Основные свойства нервной системы человека 1 страница

Комментарии

5 Сила нервной системы – свойство, характеризующее ее функциональную выносливость, или работоспособность. Изучение силы нервной системы начато в русле представлений И.П. Павлова о пределе работоспособности корковых клеток и о силе – слабости, определяемой этим пределом, как о важнейшем свойстве, от которого зависят типические картины поведения (см.: Павлов И.П. Поли. собр. соч.: В VI т. Т. 3, 4. М.; Л., 1951). Однако явные расхождения между поведенческими признаками и опытными данными привели к необходимости строго экспериментального изучения свойств (см.: Типологические особенности высшей нервной деятельности человека: Т. I–III. М., 1956–1963). На этом пути работы В.Д. Небылицына стали основополагающими. Не будет преувеличением сказать, что конструирование большинства методов диагностики силы нервной системы базировалось на идеях ученого. Широкое применение этих методов в теоретических и прикладных современных исследованиях явилось следствием тщательного изучения иерархического строения синдрома силы – чувствительности, предпринятого В.Д. Небылицыным, его соратниками и учениками По результатам работы этого направления дифференциальной психофизиологии основными симптомами силы стали: 1) выраженность «закона силы» в ряде психофизиологических параметров (времени реакции, вызванных потенциалах, реакции навязывания ритма) при функциональных нагрузках (В.Д. Небылицын, 1966; см. также: Базылевич Т.Ф. Моторные вызванные потенциалы в дифференциальной психофизиологии. М., 1983; и др.); 2) абсолютная чувствительность анализаторов; 3) эффект перестройки ритма биоэлектрических колебаний на низкие частоты стимуляции (см.: Голубева Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека. М., 1980; Типологические особенности высшей нервной деятельности. М., 1963. Т. 3; 4)» параметры автокорреляционного анализа ЭЭГ покоя (см.: Проблемы дифференциальной психофизиологии. М., 1972. Т. VII).

В целом ряде работ показана парциальность силы как основного свойства нервной системы. Выявлено, что синдром признаков свойства в значительной степени обусловлен генетически (см.: Проблемы генетической психофизиологии. М., 1978).

В современных работах целостность свойств выделяется в иерархической структуре уровней, что В.Д. Небылицын предвидел. В строении синдрома свойства силы системообразующую роль играет функциональная устойчивость неспецифических ретикулярных образований мозга через ее влияние на возбудимость разноуровневых структур нервной системы (см.: Базылевич Т.Ф. Моторные вызванные потенциалы в дифференциальной психофизиологии).

Основополагающее значение для развития идей дифференциальной психофизиологии имели выводы В.Д. Небылицына о необходимости рассмотрения индивидуальных различий по силе – слабости нервной системы конструктивно – в комплексе положительных и отрицательных сторон, сказывающихся в таких жизненных ситуациях, как экстремальные, в условиях монотонной работы, запоминания разного рода информации, в особенностях общения и стиля деятельности.

5 В дальнейшей разработке свойства подвижности из его синдрома, как это и предполагал В.Д. Небылицын, была выделена лабильность как отдельное основное свойство нервной системы. Понятие лабильности введено Н.Е. Введенским для обозначения процессуального аспекта отношения между ритмическими колебаниями и функциональной деятельностью возбужденного нервно-мышечного аппарата (см.: Избр. произведения. М., 1952). В современной дифференциальной психофизиологии наиболее известными методами определения лабильности является измерение критической частоты мельканий и звука (КЧС, КЧЗ), а также регистрация перестройки мозговой ритмики на высокие частоты стимуляции (см.: Голубева Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека). Для оценки этого свойства также зарекомендовали себя следующие характеристики: индексы суммарной энергии бета-l- и бета‑2‑полосы частот ЭЭГ, параметры асимметрии фаз колебаний спонтанной ЭЭГ, скорость восстановления альфа-ритма. Показано, что синдром лабильности в значительной степени обусловлен генетически (см.: Проблемы генетической психофизиологии. М., 1978). Материалы конкретных исследований выявили, что более высокая продуктивность непроизвольной памяти наблюдается у лабильных индивидов, а произвольной – у инертных (Э.А. Голубева, 1980). Учет этого свойства важен в профессиональной деятельности, предъявляющей особые требования к скоростным аспектам поведения, а также к скорости мыслительно-речевой деятельности (см. Психофизиологические вопросы становления профессионала. М., 1974, 1976).

6 Уравновешенность в рамках условнорефлекторной парадигмы характеризовалась отношением между абсолютными величинами свойств возбудительного и тормозного нервных процессов. Понятие уравновешенности, введенное И.П. Павловым, легло в основу классификации типов высшей нервной деятельности, соотнесенных с классическими типами темпераментов. В работах школы В.Д. Небылицына уравновешенность стала рассматриваться как комплекс вторичных свойств нервной системы человека, определяемых балансом показателей возбуждения и торможения по каждому из основных свойств (силе, подвижности, лабильности, динамичности). Принципиальные ограничения конструирования методик для раздельного определения на макроуровне особенностей возбудительного и тормозного процессов, а также парциальность основных свойств, как показал опыт исследовательских работ, не могли быть преодолены на пути аналитического их изучения. В современной дифференциальной психофизиологии наметилась тенденция интегрального изучения уравновешенности, например, в параметрах ЭМГ произвольных действий, в особенностях ориентировочной реакции, альфа-комплекса, амплитудных значениях вертекс-потенциала, в эффекте субгармоник при действии ритмических раздражителей тета-диапазона (см.: Голубева Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека). Этот синдром соотнесен с продуктивностью произвольного и непроизвольного запоминания разных видов информации.

Литература

Адамович-Герасимов В.А. О пределе следовых условных рефлексов у собак разных типов высшей нервной деятельности // Материалы научной сессии, посвященной 40‑летию БССР. Минск, 1959.

Айзинбудас Л.Б. О реактивности и конституции сельскохозяйственных животных // Журнал общей биологии. 1958. Т. 19. № 1.

Алексеева М.С. Определение типа нервной системы у собак на базе различных безусловных подкреплений (пищевого и кислотно-оборонительного) // Труды Института физиологии имени И.П. Павлова. 1953а. Т. II.

Алексеева М.С. Сравнительная оценка типа нервной системы по двигательной и секреторной пищевым методикам // Труды Института физиологии имени И.П. Павлова. 19536. Т. II.

Алексеева М. С, Елкин В.И., Федоров Викт. К. Сравнительно-генетическое исследование подвижности нервных процессов у крыс, высокочувствительных к действию звукового раздражителя, и у крыс линии Вистар // Журнал высшей нервной деятельности. 1964. Т. XIV. Вып. 1.

Аллахвердян М.А. К изучению условнорефлекторных изменений светочувствительности зрительного анализатора: Автореф. дис… канд. психол. наук. Ереван, 1955.

Анисимова А.П. Изучение условнорефлекторных реакций у человека по показателям световой чувствительности // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1954. № 2.

Анохин П.К. Узловые вопросы в изучении высшей нервной деятельности // Про-блемы высшей нервной деятельности. М., 1949.

Анохин П.К. Электроэнцефалографический анализ условного рефлекса. М., 1958. С. 55, 60.

Анохин П.К. Новые данные к характеристике специфичности восходящих активаций // Журнал высшей нервной деятельности. 1962. Т. XII. Вып. 3. С. 54.

Анохин П.К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга // Вопросы психологии. 1967. № 3.

Асратян Э.А. К учению о физиологической лабильности высших центральных этажей // Ученые записки ЛГУ. 1939. № 41.

Асратян Э.А. Возникновение и локализация кортикального торможения в элементах дуги условного рефлекса // Журнал высшей нервной деятельности. 1961. Т. XI. Вып. 2.

Барсукова 3. А. Развитие запредельного торможения при усилении чистого тона, применяемого в качестве условного раздражителя // Журнал высшей нервной деятельности. 1956. Т. VI. Вып. 2.

Бархударян С.С. Материалы к характеристике собак промежуточных типов нервной системы // Труды Института физиологии имени И.П. Павлова. 1956. Т. V.

Берите И.С. Нервные механизмы поведения высших позвоночных животных. М., 1961.

Белицкий Г.Ю. Ионные механизмы основных нервных процессов. Л., 1958.

Беляков В.В. Материалы к физиологии дифференцирования внешних раздражений: Дис. Спб., 1911.

Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., 1966.

Бирман Б.Н. Опыт клинико-физиологического определения типов высшей нервной деятельности // Журнал высшей нервной деятельности. 1951. Т. I. Вып. 6.

Бирюкова 3. И. Высшая нервная деятельность спортсменов: Исследование типологических особенностей нервной системы. М., 1961.

Боброва М.В. Зависимость величины рефлекторной хронаксии от типологических особенностей у собак // Журнал высшей нервной деятельности. 1960. Т. X. Вып. 4.

Богаченко В.П. Об изменении электроэнцефалограммы больных, страдающих маниакально-депрессивным психозом // Вопросы электрофизиологии и энцефалографии. М., 1960.

Богословский А.И. Проблема электрической чувствительности глаза // Проблемы физиологической оптики. 1944. Т. 2.

Бойко Е.И. Опыт разработки двигательной методики с учетом зрительных установочных рефлексов // Известия АПН РСФСР. М., 1954. № 53.

Бойко Е.И. Время реакции и физиологический закон силы // Пограничные проблемы психологии и физиологии. М., 1961.

Бойко Е.И. Время реакции человека. М., 1964.

Борисова М.Н. Определение порогов различения и выработки тонких сенсорных дифференцировок как путь к изучению концентрированности процесса возбуж-дения // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека, М., 1959. Т. II.

Борисова М.Н. Индивидуальные различия и типологические корреляции простых реакций // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1965. Т. IV.

Борисова М.И., Гуревич К.М., Ермолаева-Томина Л.Б., Колодная А.Я., Равич-Щербо И.В., Шварц Л.А. Материалы к сравнительному изучению различных показателей подвижности нервной системы человека // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963. Т. III.

Брандис С.А. Некоторые данные к анализу изменения световой чувствительности глаза человека в связи с разными типами совершаемой им работы // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1938. № 6.

Брике 3. Н. Экспериментальные исследования типологических особенностей высшей нервной деятельности детей школьного возраста // Труды Института высшей нервной деятельности. М., 1956. Вып. 2.

Брейди Дж. Палеокортекс и мотивация поведения // Механизмы целого мозга. М., 1963.

Бронштейн А.И. Влияние интервалов между раздражителями на скрытый период двигательного рефлекса у человека // Русский физиологический журнал имени Сеченова. 1927. Т. X. Вып. 3–4.

Вавилов С.И. Глаз и солнце. М., 1956.

Вавилова Н.М., Клявина М.П., Образцова Г.А., Трошихин В.А. О соотношении типологических свойств высшей нервной деятельности и течения патологических процессов // Журнал высшей нервной деятельности. 1961. Т. XI. Вып. 6.

Вальдман А.В. Фармакология головного мозга // Актуальные проблемы фармакологии ретикулярной формации и синаптической передачи. Л., 1963.

Варуха Э.А. Сравнительная оценка типа высшей нервной деятельности собак по ориентировочным рефлексам // 16‑е совещание по проблемам высшей нервной деятельности: Тезисы и рефераты. Л., 1953.

Васильев А.Н. Соотношение величины времени реакций на возникновение и прекращение сигнала как показатель силы нервной системы // Вопросы психологии. 1960. № 6.

Вацуро Э.Г. Исследование по сравнительной лабильности процессов высшей нервной деятельности применительно к функционированию отдельных анализато-ров // Труды физиологических лабораторий имени И.П. Павлова. 1945. Т. 12. Вып. 2.

Вацуро Э.Г. К вопросу о механизме поведения человекообразной обезьяны (шимпанзе) // Труды Института эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности. 1947. Т. I.

Вацуро Э.Г. Принцип ведущей афферентации в учении о высшей нервной деятельности // Физиологический журнал. 1949. Т. 35. № 5.

Вацуро Э.Г., Колесников М.С. О различии функциональных свойств отдельных анализаторов // 13‑е совещание по физиологическим проблемам: Тезисы докладов. М., 1948.

Виноградов И.В. Слабый тормозной тип нервной системы // Труды физиологических лабораторий акад. И.П. Павлова. 1933. Т. V.

Виноградова О.С. Ориентировочный рефлекс и его нейрофизиологические механизмы. М., 1961.

Виноградова О.С. Роль ориентировочного рефлекса в процессе замыкания условной связи у человека // Ориентировочный рефлекс и вопросы высшей нервной деятельности. М., 1959.

Виноградова О. С, Соколов Е.Н. О зависимости ориентировочного рефлекса от силы раздражителя // Вопросы психологии. 1955. № 2.

Вовк С.И. Тип нервной системы и особенности иммунобиологических реакций // Реактивность организма и тип нервной системы. Киев, 1961.

Войку К. Электроэнцефалографические индикаторы динамичности возбудительного процесса у детей-десятилеток: Автореф. дис… канд. психол. наук. М., 1964.

Волохов А.А., Крючков А.П. Типологические особенности высшей нервной деятельности у детей раннего возраста и их отражение в некоторых вегетативных реакциях // Труды Всесоюзного съезда детских врачей. Л., 1959.

Воронин Л.Г., Соколов Е.Н. О взаимоотношении ориентировочных и условных рефлексов у человека // Вестник МГУ. 1955. № 9.

Воронин Л.Г., Соколов Е.Н., У. Бао-Хуа. Типологические особенности ориентировочного рефлекса у человека // Вопросы психологии. 1959. № 6.

Воронин Л.Г., Ширкова Г.И. Угашение ориентировочно-исследовательского рефлекса у обезьян как один из тестов определения типов нервной системы // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. Т. XXVIII. № 9. 1949. Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М., 1950.

Гаджиев И.М. Особенности условных фотохимических рефлексов с глаза человека: Автореф. дис… канд. психол. наук. М., 1955.

Гарцштейн Н.Г. О возрастных особенностях условного торможения у детей // Опыт систематического исследования условнорефлекторной деятельности ребенка. М.; Л., 1930.

Гасто А.Ю., Моррел Ф., Сторм Б., Ван Лееувен, Беккеринг Л., Камп А., Верре Ж. Электроэнцефалографическая характеристика образования условных рефлексов у человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1957. Т. VII. Вып. 1.

Гасто Г., Роже А. Роль «неспецифических» подкорковых образований в условнорефлекторной деятельности // Некоторые вопросы современной физиологии. Л., 1959.

Гасто А., Роже А., Донжье С, Режи А. Изучение ЭЭГ эквивалентов процессов центрального возбуждения и центрального торможения при выработке условного рефлекса // Журнал высшей нервной деятельности. 1957. Т. VII. Вып. 2.

Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. М., 1966.

Гершуни Г.В. Рефлекторные реакции при воздействии внешних раздражителей на органы чувств в их связи с ощущением // Физиологический журнал. 1949. Т. 35. Вып. 5.

Гершуни Г.В. Изучение деятельности звукового анализатора человека на основе исследования разных реакций // Проблемы физиологической акустики. 1955. Т. III.

Гиппенрейтер Ю.Б. Опыт экспериментального исследования работы зрительной системы наблюдателя // Инженерная психология. М., 1964.

Голиков Н.В. Физиологические основы теории электроэнцефалографии // Вопросы теории и практики электроэнцефалографии. Л., 1956.

Головина В.П. Сравнение выработки дифференцировок у собак различного типа нервной системы // Труды физиологических лабораторий акад. И.П. Павлова. 1938. Т. VIII.

Голубева Л.Я. Об отражении торможения в ЭЭГ у животных // Труды Института высшей нервной деятельности АН СССР. 1959. Т. 3.

Голубева Э.А. Исследование рефлекторных механизмов действия света на зрительный анализатор человека: Автореф. дис… канд. психол. наук.

Голубева Э.А. Попытка исследования реакции перестроки биотоков мозга как показателя индивидуальных различий по уравновешенности нервных процессов // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963. Т. III.

Голубева Э.А. Реакция перестройки биотоков мозга и типологические свойства нервной системы // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1965. Т. IV.

Голубева Э.А., Шварц Л.А. Соотношение биоэлектрических показателей лабильности с КЧМ и скоростью восстановления световой чувствительности // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1965. Т. IV.

Гольдфарб И.Л. О пределе запаздывающего торможения у собак // Материалы научной сессии, посвященной 40‑летию БССР. Минск, 1959.

Гращенков Н.И. Подбугорье (гипоталамическая область): Анатомия, физиология и патология // Физиология и патология диэнцефальной области головного мозга. М., 1963.

Гращенков Н.И. Гипоталамус // Физиология и патофизиология гипоталамуса. М., 1966.

Гращенков Н.И., Латаш Л.П. Гипоталамические образования, их отношения к ретикулярной формации и значение в патогенезе нервных болезней! // Струк-тура и функции ретикулярной формации и ее место в системе анализаторов. М., 1959.

Гриндель О.М. Значение корреляционного анализа для оценки ЭЭГ человек / Математический анализ электрических явлений головного мозга. М., 1965.

Гуревич Б. X., Колесников М.С. Определение типа нервной системы животных в условиях их свободного передвижения // Физиологический журнал. 1955. Т. 41. № 3.

Гуревич К.М. Значение интенсивности раздражителей при «переделке» реакции выбора // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1959. Т. II.

Гуревич К.М. К вопросу о психологических проявлениях основных свойств нервной системы в трудовой деятельности // Вопросы психологии. 1961. № 6.

Гуревич К.М. Последействие положительных и тормозных раздражителей в двигательной реакции // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963. Т. III.

Гуревич К.М. О валидности лабораторных проб силы и баланса нервных процессов (по результатам изучения группы работников из оперативного дежурного персонала энергосистем) // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1965 а. Т. IV.

Гуревич К.М. Психологические вопросы профессиональной пригодности оперативного персонала энергосистем // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 19656. Т. IV.

Гусева Е.Г. Исследование предела коркового (условного) торможения // На-учные сообщения Института физиологии имени И.П. Павлова. 1959. Вып. I.

Гусева Е.Г. Предел выработанного тормозного процесса у собак разного типа нервной системы // Журнал высшей нервной деятельности. 1961. Т. XI. Вып. 6.

Гусельников В.И., Супин А.Я. Некоторые механизмы реакции «навязывания ритма» // Физиологический журнал. 1962. Т. 48. № 4.

Давиденков С.Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л., 1947.

Данилова Н.Н. О зависимости реакции перестройки биотоков мозга от ориентировочного рефлекса на ритмичный световой раздражитель // Ориентировочный рефлекс и ориентировочно-исследовательская деятельность. М., 1958.

Данилова Н.Н. Ориентировочный рефлекс и реакция перестройки биотоков мозга на ритмический световой раздражитель // Ориентировочный рефлекс и вопросы высшей нервной деятельности. М., 1959.

Данилова Н.Н. Комплексное действие мелькающего светового раздражителя // Научные доклады высшей школы: Биологические науки. 1961а. № 3.

Данилова Н.Н. Реакция электрической активности головного мозга в ответ на световые мелькания, совпадающие с диапазоном частот альфа-ритма // Журнал высшей нервной деятельности. 19616. Т. XI. Вып. 1.

Данилова Н.Н. Об индивидуальных особенностях электрической активности коры больших полушарий человека / Дипологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963. Т. III.

Даурова Ф.К. О локализации запредельного торможения в элементах дуги условного рефлекса // Труды Института высшей нервной деятельности. 1962. Т. VII.

Де Ланге Дж., Сторм Ван Левен В., Верре П.Ф. Корреляция между психологическими и энцефалографическими явлениями // Электроэнцефалографические исследования высшей нервной деятельности. М., 1962.

Долин А.О. Новые факты к физиологическому пониманию ассоциации у человека: (Фотохимический рефлекс с глаза) // Архив биологических наук. 1936. Т. 42. Вып. 1–2.

Долин А.О., Фарбер Д.А. Значение реакции усвоения ритма световых мельканий в оценке функциональной подвижности // Тезисы XX совещания по проблемам высшей нервной деятельности. Л., 1963.

Ермолаева-То мина Л.Б. Некоторые особенности внимания в связи с силой нервной системы // Доклады АПН РСФСР. 1957. № 3.

Ермолаева-То мина Л.Б. Концентрированность внимания и сила нервной системы // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1959. Т. 2.

Ермолаева-То мина Л.Б. Индивидуальные различия в концентрированности внимания и сила нервной системы // Вопросы психологии. 1960. № 2.

Ермолаева-Томина Л.Б. К вопросу об использовании кожно-гальванического показателя для определения типологических свойств нервной системы человека // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963. Т. III.

Ермолаева‑Т омина Л.Б. Индивидуальные различия в кожно-гальванической реакции // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1965. Т. IV.

Завадский И.В. Явления торможения и растормаживания условных рефлексов: Дис. Спб., 1908.

Замбржицкий И.А. Цитоархитектоника и нейронное строение лимбической области у приматов // Развитие центральной нервной системы. М., 1959.

Зевальд Л.О. Динамика предела дифференцировочного торможения при разных функциональных состояниях // Журнал высшей нервной деятельности. 1964. Т. XIV. Вып. 2.

Зевальд Л.О., Колесников М. С, Красуский В.К. и др. Ход работы по изучению экспериментальной генетики высшей нервной деятельности в Институте эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности имени И.П. Павлова // Труды Института эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности имени И.П. Павлова. 1947. Т. I.

Зеленый Г.П. Результаты удаления мозговых полушарий // Медицинский биологический журнал. 1930. № 1–2.

Зислина Н.Н. Электрофизиологическое исследование функциональной подвижности мозга детей методом ритмических световых раздражений // Журнал высшей нервной деятельности. 1955. Т. V. Вып. 5.

Зислина Н.Н., Новикова Л.А. Исследование роли специфической и неспецифической афферентных систем в реакции усвоения ритма // Физиологический журнал. 1962. Т. 48. № 4. /

Змановский Ю.Ф. Об изучении высшей нервной деятельности человека ^с^помощью методики фотохимических условных рефлексов // Доклады. 1958. № 4.

Змановский Ю.Ф. О формировании сенсорных условных рефлексов // Доклады АПН РСФСР. 1959. № 4.

Иванов-Смоленский А.Г. Экспериментальное исследование высшей нервной деятельности ребенка // Физиологический журнал. 1935. Т. 19. № 1.

Иванов-Смоленский А.Г. Об изучении типов высшей нервной деятельности животных и человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1953. Т. III. Вып. 1.

Ильина Г.Н. О проявлении угасательного и дифференцировочного торможения в реакции «обратного знака» // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. 1959а. Т. II.

Ильина Г.Н. Условный фотохимический рефлекс и ощущение // Вопросы психологии. 19596. № 6.

Ильянок В.А. Об изменении частотного спектра электроэнцефалограммы человека при действии мелькающего света // Доклады АН СССР. 1959. Т. 129.

Ильянок В.А. Влияние интенсивности и глубины пульсации мелькающего света на электрическую активность мозга человека // Биофизика. 1961. Т. VI. Вып. 1.

Иошии Н., Мацумото Дж., Огура X., СимокоТи М., Ямагути В., Ямасаки Г. Условный рефлекс и электроэнцефалография // Электроэнцефалографические исследования высшей нервной деятельности. М., 1962.

Ипполитов Ф.В. Индивидуальные различия по тактильной адекватной и неадекватной чувствительности человека // Доклады конференции при НИИД АПН РСФСР. М., 1964.

Ипполитов Ф.В. Материалы о межанализаторных различиях по силе нервной системы у человека // Вопросы психологии. 1966. № 2.

Ипполитов Ф.В. Межанализаторные различия по параметру чувствительности – силы (возбуждения) для зрения, слуха и кожных ощущений // Типоло-гические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1967. Т. V.

Кавецкий Р.Е. Реактивность, конституция и тип нервной системы // Реактив-ность организма и тип нервной системы. Киев, 1961.

Кадарик К.В. О связях активности холинэстеразы и белкового состава сыворотки крови с типологическими особенностями нервной системы: Автореф. дис… канд. психол. наук. Тарту, 1962.

Капустник О.П. О дифференцировочном торможении и его возрастных и типологических особенностях у детей // Опыт систематического исследования условно-рефлекторной деятельности ребенка. М.; Л., 1930.

Капустник О., Фадеева В. Угашение условных рефлексов у детей от пяти до двенадцати лет // Опыт систематического исследования условнорефлекторной деятельности ребенка. М.; Л., 1930.

Каразина С.А. Значение новизны и дифференцирования раздражителей в процессах десинхронизации корковой электрической активности // Ориентировочный рефлекс и ориентировочно-исследовательская деятельность. М., 1958.

Кашерининова Н.А. Материалы к изучению условных слюнных рефлексов на механическое раздражение кожи у собаки: Дис. Спб., 1908.

Кекнеев К. X. Ночное зрение. М., 1946.

Клаас Ю.А. Изменение некоторых показателей функции звукового анализатора при действии фармакологических веществ // Труды Института физиологии имени И.П. Павлова. 1956. Т. V.

Климов Е.А. Корреляция диагностических данных при лабораторном испытании подвижности нервных процессов двумя приемами // Доклады АПН РСФСР. 1959. № 2.

Климов Е.А. Некоторые особенности моторики в связи с типологическими различиями по подвижности нервных процессов // Вопросы психологии. 1960. № 3.

Клягин В.С. О связи между особенностями ЭЭГ и силой нервной системы // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1971. № 2.

Кожевников В.А. Метод автоматического анализа биотоков (электронный анализатор биотоков головного мозга) // Физиологический журнал. 1954. № 4.

Кожевников В.А., Марусева А.М. Электроэнцефалографическое изучение образования временных связей на неощущаемые раздражения у человека // Известия

АН СССР. Серия биол. 1949. № 5.

Кожевников В.А., Сороко В.И. Электронный измеритель изменений альфа-ритма электроэнцефалограммы, возникающих при нанесении раздражений // Про-блемы физиологической акустики. 1959. Т. 4.

Кокорина Э.Я. Высшая нервная деятельность и молочная продуктивность крупного рогатого скота // Журнал общей биологии. 1958. Т. XIX. № 2.

Кокорина Э.Я. К методике оценки свойств основных нервных процессов при определении типа высшей нервной деятельности животных методом двигательных пищевых условных рефлексов // Журнал высшей нервной деятельности. 1963. Т. XIII. Вып. 2.

Кокорина Э.Я. О возможности применения некоторых показателей для характеристики силы процесса возбуждения и подвижности нервных процессов при определении типа нервной системы // Журнал высшей нервной деятельности. 1964. Т. XIV. Вып. 4.

Колесников М.С. Материалы к характеристике слабого типа нервной си-стемы // Труды Института физиологии имени И.П. Павлова. 1953. Т. II.

Колесников М.С. Слабый тип высшей нервной деятельности животных. Минск, 1963.

Колесников М. С, Трошихин В.А. Малый стандарт испытаний для определения типа высшей нервной деятельности собаки // Журнал высшей нервной деятельности. 1951. Т. I. Вып. 5.

Колодная А.Я. Исследование индивидуальных различий по уравновешенности нервных процессов // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1959. Т.Н.

Колодная А.Я. Индивидуальные различия в электромиограмме человека // Воп-росы психологии. 1961. № 1.

Колодная А.Я. Об отдельных случаях индивидуальных различий в электромиограмме человека // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963а. Т. III.

Колодная А. #. Особенности концентрирования нервных процессов при разной их уравновешенности // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 19636. Т. III.

Комарова Т.Ф. К вопросу о применении бромистого натрия для испытания силы тормозного процесса у собак // Журнал высшей нервной деятельности. 1960. Т. X. Вып. 6.

Конопкин О.А. Об изменениях латентного периода двигательной реакции на слуховые раздражители // Вопросы психологии. 1958. № 2.

Копылов А.Г. Оценка функционального состояния головного мозга человека методом электроэнцефалографических кривых усвоения ритма // Вопросы теории и практики электроэнцефалографии. Л., 1956.

Копылов А.Г. Изменения физиологических характеристик головного мозга при действии наркотиков и стимуляторов // Нервная система. 1960. Вып. 2.

Копытова Л.А. Проявление типологических свойств нервной системы в трудовой деятельности наладчиков в ситуациях простоя станков // Вопросы психологии. 1963. №> 4.

Дата добавления: 2015-06-26