Значение степенного закона для психодиагностики

Валидизация степенного закона. Кросс-модальные соответствия.

Поэтому отношения между уровнем стимула и интенсивностью ощущения для каждого типа стимулов имеют свой определенный вид.

Главный вывод степенного закона, имеющий отношение к психодиагностике, состоит в том, что точность субъективной оценки стимула и конкретные взаимоотношения варьирует при разных стимулах и ощущениях.

Степенной закон Стивенса

В 1960-х годах Стивенс предположил, что логарифмический закон Фехнера может быть заменен более общим степенным законом.

Согласно степенному закону человек способен давать правильные цифровые оценки сенсорным стимулам. Взаимоотношения между стимулом и субъективной реакцией на него носят нелинейный характер и отличаются от закона, предложенного Фехнером.

Степенной закон выражается в общей математической форме следующим образом: R = kxS^b, где R - сенсорный ответ, k - константа, S – уровень интенсивности стимула, b – экспонента, принимающая значения в диапазоне от 0,3 до 1,7.

Каждому типу стимула соответствует свое значение экспоненты b. Если экспонента равна 1, то отношения между ощущением и стимулом становятся линейными. Именно такой характер связи был описан Вебером в своем законе. Однако экспонента далеко не всегда равняется 1 у различных стимулов.

Из сказанного выше следует, что величина экспоненты степенного закона как раз и представляет собой индикатор психологической чувствительности к данному конкретному стимулу. Например, экспонента силы рукопожатия составляет 1,7, а экспонента давления звука составляет 0,67.

Валидизация (валидизация - проверка на соответствие реальности) степенного закона была проведена с помощью исследования кросс-модальных соответствий. Для определения значений экспонент суждения о различных стимулах были прошкалированы на цифровых шкалах. В результате было показано, что человек может оценивать интенсивность одного стимула с помощью оценки интенсивности другого стимула. Например, оценка определенного уровня громкости может соответствовать оценке определенного уровня яркости.

Экспериментальные исследования прогнозированиякросс-модальных соответствий показали высокую надежность и согласованность степенного закона. Различия между предсказанными значениями интенсивности стимулов и реально измеренными в эксперименте не расходились более чем на 2%, т.е. находились в пределах допустимой статистической погрешности.

Применительно к теории клинической психодиагностики результаты проверки степенного закона позволяют выдвинуть следующие положения.

· Люди способны предоставлять точные и надежные цифровые оценки субъективным феноменам, даже в тех случаях, когда описания этих феноменов носят абстрактный характер.

· Если экспонента стимула равна 1, то связь между интенсивностью стимула и интенсивностью ощущения будет пропорционально линейной. Поскольку экспонента такого стимула как длина линии равна 1, то человек способен адекватно представлять в виде отрезков соответствующей длины интенсивность каких-либо стимулов. Это открывает широкие возможности для использования в клинической психодиагностике визуально-аналоговых шкал. Данные шкалы могут представлять различные абстрактные конструкты, например, интенсивность боли или уровень настроения. На визуально-аналоговой шкале субъект способен достаточно точно определить уровень испытываемых им переживаний.

· Исследования степенного закона также показали, что более точные оценки интенсивности стимула человек представляет в форме сравнительного отношения, по сравнению с оценкой на обычной цифровой шкале. Например, люди более точно оценивают во сколько раз интенсивность одного стимула больше чем другого, чем дают оценку интенсивности стимула в виде определенного цифрового балла. Это позволяет выработать соответствующие правила постановки эффективных диагностических вопросов в клинике.

ГЛАВА 5

Дата добавления: 2015-06-04