Тема 8. Работа с картой 2 страница

Подобно тому как с помощью микроскопа можно увеличить объект изучения, с помощью географической карты его можно уменьшить и тем самым приблизить к себе. Свойство карты — обозревать и изучать объект любых размеров. Это свойство опи­рается на две особенности карты: уменьшение объекта и изобра­жение его в генерализованном виде.

Генерализация (от лат. generalis — общий, главный) — это отбор главного, существенного и его целенаправленное обоб­щение, в результате чего объективно существующее явление изображается на карте в основных, типических чертах и ха­рактерных особенностях.

Генерализация — свойство любой карты. Она усиливает позна­вательную ценность карты, способствует выявлению характерных особенностей и закономерностей.

Отбор главного и лишь его изображение на карте не является потерей информации, а является преобразованием ее в другую, иного качества, формирующую пространственный образ явления как целостную систему, состоящую из наиболее важных, первосте­пенных элементов.

Генерализация связана с переходом от конкретного (объекты или явления) к абстрактному (их обобщение и отбор главных). На­пример, в Ленинградской области имеется около 5 тыс. населен­ных пунктов городского типа и 4,9 тыс. сельских населенных пунк­тов. На справочной карте масштаба 1:2 500 000 показано лишь 255 городов и селений, т. е. выбран один населенный пункт из 20. На карте масштаба 1:7 500 000 показано лишь 20. населенных пунк­тов, т. е. выбран один из 250.

Основные факторы, воздействующие на генерализацию, следу­ющие:

1. Назначение карты, ее тематика.

2. Масштаб.

3. Особенности действительности.

Назначение карты определяет ее содержание. Тематика карты определяет главные, существенные элементы содержания. Например, карты России общегеографическая и политико-админи­стративная имеют такие элементы содержания, как населенные пункты и пути сообщения, но на тематической карте, т. е. полити­ко-административной, эти элементы являются определяющими со­держание карты.

Масштаб определяет характер изображения главных и вто­ростепенных объектов, показываемых на карте (рис. 75, 76).

Цель генерализации, кроме отбора главного содержания,— воспроизведение типичных черт местности, объектов или явлений,

Рис. 75. Фрагмент топографической карты масштаба 1:25 000

Рис. 76. Фрагменты топо­графических карт масшта­ба 1:50 000 и 1:100 000

показываемых на карте. Напомним, что один и тот же объект или свойство по-разному оценивается для карт разного назначения или зависит от своеобразия связей этих объектов с другими явления­ми. Изображение, например, колодцев не принято для центральных районов страны, но это важный элемент содержания карт пустын­ных районов. Различия высот, измеряемых десятками метров, в горных странах менее существенны, чем различия высот (1—2 м) в Прикаспийской низменности.

Генерализация проявляется в обобщении очертаний (контуров) объектов, их количественной и качественной характеристик, в от­боре картографических объектов, в переходе от простых понятий к их собирательным обозначениям.

Рассмотрим особенности этих сторон генерализации.

Наиболее очевидна геометрическая сторона генерализации, т. е. обобщение контуров. Она состоит в продуманном упроще­нии плановых очертаний объектов — линейных и площадных, при котором сохраняются особенности очертаний, характерные для данного объекта. Это нередко приводит к преувеличению отдельных деталей, утрированию изображения, выделению глав­ного.

Для полноценной генерализации, т. е. для отбора главного, су­щественного и для его передачи, надо понимать сущность изобра­жаемого явления.

Минимальный размер изображения на карте зависит от двух фак­торов — способности глаза видеть и различать рисунок и от техниче­ской возможности выполнить и воспроизвести эти обозначения. Эмпирически установлено, что точка отчетливо видна при размере 0,09 мм. Залитый квадратик отчетливо виден при размере его сторо­ны 0,5 мм, прозрачный — при 0,7 мм, просвет между жирными ли­ниями — при 0,15 мм. Влияет на читаемость контура географиче­ское окружение (морские острова или мелкие контуры в других частях карты).

При генерализации обобщение количественной ха­рактеристики объекта или явления состоит в укрупнении ин-

тервалов (ступеней), например подразделение населенных пунктов по людности.

Обобщение качественной характеристики имеет целью сократить качественные различия в данной категории объектов (сокращение числа типов) с помощью замены дробных классификаций классификациями обобщенными (например, замена условных знаков для лесов хвойных, лиственных и смешанных единым знаком леса).

Отбор объектов — это ограничение содержания крайне не­обходимыми объектами и исключение прочих. Решается задача разработки нормативов отбора, их «нормы представительства» — так называемого ценза. Например, количество населенных пунктов на 1 дм² карты, минимальная длина наносимых на карту рек — это ценз, который дается в редакционных указаниях при изготовлении карты.

Замена отдельных объе ктов (простых понятий) их со­бирательными обозначениями (обобщающими понятиями) может проявляться в замене знаков отдельных объектов обозначе­ниями обобщающего понятия (изображение населенного пункта мо­жет быть вначале в виде отдельных строений, затем кварталов и, наконец, пунсонов).

Среди условий, необходимых для правильной генерализации, особенно важно понимать сущность изображаемых явлений и обя­зательно учитывать связи:

1) между объектами, входящими в один из элементов содержа­ния карты (например, в гидрографии при исключении небольшого озера можно сделать так, что выпадение этого звена водной сис­темы приведет к ее разрыву);

2) между различными элементами содержания карты (например, населенные пункты и пути сообщения имеют непосредственную связь; устранение второстепенных населенных пунктов влечет ис­ключение местных путей, которые связывают эти пункты с маги­стральными линиями);

3) между элементами данной карты и других родственных карт (например, между рельефом, почвами и растительностью, изобра­женными на разных картах).

Очень ценно сохранение количественных граней, связанных с качественными особенностями объектов. Так, изогипса 200 м отде­ляет низменности от возвышенностей; изобата 200 м не только да­ет значение глубины, но и указывает границу материковой отмели, совпадающую с изобатой. При их возможном исключении обедня­ется характеристика рельефа морского дна, суши.

Понятия: генерализация, факторы генерализации, способы генерализации коли­чественных и качественных явлений, ценз, отбор, обобщение. Вместо задания:

Задумайтесь о сущности генерализации картографического изображения, если из­вестно, что 1 км² местности займет на карте в масштабе 1:1000 площадь 1 м², в мас­штабе 1:10 000 — 1 дм², в масштабе 1:100 000 — 1 см², в масштабе 1 000 000 — 1 мм².

Цель темы. Закрепить представление о карте как об образ­но-географической модели территории или явления пространствен­ного распространения. Показать взаимосвязь между графическим образом и картографической информацией. Дать методику исполь­зования карт для получения различного рода информации. Обозна­чить значение картографии как сквозного метода географических исследований, как «устойчивой оси интеграции географических на­ук», по выражению К. А. Салищева.

План изучения

1. Комплексная характеристика местности по карте.

2. Картографический образ и картографическая информация.

3. Функции карт как моделей.

4. Картографический метод исследований: история и современ­ность.

5. Приемы анализа карт.

Демонстрационные и наглядные пособия: планы городов, схемы гидросети, топографические карты.

Карты используются для изучения территории как известной, ^: так и удаленной от исследователя. Пользуясь картографическим изображением, легко представить себе облик территории, характер ландшафта, степень его освоенности, особенности гидросети и дру­гие характеристики (табл. 2). Человек как бы читает карту, полу­чая впечатление от зрительного восприятия графического образа изображаемого явления или объекта, дополненного количественны­ми характеристиками, имеющимися в некоторых случаях на карте.

Полнота чтения карты зависит от общей задачи ее изучения, от подготовленности читателя, от особенностей территории и качест­ва самой карты.

Примером элементарного чтения карты может быть получение справки о местонахождении объекта, о расстоянии между пунктами, о названии населенного пункта, количестве дворов в деревне и т. п.

Для. детального ознакомления необходимо изучать карту или по элементам, или по участкам.

Местность изучается по картам детально: например, читается рельеф, определяется крутизна склонов, наличие путей сообщения, населенных пунктов, водоемов и т. д.

Дальнейшее, наиболее сложное изучение карты необходимо для

сопоставления объектов в пространстве, выявления связей между ними, закономерностей и особенностей их размещения. Так выяв­ляется очевидная связь между гидрографией и рельефом, между ре­льефом и растительностью, между рельефом и характером рассе­ления и дорожной сетью.

Для изучения динамики явлений сопоставляют карты разного времени на одну и ту же территорию. Это позволяет выявить из­менения в растительном покрове, в размещении населенных пунк­тов, в строении гидрографической сети.

Таблица 2 Задачи, решаемые по карте

Некоторые задачи, решаемые с помощью карты	Периоды
Пер-во-быт-ное об­щест­во	Ан­тич­ная Гре-ция и Древ­ний Рим	Ран­нее сред-не-ве-ковье	XIII— XVII вв.	До XIX в.	XIX в. и на­чало XX в.	Но­вей­шее вре­мя
Ориентирование в размещении, вза­иморасположении различных гео­графических объектов, явлений	+	+	+	+	+	+	+
Визуальная оценка расстояний, на­правлений, форм, площадей (сопос­тавление размеров)		+	+	+	+	+	+
Ориентирование на местности		+	+	+	+	+	+
Применение карты как средства идео­логического воздействия			+	+	+	+	+
Измерение по карте расстояний (длин) и определение направлений				+	+	+	+
Применение карты как основы для нанесения различных данных					+	+	+
Измерение площадей					+	+	+
Определение высот, превышений, кру­тизны и решение других задач, свя­занных с рельефом						+	+
Научное обобщение и прогнозиро­вание							+

Основой для создания всех видов карт служат топографические карты, а также данные справочников, отчетов экспедиционных ис­следований.

Комплексная характеристика местности с необходимой степе­нью полноты дается по определенному плану. Основной принцип при этом — продвижение от общего к частному. Ниже приводится ориентировочный план характеристики территории по карте.

1. Название, координаты объекта, территория (площадь, длина, положение по отношению к сторонам горизонта).

2. Общий характер рельефа (горный, равнинный, холмистый, пологий) и его особенности (формы рельефа).

3. Гидрографическая обеспеченность, характеристика водных объектов, степень антропогенных изменений.

4. Тип растительности, ее состояние, культурная раститель­ность.

5. Населенные пункты (городские, сельские), характер расселе­ния. Административные центры.

6. Дорожная сеть, ее качественная характеристика. '"

7. Наличие крупных заводов, фабрик, других объектов.

8. Общая степень освоенности территории, ее особенности.

9. Особые характеристики.

На практических занятиях по этому плану рекомендуется выпол­нить описание территории и дать ее комплексную характеристику.

8.1. Феномен графического образа

Представляя себе множество карт и других разнообразных кар­тографических произведений, их общие свойства, такие, как мас­штаб, символичность изображения, генерализованность, зададим вслед за известным современным ученым-картографом А. М. Бер-лянтом вопрос: что общего между всеми ними, что в отличие от картин, фотографий, макетов роднит все образно-географические изображения в один класс?

Ответ однозначен: это феномен графического образа^

В философии и гносеологии образ понимается как результат от­ражательной (познавательной) деятельности человека, а матери­альной формой воплощения образа служат различные модели, в данном случае геоизображения. По В. Далю, известно, что «образ — это подобие предмета, изображение его». Отметим при этом, что у каждого графического образа, впрочем, как и у любо­го другого, имеется прообраз: в картографии это будет та действи­тельность, то географическое пространство или его часть, которая моделируется в виде различных геоизображений.

Графический образ на карте, как и на любом другом гео­изображении, — это структура, которая отображает реаль­но существующую или абстрактную геосистему, являющуюся

¹ См.: Берлянт А. М. Геоиконика.— М., 1996.

ее прообразом. Эта модель (знаковая или иная), дающая вид, очертание, подобие геосистемы, есть ее изображение.

Есть мнение, что форма, морфология геосистемы отражена в естественном рисунке на картах, аэроснимках и других геоизобра­жениях и определенным образом связана с происхождением и даль­нейшим развитием геосистемы, что сама структура графического образа передает информацию о качественном строении объекта ис­следования. Другими словами, можно сказать, что этот природный рисунок, свойственный каждой геосистеме, может изучаться и сравниваться с другими с помощью различных количественных по­казателей, коэффициентов.

Существует прекрасная книга А. С. Викторова на эту тему, на­зывается она «Рисунок ландшафта». В книге говорится, что геоме­трическая правильность рисунка природы подталкивала исследова­телей на его изучение и количественный анализ с помощью кибернетики и математики. С появлением аэроснимков, и особенно космических снимков, стали изучаться графические образы Земли, и тогда по­явился термин графикация, обозначающий визуально-пространст­венный аспект человеческого мышления и коммуникации (анало­гично артикуляция, нумерация и литерация, характеризующие соответственно речевой, цифровой и письменный аспекты мышле­ния). Высокая эффективность графических образов в мышлении до­казана и психологами. Теория графического образа получила раз­витие в современной картографии в трудах А. М. Берлянта.

Под картографическим образом понимается пространст­венная знаковая композиция, воспринимаемая пользователем карты или считывающим устройством.

Картографический образ строится с помощью условных знаков, их взаимного расположения, сочетания линий и композиций — все­го того, что создает картографический рисунок и представляет со­бой графическое содержание карты. Это графическое содержание (графический образ) соответствует прообразу, т. е. тем явлениям или объектам, которые изображаются на карте.

Графические образы — это основной, главный источник информации на карте, на всяком геоизображении.

Например, графические образы городов очень информативны (рис. 77). В них отражены географическое положение, история формирования, особенности ландшафта, природных условий и т. п. Это же относится к изображению на картах гидрографической се­ти, по рисунку которой исследователь получит информацию о тек­тонике, геологическом строении территории, характере отложений, истории развития района.

Информация, которую мы получаем с карты,— это результат восприятия и анализа графического образа. Возникает такого рода информация лишь в системе графический образ — читатель карты.

За графическим образом стоит мысленно представленная объ­ективная реальность, т. е. восприятие Карты превращается в акт познания.,-.,.,.,.:.,,..,.

Рис. 77. Графические образы городов _;

Распознавание графических образов — это отнесение кон­кретных конфигураций к определенному классу объектов. Опытный географ не спутает на карте гидрографическую сеть с дорогами, го­ризонтали с границами. Наиболее перспективными в распознава­нии образов являются методы, основанные на определении струк­турных элементов графического рисунка: узлов, скоплений линий, их плотности, связи и др.

Структурный анализ, узнавание графических образов не только в науках о Земле, но и в других, связанных с изображениями объ­ектов, развивается сегодня в рамках научного направления под на­званием «машинное зрение».

Карта — отображение конкретного геопространства. Но, конеч­но, это не образ, полученный при непосредственном его созерца-

нии, а лишь отображение реальности, мысленно переработанное. Образный язык карты древний, старше форм письменности.

Картографические образы (КО) создаются всеми графическими средствами: формой знаков, величиной, цветом, оттенками, внут­ренней структурой. На карте возникают комбинации, сочетания знаков из разных графических систем (изолинии, значки, фон и т. д.), которые образуют множество картографических образов, подобно тому как комбинация из семи нот создает мелодию.

Размещение условных знаков, совмещение их, создание единой композиции позволяет получать пересечение образов и создавать сложные карты, на которых показаны сложные комплексные явле­ния, например ландшафтно-экологические карты. Перекрытие, на­ложение разных систем знаков — распространенный прием форми­рования КО (цвет, штрих, знак). Это невозможно сделать при описании явления, так как при описании неизбежна последователь­ность в изложении материала. Карта позволяет увидеть все собы­тия одномоментно.

Использование карт в качестве средства познания можно трактовать как анализ картографического образа.

Все образы могут быть оценены картометрически, в количест­венных показателях. Можно сказать, что это подтверждает объек­тивность их существования, дает возможность их математического моделирования, автоматического распознавания. В задачах распоз­навания образов необходимо определить некоторую обобщенную характеристику, объединяющую совокупность объектов в данный класс (образ).

Пользователь карты имеет дело со множеством комбинаций, но легко ориентируется, выбирая.нужные образы. В этом случае чи­тателя карты можно сравнить с шахматистом, перебирающим ком­бинации. И тот и другой «сортирует» варианты. Приведем пример, подтверждающий это утверждение. На рисунке 78 легко увидеть структурно-тектонические особенности участков по конфигурации гидросети. Конфигурация гидросети — индикатор структурно-тек­тонических особенностей.

Рис. 78. Кольцевые и радиальные рисунки геокомплексов: / — кольцевая структу­ра, выраженная направлениями хребтов и гидрографии; 2 — вулкан, центробежное направление стока; 3 — центростремительное направление стока в котловину; 4 — _;. = кольцевые формы зарастающего озера

Конечно, чтение карты происходит в зависимости от цели: на­учный поиск, ориентирование и т. п. Читатель обычно фиксирует внимание на скоплении знаков, своеобразных характеристиках, пе­ресечении линий, резких рубежах.

Узлы, структурные и рубежные линии — устойчивые инва­риантные элементы картографического образа, способствую­щие его узнаванию.

Итак, можно сказать, что картографическая информация не что иное, как результат взаимодействия носителя информации — кар­ты и получателя информации — потребителя карты, ее пользова­теля. Карта в отличие от других средств коммуникации предлагает информацию не последовательно, а в виде пространственных ком­бинаций. Этот принцип отличает ее от других подобных средств коммуникации. Вспомним основные свойства карты и запомним, что картографическому изображению свойственны:

1. Геометрическая точность.

2. Географическое соответствие.

3. Обзорность, наглядность.

Понимая при этом карты как графические модели, отметим функции карт как моделей:

1. Коммуникативная —хранение и передача информации.

2. Оперативная — решение практических задач.

3. Познавательная — научная и учебная деятельность.

4. Прогностическая — выявление тенденций при изучении яв­ления.

Изучение явлений на основе анализа и использования карт на­зывается картографическим методом исследований (КМИ).

8.2. Картографический метод исследований

Дата добавления: 2015-06-04