По­яс­не­ние. Симон Бо­ли­вар, (1783 - 1830,), один из ру­ко­во­ди­те­лей Войны за не­за­ви­си­мость ис­пан­ских ко­ло­ний в Аме­ри­ке

Симон Бо­ли­вар, (1783 - 1830,), один из ру­ко­во­ди­те­лей Войны за не­за­ви­си­мость ис­пан­ских ко­ло­ний в Аме­ри­ке, во­ен­ный и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель Южной Аме­ри­ки, где из­ве­стен как Осво­бо­ди­тель (с 1813 года).

Ран­ние годы. Ро­дил­ся в знат­ной кре­оль­ской семье баск­ско­го про­ис­хож­де­ния. Рано ли­шил­ся ро­ди­те­лей. На вос­пи­та­ние и фор­ми­ро­ва­ние ми­ро­воз­зре­ния Бо­ли­ва­ра боль­шое вли­я­ние ока­зал его учи­тель и стар­ший друг, вид­ный про­све­ти­тель С. Ро­д­ри­гес. Юность про­вел в Ев­ро­пе (1799-1806, Ис­па­ния, Фран­ция, Ита­лия), где рано же­нил­ся, но вско­ре ов­до­вел. 15 ав­гу­ста 1805 года на холме Монте-Сакро в Риме, в при­сут­ствии Ро­д­ри­ге­са, по­клял­ся бо­роть­ся за осво­бож­де­ние Южной Аме­ри­ки от ко­ло­ни­аль­но­го ига.

Ве­не­су­эль­ская рес­пуб­ли­ка. При­нял ак­тив­ное уча­стие в свер­же­нии ис­пан­ско­го гос­под­ства в Ве­не­су­э­ле (ап­рель 1810 года) и про­воз­гла­ше­нии ее не­за­ви­си­мой рес­пуб­ли­кой (1811). После раз­гро­ма по­след­ней ис­пан­ски­ми вой­ска­ми, в 1812 году обос­но­вал­ся в Новой Гра­на­де (ныне Ко­лум­бия), а в на­ча­ле 1813 года вер­нул­ся на ро­ди­ну. В ав­гу­сте 1813 года его вой­ска за­ня­ли Ка­ра­кас; была со­зда­на 2-я Ве­не­су­эль­ская рес­пуб­ли­ка во главе с Бо­ли­ва­ром. Од­на­ко, не ре­шив­шись про­ве­сти ре­фор­мы в ин­те­ре­сах на­род­ных низов, он не сумел за­ру­чить­ся их под­держ­кой и в 1814 году по­тер­пел по­ра­же­ние. Вы­нуж­ден­ный ис­кать убе­жи­ще на Ямай­ке, в сен­тяб­ре 1815 года опуб­ли­ко­вал там от­кры­тое пись­мо, где вы­ра­жал уве­рен­ность в ско­ром осво­бож­де­нии ис­пан­ской Аме­ри­ки.

Об­ра­зо­ва­ние Ко­лум­бии. Осо­знав на­ко­нец не­об­хо­ди­мость осво­бож­де­ния рабов и ре­ше­ния дру­гих со­ци­аль­ных про­блем, Бо­ли­вар убе­дил пре­зи­ден­та Гаити А. Пе­ти­о­на ока­зать по­встан­цам во­ен­ную по­мощь и в де­каб­ре 1816 года вы­са­дил­ся на по­бе­ре­жье Ве­не­су­э­лы. От­ме­на раб­ства (1816) и из­дан­ный в 1817 году де­крет о на­де­ле­нии сол­дат осво­бо­ди­тель­ной армии зем­лей поз­во­ли­ли ему рас­ши­рить со­ци­аль­ную базу. Вслед за успеш­ны­ми дей­стви­я­ми в Ве­не­су­э­ле его вой­ска в 1819 году осво­бо­ди­ли Новую Гра­на­ду. В де­каб­ре 1819 года он был из­бран пре­зи­ден­том про­воз­гла­шен­ной На­ци­о­наль­ным кон­грес­сом в Ан­го­сту­ре (ныне Сью­дад-Бо­ли­вар) рес­пуб­ли­ки Ко­лум­бии, куда вошли Ве­не­су­э­ла и Новая Гра­на­да. В 1822 году ко­лум­бий­цы из­гна­ли ис­пан­ские силы из про­вин­ции Кито (ныне Эк­ва­дор), ко­то­рая при­со­еди­ни­лась к Ко­лум­бии.

Осво­бож­де­ние Южной Аме­ри­ки. В июле 1822 года Бо­ли­вар встре­тил­ся в Гу­а­я­ки­ле с Х. де Сан-Мар­ти­ном, армия ко­то­ро­го уже осво­бо­ди­ла часть Перу, но не сумел до­го­во­рить­ся с ним о сов­мест­ных дей­стви­ях. После от­став­ки Сан-Мар­ти­на (20 сен­тяб­ря 1822 года) он в 1823 году на­пра­вил в Перу ко­лум­бий­ские части, и в 1824 году (6 ав­гу­ста при Ху­ни­не и 9 де­каб­ря на рав­ни­не Ая­ку­чо) были раз­гром­ле­ны по­след­ние ис­пан­ские силы на аме­ри­кан­ском кон­ти­нен­те. Бо­ли­вар, еще в фев­ра­ле 1824 года став­ший дик­та­то­ром Перу, воз­гла­вил и со­здан­ную в 1825 году на тер­ри­то­рии Верх­не­го Перу рес­пуб­ли­ку Бо­ли­вию, на­зван­ную так в его честь.

Рас­пад ко­лум­бий­ской фе­де­ра­ции. Стре­мясь к объ­еди­не­нию ис­па­но-аме­ри­кан­ских го­су­дарств, Бо­ли­вар со­звал в Пан­аме кон­гресс их пред­ста­ви­те­лей (1826), но не до­бил­ся успе­ха. По окон­ча­нии осво­бо­ди­тель­ной войны в про­ти­во­вес его цен­тра­лист­ской по­ли­ти­ке в ре­ги­о­не уси­ли­лись цен­тро­беж­ные тен­ден­ции. В ре­зуль­та­те се­па­ра­тист­ских вы­ступ­ле­ний Бо­ли­вар ли­шил­ся вла­сти в Перу и Бо­ли­вии (1827-1830). В на­ча­ле 1830 года он ушел в от­став­ку и вско­ре умер.

Вла­ди­мир Мо­но­мах 1078-1125

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1. С 1078 г. князь Чер­ни­гов­ский

2. С 1094 г. князь Пе­ре­я­с­лав­ский

3. С 1113 г. Ве­ли­кий князь Ки­ев­ский

4. Ор­га­ни­за­ция съез­да «на устро­е­ние мира» кня­зей в Лю­бе­че (по­пыт­ка пре­одо­леть кня­же­ские усо­би­цы и ре­шить во­прос о пре­сто­ло­на­сле­дии в Киеве и от­дель­ных кня­же­ствах)

5. Во­ен­ные по­хо­ды про­тив степ­ня­ков-по­лов­цев

6. Со­став­ле­ния «Уста­ва Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча», за­вер­ша­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­но­го акта «Рус­ской Прав­ды»

7. Со­став­ле­ние кня­зем «По­уче­ния»

8. Даль­ней­шая ре­дак­ция при ве­ли­ком князе «По­ве­сти вре­мен­ных лет»

Итоги:

1. Уза­ко­ни­ва­ние пе­ре­да­чи пре­сто­ла в мест­ных кня­же­ствах по от­чин­но­му прин­ци­пу (от отца к сыну), а в Киеве по ле­ствич­но­му прин­ци­пу (по стар­шин­ству в роде)

2. Ослаб­ле­ние на­бе­гов степ­ня­ков на рус­ские земли

3. Даль­ней­шее раз­ви­тия пись­мен­но­го права

4. Рас­ши­ре­ние гра­ниц Ки­ев­ской Руси

5. По­пыт­ка вы­ра­бот­ки ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ных основ «ко­дек­са» чести пра­во­слав­но­го пра­ви­те­ля

5. Раз­ви­тие цер­ков­но­го зод­че­ства

6. Раз­ви­тие ре­ли­ги­оз­ной и свет­ской куль­ту­ры

Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич Спе­ран­ский (1772-1839)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1. Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

2. Рус­ский об­ще­ствен­ный и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель времён Алек­санд­ра I и Ни­ко­лая I

3. Раз­ра­ба­ты­вал про­ек­ты ре­форм си­сте­мы го­су­дар­ствен­ной вла­сти

4. До­ку­мент — «Вве­де­ние к уло­же­нию го­су­дар­ствен­ных за­ко­нов»

5. Пред­ло­же­ние вве­сти в ос­но­ву го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства клас­си­че­ский прин­цип раз­де­ле­ния вла­стей на за­ко­но­да­тель­ную, ис­пол­ни­тель­ную и су­деб­ную

6. Пред­по­ла­га­лось уста­но­вить де­ле­ние об­ще­ства на три со­сло­вия: дво­рян­ство, «сред­нее со­сло­вие», «народ ра­бо­чий»

Итоги:

1. Вме­сто Не­пре­мен­но­го со­ве­та учре­ждён Го­су­дар­ствен­ный совет в со­ста­ве 35 че­ло­век, на­зна­чен­ных им­пе­ра­то­ром

2. Весь ком­плекс пре­об­ра­зо­ва­ний, пред­ла­га­е­мый Спе­ран­ским, не был осу­ществлён из.за со­про­тив­ле­ния ре­фор­мам со сто­ро­ны дво­рян­ства и не­ре­ши­тель­но­сти Алек­санд­ра I

3. Опала и ссыл­ка Спе­ран­ско­го

Бреж­нев Лео­нид Ильич (1906 - 1982),

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1, член пар­тии с 1931 г., член ЦК с 1952 г., член По­лит­бю­ро (Пре­зи­ди­у­ма) ЦК с 29.06.57 г. (кан­ди­дат 16.10.52— 06.03.53 гг. и 27.02.56— 29.06.57 гг.), сек­ре­тарь ЦК 16.10.52— 06.03.53 гг., 27.02.56— 16.07.60 гг. и 22.06.63— 14.10.64 гг.,

2. С 1954 г. вто­рой, пер­вый сек­ре­тарь ЦК Ком­пар­тии Ка­зах­ста­на. В 1956— 1960 гг. и 1963— 1964 гг. сек­ре­тарь ЦК КПСС, од­но­вре­мен­но в 1958— 1964 гг. зам. пред­се­да­те­ля Бюро ЦК КПСС по РСФСР.

3. В 1960 — 1964 гг. и с 1977 г. Пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР. С 1964 г.

3. Пер­вый, с 1966 г. Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС, од­но­вре­мен­но в 1964— 1966 гг. пред­се­да­тель Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Де­пу­тат Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР 3—10 со­зы­вов.

4. Герой Со­вет­ско­го Союза (1966 г., 1976 г., 1978 г., 1981 г.), Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда (1961 г.). Мар­шал Со­вет­ско­го Союза (1976 г.). Ла­у­ре­ат Ле­нин­ской пре­мии (1979 г.). Ла­у­ре­ат меж­ду­на­род­ной Ле­нин­ской пре­мии «За укреп­ле­ние мира между на­ро­да­ми» (1973 г.).

5. Бу­дучи одним из глав­ных участ­ни­ков за­го­во­ра, при­вед­ше­го к сме­ще­нию Хру­ще­ва, он с 1964 воз­глав­ля­ет пар­тию и иг­ра­ет пер­во­сте­пен­ную роль в осу­ществ­ле­нии новой кол­ле­ги­аль­ной по­ли­ти­ки СССР. Вы­сту­пая га­ран­том ста­биль­но­сти си­ту­а­ции внут­ри стра­ны, раз­де­ляя с А. Ко­сы­ги­ным от­вет­ствен­ность за про­ве­де­ние эко­но­ми­че­ских ре­форм, а с М. Сус­ло­вым - за сле­до­ва­ние «пра­виль­ной» идео­ло­ги­че­ской линии, Бреж­нев на­кла­ды­ва­ет за­мет­ный лич­ный от­пе­ча­ток на со­вет­скую внеш­нюю по­ли­ти­ку этого пе­ри­о­да. За втор­же­ни­ем в Че­хо­сло­ва­кию в 1968 сле­ду­ет по­ло­са по­ис­ков путей раз­ряд­ки на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с За­па­дом, пока ро­ко­вое втор­же­ние в Аф­га­ни­стан не вы­яв­ля­ет под­лин­но­го лица дрях­ле­ю­ще­го, ко­сте­не­ю­ще­го ре­жи­ма. Удо­вле­тво­рив свое че­сто­лю­бие неким по­до­би­ем куль­та лич­но­сти

6. После кру­тых из­ме­не­ний в по­ли­ти­ке при Хру­ще­ве при­ход Бреж­не­ва на пост Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря пар­тии озна­ча­ет воз­вра­ще­ние к боль­шей раз­ме­рен­но­сти в по­ли­ти­че­ской жизни, что вы­ра­жа­ет­ся, среди про­че­го, в не­обы­чай­ной, по срав­не­нию с пред­ше­ству­ю­щим пе­ри­о­дом, ста­биль­но­сти со­ста­ва ру­ко­вод­ства стра­ны. В те­че­ние 18 лет пре­бы­ва­ния Бреж­не­ва у вла­сти со­вет­ское пра­ви­тель­ство про­во­дит ре­а­ли­сти­че­скую по­ли­ти­ку, от­ка­зав­шись от хру­щев­ских «пла­нов» по­стро­е­ния ком­му­низ­ма в поль­зу внеш­не более скром­ной кон­цеп­ции «раз­ви­то­го со­ци­а­лиз­ма» как ста­дии, на ко­то­рой, по мне­нию ру­ко­вод­ства, и на­хо­дит­ся СССР. Глу­бо­ко кон­сер­ва­тив­ная по своим по­ли­ти­че­ским взгля­дам, бреж­нев­ская "ко­ман­да" на­чи­на­ет свою де­я­тель­ность с того, что со­сре­до­то­чи­ва­ет­ся на во­про­сах эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны и при­сту­па­ет с 1965 к про­ве­де­нию ряда ре­форм, ори­ен­ти­ро­ван­ных на предо­став­ле­ние боль­шей са­мо­сто­я­тель­но­сти пред­при­я­ти­ям. Ре­зуль­та­том этих ре­форм ста­но­вит­ся не­ко­то­рое по­вы­ше­ние уров­ня жизни на­се­ле­ния, осо­бен­но сель­ско­го, од­на­ко после пер­во­го пе­ри­о­да дей­стви­тель­но­го роста в эко­но­ми­ке стра­ны к се­ре­ди­не 70-х годов по­яв­ля­ют­ся при­зна­ки за­стоя, а не­сме­ня­е­мость по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства при­во­дит к раз­рас­та­нию но­мен­кла­ту­ры, оза­бо­чен­ной глав­ным об­ра­зом со­хра­не­ни­ем своих по­стов и при­ви­ле­гий. Пре­тен­зия пар­тии на ру­ко­во­дя­щую роль во всех сфе­рах жизни об­ще­ства вы­ра­жа­ет­ся пре­жде всего в одер­жи­мо­сти идеей пол­но­го кон­тро­ля над ин­тел­ли­ген­ци­ей. Образ все­мо­гу­ще­го го­су­дар­ства на­чи­на­ет да­вать тре­щи­ны с по­яв­ле­ни­ем фе­но­ме­на дис­си­дент­ства, ко­то­рое как бы сим­во­ли­зи­ру­ет - хотя самих дис­си­ден­тов ни­чтож­но мало - ши­ря­щу­ю­ся про­пасть между вла­стью и об­ще­ством. На меж­ду­на­род­ной арене Бреж­нев про­дол­жа­ет сле­до­вать на­ча­то­му Хру­ще­вым курсу на раз­ви­тие диа­ло­га с За­па­дом. Уре­гу­ли­ро­ва­ние ста­ту­са Бер­ли­на, при­зна­ние не­ру­ши­мо­сти гра­ниц в Во­сточ­ной Ев­ро­пе и осо­бен­но пер­вые дву­сто­рон­ние со­гла­ше­ния по разо­ру­же­нию пред­став­ля­ют собой ощу­ти­мые до­сти­же­ния по­ли­ти­ки раз­ряд­ки, куль­ми­на­ци­ей ко­то­рой ста­но­вит­ся под­пи­са­ние Хель­синк­ских со­гла­ше­ний. Эти успе­хи, од­на­ко, ока­зы­ва­ют­ся се­рьез­но по­до­рван­ны­ми про­ис­ка­ми СССР в Аф­ри­ке, а затем и пря­мым втор­же­ни­ем в Аф­га­ни­стан в 1979, после чего в меж­ду­на­род­ных делах вновь во­ца­ря­ет­ся на­пря­жен­ность.

Итоги: Внут­рен­няя по­ли­ти­ка во вре­ме­на Б. опре­де­ля­лась ми­ли­та­ри­за­ци­ей эко­но­ми­ки, пол­зу­чей ре­став­ра­ци­ей ста­ли­низ­ма, уве­ли­че­ни­ем раз­ры­ва.между про­цве­та­ни­ем вер­хов и убо­гой жиз­нью низов, кор­рум­пи­ро­ван­но­стью ор­га­нов вла­сти снизу до­вер­ху. Пре­ступ­ная внеш­няя по­ли­ти­ка - от вве­де­ния тан­ков в Че­хо­сло­ва­кию в 1968 до втор­же­ния в Аф­га­ни­стан в 1979 - была лишь ло­ги­че­ским след­стви­ем по­ли­ти­ки внут­рен­ней. За­креп­лен­ная Кон­сти­ту­ци­ей 1977 ру­ко­во­дя­щая роль КПСС лишь кон­сер­ви­ро­ва­ла су­ще­ству­ю­щее по­ло­же­ние. Де­я­тель­ность Б. при­ве­ла к кри­зис­ным, за­стой­ным яв­ле­ни­ям в эко­но­ми­ке, по­ро­ди­ла эпо­халь­ный фе­но­мен - сво­бо­до­мыс­лие, или дис­си­дент­ство, по­ка­за­ла его пре­ем­ни­кам не­жиз­не­спо­соб­ность "раз­ви­то­го Со­ци­а­лиз­ма" и не­об­хо­ди­мость ре­форм.

Источник: МИОО: Тре­ни­ро­воч­ная ра­бо­та по ис­то­рии 14.05.2014 Ва­ри­ант ИС11002.

30. За­да­ние 40 № 5174. Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1) Дмит­рий Дон­ской; 2) М.М. Спе­ран­ский; 3) Уин­стон Чер­чилль; 4) Н.С. Хрущёв.

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века).

Ука­жи­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их ха­рак­те­ри­сти­ку. Ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти долж­на со­дер­жать ос­нов­ные факты, от­но­ся­щи­е­ся к этим на­прав­ле­ни­ям.

При­ве­ди­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из ука­зан­ных Вами на­прав­ле­ний.

Дата добавления: 2015-06-04