Преподаватель: Хавроничев Алексей Владимирович

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по самостоятельной работе студентов и проведению практических занятий

Дисциплина: «Товароведение, экспертиза в таможенном деле (продовольственные и непродовольственные товары)»

Издано в авторской редакции

Подписано в печать 24.02.2012.

Формат 60х84/16. Ксерокопия. Таймс. Усл. п. л. 6,7.

Тираж 10 экз. Заказ 3135.

Российская таможенная академия, Ростовский филиал

344002, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 20.

Ситуация:

В связи с недостатком финансовых средств в бюджете необходимо определить наиболее выгодный и жизненно необходимый для населения объект первоочередного финансирования. Выбранный объект должен удовлетворять первоочередные нужды города, при высокой степени рентабельности и минимальном риске проекта, для привлечения внешних и внутренних займов, покрывающих недостаток собственных средств бюджета. Стоимость проекта можно снизить с помощью использования собственных строительных материалов, производящих в регионе. На экспертизу представлены следующие проекты: строительство жилья, строительство дорог (внутригородская структура), строительство и реконструкция жилищно-коммунальных инфраструктур (теплоснабжение, водоснабжение, газ).

В условиях бюджетного дефицита одновременное финансирование трех проектов невозможно. В связи с этим необходимо определить первоочередность финансирования этих проектов. Группа экспертов выбрала следующие критерии для определения первоочередности финансирования:

А1 – стоимость проекта;

А2 – внутренний займ;

А3 – потребность в проекте;

А4 – срок эксплуатации;

А5 – внешние инвестиции;

А6 – риск проекта;

А7 – отдача от проекта;

А8 – наличие собственных строительных материалов.

Сроки эксплуатации проектов различны. Для жилья он составляет 50 лет, для дорог – 5, для жилищно-коммунальной системы – 20. Для изыскания дополнительных средств имеются как иностранные инвестиции, так и средства внутреннего займа, получаемые от выпуска ценных бумаг городскими службами. Первые в основном могут быть направлены на строительство дорог, вторые – на строительство жилья. Для строительства дорог и жилья материалы в регионе производятся, для строительства коммунальной инфраструктуры частично.

Обработку результатов по принятию и обоснованию управленческого решения осуществить на базе методов матричного анализа с использованием оценки предпочтений на основании шкалы отношений метода анализа иерархий (таблица 1).

Таблица 1

Шкала отношений метода анализа иерархий

Степень важности	Определение	Пояснение
	Одинаковая значимость	Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели
	Некоторое преобладание значимости одного действия	Опыт и суждения дают легкое предпочтение одному действию перед другим
	Существенная или сильная значимость	Опыт и суждения дают сильное предпочтение одному действию перед другим
	Очень сильная или очевидная значимость	Предпочтение одного действия над другими очень сильно, его превосходство практически явно
	Абсолютная значимость	свидетельство в пользу предпочтения одного действия другому в высшей степени убедительно
2,4,6,8	Промежуточные значения между соседними значениями шкалы	Ситуация, когда необходимо компромиссное решение

Задание 1

Представить задачу в иерархической форме, определив цель, критерии выбора и альтернативы, при этом обозначив варианты деятельности следующим образом:

А – строительство жилья;

В – строительство дорог;

С – строительство жилищно-коммунальных структур.

Задание 2

Оценить важность критериев путем парных сравнений каждого фактора с каждым другим, определив, какой фактор и в какой мере превосходит другие, используя школу отношений метода анализа иерархий. Заполните таблицу 2.

Таблица 2

Матрица парных сравнений факторов

Факторы	А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7	А8
А1
А2
А3
А4
А5
А6
А7
А8

Задание 3

Вычислить вектор приоритетов. Для этого разделите элементы каждого столбца матрицы парных сравнений на сумму элементов этого столбца, то есть нормализуйте столбец, затем сложите элементы каждой полученной строки и разделите эту сумму на число элементов в строке. Запишите вектор приоритетов, содержащий восемь координат, выберите три наиболее весомые факторы. Рассчитайте показатели согласованности матрицы парных сравнений:

1. Собственный вектор матрицы суждений , для этого значения каждого столбца таблицы 2 сложить и умножить на значение соответствующей координаты вектора приоритетов. Затем полученные произведения сложить, чем ближе значения собственного вектора матрицы к 8, тем более согласованной является матрица парных сравнений;

2. Индекс согласованности (ИС):

;

3.Отношение согласованности (ОС):

,

где СИ – оценка случайного индекса, определяемая методом имитационного моделирования. Для матрицы парных сравнений, содержащих 8 критериев, она равна 1,41;

1. Сделайте вывод: если значение ОС не больше 0,1, то матрица парных сравнений согласована, если больше 0,1, то данные в матрице необходимо уточнить.

Задание 4

Провести попарное сравнение по каждому из восьми критериев и составить матрицы парных сравнений, используя шкалу отношений метода анализа иерархий. Заполнить восемь матриц парных сравнений по критериям (по образцу таблицы 3)

Таблицы 3-10

Матрица парных сравнений по критерию А1 – стоимость проекта

Критерий А1	А	В	С
А
В
С

Задание 5

Рассчитайте вектор приоритетов, показатели согласованности по всем критериям, используя данные таблиц 3-10 и формулы, указанные в задании 3. Результаты занесите в таблицы 11, 12. Оценка случайного индекса для таблиц 3-10 равна 0,58 (СИ=0,58). Если значения ОС по всем критериям меньше установленного порога 0,1, то результаты согласованности можно считать приемлемыми.

Таблица 11

Расчет векторов приоритетов по восьми критериям

Проект	А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7	А8
А
В
С

Таблица 12

Показатели согласованности

Фактор	А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7	А8
ИС
ОС

Задание 6

Рассчитать вектор приоритетов по альтернативным проектам. Он равен сумме произведений локальных приоритетов каждого варианта по каждому критерию и значимости критерия. Результаты занести в таблицу 13. Обоснуйте выбор управленческого решения.

Таблица 13

Расчет вектора приоритетов по альтернативным проектам

	Критерий	Приоритет по МАИ
А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7	А8
Вектор приоритета
А
В
С

Задание 7

Сделайте вывод по каждому заданию, при оформлении отчета постройте дерево целей МАИ.

Дата добавления: 2015-07-02