Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Часть 1: Дремучее мракобесие 2 страница




Как работают внушения? Главный принцип: «Не бывает неэффективных гипнотизёров - бывают нетерпеливые!» Есть одна известная притча, о том, что был в сенате древнего Рима один товарищ, который сильно не любил Карфаген. И он постоянно на заседаниях сената, к месту, не к месту, ко времени, не ко времени, повторял:

- Карфаген должен быть разрушен!

И так он капал достаточно большое количество лет. В конце концом сумел склонить всех сенаторов на свою сторону, и в итоге началась война с Карфагеном, и он был разрушен. Там фишка заключалась в том, что этот сенатор был свято уверен, что Риму угрожает опасность, на средиземноморье существует больше чем одна господствующая держава. И поэтому постоянно давил на это.

Так же если и родители постоянно повторяют ребёнку:

- Ты баклан, ты дебил, вот Вася лучше, вот Петя лучше, это у тебя не получается, то не получается.

Если ребёнку постоянно говорить, что «надо много работать», «деньги зарабатываются большим трудом», что «весь бизнес это криминал», а «в России по-другому денег не заработать», то в этом в случае сознание ребёнка пропитывается всеми этими утверждениями и человек банально ничего не делает. Родители внушают настолько большой ужас к деньгам, что максимум, что потом зарабатывает человек, это какие-нибудь 8 тыс. рублей в месяц банально на существование, чтобы с голоду не умереть. От больших денег у него появляются большие страхи.

Как думают родители? Что, дескать, то, что они всё это говорят, тем самым они «застраховывают ребёнка от больших проблем». В этом случае получается так, что ребёнок вырастает с парализованной волей к действиям. Он настолько боится окружающей действительности, у него настолько прочные вот эти ассоциативные связи «какая-то деятельность - бизнес - деньги - криминал - физическое уничтожение», что он лучше всю жизнь будет работать на заводе или скурвится от пьянства или сторчится на наркоте или задохнётся в собственной блевоте. Есть такой синдром ларингоспазм, когда человек перепивает и наступает глубокий алкогольный сон, а в процессе интоксикации у него начинается рвота и он во сне начинает блевать. Поскольку рвотные массы имеют кислую реакцию, то они могут попасть в бронхи, бронхи спазмируются и парализуется дыхание и человек умирает.

А есть и такие, которые на негнущихся ногах обливаясь холодным потом, всё-таки идут в бизнес и получается так, что они это делают, ожидая больших проблем, и к ним таки приходят эти проблемы! Чего ожидаешь, то и получаешь. Если человек начинает бизнес и первым делом не изучает законы, экономику, финансы и всё остальное, а вместо этого начинает поиск братков, которые будут его крышевать или лохов, которых он может по возможности обвести вокруг пальца, то естественно у него в жизни всё это происходит. Появляются и лохи и братки и соответственно за лохов, которые потом оказываются не совсем лохами, врубаются другие братки, и понеслась!

Бизнес, изначально строящийся на принципах обмана, не будет уметь долгого успеха. Он максимум может иметь кратковременный успех. Он может обмануть одного, двух, но если это делать с цивилизованными людьми, то его через какое-то время просто выключат из этой бизнес тусовки. Если же он вращается в околокриминальной тусовке, то тогда может ждать разборок. Могут и закалбасить. Свершится предостережение мамаш, бабушек и всей остальной родственной пиздобратии, которая говорила: - Не ходи в бизнес, бизнес это криминал, а там где криминал, там смерть.

Ещё раз повторяю, что фишка правильного воспитания заключается в том, что если ребёнок сделал что-то неправильно, то к этому имеет смысл относиться либо индифферентно, либо применить добрую дозу ремня в нужный момент. Сделать такой короткий «пинч» в психику ребёнка и закрепить в его сознании то, что он делает это нехорошо. И забыть про это. Не напоминать ему постоянно о том, что он сделал неправильно. Не акцентировать на этом! Если он снова, не дай бог, это сделал, то снова либо опять таки проигнорировать, а если он специально выводит родителей из себя, чтобы привлечь к себе внимание, то опять просто сказать или отлупить. Но опять таки потом на этом не акцентировать. Не пилить!

А мамаши поступают с точностью до наоборот. Они лупить не будут, потому что «детей бить нельзя», но зато они пилят 24 часа в сутки 7 дней в неделю на протяжении 25-ти лет.

А на самом деле нужно негативные поступки даже особо не замечать, т.е. не давать никакого подкрепления, в крайнем случае, отлупить и сделать жёсткое внушение о том, что «так делать нельзя». И забыть. А если ребёнок сделает что-то правильное, именно социально правильное, достиг каких-то успехов в школе, в детском садике, даже банально с девочками, или в конструкторе что-нибудь собрал, то нужно поощрять, причем, чем сильнее, тем лучше! Любви много не бывает.

Кокой стереотип существует среди родителей, особенно совковых: «Смотри не захвали!». Они с таким патологическим страхом и ужасом боятся захвалить ребёнка, что, дескать, если чуть-чуть лишнее доброе слово ребёнку сказать, то всё, он тут же зазнается, скурвится, испортится и попадёт в тюрьму за убийство! Сразу станет маньяком. Лишнее доброе слово ему сказали, тут же вырос Андрей Чикатило и убил 52 человека!

Что такое невротизация? Процесс невротизации на самом деле очень прост. Мальчик воспитывается в бабской атмосфере, т.е. не просто «женщин женственных», а женщин туповатых, недалёких, совдеповских бабёшек, которые и сами страдают всеми этими грехами, в том числе и невротизированностью и резкими перепадами настояния и желанием отрываться на своих детях. Женщина удовлетворённая и живущая в гармонии со своим мужем и имеющая свою личную жизнь не будет гиперопекать ребёнка. Она не будет трястись над ним и посвящать ему всю себя. Она не будет подавлять своего ребёнка и проецировать на него свои страхи, комплексы и желания. Она не будет подавлять мужское начало у мальчика.

Если ребёнок делает что-то полезное, то ему не говорят «молодец» и не подбадривают. А если он делает что-то плохое, ему говорят что он «баклан, дебил и идиот» и всё это потом ещё муссируется на протяжении нескольких месяцев. Самое интересное начинается тогда, когда ребёнок берёт и заболевает. Ему плохо. Что происходит со стороны родителей? Происходит гипервыплеск огромной волны внимания, любви, ласки, тепла и заботы. Потому что ребёнка хотят окружить позитивными эмоциями, чтобы его организм побыстрее справился с инфекцией и быстрее восстановился. И у ребёнка формируется такой шаблон, что «когда мне плохо - мне оказывают всяческую поддержку и вливают позитив». Он испытывает эйфорию. А потом этот шаблон переносится во взрослую жизнь под видом «Для того, чтобы мне было хорошо, я должен сначала пострадать!». Т.е. получение позитива через негатив. И это проявляется практически во всех моментах жизни! Хорошо через «плохо». Такая парадоксальная реакция. Детская реакция, потому что ребёнок ещё не может проанализировать ситуацию своим умом, у него ещё не достаточно развито логическое мышление. Но в подсознание эта модель закладывается. И потом получаются такие люди, которые сами себе создают проблемы, для того, чтобы компенсировать потребность в позитивных эмоциях.

Если ребёнок растёт в постоянном дефиците эмоциональных вливаний, то он будет специально провоцировать родителей. Он не знает по умолчанию, как сделать так, чтобы родителям нравилось. Родители будут радоваться, например, если он выучит стишок или нарисует какую-то картинку. Но проблема заключается в том, что ребёнок достаточно рано осознаёт, что как бы он не сделал «хорошо», а у родителей при этом существует принцип «не перехвалить». Но он на интуитивном уровне на первых месяцах своей жизни это понимает, что эмоциональный отклик от родителей, даже если он сделает какие-то позитивные шаги будет на порядки ниже, чем эмоциональный отклик, если он совершит что-нибудь «плохое», на которое однозначно родители поведутся. И проблема заключается в том, что при эмоциональном дефиците со стороны родителей, ему легче провоцировать их на негативные эмоции. А родители на это говорят: «Чем больше мы его ругаем, тем больше он делает нам назло!». Правильно! Потому что этим самым они подкрепляют негативное эмоциональное подкрепление. Т.е. они зацикливают этот порочный круг. Если бы они изначально выдавали больше положительного подкрепления, то ребёнок автоматически на интуитивном уровне стремился бы делать хорошо! Потому что он понимал бы, что на поведенческом уровне от родителей легче получить эмоциональное подкрепление именно положительными поступками. А так он понимает, что от родителей легче получить порцию эмоций, если делать какое-то дерьмо. Вот в этом случае он «назло» родителям постоянно совершает какую-то фигню! Соответственно родители включаются в эту игру, боятся перехвалить и ещё больше зацикливают этот порочный круг.

Я ни разу не встречал людей, которые испортились от доброго слова, от лишней порции любви, внимания к себе, тёплых слов, подбадривания и поощрения. Но я встречал сколько угодно людей, которых мало хвалили в детстве, которым недоговорили тёплых слов из-за этого идиотского страха «перехвалить». Потом вырастают невротизированные, социально неуспешные и неадекватные люди.

Если эта жизнь уже имеет место быть, то человек вырастает с парализованной волей. Его невротизированная личность обуреваема страхами. Прежде всего, страхом совершить первый шаг, причём неважно в каком деле: начать свой бизнес, поменять работу, подойти познакомиться с девушкой или что-то ещё. И в этом случае человек оказывается подвешенном состоянии по жизни. Если у него случается какое-то дерьмо, то он не то, чтобы не видит вариантов, как вылезти из всего этого дерьма и не сделать так, чтобы в жизни всё было шоколадно, у него даже не у него даже не возникает вопроса «как вылезать?». Потому что любое вылезание связано с какими-то действиями. А в данном случае всплывает мыслеформа «как бы не было хуже!». Ориентированность мышления такого человека направлена не на то «что мне сделать, чтобы моя жизнь стала лучше?», а «что бы мне НЕ делать такого, чтобы не было ещё хуже?». В этом случае человек даже не то, что не планирует стратегии каких-то действий, он боится даже шелохнуться. Жизнь его уже конкретно прессует и кидает в дерьмо, но он продолжает проповедовать эту политику избегания. И понятно, что ни о каком бизнесе, ни о каких социальных действиях и чем-то ещё речи уже не идёт.

Когда ребёнку приделывают этот «синдром больного ребёнка», то он понимает, что выглядеть хорошо это не есть гуд. Ребёнок приходит весь радостный, а у родителей возникает в этот момент чувство зависти «что вдруг это ему так хорошо?!». Дескать «Мне же так плохо, я всю жизнь прожил в дерьме, в какой-то вонючей коммуналке, ничего не имею, а ему хорошо, что за несправедливость такая?!». Возникает своего рода зависть к собственному ребёнку. Это, конечно, крайний случай, но в более мелких масштабах он существует сплошь и рядом. И ребёнок это очень быстро просекает, что если он приходит домой радостный, то его «по закону подлости» все стараются подковырнуть. А если он приходит с маской «как мне плохо, меня обидели», то всё нормально.

Конечно, никто этого впрямую говорить не будет! Я не помню, чтобы мне говорили «не выделяйся из серой массы», наоборот говорят «будь собой», «покажи индивидуальность» и т.д. Т.е. вербально-то это говорится, но невербально показывается совершенно противоположное. Родители говорят так, потому что это вроде как надо так говорить, потому что принято. А когда доходит до дела, когда ты начинаешь чем-то выделяться, то в этот момент родители и прочие доброхоты кривят нос.

Иногда я просто поражаюсь родительской зависти к детям. У меня есть одна знакомая девушка, которая поняла, что ни в коем случае нельзя приходить и дома говорить, что всё хорошо, жизнь налаживается, деньги текут, потому что сразу начинается «опускалово». У меня было всё то же самое - бывало, я приходил домой со своими мелкими детскими радостями, и видел, что всем на это было глубоко до узды и вообще наплевать. Где я гулял, с кем я познакомился, каких я завёл друзей, им было абсолютно начихать! Никакие мои радости их вообще не волновали, ни разу, ни ухом, ни рылом.

У моей матери и тётки, как и у любой живой гниды, в поведении чувствуется такой момент. Они что-то делают не ради того, чтобы всем было хорошо, у них есть вот этот единственный вектор жизни «как бы не стало ещё хуже». Т.е. не так, что «сейчас вот хорошо, и что нам нужно сделать такого, чтобы было ещё лучше», а «чего бы такого делать, чтобы не было хуже». «Главное не испортить!». «Давай не будем этого делать!». «А вдруг случится пук!».

Дейл Карнеги говорил про западный мир, что «улыбайся», «лучись улыбками» и всё остальное. А в России, такое ощущение, что прививается «хмурься», «делай морду тапком», «бычься». Вплоть до того, что если человек живёт в бедных районах города, то ему нужно выйдя из дома надевать специфическую маску. Потому что ты просто счастлив, идёшь по улице и улыбаешься, то обязательно какой-нибудь гандон подойдёт и пристанет.

Где вы видели улыбчивых людей? Я хожу и не вижу улыбчивых людей. И что самое смешное, если я выхожу на улицу улыбаясь, то я себя чувствую неловко и некомфортно. Будет, например, какой-то человек идти по улице с набыченным лицом - менты к нему не подойдут! А вот когда случится так, как у меня однажды была история, что мы с друзьями перебегали дорогу, и при этом громко смеялись. Мимо проходил какой-то мент, который тут же подошёл и начал быковать под предлогом того, что он сейчас отведёт нас в отделение «за нарушение правил дорожного движения».

Это же жизнь в этой стране так устроена, чтобы не было слишком радостно!!! Идёшь по улице, улыбаешься, а у самого мысли в голове крутятся о том, что «Без палева, без палева, как бы кто не подошёл и не спросил “чё это ты такой радостный?”». А если подойдёт «представитель власти», то тут уже будет:

- Что улыбаешься, пьяный? Обдолбился чем-то?

У нас в стране считается, что если человек улыбается, то он странный и подозрительный тип. ЭТО ЖЕ ДИЧЬ!!! Это общество, в котором улыбаться считается странным и подозрительным! Общество, где улыбка воспринимается как что-то такое подозрительное, как нечто такое из ряда вон выходящее, это же трешь и ужас!

Большинство людей выглядят как баклажаны. Они просто атрофированы. И всё из-за этой элементарной фигни, потому что даже если не давят родители, то давит общество! Выходишь на улицу, в школу, в институт, т.е. в массы, где находится людей больше, чем один ты, и сразу тебя начинают подавлять. Прямо передаётся состояние этой толпы. Вот это подавленное состояние всеобщего дерьма!

А потом удивляемся «а где счастье в жизни?». А это же элементарная идиомоторика! Т.е. если ты улыбаешься, то у тебя автоматически и настроение повышается, и как-то жить хочется. Это всё взаимосвязано - настроение и поведение. У человека чисто физиологически бывают периоды, когда хреново, а бывает наоборот периоды, когда колбасит и он этому радуется. И у него совершенно нет способности и возможности делать так, что когда он радуется, делать так, чтобы он радовался ещё сильнее. Потому что обязательно подойдут и дадут по шапке! Или закритикуют и подавят. Но в то же самое время, если человек на минусе, то его будут «жалеть», т.е. поощрять его неудачи и гнобить его удачи. Получается своего рода инверсия. На радостное состояние - отрицательно подкрепление, а на хреновое состояние - положительное подкрепление.

А потом удивляются «как вылезти из этой энергетической ямы?». Ну, если с детства даже не с молоком матери, а просто «дышишь» этой вонью, то вот и думай, как из неё вылезать. А как тут вылезти, если тебя целенаправленно будут гнобить, если ты радуешься, дескать «что, скушал что-то, выпил, бухарик, наркоша?» и подвергать остракизму. В нашем обществе к радостным людям относятся подозрительно и настороженно! А вот если ты идёшь с такой мордой «не влезай - убью!», то, как минимум не подойдут, а как максимум: -Что, братишка, хреново? Да, жизнь нынче не сахар, - подойдут и ещё пожалеют!

Это всё в воздухе витает! Этим воздух отравлен!!

Почему люди стремятся ходить в клубы и отрываться? Народ испытывает дефицит того, чтобы просто, безусловно, выражать свою радость. Жёсткий фейс, всякое бычьё и гопоту не пропускают, только «детей солнца, неба и воды». Среди своих улыбаться не страшно. Никто не подойдёт и не пристанет «чё лыбишься?».

Где счастье? Если рассмотреть это элементарно с точки зрения физиологии, то вот вам и ответ, где счастье! Не надо никаких религий, не надо никаких абстракций, экзистенциальных поисков «есть ли бог на марсе и в чём смысл жизни», а просто элементарная физиология и гормоны. Бывает, что гормоны прут. Вот элементарно подкреплять, когда прёт и не замечать, когда не прёт. И вот вам рецепт счастья! Рядом! Простой и понятный!

Но нет, задушит жаба, если кому-то рядом хорошо! И это настолько въедается в мозг, что и сам становишься завистливым, когда видишь, как кому-то хорошо. Точит этот червячок. Я с собой ещё справляюсь, но как же людей точит, когда ты радуешься и прямо видно, как их корёжит. И ты начинаешь радоваться только дома при закрытых дверях на толчке, когда тебя никто не видит.

Вот когда ребёнок запарился за этими уроками так, что у него уже шары на лоб лезут, вот тогда они подойдут и «погладят белобрысенький кучерявенький лобик своей доброй материнской ладонью».

А вот если ребёнок прибегает с улицы и лыба до ушей, то тут сразу:

- Что, опять бегаешь! Хоть бы уроки выучил!

А потом эти дети приходят и говорят, что у них ничего не получается, всё из рук валится и вообще ничего не охота делать! И как, дескать, нам быть? Как повысить мотивацию? Чего тут «повышать мотивацию», когда всё на корню отбито в понос!

Почему наркоманам очень трудно избавиться от зависимости? Потому что причина не в зависимости как таковой от наркоты. Причина лежит раньше. Т.е. есть что-то из детства, как у Олега страх перед ночью, потому что «НОЧЬЮ ВСЕ ДОЛЖНЫ СПАТЬ!!!». Ему уже не надо утром идти ни в какую школу или на работу. Ему уже всё позволяет вести спокойный образ жизни, он уже может всю ночь свободно барражировать по квартире, никого не тревожа, но, тем не менее, остался иррациональный страх из детства «Что я буду делать ночью, если не спать!». Этот страх был настолько мощным, что даже это заблёванное пространство под балконом, вероятность умереть от передоза были слабее страха перед ночью! Бесполезно лечить наркоманов созданием других страхов. Потому что этот страх затрётся, а тот, который был раньше, который являлся первопричиной останется. Вылечить зависимость можно только убрав тот главный страх.

 

Даже, несмотря на то, что все говорят, что от наркотиков рано или поздно будет хуже - это неочевидно. Зато это счастье прямо здесь и сейчас. Совершил какие-то простые действия, набрал шприц, вколол или проглотил таблетку, нюхнул, всё, кайф. А совершать какие-то действия в реальной жизни это сильно страшно! Получается, что страх принимать наркотики оказывается меньше, чем оторвать задницу от дивана и начать что-то делать.

Почему антинаркотическая пропаганда абсолютно не действует? Потому что человек воспринимает информацию голосом родителей. Если бы та же самая антинаркотическая пропаганда велась бы для каждого ребёнка голосом и образом родителей, то это было бы воспринято. А диктора и постороннего дядю ребёнок не воспринимает как людей, которым следует безоговорочно верить. А всё, что сказано голосом родителей принимается на безусловную веру.

В нашей стране, да и вообще во всём мире, ситуация такая, что наркотики запрещены, а алкоголь и сигареты находятся свободной продаже. Хотя алкоголь тоже пытались запретить. Но его запретить уже нереально! Если наркоту может сварить далеко не каждый, нужна какая-никакая маломальская подготовка, то алкоголь может сварить любой! Старая бабушка поставит кастрюльку, змеевик, холодильник, приёмник и будет себе варить этот алкоголь. Поэтому его совершенно нереально запретить!

Что касается табака, то его тоже довольно тяжело запретить, потому что это настолько аддиктивный наркотик, что просто так заставить расстаться с ним пол страны нереально. Хотя на самом деле любая наркота гробит организм гораздо меньше, чем алкоголь и никотин. Т.е. наркотики менее вредны для организма.

Но проблема, на самом деле, не в наркотиках. Проблема в людях. Если человек психоэмоционально стабилен, то он даже не захочет и соответственно не будет употреблять наркоту. Потому что ему просто-напросто будет хватать «реальных кайфов» в жизни. Он будет получать эти эмоции от любви, от любимого занятия, от друзей, от хобби и т.д. Зависимость от наркотиков возникает либо от отсутствия вообще каких-либо эмоций, либо от избытка негативных эмоций. Вот это две причины, ведущие именно к зависимости от наркотиков, равно как и от алкоголизма и от табака.

Политика государства на самом деле разумная. Потому что, с одной стороны, конечно, хотелось бы получить такого рода «свободу», но с другой стороны это чревато тем, что это элементарно остановит эволюцию! Человек эволюционирует, в основном, ввиду того, что он постоянно находится в недостаточно комфортных условиях существования, грубо говоря ему «хреново». Вся история человечества это далеко не позитивная мотивация. На 95% мотивация человечества к развитию негативная. А если людям дать такое количество наркоты, которое оно способно употребить, то значительная часть человечества просто-напросто вымрет, по той простой причине, что элементарно ничего не будет хотеться делать! А зачем, если можно будет пойти купить наркотик и получить свою порцию кайфов? Съел жёлтенькую таблеточку - всё хорошо. Съел красненькую - его вмазало. Съел зелёненькую - его разогнало. Не будут нужны ни женщины, ни деньги, ни крутые авто, ни особняки, ни власть! История человечества это не только избегание «ОТ», но это и история понтов. Наше общество рекламно-эротическое. Его задача это максимально накрутить отдельно взятого человека и «не дать» ему. Для чего? А для того, чтобы он впахивал. Так устроена система. А иначе человечество не будет эволюционировать. Если секс станет общедоступным, что любой мужик может с любой женщиной, да ещё и под наркотой, то будет ли мальчик устраиваться на работу, чтобы впахивать по 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать себе на пафосное шмотьё, крутые машины, ходить в клубы и выпендриваться перед девушками? Нет, конечно!

Передавать родителям всю эту информацию для осознания ими, смысла не имеет. Они не поймут. Они не изменят своего поведения. Родитель никогда не будет воспринимать своего ребёнка как равного себе, даже взрослого ребёнка. Существует древняя российская пословица: «В России дети взрослеют только с выходом на пенсию!». Пытаться донести что-либо до матери и отца абсолютно бесполезно, это также бесполезно, как пытаться разговаривать с кирпичом. Можно поставить перед собой кирпич и начать ему объяснить, почему он такой красный, бесчувственный, неласковый, шершавый, можно просить его приласкать себя, стать гладким и ласковым, любезным, тёплым. Вот это будет с тем же успехом, что и объяснять родителям их косяки! Разговоры со своими родителями абсолютно неэффективны. Тут эффективно только сжигание мостов. Потому что 95% родителей в России ТУПЫЕ!

В отличие от некоторых моих друзей, у меня нет веры в здравый смысл. Наблюдая за большинством людей, у меня только укрепляется вера в их маразм. В обычный маразм детей и родителей. Маразм родителей, которые бьют своих любимых чад по почкам монтировкой и маразм детей, которые пытаются им объяснить, что это неправильно. Вместо того чтобы просто отойти в сторону от удара, или, в крайнем случае, пойти изучать приёмы карате, или пойти купить себе монтировку в целях защиты. Ну, или как совсем крайний случай 2,5кг октагена или «кисы». Сильным хорошо, слабым плохо. А ребёнок изначально слабее своих родителей. Поэтому ему не просто сложно, ему архисложно.

Отсюда встречаются все эти подростковые войны с родителями. Когда встречаешь детей, у которых изрезаны все ручки, ножки, у некоторых шрамы на шейке, косая чёлка, выкрашенная в чёрный цвет, красные носки и ЭМО-культура, «противодействие этому жестокому миру», «как всё плохо», готы, гимн пессимизму и трагичности Артура Шопенгауэра.

Хотя всё дело в элементарном маразме и непроходимой тупости! Воспитание в России это даже не средние века и не царская смута социальной и семейной обстановки. Есть такое хорошее словосочетание ДРЕМУЧЕЕ МРАКОБЕСИЕ. Трешь и дичь. Здравого смысла там ни на грош. Только тупость, маразм, дебилизм и дремучее мракобесие.

Если посмотреть с позиции «кто виноват?» в этом дремучем мракобесии, то тут ситуация двоякая. С одной стороны вроде и никто не виноват, а с другой стороны виноваты ВСЕ. Потому что это система замкнутая сама на себя. Каждый элемент этой системы может валить на следующего, тот на следующего и в итоге эта лента Мёбиуса приходит обратно на того первого. Порочный круг. Даже если человек понимает, что это неправильно, но своих детей он воспитает абсолютно также по принципу подобия. А его дети потом будут плодить таких же дефективных детей. Эта дефективность передаётся из поколения в поколение. Яблочко от яблони недалеко падает. Уроды плодят таких же уродов.

Для чего вообще люди заводят детей?

Первая причина это «быть как все». По принципу: «Вижу, что все нормальные люди уже женаты/замужем и с детьми - пора бы и мне заводить!»

Вторая причина это «коллапс желаний и кризис возраста». Фактически, если у человека нет никаких хобби и интересов по жизни, то ему элементарно надо чем-то по жизни заниматься. Человек может просто скучать и задаваться экзистенциальными вопросами бытия «Есть ли бог на марсе, нет ли бога на марсе? Какой смысл жизни?». А с появлением ребёнка такого рода вопросы, депрессии, душевные метания отпадают на месте, потому что надо работать! Когда появляется ребёнок - сразу появляется цель в жизни!

Третья причина это нереализованность каких-то своих желаний. «Если уж я не стал главбухом в ЛУКОЙЛе, то пусть хотя бы мой ребёнок станет!». Реализация лично своих эгоистических амбиций, целей и желаний за счёт своих детей, ну и удовлетворение своего ЭГО. Очень часто ребёнок заводится в качестве игрушки. Делать нечего, а поскольку с детства привыкли играть во всякие куколки и дочки-матери, то эти программы проявляются.

Четвёртая причина это элементарные инстинкты размножения. У меня возникает такое сомнение, что если взять самку человека, изолировать её и не давать играть в куклы и в дочки-матери, то возникает вопрос, реализуются ли инстинкты материнства? Я думаю, что реализуются, но они будет процентов на 80 потёрты. Потому что инстинкты это суть потенция. Т.е. то, что МОЖЕТ реализоваться. Но, в человеческое поведение инстинктивный потенциал встраивается за счёт промывания мозгов, копирования родителей, игр в дочки-матери и т.д. Когда девочке постоянно повторяются такие фразы как «Вот будут у тебя свои дети, вот будут у тебя свои дети!», то с возрастом это уже не воспринимается как вопрос «Надо ли?». Возникает лишь вопрос «Когда?».

Опять таки не будем забывать про такой дебилизм, как наезды всякой родственной пиздобратии, как мамаши, бабушки и тётушки, которые говорят: - Когда ты нас внучатами порадуешь? Мы уже изнываем от безделья, дед целыми днями пялится в телек и пьёт горькую, я уже целый шкаф носков с антресолями навязала! Когда ты нас займёшь-то?

Т.е. они уже настолько выели мозг до самого копчика, что проще уже родить, чем объяснять, что «не сейчас, через несколько лет, когда на ноги встану». В данном случае ребёнок рассматривается как живая игрушка, с которым мамам, бабушкам и дедушкам становится нескучно. Всегда есть куда утилизировать своё время, свои загоны о смысле жизни и банально есть куда утилизировать свои деньги. Потому что деньги приходят, а тратить их в вроде как и некуда, потому что с детства тяга к гедонизму задавлена, никаких увлечений нет, горными лыжами не занимаются, на яхту не копят, никаких проектов нет, поэтому нужно куда-то эти деньги девать. Ребёнок в данном случае выступает в качестве места, куда вкладывают капитал, вместо того, чтобы вложить его в бизнес.

Подавляющее большинство людей вообще ни о чём не думают. В России более 50% детей рождаются по залёту. Очень мало людей заводят детей, планируя это. Вот они полностью устаканились в социальном плане, любимая жена, любимый муж, любимая работа, хороший материальный доход. Они с молодости хотели плодиться и размножаться. И они спланировано заводят ребёнка. К появлению этого ребёнка в обществе все готовы. Но вот в 9-ти случаях из 10-ти происходит не так! В основном женятся по залёту, дети нифига не планируемые, дескать, «ну если уж бог послал, ну не убивать же!». Сейчас уже рожают и в 14-15 лет. Недоношенных, 6-ти, 7-ми месячных, изначально больных и ущербных.

А аборт сделать, видите ли, грех! Церковь борется с абортами. Причём церковь при поддержке государства, потому что государство проводит демографическую политику. Дескать, пусть будет больше тупых и невротизированных уродов. Лучше много уродов, чем мало нормальных. Потому что «а то захватят китайцы!». Ну, это тупость в чистом виде. Потому что даже если и случится война, то от этих уродов толку будет мало. Потому что это человеческое мясо. Фарш. Побеждать надо умом и культурой, ассимилируя.

Здесь ещё слишком большая проблема, что Россия очень большая страна. И на её территорию многие зарятся. Россия мне всегда напоминала дворнягу, которая отхватила себе полкоровы. А сейчас всевозможные гиены и шакалы возмужали и стали достаточно агрессивные, постоянно лают и полкоровы сохранить уже трудно. Постоянно приходится огрызаться на все стороны, принюхиваться, держать хвост пистолетом и нос по ветру. Отсюда возникает желание наплодить побольше своих щенят, чтобы сохранить эти полкоровы. Пусть один без лапки, второй без уха, третий полностью слепой, четвёртый глухой, а пятый постоянно гоняется за собственным хвостом. Лучше уж такие, чем вообще никакие. Чтобы у собравшихся вокруг и плотно обложивших шакалов, гиен и прочих хищников, глядя на всю эту компанию вокруг коровы, создавалось ощущение, что «народу много и лучше туда не лезть». Они же издалека не видят, что они все инвалиды. Есть просто общий эффект массы, дескать, у коровы есть хозяева




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 274; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.035 сек.