Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Последователи




Твой "гуру" — это и есть твоя проблема
Цезарь Теруэль


Какой бы не был наш идол, наш пример для подражания, как бы мы не стремились стать такими же - мы бежим от себя и не будем такими как избранный пример для подражания. Не будем такими, хотя бы потому, что он таким был или есть не потому, что хотел также быть таким — он не следовал, он был/есть. Любое следование идеалам не приведет положительного эффекта и не даст свободы и благочестия. Конечно существуют разные примеры для подражания и какие-то могут причинить видимый больший вред, но даже подражание Ганди, Махно, Иисусу (если он был), наконец, не принесет ничего, кроме страданий и разочарований, так как ничто не стоит на месте и ситуации постоянно меняются, а мы непременно в таком случае попадем в тупик идеализирования.

 


#27. Новый шаг

"Они не виноваты. Откуда им знать, что такое свобода? Откуда? Они ведь никогда не умели ей пользоваться"

х/ф "Убить дракона"


Мы очень много говорим о том, что нам нужна свобода. Далее часто делаем выводы, что народ еще не готов или вообще разочарованно утверждаем, что народу свобода не нужна. Но, так как мы осознали эту нужду - мы почему-то автоматически себя причисляем к тем, кто уже готов к свободе. Ну, или почти готов к свободе. Свобода - понятие философское и не однозначное, конкретизирую, что под свободой я имею ввиду в данном тексте - свободное общество без власти и эксплуатации, с равенством и самоуправлением.

Мы активно сражаемся за правду и справедливость, пытаемся отстаивать права и воодушевленно рассказываем об этом другим. У нас, в общем-то, неплохо получается: отглас солидарности и его результаты слышны и видны во всех точках планеты. Движение периодически обновляется: приходят новые люди, какие-то уходят, какие-то остаются. Казалось бы: вполне нормальная текучка людей, стандартный процесс. Но мне хочется копнуть глубже: как так получается, что люди, казалось бы, многое понявшие, жаждущие справедливости и свободы для всех, казалось бы, мыслящие намного шире большинства - вдруг уходят от этого? Скатываются к более узкому мышлению. Или не уходят от идей, но смотря на их жизнь - становиться анархистом большинству людей не захочется, почему?! Я не говорю обо всех, естественно, я говорю о крайних случаях, которые имеют место быть и не редко.

Я всегда основной причиной того, что активизм и сознательность большинства людей временна, предполагал - отсутствие развитой инфраструктуры анархического движения. В странах с более развитой инфраструктурой: инфошопами, кафе, сквотами, проектными домами, коммунами, типографиями, офисами и другими площадками для встреч, обмена опытом и получения средств на дальнейшее развитие - движение гораздо более массово, более идеологически подковано и менее субкультурно, оно действительно в большей степени контркультурно. Живут идеалами, с возможностью делать многое своими силами, а не отказываться, не имея ничего взамен.

Ведь не тяжело понять человека, который устал как обычно ловить машины автостопом из-за нехватки денег, вместо поездок на поездах, в которых можно поспать и которые приходят в срок. Не тяжело понять человека, который устал гонять по впискам и жить с родителями, а хочет жить самостоятельно в месте, которое может назвать своим. Не сложно понять человека, который хочет создать семью, который хочет обеспечивать себя и в первую очередь свою семью всем необходимым. Любовь, комфорт, стабильность - это одни из основных человеческих потребностей, что бы кто ни говорил (см. Пирамида потребностей по Маслоу).

И, когда эти потребности уже сложно игнорировать, обычно это случается до 25 лет, чаще раньше - после окончания училища или института, у кого-то еще раньше... Все свое внимание люди в, наверное, 90% устремляют на удовлетворение этих потребностей (поиск жилья и его оплата, работа..) - общество с особой интенсивностью вопит: Пора! И это не плохо, что человек задумывается и о собственном благоустройстве, плохо то, что он на этом зацикливается. При том вначале этих новых осознаний он все еще тот же - человек, который хочет изменить мир к лучшему, стремиться к свободе и справедливости, хочет что-то делать для людей. Но который не готов к свободе сам. Смотри сам:

Все мы были рождены свободными, затем нас учили жизни, вбивая в голову штампы поведения. Затем школа, где вся учебная программа была четко спланирована, а нам было необходимо лишь делать д/з и посещать уроки - это, в общем-то, основное из обязательных занятий, которые необходимо было делать на том этапе жизни. Затем возможно институт - главное сдавать сессии (к сожалению, при нынешней системе образования, говорить о получении знаний чаще не приходится). У нас всегда был план действий, которому мы должны были следовать, чтобы поддерживать на должном уровне свой комфорт. И, когда наступает момент личной ответственности за дальнейшую жизнь (лично я это особенно почувствовал после окончания университета), когда мы обретаем свободу в выборе дальнейших действий - нам нужен новый четкий гарантированный план действий. У нас тысячи вариантов, но мы боимся рисковать, мы не берем на себя лишний раз ответственность, мы чаще не инициативны и боимся общественных порицаний и помимо всего прочего мы не умеем управлять временем - мы не самоорганизованы сами. И пока мы не разовьем в себе эти качества - ответственность, самодисциплина, инициативность, не возьмем за правило постоянное саморазвитие - большинство из нас молчаливо станет лишь очередной шестеренкой, которая потушила в себе стремления своей сознательной молодости.

Закончил учебу - иди работай в офис! Или в кафе, или фастфуд. Потому что там снова будет привычный нам план. Делай это и это - получи гарантированную (хоть и не справедливо маленькую) зарплату. Мы попадаем в круговорот системы в роли шестеренок. Времени на жизнь почти не остается, на саморазвитие и подавно. Потихоньку деградируем. Какое уж там "борьба за права людей, справедливость и общественное благо"?! Как бы выспаться, найти времени на семью и дела по дому...

P.S. Не надо этот текст воспринимать совсем буквально. Я совсем не говорю, что не нужно работать. Ни в коем случае не стоит висеть на чьей-то шее или спускаться до уровня "аскеров". Я хочу сказать, что пока вы еще не поглотились системой полностью, вы должны не только мечтать, но и ставить цели, большие и труднодостижимые, которые будете дробить на мелкие и достижимые и постоянно двигаться по направлению их исполнения. Также, чем бы вы ни занимались - это не должно поглощать вас полностью, даже, если это идеология - познавайте мир во всем его разнообразии, больше путешествуйте и стремитесь к организации своего независимого производства и проживания. Делайте шаги и вы осилите дорогу, не сворачивая!


#28. Любовь — свобода


Думаю, что истинная любовь приходит, когда в тебе исчезает желание обладать и контролировать другого человека, когда ты не хочешь сковать чем-то отношения, обезопасить их от кончины, добавить гарантий и условностей. Но до этого надо дорасти, допереживать, допереощущать, дострадать, как путем отношений: мимолетных и продолжительных, так и одиночества, как мимолетного, так и продолжительного. Пока ты не готов - всё сущее будет наталкивать тебя на все новые уроки (или один и тот же), пока ты, наконец, не усвоишь их правильным образом. Любовь - вот, пожалуй, дело всей жизни.

Существует соблазн жить с желанием обладать и контролировать - до этого не надо дорастать, так в принципе и заведено в большинстве культур, которые формировались в рамках государств. Государства на этом построены. Поэтому преобладающее большинство не счастливы в отношениях, в браке, мы на это нацелены уже с малых лет. Только избавившись от стремлений обладать вечной любовью - ты ее обретаешь. Все остальное - счастливые стечения обстоятельств, которые к этому приближают, так что даже самые тяжелые моменты - прекрасны.


 

Вспомни первую любовь: она была прекрасна своей невинностью, отсутствием стереотипов и предвзятостей, пунктиков и напускного, мы, часто теряем это впоследствии, обрастаем панцирем, который лишь отдаляет от любви и друг друга. Но и вспомни, почему эти отношения закончились? Эгоизм, обладание, безответственность, желание контролировать, несовпадение выдуманным идеалам, неумение слушать и понимать и так далее, и так далее. Это был болезненный и первый урок. Потом либо ты ввязываешься в игру и выигрываешь, обретая истинную любовь и наслаждаясь уже на протяжении всей игры, либо проходишь по кругу этот первый уровень, думая, что это и есть все, что называют любовью.

19.01.2014

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 297; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.