Так формируется качественно отличающейся биоэнергетический интеллект с новыми свойствами

Теперь процесс осмысления и тренировок у, вникшего, будет управляем.

Здесь я дал общий ориентир

У гармоничных и патологических людей одинаковая активность, но одни непосредственно творят жизненные процессы, а у других талант к уничтожению жизненности.

В результате такого подхода к себе зарождаются новые принципы взаимодействия и отражаются на экране пока ещё чистого сознания. В мыслительных процессах появляются представления новых, рождённых дхарм, то есть свойств. Восприятия становятся предметными. Озарения являются результатом «работы» этих принципов. Воспринимаются они как истина, поскольку в непосредственном нет противоречий. Здесь нет ошибок, так как в мгновенном всё согласовано во взаимосвязи.

* * * * *

Вторую степень восприятий представляет мир, находящийся за пределами нашего тела. Это тоже наше тело. Но интеллект отрицает его как чужое и наделяет свойствами «объекта».

В этом своём «чужом» мире мы можем теперь создавать из иной материи многополярные условия на приборной основе.

- Для западного пути развития привычен ход процесса извне. Человек ждет когда ему помогут, когда его вылечат. Каждый считает себя или пострадавшим, или нуждающимся в методиках и обучении, - сказала как-то Татьяна, - Не окажется ли это камнем преткновения?

Её серьёзно беспокоил этот вопрос. Я затратил уже не мало усилий на группу «продвинутых» юношей, но они «топтались» на месте.

- Мучителен процесс перерождения самого себя. Но хода «от внешней помощи» не существует. Прибором на Востоке, в монастырях, становится каждый сам себе. Технические и медицинские приборы неизмеримо приметивнее самого Человека, так как они все двухполярные. Многополярные приборы были только у меня. Интеллектуальными «приборами» пока являются формальные модели в виде двухзначного мышления. Мы забываем, что двухполярные приборы нам были даны в «готовом виде» неживой природой. Магнит, электричество, электрохимия. Это же отражено и в мышлении учёных. Каковы мозги, таковы и находки.

- Ты хочешь сказать, что процесс познания сменится не сразу? – сомневалась по прежнему Татьяна.

- Можно сказать так, просто многополярными приборами являются сами биологические объекты и человек в том числе. Природой в познании нам как-бы подсказан путь. Но многополярного знания пока в осознании нет.

- Получается, что познание прошло только изначальный этап, в виде двух противоположностей.

- Это так. Сначала ум ощутил двойственные отношения. Затем нашел их во внешнем мире в виде техники. Затем осмыслил эти отношения и развернул их до многообразия. Так появились научные теории. Затем начались разнообразные вариации и сплетения этой двойственности. Это приводит к уплотнению, а следовательно к кризису. Словами Зенона: «Одно и то же, сказанное тысячу раз, чем было, тем и остаётся». Однако, кризис может быть прорван двумя путями. Наиболее интенсивный путь идет через непосредственное создание в сознании свойств, у которых не двойственными отношениям. Таким путем идут в монастырях Востока. Второй пути выходит из того момента, кргда созревает кризис двойственного многообразия. Отношения между двойствеными сплетениями создают системы. Имея понятия системы, мы создали схемы приборов. Когда я говорил о Библии, я имел в виду разработанные там принципы системы отношений. Учёные не изучали Библию. Но развитие мышления идёт по чётким законам. В науке носителями функциональных свойств стали, вместо патриархов, пророков, ангелов, как в Ветхом Завете, функциональные элементы схем. Поэтому я нашел все схемы современных приборов в Ветхом Завете. Для этого нужно знать законы мышления. Однако в таком смысле Ветхий Завет себя исчерпал Но Новый Зовет делает ещё один шаг даже с позиций законов мышления.

- Я обратила внимание, что ты часто обращаешься к древним писаниям, - выразила любопытство Татьяна.

- Это не случайно. Можно утонуть в той многоликости, которые приняли потом система отношений и иерархия. Носители религий также стали уповать на двойственное мышление. Только в двойственности есть иерархия. Я же сказал, что Новый Завет принципиально отличается. Он разблокирует двойственность. Иисус моет ноги своим апостолам. Он говорит: «Кто выше всех вознесётся, тот ниже всех станет». Этого достаточно, чтобы исключить не только иерархию, но и саму линейность в свойствах мышления. Однако ум упрям и обладает свойством сохранять. Поэтому но «причесывает» все эти противоречиь и конформно отображает на старое. Так совершается «транскрипция». Учение становится понятным, но Учения там больше нет.

- Неужели до сегодняшнего дня мы делаем только «транскрипции»?

- Транскрипции в форме переноса одного и того же, но в другую область со временем усложнились. Например, неявно просматривается в Новом Завете диалектика Гегеля. Гегель скорее пророк, чем философ. Но диалектика Гегеля непостижима сегодняшним мышлением. Её нельзя выучить, к ней можно лишь созреть. Зря отнимают время у студентов. Насильно не востребуешь зрелый плод с маленького деревца. Хотя конформное отображение совершают при этом обучении, но диалектики там нет

- Неужели понятия многополярности зарождались только Востоком? – удивилась Татьяна.

- Осмысливались Востоком иные свойства сознания и отношения между этими свойствами. Они не были двойственными, – поправил я её.- И не случайно. На Востоке занимались психотехникой, а это непосредственная область сознания как качества. Так образовались два пути: Восточный и Западный. Каждый имеет свои преимущества, но каждый из них односторонний и от того имеет свой «потолок».

- Сомнение твоё закономерно, - продолжал я. – Ты воспитана на законах Западного пути. Но без осмысления не шагнёт дальше ни Восток, ни Запад. Если исходить с позиций Западного пути, то, используя интеллект, следует создать многополярные приборы, глубже присущие Человеку, чем двухполярные.

- Осмысливают ли это Деев, Чернетский, Лисин, Охатрин, Дзянь Кань Шень, Акимов, Докучав и другие, продвигающиеся к многополярности?

- Скорее всего, нет. Пока в приборах они завершают «библейский» вариант, не доходя даже до Нового Завета, то есть диалектической «зеркальности» в её единстве.

- Получается, что можно сначала создавать приборы? – упрямилась Татьяна.

- Я же сказал, что первая ступень многополярности завершает «библейские» схемы. Двухполярное разнообразие создаёт шанс суперпозиции, то есть наложения одной двухполярной системы на другую. Это и есть системно-структурная энергетика. Уже на этой энергетике возникают полтергейсты. По её причине страдают операторы компьютерных станций и телецентров. По её причине вышла из управления Чернобыльская АЭС. По её причине создан и развивается СПИД. Поистине «библейский» конец обещает она.

- Ты хочешь сказать. что даже системно-структурная энергетика не решит человеческих проблем? – домогалась Татьяна.

- Решит одни, но тут же создаст другие. Экстрасенсорика – это первая «ласточка» в ожидании нового. Экстрасенсы ощущают себя как биологического «прибора». Теперь ты понимаешь качественное различие? Человек рождает сам в себе принципы, которых нет в явном и готовом виде. Но они не имеет соответствующих принципов в своём сознании. Впрочем, к системно-структурным эффектам подошли стихийно в науке и ткут же засекретили. В 1982 году ФРГ публикует патент под названием «трехзначные объёмные токи». К 1983 году Франция патентует «энергетическую бомбу». Англия подошла к этому используя совокупность магнитов. Хэрвард Джоржи и Глэшоу публикуют статью: «Единая теория взаимодействий и сил»

- И всё же, насколько я тебя поняла, сложность только в первом толчке?

- Немалый пустяк! Для этого нужно сначала пережить мутантов Старое – оно и есть старое. Сила его в разбухшем до патологии диназаврообразном технократическом теле, разрушающем планету железной чешуёй механизмов. И это надлежит сбросить! Отжившая себя эпоха может утащить с собой в катаклизм всё. Конечно Человек может найти в себе силы, чтобы качественно переродиться.

- Это похоже на фантастику! – не выдержала Татьяна.

- Тогда я задам тебе несколько вопросов:

Кто остановит наращивающийся сам по себе механизм промышленности, отравляющий всё живое?

Кто остановит интеллектуальную машину, воспроизводящую себя и порождающую техническую громаду?

Кто восполнит исчерпанное экологическое равновесие?

Кто восполнит, пожираемые техническим телом ресурсы Природы?

Имеем ли мы хоть малейшую независимость от технического нагромождения и сможем ли обойтись без стирального порошка и водопроводных труб?

- Теперь я понимаю, почему интуитики уповают на инопланетян и увеличивается число, обращающихся к Богу, - задумчиво сказала Татьяна.

- Лучше будет, если ты поймёшь, что инопланетяне не переселят нас на новенькую Землю, чтобы мы её вновь загадили и так до бесконечности. Если же инопланетяне предложат нам многополярные технологии, то чем мы будем их осваивать? Ты же знаешь, что такие понятия только предстоит развивать.

- Почему ты уверен, что выход только в многополярности? – спохватилась Татьяна.

- Дело не в названии. Назови как хочешь. Лишь бы там не содержалось двойственных отношений… Исходи из обратного. Во-первых, запас прочности Природы исчерпан и мы летим в экологическую пропасть, отчего никакие правители не спасут. Во-вторых, традиционные энергетические запасы исчерпываются, а ядерные – из области многополярности и будут обузданы только через новое знание, которого не имеет ни одна академия. В-третьих, техника губит источники продовольствия. В-четвёртых, Человек вошёл в зону наложения воздействия от созданных им источников и «заодно» воздействует на иные биологические и небелковые структуры. Родились экстрасенсорика, СПИД, катастрофы. В-пятых, не остановить не только химические заводы, но и познавательскую сущность человека. Теперь он набросится на экстрасенсорику, СПИД, генетику, микробиологию. Мутанты породят катаклизмы в биологической среде. В-шестых, развитие должно опираться на что-то конкретное, а оно - в опыте Запада и Востока. Обострение внимания к восточным учениям и к Новому Завету не случайно, особенно теперь, когда получены те же результаты, но с применением многополярных приборов. В-седьмых, и это самое существенное…

- Не будет ничего существенного, если ты не изыщешь возможность изложить всё это в популярной форме. Вокруг бушует критиканство, призывы и протесты без конкретных предложений, это, во-первых, как говоришь ты. Во-вторых, никто не подходит осмысленно и глобально к сложившейся кризисной ситуации: политики перераспределяют то, что ещё не произведено, уфологи и астрологи иждивенчески смотрят в небо, верующие уповают на Бога, кришнаиты и эзотерики норовят как страус зарыться с головой только не в песок, а в трансцендентальность. Напиши как Карлос Кастанеда – в литературной форме, но реально.

- Непременно напишу, если уцелею, - усмехнулся я.

- Как, ты не знаешь тебе предначертанного?! – удивилась Татьяна.

- Знаю. Человечество не избежит многополярности. Но я живу вместе с ходом её воспитания. «Порог» насыщения, степень проникновения в неё определяется всесторонне. Процесс начался. Вопрос ставится об уровне, глубине осмысления. С этих позиций садизм «органов» не хуже, чем «мыльные пузыри» эзотерических выдумок или суета и крикливость политиков, комитетов, фондов. И то и другое тянет в тупик. Удастся ли достаточно повернуть процесс к возрождению из этой слагающей и определяющей его разрозненности? Раздираемое на части тело Природы и человеческого общества надлежит привести к единству.

- Ты говоришь не утвердительно. У тебя есть сомнения?

- Человечеству предстоит изменить своё тело и сознание. Оно раздраженно, как змея, сбрасывающая шкуру. Каждый ищет причину во вне и избавление от страданий ищет тоже тоже во вне. Ищут виноватых в собственных грехах.

- Ты хочешь сказать, что виноват каждый сам в себе? – задумалась Татьяна.

-Это опять-таки однобоко, Татьяна. Виноватых нет. Такое высказывание из области двухполярного определения. Внешнее каждого человека – такое же внутреннее. Человек в своём определении во вне дошёл до предела, до полного исчерпания двухполярных отношений. Вот здесь и предстоит осмыслить его во всей многоликости, создавшей интеллектуальную и техническую громадину. Предстоит сбросить их, вбирая только сущность.

- А как быть с разрозненностью Космосов: внешнего материального, внутреннего тела и…

- Трансцендентального? – вмешался я, видя что Татьяна не находит термина тому внутренне-внешнему, что в индийской философии зовётся Атманом.

- Насколько я поняла теперь, одно не может развиваться без другого.

- Задача не из лёгких. Причиной является стереотипность, а отсюда неосмысленное упрямство. Например, кришнаиты однобоко нажимают на стихийную трансцендентальность. Я имею в виду «западных» кришнаитов. На Востоке объектами для медитации служили воплощения и система отношений с ними и окружающими Кришны. В основу Веданты поставлено знание за пределами двойственных отношений.Как видишь, там есть и объекты для восприятий и система: своего рода «прибор» мозга и содержание интеллекта, доведённые до элементов и схем. С позиций содержания и принципов, эти схемы более содержательны, чем западные, состоящие из планет, транзисторов, кварков. Учёные упрямятся на двойственности интеллекта. Обвинения учёных порождены слабостью их ума. С другой стороны, увлечённые восточными направлениями не способны вывести материю на этот уровень из-за немощности тела, а учёные не способны вывести материю на этот уровень из-за немощности ума.

- Каждый превозносит своё и слепо служит только ему, - добавила Татьяна.

- Не совсем так, - возразил я. –Учёные на Западе верующие, но «потолком» духовной медитации для них является Библия. Отражаясь внутрь, она стала «потолком» их интеллекта. Я уже говорил, что Ветхий Завет исчерпала себя до элементов и схем физических приборов.

- Тогда получается, что «западный путь» нацелен на материю.

- Нет. Здесь совершился своего рода «кургооборот»: через приборы, как бы одухотворилась материя. Содержание Библии материализовалось, подняв материю на ступень выше. Из частей неживой природы собраны интеллектуальные взаимоотношения.

- Что же помешало Востоку?

- Восток сильно «опередил» и поэтому сильно «отстал». Были достаточные условия со стороны природы. По этой причине выпало звено: внешний мир создаёт условия для жизненных процессов тела. А вот Шуньявада, например, отрицает какие либо разделения на внешнее и внутреннее.

- Ты говоришь о сознании?

- Да, - рассмеялся я, зная, что под сознанием мы разумеем нечто неопределенное.

- Восточные учения заполнены словами: космос, вселенная, высшее…

- Это - последние «вздохи» двойственных мозгов наших переводчиков. Переводчика с восточных писаний упрекнуть не в чем, так как у нег есть всего лишь двойственный интеллект. Ярким симптомом конца является глобализм. Если кто-то стал повышать голос в семье, то семья рушится. Если разработали ядерное оружие, тр этим определили конец такому методу общения. Если заговорили о космосе, то в том конец их мозгов. Где начинается Космос? В сантиметре от тела, в ста метрах, за пределами Земли или за пределами Солнечной системы? А если в «другую» сторону. За пределами понятия молекулы, атома, электрона, кварков? Поэтому внимание Востока было пересено на само сознание. После такого сброса интеллекта было достигнуто больше, чем можно было получить через Библию умом. Йога выводила к многополярному уровню тело, а медитация - сознание.

- Значит переходными к многополярности стали: трансцендентальное сознание, йога и системно-структурная энегетика в материальном теле природы?

- Да, но к этому мы идем как бы Третьим Путем. Система человеческого общества тоже представила из себя «прибор». Не случайно двухполярные компьютеры выполняют человеческие функции.

- Ты хочешь сказать, что социум можно промоделировать на элементах неживой природы?

- Да, но только его систему и структурность, без потенции, которую несёт в себе другая сторона – Человек. Политика, социология, взаимоотношения групп и государства моделировать можно, чем и занимается нейронный прибор мозга, работая на двухполярной основе как и компьютеры. Но человек подошёл к качественно другому уровню, который исключает все эти функции при его достижении.

- Теперь я понимаю, почему ты говоришь, что кто у тебя «украдёт» многополярность станет твоим лучшим другом! – воскликнула Татьяна.

- Да, мне нет смысла делать тайн из многополярности. Такие приборы из материи создаст только тот, кто их соберёт сначала на нейронной основе в своём мозгу. Для этого там необходимо сначала родить соответствующие не двойственные свойства сознания.

- Выходит, что это могли бы сделать ламы или раджа-йоги? – удивилась Татьяна.

- Нет. Они не смогут перешагнуть через предвзятость по отношению к материи. Кроме того, они не владеют соответствующими инструментальными подходами и методологиями, какими владеют учёные. Поэтому служители религии призывают только к духовности, лишая её собственного содержания. Религия учёных более справедлива. Она поднимает на этот уровень и неживую природу в «приборах», «компьютерах», технологиях. Однобокими оказались и те и другие.

- Может быть экстрасенсы? – начала было Татьяна. – Хотя да, они не владеют ни тем, ни другим… - Тогда кто же? – воскликнула она.

- Любой, кто осознанно разовьёт у себя эти способности.

- Был случай, когда тебя упрекали в чрезмерной предметности и материальности, - сказала Татьяна.

- Меня обвинили и в чрезмерной фантастичности и в конкретизации духовного. Надеюсь, ты сама определишь теперь, кто есть кто. Вспомни, как кричал в истерике учёный института Физики твёрдого тела в Риге. Эзотерики и экстрасенсы более лояльные потому, что они «битые». Учёные же извратили своё предназначение «правом на истину». Отсюда - эксцессы и элементарная невоспитанность. Впрочем, так себя ведут все односторонние и недалёкие люди. Вспомни воинствующего кришнаита в Таллинне или бабок, злословящих возле церквей в Москве. Любая агрессия – это симптом. Но это тема другого разговора.

- Почему же ты не успокоишь учёных показом приборов, раз для них собранная многополярность из кусков неживой материи является критерием?

Я рассмеялся. Татьяна задала типовой вопрос. Кроме того, она ещё не знала, что именно учёным в Академии я показывал на приборах чудеса.

- Я что, Татьяна, на тебя зря время потратил? Какими органами будут воспринимать эти функции учёные? Зрением? Оно имеет конечное число принципов взаимоотношений в анализаторе мозга. И всё же на уровне зримости я показывал невероятные эффекты учёному миру.

- Тогда покажи то, что не вмещается в обыденные понятия…

- Этот этап я прошёл. После этого началась «охота» на меня «органами» и мафиозной шайкой. К сожалению, они в наивности думают, что можно постигнуть содержание приборов на старом знании. Самоуверенно надеются на мозги, которые не содержит в своём арсенале ни одного соответствующего принципа. Чем будут они отражать новые функции на экране своего сознания?

- Ты в Кремле предложил начать обучение специалистов.

- Да. На что мне ответили, что у них целая Академия специалистов, а мне не мешало бы быть скромнее. Самомнение им мешает понять меня. Действительно, в Академии уже мнят себя специалистами и думают, что я «валяю дурака». Следствием этого – яды и вирусы, как мера обуздания меня.

- Неужели среди учёных нет честных и критичных людей?

- Для научной честности нужно иметь свойство чувствительности к неожиданному, а у них его нет.

- Может быть их можно убедить?

- Чем? Учёные говорят: «Покажи и мы всё поймём». Показывал. «А нет ли здесь подвоха, галлюцинации, миража?» - говорят они. – «Докажи!». Доказывал. Но доказать, это означает отражать на экране их ума, а там пусто, не из чего собирать в их мозгах «прибор» на нейронной основе.

- А если им способствовать формировать новые принципы? – спросила Татьяна с «дальним прицелом» на будущее.

- Вспомни случай в Тарту, когда я предложил горячившейся эзотеричке продолжить вести диалог о Сущности без слов. Здесь беда та же самая.

- Итак. Ты замкнул круг.

- Не я, Татьяна. Я лишь констатирую состояние, уровень, ситуацию лезвия. Перед человечеством выбор: или путь к возрождению или неустанно работающий механизм промышленности, разрушит всё.

- В том числе и Человека, - добавила Татьяна.

- И Человека тоже. В религиях были находки. По крупицам искались шансы Человека на адаптацию к изменяющимся условиям. Но интеллект стал непробиваемой стеной.

- Точнее, для интеллекта то знание стало непостижимым, - вставила она.

- Да, люди довольствуются передаваемыми словесными схемами о святых, о боге, о чудесах. Нужно было сделать ещё один шаг.

- И его совершили учёные и материалисты, - закончила Татьяна.

- Материализм, идеализм, трансцендентализм,– это категории их двойственного ума. Каждый из людей в потенции содержит весь комплекс, - поправил я её. – Речь идёт о внутреннем и внешним Космосах Человека. Сознание приводит их в единство. Здесь тоже парадокс. Сознание находится в более чётком контакте с внешним Космосом, но ум относит его к чему-то чуждому. Никто не воспринимает у себя ничего внутри, но именно это считаем «своим».

- Значит ли, что после тренировок, внутренние органы будут «мыслящими»?

- Осмысленными на уровне биоэнергетического интеллекта. Иначе ты скажешь, что мыслящими станут объекты неживой природы собранные в систему многополярных приборов. Сейчас об этом говорить трудно, надеюсь, что всё будет постигаться в процессе. Не случайно я веду лекции и тренировки слушателей одновременно. Дальнейшее осознаётся по мере их смозревания.

- Ты сразу попадаешь под натиск ревнителей этих трёх направлений: науки, политики, эзотерики.? – сказала, исходя из опытов своих споров, Татьяна.

- Никто из них не представляет мне реальную опасность. Ну посплетничают, сочинят какую-нибудь выдумку. Помнишь как я попросил корреспондента телевидения в Риге обратиться по всему миру ко всем магам, колдунам, экстрасенсам, вампирам чтобы они приложили объединенные усилия и я их стараниями хотя бы чихнул. Изживают меня тупые мутанты ядами и вирусами. Здесь мне и им серьёзное испытание. Они взяли на себя функции мозга социального организма, а уровень слабенький. Вот и терзают себя и других, ставя социальные эксперименты на народе средствами силы. Задача – заставить их думать и осмыслить свою деятельность.

- А у тебя задача уцелеть, пока до их сознания дойдёт значимость многополярности для будущего их, детей и человечества.

- Уцелею. Мутанты рубят сук, не только на котором угнездились сами, но и на который вынуждены будут садить своих детей.

document.write("")

Дата добавления: 2015-06-28