Хозяйство и общественный строй славян в VI—IX вв

s

В настоящем издании один из томов специально посвящен древней Руси. Поэтому здесь хозяйствен­ная деятельность и общественный строй рассматри­ваются только для периода до IX в., когда у восточ­ных славян складываются раннефеодэльные отноше­ния и формируется древнерусское государство.

Археологические материалы служат важнейшим источником освещения социально-экономической жизни восточнославянского общества в период, пред­шествующий сложению государственности. Фрагмен­тарные свидетельства письменных источников под­тверждают выводы и наблюдения, полученные на основе данных археологии.

Основным занятием славян второй половины I ты­сячелетия н. э. было сельское хозяйство, причем веду­щей отраслью его являлось земледелие. Как показы­вают данные языкознания, археологии и этнографии, начало земледелия у славян восходит к глубокой древности. К рассматриваемому здесь времени славя­не, занимавшие плодородные лесостепные области Восточной Европы, достигли значительных успехов в развитии земледелия. Южные территории восточно­славянского мира несколько обгоняли северные в сельскохозяйственной деятельности. Этому способст­вовали не только природные условия, но и древние традиции, восходящие к плужному, пашенному воз­делыванию земли того периода, когда среднеднепров-ские области находились в орбите провинциальнорим-ской культуры.

Одним из важных показателей хозяйства и эконо­мики славянского общества рассматриваемого здесь периода служит характер поселений. При выборе мест для них, несомненно, принимались во внимание прежде всего хозяйственные выгоды. Славянские поселения второй половины I тысячелетия н. э. от­ражают оседлый образ жизни, они устраивались по берегам рек и озер в таких местах, где имелись участ­ки, пригодные для земледелия. Это касается не только южных районов восточнославянского расселения, но и северных: население, оставившее сопки и длинные курганы, занимало главным образом такие местности, которые, как показывают почвенные карты, были наиболее пригодны для сельскохозяйственной дея­тельности (Седов В. В., 1970а, с. 9, 10).

При раскопках славянских поселений времени, предшествующего сложению древнерусского государ­ства, получены данные, которые прямо свидетельст­вуют о развитии земледелия. На многих поселениях найдены земледельческие орудия — железные нараль­ники, сошники, чересла, мотыги, серпы, косы, а так­же ппопукты земледельческого труда.

В VI—X вв. в южной части восточнославянской территории применялись весьма близкие по форме и пазмерям птироколопастные наральники с плечиками (табл. LXI). Они симметричны, с широкой, в виде

равнобедренного треугольника, рабочей частью, часто утолщенной с помощью наварных пластин, и сужен-ной трубицей. Делались наральники из одного куска железа. Для них характерны следующие размеры: длина 16—21,5 см, ширина лопасти 8—12 м, ширина втулки 6—8 см. Расширенная лопасть и узкая, почти разомкнутая втулка позволяют предполагать, что эти наконечники принадлежали орудию типа рала с по-лозом, используемого на сравнительно легких, веро-ятно старопахотных почвах (Чернецов А. В., 1976, с. 34). Такие наральники найдены при раскопках поселений в Пеньковке, Стецовке, Сахновке, Пастыр-ском, Григоровке, Зимно, Рипневе, Хотомеле, Княжей Горе (Канев), Новотроицком, Волынцеве и др. Нако-нечники с плечиками известны в Восточной Европе с Черняховского периода. Но тогда они еще не полу-чили широкого распространения. Классификация восточноевропейских наконечников пахотных орудий сделана Ю. А. Красновым (Краснов Ю. А., 1978, с. 98-113).

Единичными находками представлены в южных землях восточнославянского расселения и наконеч-ники без плечиков.

Другой металлической частью землеобрабатываю-щих орудий были чересла — плужные ножи. На сели­ще у д. Хотомель найдено черенковое чеоесло, выко-ванное целиком из железа (Кухаренко Ю. В., 1961, табл. 9, 77). Известны и втульчатые чересла (Ляпуш-кин И. И., 1958а, табл. LXXXVII, 3).

Во второй половине I тысячелетия н. э. первые железные наконечники пахотных орудий появляются и в лесной зоне Восточной Европы. В основном это наральники без плечиков.

Наиболее ранним из них является сошник, найден-ньтй на берегу р. Ладожка в Старой Ладоге (Орлов С. Я., 1956, с. 142—144). Он прямоугольный в плане, с округлым рабочим краем. Втульчатая тру-бица образована двумя боковыми закраинами. Длина сошника 13,6 см, наибольшая ширина — 9,5 см.

Датировать эту находку затруднительно. Можно полагать, что она относится ко времени основания Староладожского поселения. Ближайшие по формам, и размерам сошники известны в Средней Европе, где они встречены в германских и славянских землях на памятниках позднеримской и раннесредневековой по-ры. Вероятно, оттуда сошники рассматриваемого ти-па проникли на рубеже VI и VII вв. в северные области восточнославянского расселения и бытовали здесь вплоть до XI в. (Миролюбив М. А., 1972, с. 118, 119).

В горизонте Ез культурного слоя Старой Ладоги (VIII в.) найден сошник, имеющий рабочую часть в форме равнобедренного треугольника. В верхней ча­сти загнутые края образовывали втулку-трубицу, при помощи которой сошник крепился с деревянной

ГЛАВА 8. ХОЗЯЙСТВО И ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ СЛАВЯН В VI—IX ВВ.

частью сохи — рассохой. Длина его 15,5 см, ширина спинки 7 см (табл. XX, 1).

Очевидно, этот сошник занимает промежуточное положение между упомянутым более ранним оруди­ем, найденным на берегу Ладожки, и более поздними древнерусскими (Миролюбив М. А., 1972, с. 121).

Сошник того же типа, но более длинный, найден в слое Д Старой Ладоги (X в.). Подобные землеобра-батывающие орудия были в употреблении на широ­кой территории северной части Восточной Европы. Они встречены и в древнерусских курганах (Ува­ров А. С., 1871, с. 115), и среди древностей прибал­тийских и поволжско-камских племен.

Аналогичные сошники предназначались для па­хотных орудий, используемых для обработки вновь осваиваемых участков, освобожденных из-под леса подсечно-огневой системой, или залежных земель. Такой сохой предварительно взрыхляли верхний слой земли, а потом для полной обработки поля проходили сохой по нескольку раз.

Тягловой силой для работы пашенными орудиями как южного типа, так и сохой была у славян лошадь. О широком использовании лошади для обработки пашни в эпоху древней Руси говорят письменные источники и изображения на миниатюрах. На осно­вании косвенных данных (на поселениях костные остатки лошадей в числе пищевых отбросов встреча­ются в очень небольшом количестве, свидетельствуя о том, что мясо лошади использовалось для питания в сравнительно редких случаях) можно утверждать, что при обработке пахотных участков и во второй половине I тысячелетия н. э. применялась лошадь.

В хозяйстве славянских племен лесной зоны Вос­точной Европы в этот период заметное место принад­лежало подсечному земледелию. При этом участок, очищенный от леса, очень скоро истощался и пере­ставал давать урожай через три-четыре года. Это заставляло славян оставлять старые участки и выру­бать новые. Такая система земледелия требовала ог­ромного количества земли и заставляла селиться сравнительно небольшими поселками (Треть­яков П, Я., 1932).

Однако раскопки последних десятилетий показы­вают, что роль подсечного земледелия у славян лес­ной полосы Восточной Европы преувеличена. Иссле­дования нижних слоев Новгорода, Изборска и других поселений свидетельствуют о возделывании славяна­ми в лесной зоне как злаковых и зернобобовых куль­тур, так и волокнистых растений, что возможно лишь при наличии полевого пашенного земледелия.

Очевидно, подсека применялась в основном при расширении пахотных полей, для освоения новых участков земли под пашню. Господствовала же пере­ложная система земледелия.

В лесостепной зоне имелись крупные, свободные от лесных массивов участки, поэтому здесь наряду с перелогом, очевидно, возникла система севооборота — двухполье или трехполье. Скорее всего и в лесной полосе в последних веках I тысячелетия н. э. на ста­ропахотных землях выработалась такая же система севооборота.

Вспомогательными орудиями при обработке пахот­ных земель были.небольшие роговые мотыжки. Они применялись также для очистки пашенных орудий от налипшей земли. Изготавливались мотыжки из

широких частей рогов олагородных оленей и состояли из слегка заостренного плоского лезвия и небольшой втулки. Они найдены на славянских поселениях Среднего Поднепровья, в Побужье и Днестровско-Ду-найском междуречье. В X в. распространяются же­лезные мотыги, служившие для обработки как пахот­ных полей, так и участков, предназначенных для ого­родных культур.

Основным орудием для расчистки лесных участков под пашню был топор. Некоторые из топоров спе­циально предназначались для рубки леса. Оли желез­ные, массивные, с удлиненным узким клиновидным лезвием и закругленным обухом. Находки таких топоров на памятниках восточнославянских племен немногочисленны, но повсеместны.

Урожай с полей снимали при помощи серпов так же, как это делали еще в недавнее время (табл. LXII). В середине и второй половине I тысячелетия н. э. скадывается форма серпа, близкая к современной,— клинок близок по форме параболе или части эллип­тической кривой, черенок отогнут наружу, он вби­вался в короткую деревянную рукоятку. Нос серпа слегка загибается внутрь — конструктивная особен­ность, с помощью которой растения формируются в пучки, а лишние отбрасываются в сторону. Современ­ные серпы Восточной Европы восходят главным обра­зом к описанным раннесредневековым орудиям (Ми-насян Р. С., 1978а, с. 82—84), которые ведут свое происхождение от аналогичных римских и провин-циальноримских. В середине I тысячелетия н. э. та­кие серпы получают широкое распространение у сла­вянского населения, представленного пражско-кор-чакскими и пражско-пеньковскими древностями. В VIII—IX вв. серпы этого типа появляются и в лес­ной зоне Восточной Европы. В более раннее время здесь бытовали слабоизопнутые серпы с клиновидным клинком, непосредственно переходящим в черенок, и серповидные ножи, восходящие к раннему желез­ному веку.

На славянских памятниках второй половины I ты­сячелетия н. э. изредка встречаются косы-горбуши (табл. LXII). Для уборки урожая они, по-видимому, использовались в исключительных случаях, в основ­ном ими косили траву на сено.

Собранный с полей урожай в южных землях хра­нился в зерновых ямах — специальных погребах, ок­руглых в плане, колоколовидной или грушевидной формы, вырытых в материковом грунте. Ямы такой формы, закрывавшиеся деревянной крышкой, лучше сохраняли зерно. Стенки их или обжигались, или выстилались берестой, или укреплялись плетеной лозой. Кроме того, были распространены крупные глиняные сосуды-зерновики. В северной полосе обмо­лоченное зерно, очевидно, хранилось в специальных наземных постройках.

Переработка зерна на муку осуществлялась при помощи ручных жерновов. Они делались из различ­ных пород — известняка, песчаника, кварцита и т. п., были в плане круглой формы диаметром от 30 до 60 см. Различаются верхние и нижние диски: верхние, более массивные, имели вогнутую рабочую поверхность, нижние — выпуклую. Вращение жернова производи­лось с помощью рычага, укрепленного в отверстии с верхней стороны жернова. Жернова или их фрагмен­ты при раскопках встречены на очень многих посе-

Дата добавления: 2015-06-28