Конституция РФ. Статья 82 2 страница

Иными словами даже библейские новозаветные рассказы и предания приравнивают торговцев от хамовых работников и банкиров к Антихристу. А поддержка Антихриста со стороны государства — дело весьма не безопасное.

Но это, конечно же, не останавливает современных храмовых покровителей церковной коммерции и ростовщичества. Дело усугубляется тем, что банки, носящие православные названия, время от времени попадают в очень скандальные истории. В открытом письме арестованного банкира Алексея Френкеля, опубликованном газетой «Коммерсантъ», упоминается Международный банк храма Христа Спасителя (МБХХС), созданный РПЦ МП задолго до восстановления самого храма, в 1991 году. Френкель сообщает об обналичивании МБХХС миллиардов рублей через несуществующий азербайджанский АМИ-банк, что позже было списано на «ошибку в отчётности». В отношении бывшего руководства МБХХС было возбуждено уголовное дело по обвинению в хищении средств, выделенных из госбюджета, и в преднамеренном банкротстве ряда предприятий.

Другой православный банк — «Пересвет» — имеет более «чистую» репутацию. Его главные акционеры — как церковные (Отдел внешних церковных связей Московского патриархата, Смоленская и Калужская епархии), так и частные, но связанные с правительством Москвы, структуры («Экспоцентр», «Мосприватизация», «Центр содействия жилищной реформе»). Когда-то в совет директоров банка входили влиятельные митрополиты Кирилл (Гундяев) и Сергий (Фомин), а сейчас Церковь там представляет епископ Марк (Головков), заместитель Кирилла. В последние годы «Пересвет» неуклонно наращивал субсидии на благотворительность (в 2002 году — 5 млн. рублей, в 2003 году — 26 млн., в 2004 году — почти 52 млн.), причём неизменным её объектом является партия «Единая Россия». Об этом сообщает банк в своих ежегодных отчётах. Среди других облагодетельствованных — ОВД Пресненского района ЦАО Москвы, Управление делами Московской патриархии и радио «Радонеж».

Банк «Софрино», возглавляющий разветвлённую коммерческую сеть, образованную вокруг Художественно-производственного предприятия РПЦ МП «Софрино», оказывает широкий спектр банковских услуг юридическим и физическим лицам, включая автокредиты и ипотеку. Под именем Олд-Банка он был создан в 1994 году, а нынешнее название получил в мае 2005 года. В руководство банка входят известные в РПЦ МП люди. Помимо кавалера всех церковных орденов и главы всех «софринских» структур Евгения Пархаева, это Дмитрий Малышев (бывший представитель РПЦ МП в органах власти РФ по финансовым вопросам), Анатолий Дмитриев (исполнительный директор Международного фонда единства православных народов) и Валерий Ганичев (бывший функционер ЦК КПСС и редактор «Роман-газеты», заместитель главы Всемирного русского народного собора). «Софрино» является уполномоченным банком госпрограммы восстановления объектов РПЦ МП, а также обслуживает некоммерческое партнёрство «Единая служба заказчика Московской патриархии».

ООО «Финжилсервис», учредителем которого является «Софрино», было одним из главных подрядчиков роскошной резиденции Патриарха в Переделкино. «Софринское» ООО получает государственное финансирование по федеральной программе «Культура России», о чём сообщает на своём сайте.

Пожертвования «на церковь» крупных корпораций играют в России двоякую роль. Самая важная их функция — политическая. Это демонстрация лояльности власти, которая всячески поддерживает РПЦ МП. В Москве таким проектом был храм Христа Спасителя, “добровольными” взносами на воссоздание которого обложили весь столичный бизнес. Позже, под юбилей 2000-летия “христианства”, возник высокобюджетный проект «Православная энциклопедия», а затем ряд патриарших фондов — например, Фонд возрождения Валаамского монастыря, где строится ещё одна резиденция для Патриарха. Вторая функция пожертвований «на церковь» — рекламно-имиджевая, это благотворительность напоказ, которая должна укрепить доверие простого народа к крупному бизнесу.

Так что капиталистический беспредел в современной России, от которого страдают большинство простых тружеников, широко освящён самой крупной духовной властью современного Антихриста.

Вот ещё примеры сращивания самозваной идеологической власти Антихриста и государственности, погрязшей в коррупции.

Удачным рекламным ходом можно назвать нескромный подарок от Министерства путей сообщения[72], руководство которого не пожалело на это 30 млн. рублей. Московской патриархии была торжественно вручена «церковь на колёсах» — сооружение в форме вагона, который освятил сам Алексий II. Церковь-вагон напоминает агитпоезд Владимира Жириновского — с той лишь разницей, что лидер ЛДПР оплатил свой железнодорожный состав из средств партийной кассы, а Московской патриархии он достался в подарок.

Деньги, перечисляемые в благотворительные фонды, распределяет зампредседателя Миссионерского отдела РПЦ МП игумен Филипп (Симонов), в прошлом вице-президент банка «Российский кредит» и аналитик ММВБ, а по данным на февраль 2008 года — начальник инспекции контроля расходов федерального бюджета на науку и образование Счетной палаты РФ.

Всё чаще финансирование епархий вносят в областные бюджеты. Так в бюджет Саратовской области на 2003 год такое финансирование было внесено отдельной строкой. Также по предложению губернатора Дмитрия Аяцкова был положительно решён вопрос о возврате церкви зданий и сооружений, которые принадлежали ей ранее или необходимы для осуществления своей деятельности.

Весьма странно обстоят дела и с налогообложением многочисленных православных благотворительных фондов. Во время таможенных проверок в 2000 году благотворительный фонд святого Киприана Сторожевского и храм Иоанна Предтечи, распределяющие товар среди малоимущих на северо-западе России, предоставили проверяющим следующие данные: на каждого человека пришлось по 1,5 тонны куриных окорочков, 1 тонне макаронных изделий, 350 кг сыра и 500 килограммов сливочного масла, 350 килограммов томатной пасты и т.д. Комментарии здесь излишни…

По данным газеты «Коммерсантъ», на рассмотрении Госдумы сейчас находится вопрос о внесении поправки в статью Налогового кодекса о предоставлении льгот церкви.

Налоговая льгота, как уже было рассмотрено раньше, у церкви была довольно большая — от налога освобождалось имущество, используемое для осуществления религиозной деятельности. Теперь же предлагается освободить от налога (сегодня он составляет, к примеру, в Москве 2,2% от стоимости имущества) всё имущество, используемое в уставных целях. Под уставной можно понимать не только собственно религиозную деятельность (отправление обрядов и богослужений), но и миссионерство, благотворительность, религиозное образование, организацию паломничества, приём религиозных делегаций, восстановление и реставрацию храмов. Устав позволяет церкви к тому же заниматься коммерцией — производством и распространением предметов культа (включая религиозную литературу) и реализацией покупных товаров нерелигиозного назначения (шкатулок, подсвечников, ювелирных цепочек и колец, ремней), производством и реализацией сельхозпродукции и пр. Наконец, церковь имеет право сдавать своё имущество в аренду.

В настоящее время в имущественном комплексе РПЦ находятся 207 мужских и 226 женских православных монастырей, 12 665 православных приходов и 4 696 воскресных школ.

Отдельной строкой идёт вопрос о возвращении земель, которые находились в пользовании до 1917 года и не имели какого-то особого правового статуса. Речь идёт о колоссальных площадях, по некоторым данным составляющим три миллиона гектаров.

24 сентября 2004 года Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла поправки в Земельный кодекс, законы «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с этими поправками религиозным организациям на безвозмездной основе передаются земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены культовые сооружения.

Возникает довольно много вопросов, таких как: Что именно передавать? В каком объёме? Не станет ли РПЦ злоупотреблять таким «подарком»? Не станет ли церковь большим теневым оффшором?

Подводя итог этой главе, хотелось бы просто процитировать мнение «Агентства федеральных расследований "FreeLance Bureau"», заявившее о себе как об общественно-политическом электронном периодическом издании. Вот лишь некоторые цитаты о РПЦ, касающиеся её “экономической” деятельности:

— «"гигантская корпорация", обладающая всеми пороками российской теневой экономики: от взяточничества и коррупции до отмывания денег и уклонения от уплаты налогов»;

— «грандиозный оффшор со своей независимой финансовой и производственной деятельностью и огромными возможностями для отмывания денег для теневых и криминальных секторов экономики»;

— «церковь не обязана платить налог на продажу золотых украшений, чтобы уклониться от государственного контроля над бизнесом драгоценных металлов».

Заключение

Основной целью нашего государства, по словам президента, является устойчивое развитие. В послании президента Федеральному Собранию акцентируется внимание на следующих вопросах: развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства, жилищного строительства, экономический рост, развитие науки и производства, решение демографических проблем, проблем национальной безопасности.

Главная цель религиозных конфессий, а в первую очередь РПЦ — самосохранение, увеличение количества выпасаемых людей, вмешательство в дела государства с целью усиления влияния на различные политические, экономические и социальные процессы. Очевидно, что при таких различиях в направлениях деятельности, в заявленном векторе целей государства и выявленном векторе целей церкви должен проявиться антагонизм.

Этот антагонизм пока не виден, как говорится «невооружённым глазом», по двум основным причинам:

· Во-первых, церковная деятельность, от которой ни в коей мере не может улучшаться устойчивость развития в перечисленных выше сферах государственной ответственности — это поддержка деятельности не государства, а сросшихся с ним многочисленных мафий и корпораций. Именно их деятельность в настоящее время и принимают за истинно государственную большинство населения России. А государство (в смысле благонамеренных государственных деятелей, в том числе высшего уровня, которые не коррумпированы и намерены реализовывать принципы, высказанные президентом) в это время не может обеспечить дееспособную реализацию декларируемых намерений, находясь под воздействием ультимативного фактора, о котором мы говорили в начале этой работы.

· Во-вторых, некоторый «запас устойчивости», который позволяет российской государственности маневрировать между действительно насущными интересами государства и интересами мафий, многие из которых прикрываются деятельностью РПЦ — основан на продаже за границу существующих на территории России запасов углеводородов. Организовать действительно конкурентоспособное производство всех необходимых товаров при идеологическом доминировании православной церкви в России в принципе невозможно[73]. Народ должен получить соответствующую Русскому мировоззрению большую идею (коей ни в коей мере не являются библейские рассказы и церковная социология для рабов). Лишь в этом случае Русские люди будут способны работать на идею, а затем уже — на государство. Наоборот не получится.

Государству необходимо признать наличие не только идеологической власти, но и концептуальной власти. На базе анализа библейских текстов составить чёткое представление, какую концептуальную власть представляет РПЦ в России. Понять, что идея поддержки государством введения системы преподавания предметов типа «Основ православия» в дошкольных, школьных и ВУЗовских учреждениях (по сути в государственных учреждениях)[74] чревата дальнейшей нравственной и психологической деградацией населения.

Раз уж к настоящему времени сложилось как бы естественное доминирование идеологической власти РПЦ, то нужно, признав его, ни в коей мере не поддерживать и не развивать законодательную возможность существования в дальнейшем привилегированного положения одной конфессии. Мало того, необходимо привести в соответствие с Конституцией РФ всю вторичную законодательную базу по рассматриваемому вопросу взаимодействия государства и религиозных конфессий. Необходимо срочно аннулировать все льготы во всех сферах государственной и коммерческой деятельности, предоставляемые всем без исключения религиозным конфессиям в России. Естественно, что в данном случае в первую очередь пострадает мощь самой крупной корпорации Антихриста — РПЦ. И это — правильно.

В России в настоящее время существуют два крупнейших субъекта управления. Идентифицированные нами вектора целей этих субъектов управления не совпадают. Некоторые недолговременные цели, конечно, могут совпадать. По этой причине можно понять такое долготерпение церковного беспредела. Но это весьма опасно, если думать о будущем, несколько удалённом от сегодняшних государственных необходимостей.

Считаем полезным привести в конце настоящей работы песню Олега Газманова «Новая заря». Премьерный показ клипа на эту песню состоялся 23 октября 2005 года на Первом канале ТВ в программе В.Познера «Времена». После чего негласная цензура руководства массмедиа не одобрила дальнейшую трансляцию данного клипа. Но в Интернете этот клип весьма популярен[75].

Текст песни О.Газманова «Новая заря»

А как мы сможем победить, если нас легко купить

Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…

Широка же наша Родина-мать,

Высоко же Президент - наш отец,

Можно было б тыщу лет воровать,

Но когда-то наступает...

Эх, наступает новая заря,

Жить, ребята, хочется не зря...

Ух богата наша Родина-мать -

Земли золото и нефть, наконец,

Можно было б жить и не горевать

Так откуда ж наступает…

Эх, наступает новая заря,

Жить, ребята, хочется не зря...

А как мы сможем победить, если нас легко купить

Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…

Ух сильна же наша Родина-мать,

Танки, крейсеры да добрый свинец,

Только кто ж теперь пойдёт воевать,

И опять же наступает…

Эх, наступает новая заря,

Жить, ребята, хочется не зря...

Как же сделать так, чтоб всем по нутру,

Перестали чтоб делить наконец,

Чтоб живым проснуться нам по утру,

А иначе всем наступит…

Эх, всем наступит новая заря,

Жить, ребята, хочется не зря...

А как мы сможем победить, если нас легко купить

Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…

3 — 11 августа 2008 года
Уточнения и исправления: 12, 13 августа 2008 г.

[1] Конфессия (от латинского confessio — исповедание) — особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. В христианстве существуют три основные конфессии: католицизм, протестантизм, православие. Иудаизм также является конфессиональным вероисповеданием, основанным на религиозных книгах иудеев. В исламе конфессиями можно считать суннизм и шиизм.

[2] Государственность — система управления делами общественной в целом значимости на профессиональной основе.

[3] А вслед за ней и некоторые другие крупные религиозные конфессии.

[4] Которая, впрочем, даёт о себе знать и в наше время.

[5] См. 1-ю книгу учебного курса «Сравнительное богословие» на сайте www.vodaspb.ru

[6] «Необоснованные» в том смысле, что они являются несоизмеримо большими, чем такие же федеральные отчисление на материальное благоустройство исконно русских регионов России, которые нуждаются в федеральных дотациях не меньше “взрывоопасных” регионов. Хотя на целостность России эти необоснованные дотации во “взрывоопасные” регионы пока оказывают позитивное влияние. Но нельзя же бесконечно поддерживать паразитизм некоторых исламских регионов только лишь потому, что там существует опасность повторного возникновения вооружённых конфликтов, которые могут привести к нарушению целостности России в её настоящих границах. Нужны меры более высокого порядка, чем организованные федеральные дотации.

[7] Поскольку учение Иисуса извратили, каноническое “христианство” мы называем псевдохристианством или ставим в верхние кавычки.

[8] Католицизм перестал применять репрессии против “еретиков” в XIX в. Не говоря уже о знаменитых «Крестовых походах».

А евреи воюют только в районе Палестины и некоторых близлежащих территориях, которые якобы представляют угрозу целостности Израиля. Мы же ведём речь о государствах, в которых иудейская диаспора находится в обширном рассеянии. Россия — такое государство.

[9] О приоритетах обобщённых средств управления см. ВП СССР «Мёртвая вода» и другие работы по КОБ на сайте www.vodaspb.ru

[10] Войны в Афганистане, Ираке, террористическая провокация в США, войны в России… — звенья одной глобальной программы по окончательной интеграции упомянутых государств в единую библейскую систему управления (о её качестве мы не будем говорить) и одновременному опусканию уровня “жизни” в зажравшихся США.

[11] В.В.Путин, рассуждая 10 августа 2008 г. о цхинвальких жертвах в Южной Осетии, назвал действия грузинской армии — геноцидом мирного населения. Это правильно: такой геноцид нагляден, российские СМИ его показали по центральным каналам не один раз.

Но есть другой вид геноцида населения, это — алкогольный, табачный, наркотический, экологический и т.п. виды геноцида (которые невиданно разрослись в эпоху либерализма, и от которых страдает прежде всего русское население), которые государство не хочет замечать «в упор», поддерживая вездесущую рекламу всяких гадостей для народа. Жертвы от такого геноцида НЕСРАВНИМО большие, нежели те, которые наглядно показали в Цхинвале.

[12] Не говоря уже об экологии…

[13] А этот фактор по происхождению уходит своей вершиной в глобальные надбиблейские кланы.

[14] Это выражено в легитимности только трёх общепризнанных видов власти (законодательной, исполнительной, судебной). Законы пишутся в основном исходя из интересов библейской толпо-“элитарной” системы мирового порабощения народов. Исполняются соответственно написанному законодательству. А судебная система обслуживает законодательство и интересы кланов.

[15] В ночь с 3-го на 4-е августа 2008 г. умер идеолог развала СССР А.И.Солженицын. 4 августа в новостях зачитали письмо соболезнования премьера В.В.Путина семье, где он восхищается деяниями покойного диссидента. Ранее В.В.Путин высказывался в том смысле, что самая страшная трагедия XX века это распад СССР.

Либо нужно всё-таки перестать лицемерить, либо у верхушки спецслужб интеллект ограничен мерами “безопасности”, относящимися к уровням с 6 по 4 приоритет (но дееспособность путинских федералов ограничена шестым приоритетом), а всё что творится выше, они считают не опасным…

[16] Свежим доказательством чему послужил ввод в Южную Осетию российских вооружённых сил (спецназ, ВВС, мотострелковые и разведывательные подразделения) 9 августа 2008 года, которые вступили в бой с частями грузинской армии. 10 августа производились авиа налёты российских ВВС с целью уничтожения военных объектов на территории Грузии, а к морским границам Абхазии подошла группировка кораблей Черноморского флота.

Военная операция грузинских властей против Южной Осетии это на первый взгляд — очередная крупная спланированная на Западе провокация против России (после войны в Чечне), по втягиванию России в войну с США (против НАТО), поскольку в Южной Осетии огромное количество российских граждан. Однако, решить проблему подобного рода провокаций раз и навсегда невозможно на шестом приоритете обобщённых средств управления. Тем более это невозможно без наличия собственной концептуальной власти, которая не была бы замкнута на западных библейских идеологов.

Так население Южной Осетии в большинстве — “христиане” и вполне «естественно», что РПЦ всегда “благословит” федералов на «подвиги» во имя безопасности единоверцев. В то время, как ввязываться в подобного рода «миротворческие» операции нужно предельно аккуратно, заручившись в первую очередь поддержкой мандата ООН (чего до конца сделано не было: ООН промолчал о проблеме Южной Осетии на 10.08.2008 г.). Правда несколько по-другому на эту ситуацию можно взглянуть, если предположить, что руководство России втайне договорилось с крупными глобальными европейскими кланами о поддержке ввода российских войск в Южную Осетию, не дожидаясь решения ООН. Подтверждением этого может служить визит президента Франции Н.Саркози в Москву.

В то же время война между Грузией и Южной Осетией с участием войск России и Абхазии скорее всего спланирована «мировой закулисой» также с целью опустить США (и, возможно даже приподнять военно-политический статус России в глазах несговорчивой европейской общественности; зачем? — это отдельный вопрос…) Так именно США некоторыми СМИ называются инициаторами этой войны. Зверства армии грузинского режима в Цхинвале никак не вписываются во что-то другое…

[17] Ещё раз подчеркнём, что в настоящее время после падения идеологической власти КПСС государство открыто отмежевалось от управления на первых трёх приоритетах обобщённых средств, предоставив таким образом обширное поле деятельности тем, кто захватил в России власть на этих уровнях.

Поэтому и возникает вопрос: кто же в России является субъектом управления обществом: государство или чужая концептуальная власть?

[18] См. в материалах КОБ работы ВП СССР «От человекообразия к человечности», «Диалектика и атеизм: две сути несовместны», «Общество: государственность и семья» и другие.

[19] И неканоническими тоже, но мы их здесь не рассматриваем.

[20] При этом средства управления, которые применяются по отношению к объекту, охватывают весь спектр обобщённых средств управления, не исключая и возможность призыва к военным действиям против назначенного противника (что мы наблюдали совсем недавно на базе искажений ислама).

В то же время сами иерархии не являются концептуально властными, а проводят в обществе концепцию в доступных для него формах в виде идеологической власти, не гнушаясь, конечно же и экономическими привилегиями.

[21] Если следовать хронологии Ветхого Завета.

[22] Даже из Нового Завета можно понять, что он постоянно обращался к Богу за помощью, и Бог ему помогал по истине.

[23] Апокалипсис — в переводе с греческого откровение.

[24] См. работу Прогнозно-аналитического центра Академии управления «Религиоведение советской эпохи — самое гуманное религиоведение в мире» на сайте www.vodaspb.ru.

[25] А значительная часть “элиты”, в том числе и весьма высокопоставленных чиновников из разных сфер федеральных и местных властей, трепетно преклоняются перед самой главной страшилкой 2000-летней давности. Тяжело всё это наблюдать, особенно когда это вещается по телевидению с ориентацией на толпу (массы людей, живущих по авторитету, в данном случае, по авторитету “элиты”), но библейский дух — весьма сильная штука по отношению к вороватым неправедникам…

[26] Некоторые религиоведы даже утверждают, что именно дух Апокалипсиса, который появился хронологически раньше других евангелических текстов — задал алгоритмику формирования книг Нового Завета.

[27] Причём иудеям из всех израилевых колен в Апокалипсисе уделяется первостепенное место у «престола Агнца». Так показано, кто из двух библейских религий главнее по отношению к предмету поклонения.

[28] Число, состоящее из повторяющихся одинаковых цифр 6, может означать символическое изображение следующего: 6,(6) — шесть и шесть в периоде. Либо 66,(6); либо 666,(6). И так далее. Огрубление числовой меры в каждом из случаев даёт примерно те же «чуть меньше 70%», так как в первом случае речь идёт о долях от десяти; во втором — от ста; в третьем — от тысячи и т.д.

[29] Католическая конфессия “христианства” занималась массовым уничтожением «неверных» несколько веков подряд…

[30] Хотя эта глобальная программа и стала давать сбои в конце Средних Веков, но современной “элите”, стоящей со свечками в церкви, надо знать: если им просто так удобнее “жить”, и они не полностью «зазомбировались» “христианством”, то для хозяев библейского толпо-“элитаризма” они — лишь временные попутчики… такие как Ельцин, например.

[31] Эти вопросы мы подробно рассмотрели в 4-й книге учебного курса «Сравнительное богословие».

[32] То есть не пророк. Но все мусульмане называют Мухаммада «пророком».

[33] Наш взгляд на этот процесс см. в 3-ей книге учебного курса «Сравнительное богословие».

[34] Последнее как бы блюдёт порядок в исконно исламских регионах, снимая за эту работу дань из федерального бюджета и не только.

[35] Поддержка любого «зомбирования» населения России есть работа на чуждую концептуальную власть. Надбиблейская концептуальная власть не пощадит руководителей любого федерального или регионального звена, если ей нужно будет совершить манёвр, не согласующийся с пребыванием последних на своих постах. Таких случаев в истории множество.

[36] Во всяком случае в настоящее время в России доминирует именно этот глобальный сценарий под вывеской либерализма и демократии. Другой глобальный сценарий — возвращение псевдосоциализма по Брежневу — пока остаётся на втором плане из-за его несбыточности в современных условиях глобализации по-библейски.

[37] Борьба с коррупцией, о которой так много сейчас говорит Д.А.Медведев — невозможна в полной мере без поддержки народа. РПЦ может на словах поддержать борьбу с коррупцией, но на деле она сама и есть — самая крупная идейная «крыша» всех главных коррупционеров. Кроме этого, её структурная иерархия сама погрязла в коррупции. На чью помощь в борьбе с коррупцией надеется президент? На помощь чиновников из «Единой России»? Но тогда там надо проводить генеральную чистку в первую очередь…

[38] Один раз это уже произошло, когда КГБ (и отдел ЦК КПСС по идеологии) не смогли ничего предоставить народу на первых трёх приоритетах обобщённых средств управления в ответ на работу одержимых ненавистью к России солженицыных. Нужно ли повторять ошибки вновь?

[39] Если не всё, то какая-то его специальная часть.

[40] В бытность СССР признавалась ещё и «руководящая и направляющая» роль идеологии КПСС,

[41] Статья 10 Конституции РФ:

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

[42] Концептуальную алгоритмику.

[43] Вплоть до попыток внесения поправок у Конституцию.

[44] Иными словами, они знают о вере лишь со слов других людей, в первую очередь — «священников».

[45] Нельзя не привести здесь известную фразу: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

[46] Так на прошедшем рождественском “богослужении” присутствовали Дмитрий Медведев, на тот момент занимающий должность первого заместителя председателя правительства РФ, и его супруга. Центральные телеканалы только на них и держали свои камеры, что дало основание секретарю ЦК КПРФ, депутату Госдумы Валерию Рашкину заявить для прессы: «Государственное телевидение поступило кощунственно, превратив трансляцию рождественского богослужения в шоу “Рождение преемника”».

В канун «Светлой Пасхи», 26 апреля этого года, ещё в ранних выпусках новостей, чаще на первом месте, говорили о предстоящих службах. Итог таков: на телеканале НТВ к началу показа схождения благодатного огня из Иерусалима рейтинг возрос практически в 3 раза (доля составляла более 24%). В программе телепередач, представленной в одном из печатных изданий, из 22 телеканалов (10 из которых узкоспециализированные – музыка, спорт, телесериалы и т.п.) собирались транслировать в прямом эфире “богослужение” 7 (по факту оказалось 8). Пасхальное “богослужение” из храма Христа Спасителя транслировалось также в сети Интернет на портале Московской Патриархии «Патриархия.ru» и сайте храма Христа Спасителя в режиме реального времени.

[47] Закон с изменениями от 26 марта 2000 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 6 июля 2006 г. Принят Государственной Думой 19 сентября 1997 года. Одобрен Советом Федерации 24 сентября 1997 года.

Динамика изменений тоже весьма интересна…

[48] А также и Статьи 11 п.1:

Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

[49] Это говорит о том, что Русский народ, на который 1000 лет назад напялили православную веру — менее других “христианских” конфессий «зомбирован» библейской системой. Поэтому не следует помогать церкви вновь и вновь пытаться его «зомбировать».

[50] Также как и статья Статья 28:

Дата добавления: 2015-06-28