Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методы оценки наиболее эффективного использования недвижимости

Определение наиболее эффективного варианта использования оцениваемой недвижимости предполагает последовательную реализа­цию следующих этапов.

1. Анализ всех возможных вариантов наиболее эффективного использования незастроенного участка или участка со строениями исходя из сложившейся на дату оценки рыночной ситуации и перс­пектив ее изменения.

2. Проверка юридической допустимости отобранных вариантов.

3. Проверка физической возможности отобранных вариантов.

4. Оценка финансовой состоятельности отобранных вариантов.

5. Выбор наиболее эффективного варианта использования недви­жимости, обеспечивающего его максимальную продуктивность.

Оценка максимальной продуктивности зависит от приема опреде­ления наиболее эффективного использования недвижимости. Если зе­мельный участок рассматривается как незастроенный, то в зависимости от оценки коэффициента капитализации можно применять три метода.

Первый метод предполагает, что земельный участок рассматри­вается как незастроенный; коэффициенты капитализации для земли и строении различны.

Для этого необходимо:

1)определить стоимость застройки условно свободного земель­ного участка зданиями и сооружениями определенного назначения с учетом рыночного спроса и предложения:

рассчитать потенциальный валовой доход;

внести поправки с учетом коэффициента загрузки и потерь при сборе платежей;

4) определить возможность получения и величину прочих доходов;
5)оценить действительный валовой доход;

6)рассчитан, эксплуатационные расходы;

7)рассчитать резервы затрат капитального характера;

рассчитать чистый операционный доход;

вычислить коэффициент капитализации для зданий;

1 0)оценить доход, приносимый построенными зданиями и соору­жениями;

11)определить относимый к земле доход;

12) рассчитать коэффициент капитализации для земельного участка;

13)оценить стоимость земельного участка методом капитализа­ции дохода, приносимого землей,

Второй метод характеризует земельный участок как незастроен­ный; коэффициенты капитализации для зданий и земли одинаковы.

Для этого необходимо:

определить стоимость застройки условно свободного земель­ного участка зданиями и сооружениями определенного назначения с учетом рыночного спроса и предложения:

рассчитать потенциальный валовой доход;

внести поправки с учетом коэффициента загрузки и потерь при сборе платежей и величины прочих доходов;

оценить действительный валовой доход;

5)рассчитать эксплуатационные расходы и резерв затрат капи­тального характера;

6)рассчитать общий чистый операционный доход;

7)вычислить общий коэффициент капитализации для оценива­емой недвижимости;

8)оцепить недвижимость методом капитализации чистого опе­рационного дохода, приносимого недвижимостью;

9) оцепить стоимость земельного участка как разницу между рас­четной стоимостью недвижимости и затратами па улучшение.

Третий метод предполагает, что земельный участок рассматри­вается как незастроенный и известна рыночная цена продажи недви­жимости предполагаемого назначения.

/(ля этого необходимо:

I) определить рыночную стоимость готового объекта недвижимо­сти конкретного назначения, которую можно построить на анализи­руемом земельном участке;

2)рассчитать стоимость строительства, включая прибыль деве-лопера;

3)оцепип. стоимость земельного участка как" разницу между це­ной продажи объекта недвижимости и совокупными затратами.

Четвертый метод рассматривает земельный участок как застро­енный; строения требуют проведения некоторых улучшений.

Для этого необходимо:

рассчитать чистый операционный доход, приносимый недви­жимостью;

определить общий коэффициент капитализации;

3)оценить стоимость недвижимости методом капитализации чи­стого операционного дохода;

4)рассчитать затраты на усовершенствование объекта;

5) вычислить прирост стоимости недвижимости с учетом произ­веденных улучшений.

Пятый метод определяет земельный участок как застроенный, не требующий перестройки.

Для этого необходимо:

1)рассчитать чистый операционный доход, приносимый недви­жимостью;

определить общий коэффициент капитализации;

оценить стоимость недвижимости методом капитализации чи­стого операционного дохода.

Применение рассмотренных выше методов выбора варианта ис­пользования оцениваемой недвижимости, обеспечивающего ее макси- мальную продуктивность, требует от оценщика больших трудозатрат и должно быть обеспечено достаточным массивом разносторонней до­стоверной и качественной информации. Современный уровень разви­тия инфраструктуры оценочной деятельности не может предоставить российскому оценщику необходимых сведений, подготовленных спе­циалистами различных областей экономических и технических зна­ний, с учетом изменения рыночной ситуации. Данное обстоятельство сдерживает применение традиционных методов анализа вариантов наиболее эффективного использования недвижимости в условиях рос­сийской практики. В таких ситуациях следует использовать метод ка­чественного анализа возможных вариантов использования оценивае­мой недвижимости. Данный метод базируется на качественной оценке, выраженной в баллах, параметров оцениваемой недвижимости с точ­ки зрения их соответствия возможным вариантам использования объекта.

Метод качественного анализа вариантов использования включает:

анализ территориального рынка недвижимости для выявления конкурентных вариантов использования;

оценку параметров объекта с точки зрения их пригодности для каждого рассматриваемого варианта;

подготовку мотивированного заключения о наиболее эффек­тивном варианте использования оцениваемой недвижимости.

Для каждого рассматриваемого варианта использования, отобран­ного по результатам анализа рыночной среды с учетом местоположе­ния недвижимости, составляется таблица, позволяющая рассчитать суммарно набранный балл (табл. 7.1). Вариант использования, набравший максимальный суммарный балл, признается наиболее эффективным.

 

№ п/п Параметры Оценка, балл
плохо (1балл) хорошо (2 балла) удовлетворительно (3 балла) отлично (4 балла)
  Общая площадь        
  Объемно-планировочное решение        
  Транспортная доступность        
  Наличие инженерных систем        
  Общее физическое состояние        
  Местоположение        
  Суммарный балл        

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Определение эффективности недвижимости | Система налогов и сборов в сфере недвижимого имущества
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 595; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.