Осуществление гражданских прав

Осуществление права – это реализация тех возможностей, которые предоставлены управомоченному. Право собственности осуществляется путем владения, пользования, распоряжения вещью. Субъекты осуществляют права по своему свободному усмотрению.

3 аспекта свободного усмотрения:

1) управомоченный может выбрать конкретный способ осуществления своего права, если право может быть осуществлено несколькими способами;

2) управомоченный по своему усмотрению решает, будет ли он осуществлять свое субъективное право. По общему правилу, заставить осуществлять субъективные права нельзя. Это отличие от иных субъективных прав, напр., административных. Специально, во избежание конфликтов, в законе в ст. 9 ГК РФ сказано, что граждане не только свободны в осуществлении своих гр. прав, но и отказ не влечет их прекращения этих прав;

Статья 9. Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 85 1398008965 2488549353 341732478 77 1969986203 4статье 9. Осуществление гражданских прав#S

1. В #M12293 0 9027690 77 1969986203 4 3467636921 217114040 3464 2960242579 147293806п.1 коммент. ст#S. закреплен один из фундаментальных принципов частного права, в соответствии с которым правообладатели осуществляют свои права самостоятельно и по своему собственному усмотрению. Данный п. корреспондирует с #M12293 1 9027690 78 1969986203 3967316025 217114040 4 3467636921 217114040 3972268130п.2 ст.1 ГК#S, где говорится, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

2. Под осуществлением права понимается реализация возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Осуществить право - значит реально воспользоваться юридической свободой, гарантированной субъекту права действующим правопорядком.

Центральным элементом всякого субъективного гражданского права является свобода выбора соответствующего поведения самим управомоченным лицом. Именно поэтому субъективное гражданское право осуществляется прежде всего посредством собственных действий правообладателя. Поскольку большинство субъективных прав предоставляют правообладателям не один, а несколько вариантов возможного поведения, выбор одного из них из числа возможных осуществляется по усмотрению самого управомоченного лица.

Право на положительные действия тесно связано с другим необходимым элементом субъективного права - правом требования соответствующего поведения обязанных лиц. Осуществление субъективных гражданских прав в этом плане всегда представляет собой органический сплав возможностей совершения собственных положительных действий управомоченным лицом с возможностью требовать исполнения или соблюдения юридических обязанностей другими лицами. Конкретная реализация этих возможностей и представляет собой способы осуществления права.

3. Выбор способа осуществления права зависит не только от усмотрения субъекта, но и от конкретного содержания субъективного права. Последнее, в свою очередь, определяется его назначением, т.е. целями, для достижения которых оно и предоставляется управомоченному лицу. Поэтому недопустимым является такое поведение правообладателя, которое идет в разрез с назначением предоставленного ему права (подр. об этом см. #M12293 2 901932554 2086912445 6 3448018121 24254 2728605473 3862293663 2488549353 341732478коммент. к ст.10 ГК#S).

Кроме того, необходимо учитывать, что некоторые субъективные гражданские права одновременно выступают в качестве обязанностей их обладателя в иных правоотношениях, в которых он одновременно участвует. К примеру, в соответствии с законом опекун не только вправе совершать от имени недееспособного гражданско-правовые сделки, но и обязан это делать, если того требуют интересы опекаемого. Данная обязанность вытекает из правоотношения, которое существует между опекуном и органом опеки и попечительства. Поэтому реализация некоторых субъективных прав зависит не только от усмотрения управомоченных лиц, но и от предписаний закона.

4. Обладатель субъективного гражданского права может по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. Например, никто не может заставить потерпевшего взыскать с нарушителя убытки или неустойку.

Однако возможность отказа от осуществления права распространяется лишь на конкретные субъективные права, которыми располагают граждане и юридические лица. Напротив, нельзя отказаться от права, которое еще только может возникнуть в будущем. Так, не будет иметь юридической силы договоренность, согласно которой стороны отказываются от права на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

5. Норма, закрепленная #M12293 3 9027690 78 1316616387 2323509361 4 3467636937 691446 3154 3862293663п.2 ст.9#S, сводится к тому, что по общему правилу неосуществление права не приводит к его прекращению. Для ее правильного понимания нужно различать отказ от самого субъективного права и отказ от его осуществления.

#M12293 4 9027690 78 1316616387 2323509361 4 3467636937 691446 3154 3862293663 Пункт 2 ст.9#S вовсе не содержит запрета на отказ лица от принадлежащего ему конкретного субъективного права. Например, нет никаких препятствий к отказу сособственника от принадлежащей ему по закону доли в праве общей собственности на имущество при осуществлении раздела этого имущества. Если данный и подобный ему отказ от права совершен добровольно, он является бесповоротным и окончательным.

В отличие от отказа от права отказ от осуществления права не приводит к прекращению данного права, если иное прямо не предусмотрено законом. В частности, закон предусматривает ряд случаев, когда условием сохранения прав является их осуществление. Так, владелец товарного знака может лишиться прав на данный знак в связи с его неиспользованием в течение трех лет подряд (#M12293 5 9003966 79 2173850715 2567317158 2706985568 3671949664 769747360 4204361992 3731527346п.3 ст.22 Закона о товарных знаках#S) и т.д.

3) управомоченный может распорядиться своим правом по своему усмотрению. Может прекратить, обременить, передать право и т. д. Свобода эта не безгранична, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Ст. 10 – пределы осуществления субъективных гражданских прав.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 24254 2728605473 3862293663 2488549353 341732478 77 4294960075статье 10. Пределы осуществления гражданских прав#S

1. Название #M12293 0 9027690 1265885411 24254 2728605473 3862293663 2488549353 341732478 77 4294960075коммент. ст#S. не вполне адекватно ее содержанию, так как, по сути дела, ею вводится лишь понятие "злоупотребление правом", которое только отчасти покрывает проблему пределов осуществления гражданских прав. Ввиду отсутствия в #M12293 1 9027690 1265885411 24254 2728605473 3862293663 2488549353 341732478 77 4294960075ст.10#S общих указаний на пределы осуществления гражданских прав последние приходится выводить из общих начал и смысла гражданского законодательства.

В частности, при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением и т.д.

2. #M12293 2 9027690 77 4294960075 4261022549 3874882843 2323509361 4 3467636937 691446Пунктом 1 ст.10#S введен запрет на так называемое злоупотребление правом, т.е. действия субъектов гражданских правоотношений, которые опираются на имеющиеся у них права, но выходят за их пределы. Злоупотребление правом рассматривается большинством ученых в качестве особого гражданского правонарушения, специфика которого состоит в том, что действия нарушителя формально опираются на принадлежащее ему право, однако при его конкретной реализации они приобретают такие форму и характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Как справедливо отмечается в литературе (см., напр.: Гражданское право / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. Т. 1. М., 1998. С. 391), квалификация злоупотребления правом в качестве гражданского правонарушения основывается на посылке, что критерием оценки правомерности (неправомерности) поведения субъектов при отсутствии конкретных запретов в законодательстве могут служить нормы, закрепляющие общие принципы гражданского права.

3. В #M12293 3 9027690 77 4294960075 4261022549 3874882843 2323509361 4 3467636937 691446п.1 ст.10#S прямо указывается лишь на три возможных формы злоупотребления правом, а именно: а) осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу; б) осуществление права с целью ограничения конкуренции; в) злоупотребление доминирующим положением на рынке. Данные формы злоупотребления правом не являются исчерпывающими, поскольку в #M12293 4 9027690 77 4294960075 4261022549 3874882843 2323509361 4 3467636937 691446п.1 ст.10#S подчеркивается, что не допускается "злоупотребление правом в иных формах".

4. Осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу - особое гражданское правонарушение, известное еще римскому праву под названием шиканы. Его специфика состоит в том, что обладатель субъективного гражданского права реализует заложенную в данном праве возможность не для удовлетворения каких-либо своих потребностей, а со специальной целью причинить вред другому лицу. Иными словами, сам правообладатель не нуждается в том правовом или ином результате, который достигается при осуществлении права, но тем не менее стремится к его наступлению, чтобы причинить неприятности другому лицу. При этом под вредом в данном случае понимаются не только убытки (#M12293 5 9027690 1265885411 24259 3191755973 4101603994 24259 77 3521388742 4224782998ст.15 ГК#S), которые могут возникнуть у этого лица, но и любые неблагоприятные для него последствия реализации права управомоченным субъектом.

Бремя доказывания таких неблагоприятных последствий, а также наличия умысла управомоченного лица на их наступление при отсутствии его личной заинтересованности в реализации права возлагается на лицо, которое полагает, что право употреблено во зло ему.

5. Осуществление права с целью ограничения конкуренции - не только одна из форм злоупотребления гражданским правом, но и нарушение антимонопольного законодательства. В частности, согласно #M12293 6 9003293 1265885411 82 1414988143 2782065507 3874882843 489686189 3844407738 4230188013ст.6 Закона о конкуренции#S запрещается заключение сделок или осуществление согласованных действий хозяйствующими субъектами, которые приводят или могут привести:

- к установлению (поддержанию) цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;

- повышению, снижению или поддержанию цен на аукционах и торгах;

- разделу рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков);

- ограничению доступа на рынок или устранению с него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков); отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками).

6. Злоупотребление доминирующим положением на рынке как особая форма злоупотребления правом может иметь целью не только ограничение конкуренции, но и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов. К подобным действиям (бездействию), в частности, относятся:

- изъятие товаров из обращения, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен;

- навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования передачи финансовых средств, иного имущества, имущественных прав, рабочей силы контрагента, согласие заключить договор лишь при условии внесения в него положений, касающихся товаров, в которых контрагент не заинтересован, и др.);

- создание условий доступа на товарный рынок, обмена, потребления, приобретения, производства, реализации товара, которые ставят одни или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другим или другими хозяйствующими субъектами;

- создание препятствий доступу на рынок (выходу с рынка) другим хозяйствующим субъектам;

- необоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара и т.д. (#M12293 7 9003293 1265885411 81 3515488805 489686180 3844407748 2591414244 1474585994 2822ст.5 Закона о конкуренции#S).

Доминирующее положение хозяйствующих субъектов на рынке тех или иных товаров или услуг устанавливается антимонопольными органами на основании критериев, закрепленных #M12293 8 9003293 0 0 0 0 0 0 0 0Законом о конкуренции#S.

7. К "злоупотреблению правом в иных формах" следует отнести прежде всего недобросовестную конкуренцию, в том числе введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или его изготовителей; некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов; приобретение и использование исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации товаров, работ и услуг в целях недобросовестной конкуренции и т.д.

Достаточно распространенной формой злоупотребления правом является реализация предоставленных им возможностей недозволенными средствами. Например, закон закрепляет за автором право на имя, одной из допустимых форм реализации которого является опубликование произведения под псевдонимом. Если, однако, в качестве псевдонима автором будет сознательно избрано имя, способное ввести публику в заблуждение, такое использование права следует квалифицировать как злоупотребление им.

Злоупотреблением правом может быть признано использование субъектом недозволенных средств его охраны. Так, если собственник имущества в целях предохранения его от кражи применяет такие средства, которые представляют смертельную опасность для окружающих, он выходит за рамки предоставленных ему законом возможностей и, следовательно, злоупотребляет правом.

В качестве злоупотребления правом следует расценивать действия тех субъектов, которые намеренно закладывают какие-либо дефекты в заключаемые ими договоры и иные исходящие от них документы с целью последующей ссылки на них в случае необходимости. Так же следует квалифицировать действия тех лиц, которые сознательно вводили своих контрагентов в заблуждение относительно тех или иных обстоятельств, например длительное время признавали определенные факты, а затем вдруг заявили обратное.

8. Злоупотребление правом, как и всякое гражданское правонарушение, влечет применение к нарушителям предусмотренных законом санкций. В целом ряде случаев такие санкции прямо установлены законом, например в отношении злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением на рынке. При отсутствии в законодательстве конкретных санкций за тот или иной вид злоупотребления правом в качестве общей санкции выступает отказ в защите этого права, что и подчеркивает #M12293 9 9027690 78 4294967262 413036973 2510494703 196576369 136951043 1843523556 77п.2 ст.10#S.

Отказ в защите права как общая санкция за злоупотребление им может приобретать разные формы в зависимости от характера самого права и конкретной формы злоупотребления им. В примере со злоупотреблением правом на авторское имя псевдоним автора может быть раскрыт без его согласия; средства охраны имущества, представляющие опасность для окружающих, могут быть нейтрализованы без предоставления собственнику какой-либо компенсации; дефекту в документе, сознательно заложенному в него составителем и раскрытому им в "нужный" момент, может не придаваться то юридическое значение, которое оно обычно имеет; и т.д.

9. В некоторых случаях закон ставит защиту гражданских прав в прямую зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Так, при заявлении получателем ренты претензий относительно объема предоставляемого ему содержания суд должен оценить их с позиций добросовестности и разумности (#M12293 10 9027703 0 0 0 0 0 0 0 3082040183п.3 ст.602 ГК#S); с аналогичных позиций должны быть оценены требования арендатора предприятия по компенсации его издержек на улучшение арендованного имущества (#M12293 11 9027703 0 0 0 0 0 0 0 2309175045ст.662 ГК#S); при определении размера компенсации морального вреда в соответствии #M12293 12 9027703 0 0 0 0 0 0 0 3808111427с п.2 ст.1101 ГК#S должны учитываться требования разумности и справедливости и т.д.

Оценка поведения обладателя субъективного права с позиций добросовестности и разумности предполагает высокую степень судебного усмотрения, без которого, впрочем, вообще невозможно применение правил #M12293 13 9027690 0 0 0 0 0 0 0 3996264206коммент. ст#S. При этом #M12293 14 9027690 79 4294967262 844598823 2801945288 3270468021 3446434318 893572019 2488549353п.3 ст.10#S подчеркивает, что разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Последнее положение, т.е. презумпция разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, имеет принципиальное значение для всего гражданско-правового регулирования и применения гражданско-правовых норм. Иными словами, разумность и добросовестность поведения участников гражданского оборота предполагается во всех случаях, а не только тогда, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Правило, содержащееся в #M12293 15 9027690 79 4294967262 844598823 2801945288 3270468021 3446434318 893572019 2488549353п.3 ст.10#S, представляет собой лишь частный случай применения данной общей презумпции к ситуации, связанной с отказом в защите права, которое осуществлялось с нарушением принципов разумности и добросовестности.

Это установленные законом границы деятельности управомоченного по осуществлению возможностей, входящих в содержание субъективного права. Выход за эти пределы – действие неправомерное, законом не допускается. Закон определяет, в каких случаях право осуществляется за его пределами. Во-первых, это злоупотребление правом. Самый легкий случай – шикана. Шикана - это действие, осуществление права с единственным намерением причинить вред другому лицу. Во-вторых, злоупотребление – второй вариант – осуществление своих прав в целях осуществления конкуренции или в целях доминирующего положения на рынке. Напр., демпинг. Крупная сеть АЗС может понизить цены на бензин, это приведет к разорению конкурентов, т. к. все будут заправляться только у них. Последний вариант – злоупотребление правом в иных формах. Порождение проблем. Нет никаких критериев. Ведущая роль принадлежит суду, суд будет решать. Это какое-то недобросовестное поведение должно быть. Эта норма оценочная, опасная для нашего оборота.

Последствия злоупотребления правом: общее последствие – суд может отказать в защите прав. Если злоупотребление причинило вред, вред подлежит возмещению на общих основаниях.

Дата добавления: 2014-01-03