Проблемы рационального природопользования

Согласно наиболее общему определению природопользование - это совокупность воздействий человечества на природу (географическую оболочку) Земли. При этом географическая оболочка состоит из нескольких геосфер — атмосферы, гидросферы, биосферы, литосферы. Воздействие общества (человечества) проявляется по крайней мере в двух направлениях: во-первых, человечество использует природно-ресурсный потенциал (природные ресурсы и условия), во-вторых, оно загрязняет окружающую среду отходами своей деятельности. Использование ресурсов и загрязнение окружающей среды осуществляется не одновременно всем обществом, а отдельными отраслями экономики. При этом для территориальной организации населения и хозяйства особенно важным оказывается выяснить, как использование ресурсов и загрязнение среды разными отраслями хозяйства проявляется на определенных территориях, особенно там, где воздействие общества оказывается наиболее существенным и имеет сильные негативные последствия.

Чистая атмосфера (атмосферный воздух) является необходимым условием жизнедеятельности человека и одновременно ресурсом для многих отраслей экономики. При этом вследствие непосредственного потребления атмосферного кислорода людьми именно загрязнение атмосферного воздуха (в отличие от других геосфер) во многих случаях наиболее явно сказывается на здоровье людей. Наиболее обобщенный показатель, раскрывающий степень загрязнения воздуха,— превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) веществ, влияющих на здо­ровье человека. 1 ПДК — это такая максимальная концентрация какого-либо вещества в воздухе, которая еще не влияет на здоровье человека. Естественно, что для разных веществ абсолютные значения показателя ] могут различаться очень сильно. Для азота в газообразной форме, который составляет основную часть атмосферного воздуха в приземных слоях планеты, ПДК составляет более 80% массы воздуха. Для боевых химических отравляющих веществ ПДК может составлять менее 0,0001 %.

Определяется состав атмосферного воздуха метеорологической служ­бой примерно в 300 городах России. При замерах наиболее распространенными загрязняющими веществами оказываются бензапирен, хлорид водорода, оксид азота. Концентрация этих веществ в российских горо­дах очень часто в 2 и более раза превышает ПДК. В течение 2002 г. в 48 городах России хотя бы один раз в год ПДК по некоторым химическим веществам превышались в 10 и более раз. Максимальный показатель — превышение ПДК по бензапирену в 187 раз в Чите. Усредненное значение превышений ПДК в течение года (более 7 раз) позволяет выявить города России с максимальным загрязнением атмосферы. Их список по данным 2002 г. приведен в приложении (табл. П17).

Основной «вклад» в загрязнение атмосферного воздуха по России I в целом вносит промышленность, которая дает более 80% загрязняющих выбросов в атмосферу. Вследствие сокращения промышленного производства в России за период 90-х годов суммарное загрязнение атмосфера в России сократилось. На втором месте (более 10% выбросов) находится автомобильный транспорт. Но в крупных городах, где отсутствуют предприятия с очень значительным загрязнением атмосферы, или в небольших населенных пунктах, где промышленных предприятий, как правило, почти нет, именно автомобильный транспорт является главным загрязнителем атмосферы. Единственное относительное достоинство автомоби­льного транспорта в этом случае — загрязнение не распространяется большие расстояния от автотрасс, так как выхлопные трубы автомобилей находятся на небольшой высоте от поверхности земли. Тогда как высотные трубы крупных промышленных предприятий распространяют загрязнение на десятки или даже сотни километров вокруг.

Среди отраслей промышленности вследствие особенностей техно­логических процессов и уровня технологии по объемам выбросов загряз­няющих веществ в атмосферу лидируют электроэнергетика, топливная промышленность, черная и цветная металлургия. Особенностью России (в отличие от большинства стран мира) является то, что в последние годы производство электроэнергии на имеющих большие выбросы отходов в атмосферу тепловых электростанциях значительно сократилось. Тогда как объемы добычи и переработки нефти и газа (топливная промышлен­ность) сократились сравнительно мало, а в последние годы вновь начали расти. В итоге электроэнергетика уступила первое место по объемам загрязнения атмосферы топливной промышленности.

Фактическое соотношение уровня загрязнения атмосферы и отрас­левой структуры хозяйства в отдельных городах России оказывается следующим. Во многих городах азиатской части России (Чита, Южно-Сахалинск, Магадан и др.) воздух оказывается очень загрязненным из-за работы тепловых электростанций, которые работают в основном на угле, что дает особенно сильное загрязнение атмосферы. Во многих городах европейской части России, а также в нефтедобывающих регионах (Рязань, Томск и др.) главным загрязнителем является топливная промышленность (нефте- и газоперерабатывающие заводы, сжигание попутного газа на нефтяных месторождениях). Тогда как загрязнение воздуха от тепловых электростанций здесь сравнительно невелико, поскольку они работают основном на газе. В городах с крупными комбинатами черной или цвет­ной металлургии главными загрязнителями являются именно они (Череповец, Магнитогорск, Норильск и др.). В крупнейших городах загрязнение атмосферного воздуха происходит в основном от автомобильного транспорта (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и др.). При этом на западные регионы страны большое влияние оказывают также значительные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу европейских государств, так как над большей частью территории России господствует западный перенос атмосферного воздуха.

Главными направлениями снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха в стране являются: 1) совершенствование систем очистки выбросов в атмосферу как от стационарных источников (крупных предприятий металлургии и нефтепереработки, энергетических установок и др.), и от автомобильного транспорта; 2) перевод электростанций России, особенно в азиатской части, на использование газового топлива; организация переработки попутного газа на нефтяных месторождениях; 3) внедрение во всех отраслях экономики, в том числе в жилищно-коммунальном хозяйстве, энерго- и топливосберегающих технологий; 4) переезд большинства жителей страны на территории, где атмосферный воздух является относительно чистым (из центров городов — в пригороды из «грязных» городов — в «чистые» и т.п.).

Пресная вода также является многоцелевым ресурсом, используемым как населением (жилищно-коммунальным хозяйством), так и большинством отраслей экономики. Наиболее крупным водопотребителем в России (около 50% забора воды) является промышленность, затем сле­дуют сельское хозяйство (около 25%) и жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) (около 20%). Отличие в возможностях использования от возможностей использования атмосферного воздуха в том, что воду перед употреблением можно очистить с помощью специальных установок. Но около трети населения России используют воду из децентрализованных источников, не подвергающуюся какой-либо очистке. А еще почти 20% населения страны используют воду, не очищенную до необходимых нормативов. В итоге около половины жителей России пользуются водой, не отвечающей гигиеническим требованиям. При этом потребление за­грязненной воды, как правило, оказывает более сильное негативное влия­ние на здоровье людей, чем использование загрязненного воздуха.

Особенность России — около трети водозабора и почти половина сброса загрязненных сточных вод приходится на бассейны рек Волги, Дона и Кубани, тогда как в суммарном речном стоке страны на эти бассейны приходится всего около 7%. То есть значительная часть водопотребления и загрязнения водных ресурсов привязана совсем не к тем районам, где в основном находятся водные ресурсы. Но и многие рек» азиатской части страны также очень сильно загрязнены из-за деятельности предприятий цветной металлургии и целлюлозно-бумажной промышленности. Около металлургических и целлюлозно-бумажных комбинатов одноразовая концентрация некоторых веществ (в основном соединений тяжелых металлов и хлора) в воде небольших речек может превышать ПДК более чем в 100 раз. Вторая особенность — почти все населенным пункты снабжаются водой из поверхностных водоемов, наиболее подверженных загрязнению. В развитых странах население снабжается водой, как правило, из чистых подземных источников.

Из отраслей экономики наибольшим объемом загрязненных сточных вод выделяется ЖКХ (около 60% загрязненных сточных вод в 2002 г.).

За ним следует промышленность (около 30%), в которой около половины сброса загрязненных сточных вод приходится на лесную, деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность, химическую промышленность. ЖКХ имеет очень большой объем сброса грязненных вод за счет того, что во многих населенных пунктах России очистные сооружения на канализационных системах отсутствуют. На крупных промышленных предприятиях сточные воды, как правило, очищаются, хотя часто и не до необходимых норм.

В итоге самыми загрязненными оказываются бассейны рек Волги, Кубани, Дона и особенно Невы. В бассейне Невы сильное загрязнение создает не столько промышленность (в 90-е годы был закрыт крупный целлюлозно-бумажный комбинат в городе Приозерске именно из-за того, что сильно загрязнял Ладожское озеро, из которого берет свое начало река Нева), сколько ЖКХ (концентрация населения в Петербургской агломерации). К тому же и Финский залив Балтийского моря около Санкт-Петербурга является самой загрязненной акваторией среди морей, окру­жающих Россию, из-за интенсивного судоходства, выброса большого количества загрязняющих веществ через Неву и сооружения дамбы, которая нарушила водообмен Финского залива с основной акваторией Балтийского моря.

Основными направлениями снижения уровня загрязнения гидро­сферы в России могут стать: 1) совершенствование очистных систем как при заборе поверхностных вод в системы водоснабжения населенных пунктов и предприятий, так и при сбросе сточных вод в поверхностные воды; 2) в максимальной степени возможный переход на использование водооборотных систем водоснабжения, когда сточные воды после соответствующей очистки будут поступать для повторного использования без поступления в водоемы; 3) строгий контроль над водоохранными зонами вдоль главных рек, озер и водохранилищ, для того чтобы полностью исключить попадание в них загрязняющих веществ (стоков из животно­водческих ферм, коттеджных поселков, моек автомобилей и т.п.); 4) пере­ход на водоснабжение населенных пунктов, где это возможно, из чистых подземных источников или организация снабжения жителей бутилированной питьевой водой, полностью соответствующей гигиеническим нормам.

Леса используются преимущественно в лесной промышленности и для рекреации, но большое значение имеют также для поддержания нормального существования всех геосфер, поскольку служат средой обитания многих видов животных, вырабатывают кислород, поступающих в атмосферу, поглощая из нее углекислый газ, препятствуют разрушению берегов рек и образованию оврагов, имеют водоохранную функцию.

Учитывая многоцелевое значение лесов, существует дифференцированный режим ведения лесного хозяйства. При этом все леса в России разделены на три группы, чтобы использовать лесные ресурсы максимально, но при этом наиболее эффективно:

■ первая группа лесов — это леса, являющиеся объектом особой значимости и охраны, промышленные рубки леса в них строго запрещены, ведутся только рубки ухода и лесовосстановительные работы. Это леса водоохранные, полезащитные, почвозащитные, курортные, орехопромысловые, заповедные, лесотундровые, зеленые зоны и в них особенно -лесопарковые защитные пояса вокруг городов, ленточные боры в Западной Сибири и степные колки, защитные полосы вдоль шоссейных и желез­ных дорог. Их площадь составляет около 20% всех лесов страны;

■ вторая группа лесов — это леса средней и южной части России. Здесь ежегодный объем рубок не должен превышать прирост леса за год, Леса этой группы имеют наряду с эксплуатационным значением боль­шое защитное значение для населенных пунктов и сельскохозяйствен­ных угодий. Они занимают около 6% площади лесов страны;

■ третья группа лесов — это леса промышленные или эксплуата­ционные. Здесь осуществляется основной объем рубок леса в стране, а их величина определяется внутренними потребностями самой страны и допустимыми объемами экспорта древесины за границу в экономи­ческих интересах страны. Это леса многолесных районов. Подавляющая часть лесов России относится именно к этой группе (около 75%).

В России до последнего десятилетия сокращались как покрытая лесом площадь, как и общий объем древесины. Увеличивался объем брошен­ной древесины на местах рубок, что вело к росту потерь древесины при лесозаготовках. До 40% объема заготовляемой древесины бесполезно пропадало, не используясь в хозяйственных целях. Экономический кризис 90-х годов в этом отношении сыграл положительную роль. Резко сокра­тились объемы вырубки леса. Более эффективно стала использоваться заготовленная древесина. Прекратилось использование наиболее опас­ных с экологической точки зрения (хотя и дешевых) методов заготовки и транспортировки леса: 1) молевой сплав по рекам (когда бревна просто сталкивались в воду и самостоятельно плыли по течению, при этом до половины древесины терялось, отравляя реки); 2) сплошные рубки в южных районах страны, когда на отведенных участках вырубались все деревья, в том числе молодой подрост, что значительно замедляло восстановление леса на вырубленных участках. Одновременно в последние годы резко увеличились браконьерские вырубки леса в промышленных масштабах, особенно в регионах, прилегающих к границам с Китаем, Казахстаном, Финляндией. Главными путями восстановления лесных ресурсов страны могут стать интенсификация лесопосадочных и лесозащитных работ (в том числе противопожарных), повышение комплексности переработки заготовленного леса, усиление борьбы с браконьер­скими вырубками.

Биологические ресурсы морей,окружающих Россию, также нуждаются в серьезной защите. Особенно острой является ситуация в морях Тихого океана, наиболее богатых биологическими ресурсами. Здесь дей­ствует сразу несколько негативных факторов. Во-первых, возникают боль­шие сложности с организацией пограничного контроля за выловом рыбы из-за значительных расстояний, устаревшей техники, недостаточного финансирования пограничной охраны. Во-вторых, российские рыбаки экономически заинтересованы бесконтрольно продавать свой улов в зару­бежные государства. В-третьих, Япония и некоторые соседние государ­ства не согласны с ограничениями на вылов рыбы и морепродуктов в российских морях Дальнего Востока, обосновывая это как территори­альными притязаниями (Япония, претендующая на часть Курильских остро­вов и соответственно Охотского моря), так и биологическими особен­ностями жизнедеятельности морских организмов (Корея и Китай —рыбы, нерестящиеся на их территории, большую часть года обитают в Япон­ском и Охотском морях). Основные пути защиты морских биологических ресурсов — это усиление пограничного контроля за выловом рыбы и море­продуктов как российскими, так и зарубежными рыбаками; увеличение рыборазведения редких и особо ценных пород рыб и других морских организмов, в том числе в кооперации с соседними государствами.

Существенной частью биосферы являются почвы, которые образу­ются на литосферной основе, но в результате деятельности живых орга­низмов. Большой проблемой для России является эрозия почв. В значи­тельной мере это результат повсеместной распашки земель (т.е. сельскохозяйственной деятельности), включая склоны. Потеря гумуса при сильной эрозии означает сокращение питательных веществ в почве, что вызывает сокращение плодородия. Имеет место и засоление почв, осо­бенно в черноземных областях, где происходит накопление солей при чрезмерном поливе полей. Использование тяжелых сельскохозяйствен­ных машин также способствует понижению производительности почвы. Сильной эрозии подвергались почвы в результате чрезмерных водных мелиораций, широко распространенных в советский период. Но в 90-е годы XX в. дорогостоящие водные мелиорации почти прекратились.

Широко распространено загрязнение почв токсичными веществами. округ городов с крупными предприятиями цветной металлургии и вдоль автомобильных магистралей это в основном соли металлов (свинца, ртути, кадмия и др.), попадающие в почву из атмосферы и накапливающиеся в ней десятки лет. Многие пахотные земли в стране загрязнены вследствие чрезмерного применения минеральных удобрений и пестицидов Особую опасность представляет радиоактивное загрязнение почв, имеющее место в зоне загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС (Брянская и другие области в Центральной России) и в некоторых регионах Урала, где происходили выбросы радиоактивных веществ вследствие аварий на предприятиях ядерной промышленности. Основные методу сохранения почв — внесение удобрений в рациональных масштабах (и минеральных, и натуральных), применение специальных агротехнологий (вспашка поперек склонов, использование легкой сельхозтехники и др.), борьба с ростом оврагов и ветровой эрозией (высаживание деревьев на склонах и в лесополосах и др.), изъятие и замена особо загрязненных почв.

Наиболее существенное воздействие на литосферу,оказываемое человечеством,— это добыча полезных ископаемых. Извлечение иско­паемых из недр производится добывающими подотраслями топливной промышленности, черной и цветной металлургии, промышленности химической и строительных материалов. Самые серьезные проблемы природопользования при добыче: 1) неполное извлечение полезных веществ из месторождений (при добыче нефти в России извлекается не более 50% объема запасов); 2) большие потери полезных веществ при добыче и обогащении (теряется до 60% калийных солей, до 1/3 олова, до 1/₄ угля, железа, хрома, вольфрама и молибдена); 3) некомплексное использование добываемого сырья, когда извлекается только один - два полезных компонента, а остальные поступают в отходы (широко распрос­транено при добыче руд полиметаллических, оловянных, медно-никелевых); 4) комплексное загрязнение окружающей среды в районах добычи полезных ископаемых (отвалами пустых пород заняты огромные земель­ные площади, из-за разливов нефти постоянно загрязняются поверхностные воды и почвы, атмосферу загрязняет сжигаемый попутный газ нефтяных месторождений и т.д.).

Основные направления охраны недр России — более полное извлечение полезных ископаемых из месторождений, сокращение потерь при добыче и обогащении, в том числе за счет более комплексной переработки ископаемых, разработка и внедрение технологий, снижающих потребности экономики в сырье и энергии, в том числе более полное использование вторичных ресурсов (металлолома и др.), полное и комплексное изучение недр страны.

В конечном итоге на территории России можно выделить 10 очагов, в которых проблемы рационального природопользования стоят наиболее остро.

1. Московская агломерация. Главная причина экологического неблагополучия — очень высокая концентрация населения и хозяйства на небольшой территории. В итоге сильно загрязнены и атмосфера /особенно в центральных и восточных районах Москвы, а также к востоку от города), и гидросфера (больше всего — река Москва ниже по течению от столицы и небольшие речки, протекающие через крупные промыш­ленные центры области), и биосфера (очень высокая степень загрязне­ния почв свинцом и другими металлами вдоль автомагистралей, почти необратимое разрушение естественных растительности и животного мира). Особая проблема — огромные объемы твердых отходов (бытовой мусор, отходы предприятий и др.), из которых перерабатывается и утили­зируется менее 1/₅. Остальные консервируются на полигонах (свалках) в Московской области, которые занимают все большие площади и отрав­ляют окружающую среду в своих ближайших окрестностях. Еще одна острая проблема — качество воды, поступающей в водопроводы горо­дов агломерации. Применяемые технологии не могут очистить ее до необходимых нормативов, тем более что неочищенные стоки в водозабор­ные водохранилища резко возросли из-за строительства за период 90-х годов XX в. в водоохранных зонах рек и водохранилищ коттеджных и дач­ных поселков, которые часто не имеют систем канализации и очистных сооружений. Специфическая проблема Московской агломерации — высокий уровень шумового и вибрационного загрязнения, которое очень негативно влияет и на физическое, и на психическое здоровье жителей, особенно вблизи аэропортов, автомагистралей, линий метрополитена.

Главные направления решения проблем агломерации: 1) максималь­ное сокращение выбросов от автомобильного транспорта (который уже давно стал главным загрязнителем атмосферы и почв) — применение специального топлива, широкое применение современных двигателей, очистных фильтров и др.; 2) закрытие или перепрофилирование пред­приятий, сильно загрязняющих атмосферу и гидросферу,— металлурги­ческих, нефтеперерабатывающих, угольных электростанций; 3) строи­тельство предприятий, утилизирующих твердые бытовые отходы; 4) интенсификация работ по озеленению городов и лесовосстановлению, Усиление контроля за вырубкой деревьев и кустарников, увеличение площадей лесов, парков и лесопарков; 5) усиление контроля за строитель­ством новых объектов в водоохранных зонах.

2. Петербургская агломерация. Экологические проблемы Петербургской агломерации во многом схожи с проблемами Московской, так как имеют ту же причину формирования — большая концентрация населения и хозяйства на ограниченной территории. При этом населения и производственных мощностей в Петербургской агломерации примерно в 2 раза меньше, а территория почти такая же, как в Московской агломерации Поэтому нарушенность природных ландшафтов, следуя логике, должна быть значительно меньше. В действительности это не так, поскольку современные очистные системы распространены в Петербургской агломерации значительно меньше, чем в Московской, а естественные природные системы имеют здесь меньший потенциал для самоочищения (заболоченные низменности, примыкающие к Мировому океану). Отличие Петербургской агломерации—более высокий уровень загрязнения гидросферы, чем атмосферы. На степень загрязнения воздуха благоприятно действуют преобладающие западные циклоны, приносящие относительно чистый воздух с Балтийского моря. Зато уровень загрязнения воды в неко­торых частях города очень высок, так как многие предприятия промышленности и жилищно-коммунального хозяйства сбрасывают свои стоки без очистки непосредственно в рукава дельты Невы или Финский залив, поскольку их водостоки находятся почти непосредственно на уровне моря и не могут быть подключены к общегородской канализационной системе. Усилило проблемы загрязнения гидросферы сооружение дамбы в Фин­ском заливе, которая ослабила водообмен между Невской губой (местом впадения Невы в границах Санкт-Петербурга) и Финским заливом (осталь­ной частью Балтийского моря). Сильно загрязненной стала не только реч­ная, но и морская вода в пределах Петербургской агломерации.

Главное направление борьбы с загрязнением природной среды в Петербургской агломерации — сокращение сбросов в поверхностные воды. Важный шаг в этом отношении был сделан в 90-е годы XX в., когда по экологическим причинам был закрыт Приозерский целлюлозно-бумажный комбинат, сильно загрязнявший воды Ладожского озера, из которого берет свое начало Нева. Остальные меры аналогичны тем, что могут применяться в Московской агломерации,— сокращение выбросов от автомобильного транспорта, озеленение городов, строительство пред­приятий по переработке твердых отходов и т.д.

3. Кольский полуостров и архипелаг НоваяЗемля. Основными за­грязнителями природной среды на Севере России являются предприятия цветной металлургии. Особенно негативно их деятельность сказывается в Мурманской области, поскольку загрязнение атмосферы, гидросферы и почв от деятельности предприятий здесь очень велико, а подвергаются воздействию неустойчивые ландшафты тундры и лесотундры, даже небольшое загрязнение которых может иметь необратимые последствия. Особенно опасная экологическая ситуация наблюдается в окрестностях населенных пунктов Мончегорск и Никель, где производятся медь и никель и в окрестностях которых из-за кислотных дождей биосфера изменилась практически необратимо. Причем местные месторождения медно-никелевых руд уже почти не используются из-за исчерпанности, а в качестве сырья для предприятий служат концентраты из Норильска.

Выделяется российский Север также большой степенью радиоактив­ного заражения местности. В первую очередь это относится к архипелагу Новая Земля, где на полигоне по испытанию ядерного оружия было про­изведено более 130 взрывов ядерных бомб, в том числе 87 — взрывы в атмосфере, загрязнение от которых распространилось на большие тер­ритории. После 1962 г. взрывы в атмосфере, под водой и на поверхности земли были прекращены. Но образовавшиеся очаги радиационного за­грязнения сохраняются до сих пор. А вплоть до 90-х годов в Баренцевом и Карском морях шло захоронение ядерных отходов с атомных подвод­ных лодок Северного военно-морского флота и атомного ледокольного флота, базирующихся на Кольском полуострове.

Основные направления улучшения природопользования на Кольском полуострове и в прилегающих районах: 1) закрытие предприятий медно-никелевой промышленности, не обеспеченных местным сырьем; 2) при­своение архипелагу Новая Земля статуса особо охраняемой природной территории с целью полного восстановления естественных ландшафтов в ближайшие десятилетия; 3) усиленная экологическая экспертиза проек­тов освоения нефтяных и газовых месторождений в Баренцевом море, где недостаточный учет местных особенностей (низкие зимние темпера­туры, дрейфующие льды и др.) может привести к значительному загряз­нению природной среды.

4. Зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС. На Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на севере Киевской области Украины, 26 апреля 1986 г. произошел взрыв реактора. В результате в окружающую среду попали различные радиоактивные вещества общим объемом около 50 млн кюри. Наибольшие по площади территории оказа­лись загрязнены цезием-137, период полураспада которого составляет около 50 лет. На территории Российской Федерации территории с уровнем загряз­нения более 15 кюри на 1 км² (в 10 раз больше ПДК) составили около 2 тыс. км². Радиоактивное загрязнение после аварии было отмечено на территории 15 регионов страны. В наибольшей мере пострадала граничащая

Киевской областью Брянская область. Около 100 населенных пунктов в этом регионе попали в зону с уровнем загрязнения более 40 кюри на 1 км². Оказались загрязнены в меньшей степени, но также значительно территории Тульской и Орловской областей, куда радиоактивные осадки распространились с преобладавшими атмосферными потоками.

Для ликвидации последствий аварии был проведен комплекс дезактивационных мероприятий. Более 100 тыс. человек было переселено из своих жилищ в другие населенные пункты. Использовать сельскохозяйственную

[69]продукцию, полученную на зараженных территориях, было запрещено. В загрязненные почвы вносились специальные вещества, связывающие цезий и замедляющие его движение по пищевым цепочкам. Были уничтожены большие массивы зараженных лесов. Тем не менее и в настоящее время полностью ликвидировать радиационное загрязнение территории страны в результате аварии не удалось. Не до конца выясненным остает­ся также влияние загрязнения на здоровье людей, проживавших в пострадавших районах.

5. Поволжье. Волжский бассейн выделяется высокой концентрацией населения, промышленного и сельскохозяйственного производства. В итоге значительному воздействию подвергаются все геосферы. Особую тревогу вызывает состояние волжской воды, которую сильно загрязняют стоки многочисленных химических и нефтеперерабатывающих предпри­ятий, а также жилищно-коммунального хозяйства. Самоочищение Волги резко уменьшилось после строительства каскада ГЭС с водохранилищами, которые превратили реку в слабопроточный водоем, затопивший цен­ные приречные земли. Города с химическими и нефтеперерабатываю­щими предприятиями имеют также сильное загрязнение атмосферы. Вдоль волжских берегов широко распространена водная и ветровая эрозия почв. В Нижнем Поволжье эрозия привела к опустыниванию обширных территорий. Только за счет искусственного разведения поддерживается поголовье ценных осетровых рыб, которые раньше встречались почти по всей реке, а в настоящее время — в устье ниже последней Волгоградской плотины. В общем можно сказать, что естественные ландшафты на волжских берегах практически исчезли.

Главные меры по решению проблем природопользования в районе: 1) сокращение сбросов неочищенных сточных вод, переход предприятий на замкнутые системы водоснабжения; 2) очищение воды в волжских водо­хранилищах; 3) совершенствование очистных установок в городах с за­грязненной атмосферой, закрытие наиболее опасных предприятий; 4) борь­ба с эрозией почв (создание лесозащитных полос, укрепление растительностью свободных песков и др.); 5) интенсификация рыборазведения, восстановление естественных животных сообществ в Волге и на ее берегах.

6. Промышленные районы Урала. Урал является старейшим и до сих пор самым мощным металлургическим районом России. Именно предприятия черной и цветной металлургии вносят основной «вклад» в загряз­нение окружающей среды в этом районе. Предприятия черной металлургии (особенно в Магнитогорске и Нижнем Тагиле) отличаются самыми существенными объемами выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Заводы по производству меди, никеля, алюминия (города Краснотурьинск, Верхняя Пышма и др.) характеризуются очень большим разнообразием.

загрязняющих веществ, попадающих не только в воздух, но и в почвы поверхностные воды. Значительное загрязнение окружающей среды происходит также от предприятий нефтеперерабатывающих (особенно Башкортостане), целлюлозно-бумажных (в Пермской области), химических (города Березники, Стерлитамак и др.) и тепловых электростан­ций. Более половины населения Урала проживает в населенных пунктах с критической экологической обстановкой. С воздушными массами и тече­нием рек загрязняющие вещества распространяются на значительную часть Западной Сибири и в Поволжье.

Большие масштабы имеют в районе также лесозаготовки и торфо­разработки. Широко распространены карьеры по добыче полезных иско­паемых и отвалы пустых пород. В южной части Урала сильна водная и ветровая эрозия почв. Не обошли стороной Урал и аварии на предприя­тиях ядерной промышленности (предприятие «Маяк», где ведется захоро­нение ядерных отходов). В результате трех аварий за период 1956—1967 гг. в окружающую среду попало около 150 млн кюри радиоактивных веществ, т.е. в 3 раза больше, чем после аварии на Чернобыльской АЭС. Наиболее загрязнена территория Челябинской области, но пострадало также насе­ление Курганской области — более 100 тыс. человек.

Основные направления улучшения ситуации на Урале: 1) сокраще­ние объемов производства или полное закрытие предприятий черной и цветной металлургии, не обеспеченных местным сырьем; 2) совершен­ствование систем очистки выбросов загрязняющих веществ на промыш­ленных предприятиях и в жилищно-коммунальном хозяйстве; 3) интен­сификация работ по рекультивации нарушенных добычей полезных ископаемых земель; 4) лесовосстановление, борьба с эрозией почв; 5) дезактивация местностей с радиоактивным загрязнением.

7. Нефтегазопромысловые районы Западной Сибири. Главными загрязнителями окружающей среды на севере Западной Сибири (Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, север Томской области) выступают нефте- и газодобывающие предприятия, а также связанные с ними транспортные системы и строительные организации. Наиболее сильно страдает гидросфера (Обь с притоками), в которую попадают значительные количества нефти при постоянно случающихся мелких разрывах нефтепроводов, обслуживающих месторождения. В итоге растительная и животная жизнь во многих реках и озерах дегра­дировала почти необратимо. Сильному воздействию подвергается также биосфера — вырубаются леса, в том числе на заболоченных участках и в зоне лесотундры, где их естественное возобновление крайне затруднено; трубопроводами нарушаются пути миграций северных оленей; гусеничная техника при каждом своем проезде на несколько лет нарушает маломощный почвенный слой и мохово-лишайниковую растительность. Загрязнению подвергается и атмосфера — в основном от сжигания попутного нефтяного газа, сбор и использование которого организованы только на самых крупных месторождениях.

Главные пути улучшения ситуации: 1) усиление контроля за местными и магистральными нефтепроводами с целью исключения их разрывов; 2) очистка от нефтепродуктов загрязненных рек и озер; 3) проведение специальных мероприятий (лесопосадки, рекультивация грунтов и др.) по восстановлению природной среды после обустройства месторожде­ний и прокладки постоянных транспортных путей к ним; 4) прокладка нефтепроводов и дорог с учетом путей миграции северных оленей и других животных; 5) максимально полное извлечение нефти из месторожде­ний со сбором и использованием всего попутного нефтяного газа.

8. Кузбасс. Очень высокий уровень загрязнения окружающей среды в Кузнецком бассейне создает концентрация предприятий металлургии, угольной и химической промышленности, работающей на угле тепловой энергетики. Ситуация усугубляется тем, что бассейн расположен в меж­горной котловине, где в условиях преобладающих антициклонов выбро­сы концентрируются и застаиваются. Большой проблемой является также существование многочисленных отвалов пустой породы и отходов промышленных предприятий. Многие населенные пункты фактически окружены такими свалками и к тому же находятся под угрозой проседа­ния грунта из-за выработки подземных угольных разрезов. Улучшить ситуацию могли бы полная очистка выбросов в атмосферу и рекультива­ция земель, занятых отвалами. Но в некоторых случаях не избежать отсе­ления жителей загрязненных районов.

9. Промышленный район Норильска. Также в межгорной котлови­не расположен Норильск, где огромный объем выбросов в атмосферу дают медно-никелевые предприятия. Общий объем выбросов достигает здесь 2 млн т (около 10% общероссийских). Наиболее вредными при этом являются соединения серы, которые очень негативно влияют и на здоровье людей, и на хрупкую северную природу, окружающую город. АО «Нориль­ский никель» проводит мероприятия по сокращению выбросов (реконст­рукция очистных установок, внедрение новых технологий утилизации серы), но пока их явно недостаточно.

10. Район озера Байкал. Уникальное достоинство Байкала—огромный объем содержащейся в озере чистой пресной воды (80% российских и 20% мировых запасов пресной воды). Естественно, что в первую оче­редь тревогу вызывает загрязнение байкальской воды. Основной «вклад» в него вносят предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (Байкальский и Селенгинский комбинаты). Не решена проблема очистки канализационных стоков населенных пунктов в бассейне озера. Большую ценность представляет животный мир Байкала, значительную долю котором составляют эндемичные виды, не встречающиеся нигде больше Земле. Животный мир страдает и от загрязнения воды, и от браконьерства. Главными направлениями сохранения уникальной природы озера и его окрестностей являются: 1) закрытие предприятий целлюлозно-бумажной промышленности; 2) полная очистка всех промышленных и жилищно-коммунальных стоков в бассейне озера; 3) усиление охраны животного мира Байкала.

Для максимального сохранения природных ландшафтов, а также объектов природного и культурного наследия в России создаются раз­личные типы особо охраняемых природных территорий — государ­ственные природные заповедники, в том числе биосферные, нацио­нальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты. Наиболее строгий режим охраны природы соблюдается в заповедниках и национальных парках, территория которых является полностью изъятой их производственного использования (но, как правило, могут проводиться мероприятия куль­турно-просветительского и рекреационного характера). Динамика коли­чества заповедников и национальных парков в стране за последнее деся­тилетие представлена в таблице 3. В других типах особо охраняемых природных территорий охраняются только какие-то отдельные элементы окружающей среды (определенные виды растений или животных, уни­кальные элементы рельефа и др.).

Таблица 3

Государственные заповедники

и национальные парки России

Показатель	1992 г.	2003 г.
Количество государственных заповедников, шт.
Их площадь, млн га	20,4	27,2
Количество национальных парков, шт. Их площадь, млн га	4,0	7,0

Государственные природные заповедники расположены в 66 из 89 регионов — субъектов Российской Федерации. В целом по стране территория заповедников достигла 1,6% площади России. Самую большую площадь заповедники занимают в северных и восточных регионах страны Красноярский край, Республика Саха (Якутия) и др.), где природа особенно чувствительна к антропогенному воздействию и поэтому нуждается в приоритетной охране. Особое значение имеют биосферные заповедники (в России их 27), всемирная сеть которых призвана сохранить в неизменном виде типичные ландшафты всех природных зон и областей Земли. При этом в европейской части России, особенно в ее южной половине, заповедных территорий явно недостаточно как по количеству, так и по площади Несколько улучшает ситуацию то обстоятельство, что более ⁴/₅ национальных парков расположено именно в европейской части страны, в том числе частично — даже в пределах города Москвы (национальный парк «Лосиный Остров»). Серьезной проблемой функционирования запо­ведников и национальных парков являются нарушения режима природо­пользования на их территории (браконьерство, разведение костров и др.), попытки сокращения их территории. В перспективе количество заповед­ных территорий в России — стране со сравнительно мало измененными природными ландшафтами — должно значительно увеличиться.

Основная литература:

1. Экономическая география России / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 479 с.

2. Экономическая география России и стран Ближнего зарубежья / Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова. – М.: Высш. шк., 2005. – 551 с.

3. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. – М.: Дрофа, 2001. – 672 с.

Дополнительная литература:

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 455 с.

2. Анучин Основы природопользования. Теоретический аспект. – М.: мысль, 1978. – 293 с.

3. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России. – М.: Гардарики, 2000. – 752 с.

4. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 637 с.

5. Экономика природопользования / Под ред. Т.С. Хачатурова. – М.: Изд-во МГУ. – 271 с.

Дата добавления: 2014-01-03