Потребление и сбережения в кейнсианской модели: понятие, графическое изображение, факторы, взаимосвязь. Парадокс бережливости

Ключом к регулированию всего процесса кругооборота доходов и расходов Дж.Кейнс считал разделение личного располагаемого дохода на две части - потребления и сбережения.

Под потреблением С понимают ту часть доходов домохозяйств, которая используется ими на приобретение товаров и услуг. Напротив, сбережения – это та часть доходов домохозяйств, которая остается после потребления. Потребление представляет собой первичные расходы в экономике, а сбережения - это изъятие. Инструментами кейнсианского анализа являются функции потребления, сбережений и инвестиций.

Простейшая функция потребления показывает его зависимость от дохода и имеет вид: С=с+МРС(У-Т),

где: С- потребительские расходы,

с- автономное потребление,

МРС- предельная склонность к потреблению,

У- доход,

Т- налоги (У-Т- располагаемый доход, который принято обозначать Уd)

Тогда простейшая функция сбережений такова:

S=-с+(1-МРС)Уd

Автономное потребление с неизменно, не связано с уровнем дохода. Если даже предположить, что доход всей экономической системы равен 0, то объем потребления до 0 не сокращается¹. Вторая часть данных функций- производные потребления или сбережения, где предельная склонность к потреблению показывает, какую долю дополнительного дохода домохозяйства используют на дополнительное потребление:

∆С

МРС=-------,

∆Уd

где: ∆С- прирост потребления; ∆Уd- прирост доходов.

Зависимость между потребительскими расходами С (планируемыми) и реально располагаемым доходом У можно показать графически (см.рис.1)

45°

СЕ Е

С=с+МРС*Уd

Рис.1. Функция потреблениия

МРС графически равна наклону линии потребления и в нашем случае неизменна. Другая характеристика потребления - средняя склонность к потреблению АРС определяется по формуле:

С

АРС=--------.

У

Она убывает по мере роста дохода и потребления.

Взаимосвязь сбережений, дохода и потребления представлены на рисунке 2. Графики сбережений и потребления - это, по образному выражению П.Самуэльсона, «сиамские близнецы».

S

S

Е

У

с

0

Рис.2. Функция сбережений

В «Общей теории…" даны соотношения, во-первых, между дополнительными сбережениями и доходом МРS:

∆S

МРS=---------,

∆ Уd

где: МРS- предельная склонность к сбережениям,

∆S- прирост сбережений,

∆ Уd- прирост дохода (отметим, что эта величина в функции сбережений представлена как (1-МРС)); во-вторых, сбережений и дохода АРs:

S

АРS=---------.

У

Заметим, что МРS в целях упрощения рассматривается как постоянная величина (наклон графика сбережений, а АРS растет по мере роста дохода).

Дж.Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: 0<МРС<1, то есть совокупное потребление при расчете дохода растет не в той же мере, в какой растет доход (МРС, как показали эмпирические исследования в краткосрочном периоде равна 0,75 или 0,8). Сумма МРС и МРS всегда равна 1, так как Уd=С+S.

Как же формируется равновесие в данной модели «доходы-расходы»? На графике потребления (рис.1) проведем биссектрису (линию 45°), каждая точка которой означает, что С=У. Только точка Е означает равновесие (на рис.2), это точка Е - пересечение графика S и оси абцисс). Слева от этой точки отрицательные сбережения, АРС>1, а АРСS<0, а справа - положительные сбережения, АРС<1, а АРS>0.

Равновесие в модели подвижно, так как потребление и сбережения изменяются под влиянием ряда факторов:

- ожидания;

- уровень цен;

-макрополитика (прежде всего, налоговая);

- накопленное богатство.

Если изменение дохода отражалось движением вдоль кривой, то данные факторы сдвигают кривые потребления и сбережений, формируя новое равновесие. С этим, в частности, связан парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается меньшим объемом сбережений из-за снижения равновесного дохода (рис.3).

S

S1

S2

Е1 Е0

У

0

Рис.3 Парадокс бережливости

Механизм данного парадокса таков: сбережения возрастают (например, в начале спада, боязнь «черного дня») от S0 до S1, потребительские расходы снижаются, УЕ0 уменьшается до УЕ1 (снижение У значительно из-за мультипликационного эффекта), а в результате сбережения могут оказаться по величине такими же или даже меньшими, чем раньше.

Итак, мы построили модель, отражающую равновесный уровень дохода с учетом только одного компонента совокупных расходов АЕ - планируемых потребительских расходов.

Дата добавления: 2014-01-03