Приклади оформлення бібліографічного списку використаних джерел літератури

Офіційні документи:

1. Закон України про винесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям ЗУ «Про ветеринарну медицину» / Тваринництво України. – 1994. – № 3. – С. 21.

2. Про основні напрями економічної політики України в умовах незалежності: Постанова Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. –
1991. – № 8 (29). – С. 10.

Видання одного, двох, трьох чи чотирьох авторів:

1. Власенко М. В. Хірургія в молочному тваринництві /
В. М. Власенко, JI. A. Тихонік. – K.: Урожай,1994. – 176 с.

2. Комар В. І. Водорозчинні вітаміни в інфекційній патології /
В. І.Комар, В.C.Васильєв, А. Г.Мойсеєнко – Мінск: Наука та техніка,
1991. – 207 с.

3. Косенко М. В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции крупного рогатого скота / М. В. Косенко – К.: Урожай, 1989. – 248 с.

4. Соколовская И. И. Иммунология воспроизведения животных /
И. И. Соколовская, В. К. Милованов. – М.: Колос, 1981. – 264 с.

5. Болезни пушных зверей / С. И. Братюха [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Урожай, 1987. – 184 с.

Видання авторського колективу (більше 4-х авторів)

1. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И. П. Кондрахин [и др.] – М.: Агропромзидат, 1985. – 287 с.

Видання за редакцією:

1. Профилактика в спецхозах и комплексах/ В. Е. Чумаченко
[и др.]; под ред. В. Е. Чумаченко. – К.: Урожай, 1986. – 272 с.

Складові частини книги, збірника, журналу:

1. Левченко В. І. Пробіотикотерапія / В. І. Левченко, М. В. Рубленко // Патогенетична терапія при запальних процесах у тварин / І. С. Панько
[та ін.] – K.: Урожай, 1994. – С.245–249.

2. Поживіл А. І. Білковий обмін у поросят при основних шлунково-кишкових нематодах / А. І. Поживіл // Науковий вісник НАУ: зб. наук. пр. – K., 1998. – № 6. – С. 75–80.

3. Хоміч В.Т. Топографія, макро- і мікроструктура клоакальної сумки курей / В. Т. Хоміч, Т. А. Литвин // Ветеринарна медицина України. – 1998. – № 9. – С. 22–23.

Тези доповідей:

1. Любецька Т. В. Особливості енергетичного обміну у новонароджених телят при діареї / Т. В. Любецька, A. A. Лущик // ІІІ Український біохімічний з'їзд: тез. доп. наук.-практ. конф. (трав., 1992). – K.: УСХА, 1992. – Ч. II –
С. 60.

Дисертації:

1. Влізло В. В. Жировий гепатоз у високопродуктивних корів: дис....
д-ра вет. наук / В. В. Влізло – K., 1998. – 422 с.

Автореферати дисертацій:

1. Костюк М.М. Біологічна активність і лікувально-профілактична ефективність водорозчинної форми холекальциферолу при остеодистрофії корів: автореф. дис.... канд. вет. наук: 16.00.01 / М. М. Костюк – Біла Церква, 1999. – 16 с.

Додатки

В цей розділ вносять додаткові таблиці і схеми, акти спостережень за станом тварин, дані ТПД, протоколи патолого-анатомічних розтинів трупів, експертизи лабораторних досліджень кормів, вмісту рубця, крові сечі, калу, молозива, молока та ін. субстратів. Сюди включають настанови до застосування нових фармакологічних препаратів, специфічних сироваток і вакцин, подають інструкції до апаратури і приладів, опис алгоритмів і програм, завдань, що вирішуються на ЕОМ та інші матеріали, які дозволяють глибше розкрити тему дипломної роботи і документально підтвердити проведення досліджень у господарстві, лабораторіях та інших установах.

Всі документи нумерують (Додаток 1,2,3 …) і на них обов’язково роблять відповідні посилання в тексті дипломної роботи.

Додатки повинні мати загальне з дипломною роботою наскрізну нумерацію сторінок.

Подання і захист дипломної роботи

Оформлена дипломна робота з підписами студента і консультантів подається керівнику, який підписує її і разом зі своїм письмовим заключенням подає завідувачу кафедри.

У письмовому заключенні керівника вказується:

- актуальність, практичне значення і загальна характеристика розділів дипломної роботи;

- відзначені особисті якості випускника, його ступінь підготовки до самостійної фахової діяльності;

- висновок про відповідність роботи прийнятим вимогам і можливість допуску студента до захисту на засідання державної комісії.

Завідувач відповідної кафедри на підставі поданих матеріалів вирішує питання про допуск випускника до захисту та візує титульний аркуш. В разі необхідності робота може бути заслухана на засіданні кафедри за участю її керівника.

Допущена до захисту дипломна робота до початку засідання державної комісії направляється деканом факультету на рецензування. Склад рецензентів затверджує декан за поданням завідувачів випускаючих кафедр із числа провідних викладачів, які мають відповідну кваліфікацію і досвід.

У рецензії на випускну роботу вказується:

- актуальність, практичне значення і аналіз основних розділів дипломної роботи;

- оцінка змісту і оформлення дипломної роботи;

- вірогідність отриманих результатів, обґрунтованість висновків і пропозицій виробництву;

- висновок про відповідність роботи вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики і можливість присвоєння автору відповідного кваліфікаційного рівня.

Перед початком роботи до державної комісії подаються наступні матеріали:

- дипломну роботу із записом висновку завідувача кафедри про допуск до захисту;

- письмове заключення керівника;

- письмову рецензію на дипломну роботу;

- письмове заключення на дипломну роботу, підписане керівником підприємства, за матеріалами якого виконана робота з висновками про можливість впровадження;

- зведену відомість про виконання випускниками всіх вимог навчального плану і одержаних ними оцінок з навчальних дисциплін, курсових робіт (проектів), виробничої практики та комплексного тестового державного іспиту.

До державної комісії можуть подаватися й інші матеріали, які характеризують наукову або практичну цінність дипломної роботи: друковані статті за темою роботи, документи, що засвідчують практичне застосування роботи, макети, зразки матеріалів, виробів тощо.

Перед початком державної атестації голова державної комісії має ознайомитися із змістом випускних робіт. На засіданні державної комісії кожну випускну роботу представляє один із членів комісії, який знайомить присутніх з поданими матеріалами на випускну роботу і формулює пропозиції щодо відповідності її вимогам державної атестації і можливості присвоєння автору відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня. Після заключного слова випускника кожен із членів комісії визначається з оцінкою захисту дипломної роботи.

Дата добавления: 2015-07-13