Вступление 3 страница. В данном случае, без собственного ведома, на подсознательном уровне, я стал ненавидеть богачей, я зло о них думал

В данном случае, без собственного ведома, на подсознательном уровне, я стал ненавидеть богачей, я зло о них думал. Дело в том, что я сам хотел бы стать богатым. (По крайней мере, я так думал.) Я намеревался стать миллионером годам к 35. Почти каждую секунду мечтал о богатстве. Я желал большего от жизни. Мне не нравилось быть без гроша в кармане. Проблема заключалась в моем основном заблуждении: богатые мне все еще казались плохими.

Поэтому несмотря на свое желание разбогатеть, я продолжал совершать поступки, которые уводили меня от богатства все дальше и дальше. На работе, в своей компании, во время всех своих неудачных романов, приводящих к полной остановке саморазвития, я думал так же, как и окружающие меня люди.

Мы думали как жертвы.

С таким же настроем большинство людей живут всю жизнь. Они в конфликте с самими собой. Жертвы собственного подсознательного программирования.

К счастью, я достиг самого дна. Поэтому когда в кармане у меня было пусто, я мог без потерь избавиться и от негативного мышления. Начав с чистого листа, я стал наполнять жизнь знаниями, идеями, устремлениями, которые даровали бы мне гармонию процветания, которую я давно искал.

Правда, для этого пришлось поменять свое окружение и характер мышления...

Принимая веру в процветание и изобилие, вы перестаете употреблять то, что плохо сказывается на здоровье, не предпринимаете действий, которые не доводят до добра, не общаетесь с плохими людьми, которые могут вредно на вас повлиять. Вас это больше не привлекает.

Вместо этого начинаете правильно питаться, поэтому чувствуете себя на 100 процентов! С такой энергией и жизненной силой делаете только то, что приносит вам богатство. Когда вы славите свои жизненные ценности, то встречаете людей, разделяющих ваше отношение.

В сегодняшнем инертном мире миллиарды людей мыслят негативно. Хочу сказать, что большинство религий мира проповедует нужду, система образования учит жить просто, а мы являемся частью человеческой расы, которая верит, что награда достается добрым, но бедным.

Верите или нет, но толпа выбрала бедность, невзирая на то, что хочет денег. Средства массовой информации, телевидение, реклама из кожи вон лезут, чтобы показать эти заблуждения, потворствующие желанию одобрения толпы. Наша культура прославляет посредственность.

Чтобы пойти за своей мечтой, нужно быть очень храбрым. Часто над нами смеются за наши высокие надежды и устремления. Самое неприятное, что подобное часто начинается у нас дома, среди друзей и в семье.

Если вы не верите, то я прошу вас закрыть глаза на секунду и представить, что сейчас Новый год и в вашем доме полно родственников и друзей. В момент вдохновения вы просите всех замолчать и объявляете свои намерения в новом году стать миллиардером!

Как вы себя почувствуете в наступившей тишине и изумлении? Отречетесь ли от своих слов тотчас и скажете, что просто шутили?

А если вы просто подумаете об этом, какие это вызовет у вас ощущения?

Я уверен, что в школе вас никогда не учили процветанию. Теперь у меня много хороших друзей, учителей и я думаю, что не все учителя одинаковые. Большинство, однако, учит своих детей спускаться с небес на землю. Если кто-то хочет стать мультимиллионером, они посоветуют ему быть более реалистичным и устроиться на работу в какой-нибудь компании за 30 тысяч в год.

Они считают, что оказывают своим ученикам услугу, открывая реалии мира, но услуга эта — медвежья, потому что так разбиваются надежды.

Родственники поступают так же. Не подумайте, правда, что они желают вам зла. Наоборот, по-своему они хотят сделать как лучше. Родители советуют детям найти безопасную работу, а если повезет, то они даже смогут получать зарплату, утвержденную профсоюзом. Старики сетуют на то, что в их время все было гораздо сложнее. Вспоминают Депрессию и как тогда плохо жилось.

Именно дома мы учимся смотреть телевизор. А вы знаете, как я отношусь к телевидению и излучаемому им влиянию. Кстати, вы когда-нибудь видели рекламу шикарного стотысячного колье? А личного самолета? Машины «роллс-ройс»? На телевидении сейчас очень мало рекламируют что-нибудь действительно ценное. В основном это либо реклама последнего Хэппи Мила из «Макдональдса» за доллар и девяносто девять центов, либо пластиковой игрушки для детей. Много рекламы пива и колы, «Приходите за покупками в наш супермаркет!».

Толпа скупает все под негативным влиянием. У меня есть друзья и родственники, которые стали частью толпы. Они живут ею день ото дня.

Как я уже упоминал, чтобы вырваться из оков такого рода мышления или не-мышления, нужно быть очень храбрым. Для многих это — камень преткновения. Уйти из толпы — это всегда страшно.

Как про нас подумают друзья и родственники, если мы станем богаты? Они думают, что все богачи плохие, значит и мы тоже. А если я скажу о своих мечтах и надеждах друзьям, они меня не засмеют? Не будут ли они шептаться и подхихикивать за моей спиной? А если я уволюсь с так называемой «безопасной» работы, моя любимая или любимый не уйдет от меня? А если я буду упорно работать, но в конце концов ничего не получится? Все будут смеяться? А если мой дом будет больше, чем дом моих родителей, не затаят ли они злобу? Может, перестанут любить?

Страх успеха — прямой результат низкой самооценки и недостатка эгоизма. Вы увидите, что все эти вопросы касаются других, а не того, чье счастье неизбежно. Вас.

Думайте только хорошее! Заметив негативное влияние, удаляйте его из ваших мыслей. Хватит быть жертвенным мучеником, восстановите собственное самоуважение. Каждый на этой земле заслуживает процветания. Каждый способен на великое.

Каждый способен на великие свершения, нужно только настроиться на это.

Но для этого нужно обладать критическим мышлением. Чего толпа пока не способна сделать.

Зайдем с другой стороны: она не знает как думать. Ей так долго говорили ЧТО думать, что она уже не знает КАК думать. Какой вывод?

Большинство людей — глупы. Глупы как овцы, которых ведут на убой. Бессмысленные машины, следующие программе. Я не хочу показаться подлым или бездушным. Но если вам нужно действительное процветание, то я должен сообщить вам правду.

Чтобы принять свое процветание, нужно вести себя не так, как другие.

Причина, по которой многие живут тихим отчаянием, заключается в том, что они не обладают проницательностью. Билл Гейтс потому стал миллионером, что разглядел то, чего не видели другие.

Он задает вопросы. Он думает: «А что если?», «Почему?» и «Почему бы нет?». Он умеет различать, что хорошо, потому что действительно имеет смысл, и что хорошо, потому что другие думают также. Он идет вразрез с общественным мнением.

Так же как это делали Генри Форд, Дж. Пол Гетти, Эндрю Карнеги, Леонардо да Винчи, Маркони, Эдисон, Эйнштейн и другие великие мыслители во все времена. Успешные люди не думают как толпа. Они все время задают вопросы.

Так как мы начали говорить о Билле Гейтсе, то давайте сравним его способ мышления со способом мышления большинства. Когда я сидел в аэропорту в зале ожидания, мне в руки попался солидный деловой журнал. В одной из статей некий Стюарт Олсоп критиковал «Майкрософт» и Билла Гейтса. Под заголовком «Нужно привести это в порядок» он разглагольствует о том, что «Майкрософт» является монополией, и требует соответствующей реакции государства.

Какая легкая цель. Такая позиция точно найдет отклик в сердцах людей из толпы. Ну что же, все согласятся, что «Майкрософт» — это «звезда смерти», уничтожающая все на своем пути, пока полностью не завоюет весь мир. Сколько у него — 40, 50, 60 миллиардов? Сколько нужно, чтобы заявить об этом всем? Правильно?

Нет. Совсем неправильно.

Когда такой бесхитростный журналист, как Олсоп, потворствует негативным заблуждениям читателей, он просто показывает свою необразованность и незнание того, как работает капитализм и система свободного предпринимательства.

Когда кто-то спросил Эйн Рэнд почему американцы такие неинтеллектуальные, она ответила — потому что все американские интеллектуалы — не американцы.

Удивительно, как такой журнал, который должен быть символом системы американского свободного предпринимательства, мог напечатать такую глупую социалистическую чушь. Но ведь напечатал же.

Как думаете, что происходит, когда вы читаете такую бессмысленную чепуху? Вас программируют на неудачу. Вы представляете себя беспомощной жертвой компании-миллиардера, а государство должно вас «защитить» от нее.

В чем вина «Майкрософт»? В том, что они создали программное обеспечение, которое хотят использовать миллионы. Миллионы таких, как и я, совсем не компьютерных гениев, тех, кто понял, что можно работать на компьютере, используя операционную систему Windows.

Но стойте, скажете вы. Разве правительство США не говорило, что «Майкрософт» связал свой интернет-браузер с операционной системой, таким образом подавляя торговлю и создавая монополию?

(М-да.) Приведем аналогию. Предположим, я и Тони Робинсон проводим в эти выходные семинар, причем оба в Чикаго. Когда вы записываетесь на мой семинар, я предлагаю бесплатный аудио-альбом. Должен ли Тони подать на меня в суд? Или послать петицию в правительство? Заявив, что я занимаюсь нечестной торговлей, ее ограничением и созданием монополии.

Почему бы ему просто не предложить на семинарах свой бесплатный аудиоальбом? Или лучше два!

Видите ли, государству не нужно узаконивать лекционные курсы, контролировать цены или определять их ценность. Позвольте работать системе свободного предпринимательства, и она сама позаботится о покупателе. Конкуренция — вот что сохраняет низкие цены при высоком качестве.

Если вы действительно решили посвятить свою жизнь процветанию, то Билл Гейтс должен стать вашим главным кумиром. А компания «Майкрософт» должна рассматриваться американским правительством как воплощение сбывшейся американской мечты.

Легко представить «Майкрософт» многомиллионным монстром, пожирающим все на своем пути. Так делают Олсои и большая часть корреспондентов средств потребительской массовой информации. Легко зубоскалить за спиной у богачей.

Но эти лжецы упускают из виду один простой факт. Компания «Майкрософт» была основана двумя детьми, которых выгнали из колледжа, потому что у них была идея и мечта. Гейтс и Пол Аллен построили ее на новаторстве, привлекая таких людей, как Ричард Броуди и тысячи других светлых голов.

И не государственное регулирование сможет в конце концов помешать «Майкрософту». Вполне возможно, уже сегодня где-то в комнате студенческого общежития за столом с пустыми коробками от пиццы сидят такие же умные ребята, которые создадут новое поколение программного обеспечения, перед которым Word, Excel, Explorer или даже сама Windows будут безнадежно устаревшими.

И поведет их к этому жажда американской мечты, которую олицетворяют Гейтс, Аллен и тысячи других миллионеров, которых создала «Майкрософт».

Однако даже журналы о компьютерном бизнесе и торговле медленно программируют вас, заставляя верить в то, что «Майкрософт» — это плохо, а Гейтс — враг номер один. Вот почему надо быть очень прозорливым.

Внимательно отнеситесь к тому, что вы читаете или слышите. Подумайте, почему толпа мыслит так, а не иначе. И мыслите по-другому!

Как-то я дружил с одной колумбийской девчонкой по имени Аура Алисия. И вот валялись мы как-то вместе на диване, и она попросила дать ей ее кошелек. Я достал. Она вынула что-то оттуда, и я положил кошелек рядом с собой на пол.

— Нет, нет! — воскликнула она.

— Что такое? — переспросил я, рывком подняв кошелек снова.

— Пол — не место для кошелька, — сказала она.

— А, прости, — сказал я, положив его обратно на стул.

Примерно через тридцать секунд я разразился смехом. Аура поинтересовалась: что тут смешного? И чем больше она спрашивала, тем сильнее я смеялся. Наконец я смог достаточно сосредоточиться для ответа.

Я объяснил, что «пол — не место для кошелька», были не ее слова. Возникало ощущение, что за нее говорила ее бабушка. (Нам тогда обоим было по 28 лет.) Мне же стало любопытно, почему это пол — не место? А стул — место?

Подумав пару секунд, она сама засмеялась. Она не знала почему так сказала. Просто внезапно вспомнила, как сама, еще будучи маленькой девочкой, положила кошелек матери на пол, за что получила предупреждение. Это было записано на ее подсознание и вышло на поверхность через 20 лет.

Мы начинаем учиться с двух лет, но большинство никогда не задается вопросом: чему нас учат. А благополучные люди размышляют. Поступая так, они приобретают новые знания и свежий взгляд на вещи, который недоступен другим.

Еще совершенно недавно никто и не мечтал о сотовых телефонах. Когда Маркони предсказал появление радио, люди подумали, что он псих. А Эдисон? Все прекрасно понимали, что светящийся шарик — это безумие.

Правда «все» часто ошибаются.

Я убежден, что наивысшие достижения в спорте, бизнесе и в жизни — происходят не столько благодаря умениям, тренировкам и возможностям, сколько благодаря установке сознания. Что часто требует от вас мышления, противоположного мышлению толпы. И ВСЕГДА — подвергать сомнению ваши убеждения. Во всем.

Знаете ли вы, что если аквариумную рыбку отпустить в озеро, то она продолжит плавать кругами? Почему? Потому что у нее развилось убеждение, что заплыв чуть дальше, можно расквасить нос. Она делала так всегда. По-другому «невозможно».

Вам кажется, что без высшего образования нет успеха, что для того, чтобы делать деньги, нужны деньги, что вести собственное дело в своем маленьком/большом городе непросто, что добиться успеха людям в вашей стране сложнее.

Вы обнаружите, что эти заблуждения вам не подходят, и решите заменить их на более полезные.

Например: Билл Гейтс и Пол Аллен разбогатели без высшего образования, значит, я тоже могу.

Чтобы делать деньги, нужна только идея.

Людям в моем городе/городке уже удавалось стать богатыми, значит, я тоже могу.

Большинство представителей моей страны успешны, никто мне не мешает кроме меня самого.

Постоянно сомневаясь, так ли вы живете, вы остановите свой переход к ментальности жертвы, развитие страха, сомнения в собственных силах и нищету. Вы признаете, что эгоизм — это добродетель, а не зло, как считает толпа. И поймете, что не пристало правительству играть в Робин Гуда, от этого всем только хуже. Что, кстати, решает и беспокоящий вас вопрос.

А как быть с теми, кто менее удачлив? Просто забыть о них? Выживает сильнейший?

Нет. Нужно относиться к ним с любовью, поддерживать их и сострадать. Но делать это по собственной воле, а не под дулом пистолета, направленного на нас правительством.

Пункт номер один в моих расходах за каждый год — это благотворительность. И так будет все время. Я вношу деньги в фонд сбежавших из дому детей, фонд помощи детям с неизлечимыми болезнями, в организации по защите животных, помогаю церкви, фонду защиты прав человека, искусству, массе других фондов и организаций. И знаете что?

Я могу так делать, потому что успешен. Когда я был на мели, я никому не помогал. Мне нравится поддерживать эти фонды, и я делаю это из эгоистических побуждений. Мне нравится отдавать, это приносит мне радость.

Звучит смешно, но это правда. Хочешь помогать другим, что-то изменить и оставить после себя какое-нибудь наследство? Начни с эгоизма! А теперь, в следующей главе, мы взглянем на работу причинно-следственной связи.

Глава пятая

Цель, которая управляет вашей жизнью

— Вот чем ты отличаешься, — заметил как-то за ужином доктор Питер Пирсон (Питер один из моих близких соратников), — так это тем, что тебе действительно наплевать, что думают о тебе другие.

— Ага, — ответил я.

— Нет, я имею в виду действительно наплевать! — воскликнул он.

Пойман на месте преступления. Правда, если бы я сказал, что так было всегда — это было бы ложью. На самом деле даже наоборот.

В какой-то момент вам нужно просто позволить всему идти своим чередом. Продвигаться дальше по жизни. Вам нужно избавиться от ментальности жертвы и пройти это, именно здесь лежат настоящие прорывы по жизни.

Если вы обладаете достаточной самооценкой, то вам действительно все равно, что думают о вас другие. Их проблемы, а не ваши. Это очень важный момент, без него вы не сможете принять свое процветание.

Итак, мы затронули здесь две проблемы, обе вытекающие из одного источника.

Первая: проблема уверенности в себе, вторая: отличный от других образ мыслей. Отличный от мышления толпы.

В предыдущей главе мы рассмотрели возможность этого мышления в применении для достижения успеха. Теперь давайте остановимся на том, как это нужно в себе развивать.

Начало заложено в фундаменте абсолютных ценностей. Самое важное в жизни направляет ваши каждодневные действия. Они напрямую вытекают из цели вашего бытия. И это дает вам понять, почему все-таки многие люди проходят по жизни больными, бедными и глупыми.

Однако я говорю это не потому, что хочу показаться надменным или недоброжелательным, просто это правда. Дело в том, что большинство влачит свое существование просто реагируя на события вокруг, забывая порой о том, что эти события создаются ими же. Людям кажется, что они барахтаются во внешних обстоятельствах, как корабль в море во время шторма, как крошечная песчинка — игрушка в руках разгневанной стихии.

Почти нигде нет полностью здоровых людей. На деле, по самым скромным подсчетам 80% страдают ожирением, низкой активностью, болезнями сердечно-сосудистой системы, другими заболеваниями или всем этим вместе.

Почти нигде нет абсолютно богатых. Хоть и звучит это грубо в свете возникающего процветания в таких развитых странах как США, в странах Европы и Азии и др. Без сомнения прогресс налицо.

Даже большинство из тех, кто для уровня таких стран кажется бедным, имеет крышу над головой, электричество, телефон, систему центрального отопления или кондиционер, ну и конечно же телевизор. По меркам стран третьего мира эти люди еще довольно богаты.

Но вот незадача...

Большинство этих людей обладает многими «вещами», но либо сами иногда находятся в нескольких днях от полного банкротства, либо их больничная карточка напоминает медицинскую энциклопедию. Никогда еще личные долги не были так высоки, а личные сбережения почти на исходе. Это лишь видимость процветания, на самом деле — такие люди бедны.

Что ведет нас к третьей причине: глупости. Просто тот факт, что большинство влачит свое жалкое существование без денег и постоянно болея, показывает нам, что эти люди точно не мозговитые ученые. И подождите обвинять меня в бесчувственности и высокомерии. Мне самому это не слишком нравится, никакого удовольствия. Вот почему я сейчас пишу это и делаю эту самую работу. Книга пишется для того, чтобы помочь изменить такой порядок.

Хотя я и согласен с тем, что многие родились жертвами обстоятельств, это еще совсем не значит, что так и нужно жить...

Лично я сам был рожден больным, бедным и глупым и провел в таком состоянии тридцать лет своей жизни. Но полностью одержал победу, поднялся над собой и верю, что и другие на это способны. Я хочу, чтобы вы и миллионы таких же как вы почувствовали вкус здоровой жизни, процветания и умственного превосходства. Ждали каждого нового дня с радостным предвкушением, страстью и восторгом.

Но чтобы это получилось, нужно, однако, серьезно изменить собственную установку разума, отбросить заблуждения и поменять взгляд на жизнь...

Что может значить — создание цели жизни на первое время, или если у вас уже есть одна — поменять ее. А также придется полностью изменить представление о самом себе и вашей роли в мире. Если вы похожи на больное, глупое и бедное большинство, то вы определяете себя с позиций собственной роли (муж, инженер, председатель совета симфонического оркестра и т. д.) и видите цель и смысл жизни как службу другим, способствующую высшему благу, либо помощи окружающим.

В таком случае — вы псих. И точно больны, глупы и бедны.

А если вы не отшвырнули эту книгу после последнего утверждения, то давайте я объясню. Определяя себя через роли (жена Рея, муж Бекки), вы отрицаете собственную индивидуальность. У вас низкая самооценка и мнение о себе.

А если целью вашей жизни является служение другим, то вам прямая дорога в «шестерки».

Хочу продолжить и сказать, что если главная ваша цель — «служить другим», то у вас очень низкое мнение о себе, вы не верите, что чего-то достойны, и в течение всей жизни будете сталкиваться с несчастьями и проблемами.

Хотя вы можете ответить и так: «На самом деле мне не нужно ничего этого внешнего для счастья. Меня не волнуют деньги и материальные вещи. Машина нужна для того, чтобы от точки А доехать до точки Б. Мне нравится жить в хижине в тропическом лесу и учить аборигенов Законам Божьим. Я счастлив, если мне хватает денег на еду и когда у меня есть соломенная крыша над головой. Я служу другим, и это благородно. Я выполняю Божеский долг, и после жизни меня за это наградят».

Так... Если это про вас, то закройте и отложите книгу. Немедленно продайте все свое имущество и идите в проповедники.

Благоприятный для этого случай. Тяжелый медицинский случай, называемый шизофренией или просто безумием.

Зачем я это говорю? Ну давайте для начала дадим точное определение слову «безумие». Я бы сказал, что это «Дефект сознания, не позволяющий субъекту поддерживать какие-либо отношения или отслеживать и удовлетворять собственные потребности эмоционально насыщенной жизни, являющиеся необходимым условием для выживания».

Люди, которые тратят свое существование не на собственные нужды, а на удовлетворение потребностей других, не являются ни благородными, ни великодушными, ни нравственными. Они психи.

Не следя за своими потребностями, они не могут правильно помочь другим. Успокаивая, разделяя их горе, заставляя плакаться в жилетку, они не способны предложить действительно настоящую, ценную помощь. Как сказал один часто цитируемый персонаж из книги Эйн Рэнд: «Чтобы сказать "Я люблю тебя" нужно сначала понять, как произносится слово "Я"».

Вы знаете, что для того чтобы полюбить другого, нужно сначала полюбить себя. Но осознаете ли вы, что это значит на уровне практического применения? Рэнд учила, и я считаю, она права, что вы должны жить тремя основными ценностями:

• Цель

• Здравый смысл

• Самолюбие

Мы уже обсудили благодетель эгоизма. А теперь вам точно крышу снесет. Что вы думаете о том, что...

Вашей высшей моральной целью должно быть собственное счастье.

Это пугает вас? Обижает? Злит? Если да, то посмотрите еще раз хорошенько. Потому что это единственный здоровый и нормальный способ жить. То, что обеспечивает выживание всех животных видов и процветание большинства людей. На самом деле единственный хороший способ вести любые отношения!

Нельзя жертвовать себя другим, это извращение.

Моральное разложение и унижение. Это симптом психического заболевания.

Теперь понятно?

То же верно и в другую сторону. Нельзя просить других жертвовать для вас, это также пошло и ненормально. Подрывать нравственность других — это то же зло, как и подрывать собственную.

Цель...

Никому нет пользы от того, что вы унижаетесь сами или унижаете других. А так вы поступаете, жертвуя собой?

В одной из книг Эйн Рэнд главного персонажа спрашивают: «Какой тип людей самый развращенный?». Его ответ наверняка удивит многих, так как он ничего не говорил ни про убийцу или насильника, ни про еще какого-нибудь маньяка. Ответ был «человек без цели».

Когда Рэнд спросили, почему она отвечает именно так, она ответила: «Потому что такая черта лежит в основании человеческой натуры и может спровоцировать все то зло, упомянутое вами в вопросе. Садизм, диктаторство или другая любая форма зла являются следствием отхода человека от реальности. Следствием его невозможности думать. Человек без цели отдан на волю беспорядочных чувств, непонятных побуждений, поэтому способен на любое зло, он не властен над собственным течением жизни. Чтобы сдерживать поток, нужно иметь цель, продуктивную, полезную цель».

Когда вашей высшей моральной целью станет собственное счастье, тогда появится продуктивная и благородная причина существования. Но не просто существования, а существования, наполненного настоящим процветанием.

И вот что важно...

Поступай так каждый, на земле стало бы гораздо лучше жить! Вместо порочных, угнетающих, болезненных мы бы имели здоровые, функциональные отношения с другими, основанные на принципе «ты мне — я тебе». Никто бы не требовал жертвовать собой ради него или нее. И вы бы поступали так же. Так поддерживаются нормальные отношения.

Здравый смысл...

Следующая основная ценность жизни — это здравый смысл. Это означает, что вы производите отбор, исходя из критерия: служит ли то, что вы отбираете, вашей высшей нравственной цели или нет. Таким образом вы сохраняете свое счастье.

Самый часто задаваемый вопрос: «Как понять, вредно ли это убеждение?». На самом деле довольно просто. Не надо все усложнять. Нужно лишь задаться вопросом: «Полезно ли мне это убеждение?».

Понять это можно только через рациональное мышление. Эмоции — это хорошо. Они являются жизненно важным фактором насыщенного и богатого существования. Но по-настоящему нормальный и эмоционально спокойный человек знает или попробует разобраться в том, что такие эмоции порождают. Ваши эмоции и жизненные цели не должны сталкиваться. Ни в коем случае.

В моей интернет-программе «Breakthrough U» я спрашивал: «Когда я подвергаю сомнению ваше главное убеждение, вы злитесь на меня потому что я неправ или потому что боитесь просто задать вопрос?», «Когда кто-то говорит, что любит вас, а вы боитесь, это потому, что вы не любите его или боитесь его потерять?», «Страх ли провала сдерживает вас? Или страх успеха?».

Конечно, вы нормально чувствующий человек. Но не стоит, принимая жизненно важные решения, полагаться только на чувства. Проверьте свои чувства и поймите что их вызвало. Затем используйте свой рациональный ум для выбора в пользу наилучшего.

То есть доведите ситуацию до ее логического завершения и пронаблюдайте: выдерживает ли логика. Это значит: убедитесь, что, следуя определенному образу действий до конца, вы достигнете счастья. Если же нет, это может серьезно повредить вашему существованию.

Что, конечно же, ведет нас к третьей основной ценности.

Самолюбие...

Здоровый человек принимает себя, ему комфортно в собственной шкуре. А так же ему приятно быть эгоистичным и следить, чтобы все его нужды были исполнены. Такой человек понимает, что жертвенность испортит и унизит его, что никому не принесет пользы.

Так мы приходим к следующему вопросу, который интересует многих. А в частности, что же насчет любви и дружбы?

Любовь — это выражение вашего самолюбия. И глубинных ценностей. Вы влюбляетесь в того, кто разделяет эти ценности. И если вы кого-то действительно любите, это значит, что он приносит счастье в вашу жизнь. Другими словами, вы любите чисто по личным эгоистичным причинам!

Так как если и нет, то не было бы никакого смысла. Бескорыстная любовь не даст вам радости или удовольствия, к такому человеку вы из чувства самопожертвования будете испытывать лишь жалость. Это не любовь. Это непродуктивное сумасшествие.

Что совсем не значит, что никто в мире не принимает такого рода нездоровую, искусственную любовь. Миллионы людей примут. Но только те, кому нравится оставаться больными, бедными и глупыми. Им просто надо высасывать из вас радость, жизнь и энергию. А когда вы станете таким же безжизненным, они будут рады тому, что вы разделяете их ничтожество.

В настоящем процветании вы выбираете любимого человека, потому что он приносит счастье в вашу жизнь. Проявление высшего восхищения и уважения, которое можно оказать кому-нибудь, — это любить его по эгоистической причине, из-за того, что он дарит вам счастье и радость. Кстати, не путайте с гедонизмом2... В философии гедонизма только то, что приятно или имеет приятные последствия, по сути своей хорошо. В психологии гедонизма само поведение мотивируется желанием удовольствия и нежеланием боли. Что предполагает, что удовольствие — это нравственная норма. Однозначно не тот случай...

2 Гедонизм (от греч. Hedone — удовольствие) философское или этическое учение в котором удовольствие рассматривается как наивысшая благодетель или цель. — Прим. пер.

Это значит: неважно какими ценностями вы обладаете — все будет в рамках нравственности. Не важно выбрали ли вы их сознательно или нет, обосновано или исходя из эмоций. Ваша мораль будет основана на капризах, внезапных побуждениях или страстей, которые властвуют над вами в данный момент. Что определенно неэтично. То, что хорошо должно определяться ценностной рациональной нормой. Удовольствие — это не «первичная причина», а скорее, следствие. Следствие ваших действий, исходя из рационального ценностного суждения.

Продолжим наши логические изыски по вопросу о том, какой философии необходимо придерживаться в жизни. На данном этапе многие будут спрашивать о служении другим и о благотворительности. Они интересуются, имею ли я в виду, что помогать другим или поддерживать благотворительность не следует. Хороший вопрос.

Существует мнение, что это прямая нравственная обязанность: помогать тем, кто менее удачлив, чем вы. Нет ничего более далекого от правды. Такое мнение и оставляет людей больными, бедными и глупыми.

Дата добавления: 2015-07-13