Вопрос12

Выбор наиболее эффективного варианта ТСК для заданного груза. Расчет технико-экономических показателей сравнения вариантов

Выберем наиболее лучший механизм для переработки муки и сахара. Для этого сведем показатели двух механизмов в таблицу.

Тип механизма	Мостовой кран и электропогрузчик	Электропогрузчик
Название механизма	КШОК – 1 и ЭП - 801	ЭП - 801
Способ складирования	Стеллажный	Штабельный
Объем механизированной переработки груза, т/сут
Вместимость склада, т
Ширина склада, м
Длина склада, м
Максимальная высота склада, м		4,8
Площадь склада, м^2
Техническая производительность, т/ч
Эксплуатационная производительность, т/смену
Количество механизмов

Сравнивая результаты, сведенные в таблицу, можно сделать вывод, что использование мостового крана, электропогрузчиков и стеллажного складирования будет наиболее рациональным, так как при этом производительность будет оставаться на более высоком уровне и будет использовано меньше ПРМ.

8. Заключение. Анализ составленных вариантов
Сводная таблица показателей ТСК

Показатель	Род груза
Тарно-упаковочные	Контейнеры	Навалочные грузы
Объемы грузопереработки
Суточный грузопоток. т:
по прибытии
по отправлению
Тип вагона	крытые	Платформа для КТК	Полувагоны универсальные
Pгп, т
Pтех, т	42,3	21,2
Суточный вагонопоток, Nc:
по прибытии
по отправлению
Число подач в сутки
Число вагонов в подаче в сутки nпод^мах
Тип грузового фронта	линейный	линейный	линейный
Длина ГФ
Длина подачи, м
Длина ж.-д. пути, м
Характеристики и параметры ТСК
Тип ТСК	Крытый склад со стеллажным хранением	Контейнерная площадка крупнотоннажных контейнеров	Навалочная площадка
Объем механизированной переработки, т., Qмех
Вместимость	1896 т	96 конт	3473 т
Ширина, м
Длина, м
Высота, м
Площадь, м^2

Характеристики ПРМ
Тип ПРМ	КШОК-1	КК-24	КДКК-10
Производительность тех.	27т/ч	20 конт/ч	49 т/ч
Производительность сменная	147 т/смену	108 конт/смену	267 т/смену
Количество механизмов

В ходе написания данной курсовой работы мною были решены следующие задачи:

- разработаны технологии погрузо – разгрузочных, складских и транспортных операций

- выбраны технические средства для реализации разработанных технологий

- обеспечено эффективное взаимодействие элементов ТГК

- определены экономические показатели ТГК и выбран на их основе рациональный вариант.

По поводу происхождения денег существует две основных концепции:

- рационалистическая,

- эволюционная.

Рационалистическая теория исторически была первой и долгое время единственной. Предложена Аристотелем в его работе «Никомахова этика». Согласно взгляду рационалистов, деньги возникли в результате общественного соглашения (люди условились давать и принимать за каждый товар нечто как эквивалент).

Сторонники эволюционной теории происхождения денег (представители – Карл Маркс, Карл Менгер) придерживаются той точки зрения, что деньги появились в результате эволюционного процесса, который привел к тому, что некоторые товары выделились из общей массы и заняли особое место, обретя свойство всеобщей обмениваемости.

Деньги эволюционировали через развитие форм обмена.

Согласно эволюционной теории, развитие обмена осуществлялось по следующим стадиям:

- простая или случайная форма стоимости;

- полная или развернутая форма стоимости;

- всеобщая форма стоимости (в роли денег не множество товаров, а какой-то отдельный товар);

- денежная форма стоимости (золотые, серебряные, медные монеты);

- расширенная или всеобщая денежная форма стоимости (появление кредитных денег).

Причины, которые вызвали необходимость появления денег:

- разделение труда;

- специализация отдельных товаропроизводителей;

- обособление товаропроизводителей друг от друга;

- потребность в обмене;

- потребность в соизмерении затрат труда.

На сегодняшний день ни одна из представленных в экономической литературе концепций не дает целостного и непротиворечивого объяснения природы современных денег. Не существует также общепризнанного теоретического определения денег. Поэтому рассмотрим наиболее авторитетные:

1. «Меновая стоимость, отделенная от самих товаров, существующая наряду с ними как самостоятельный товар, есть деньги» (К. Маркс, «Капитал»).

2. «Деньги – это особый товар – всеобщий эквивалент (равноценность), форма стоимости всех других товаров» («Экономическая энциклопедия. Политическая экономия»).

3. «Деньги определяются как любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости» (Л. Харрис, «Денежная теория»).

4. «Деньги – средство, с помощью которого выражаются цены, погашаются долги, оплачиваются товары и услуги и хранятся банковские резервы» (Энциклопедия Британника).

5. «Деньгами может быть всякое средство, которое принято использовать повсеместно и универсально для оплаты товаров, услуг и долгов» (Энциклопедия Американа).

Сущность денег проявляется в единстве трех форм:

- формы всеобщей непосредственной обмениваемости – любой товар можно обменять на деньги;

- формы кристаллизации меновой стоимости – деньги способны выражать стоимость различных товаров в виде цены;

- формы материализации всеобщего рабочего времени – затраты труда можно выразить в денежной форме.

Более кратко сущность денег можно определить так:

деньги опосредуют определенные производственные отношения между субъектами экономической системы, которые возникают в связи с обменом продуктами труда посредством рынка.

Движущей силой развития денег всегда являлось противоречие между ограниченными возможностями вещественного носителя функций денег и теми общественными функциями, которые эти деньги должны были выполнять.После ухода золота из обращения характеристика современных неразменных на золото кредитных денег как всеобщего эквивалента и выполнение ими функции меры стоимости вызывают серьезные дискуссии. К кругу наиболее дискуссионных вопросов относят следующие: продолжает ли золото выполнять функцию меры стоимости и остается ли оно денежных товаром; если золото полностью утратило денежные функции, то какова природа современных денег, являются ли они товаром; если они не являются товаром и не имеют стоимости, то каким образом они могут выступать в роли всеобщего денежного эквивалента. Одной из главных нерешенных проблем является проблема стоимостной природы денег. Существующие точки зрения сводятся к двум основным направлениям: золотая концепция и антизолотая концепция.

Дата добавления: 2015-08-31