Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ситуации, в которых необходимо проведение правовой экспертизы 5 страница




Достигается эта цель выходом на место расследуемого события, проведением проверки или уточнением показаний, ранее данных подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем. Это сближает проверку показаний со следственным экспериментом. Однако, в отличие от следственного эксперимента, проверкой показаний, как это следует из самого названия следственного действия, производится уточнение только показаний, т. е. доказательств, полученных на допросах, очных ставках или иным вербальным способом.

Естественно, экспертные суждения нельзя проверить путем «выхода на место», для этого требуется как минимум проведение соответствующих опытных действий (например, следственного эксперимента), а чаще производство специальных повторных исследований.

Кроме того, в противоположность следственному эксперименту, место проведения и состав участников которого определяет следователь или суд, проверка показаний проводится всегда с участием лиц, чьи показания проверяются, и, как правило, на месте, где произошло описываемое ими событие, либо с использованием реальных объектов, фигурирующих в показаниях. При этом в ходе следственной проверки возможно проведение опытных действий, но оно ограничено — лицо, чьи показания проверяются, само воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства расследуемого события (в том виде, как они были изложены им в ходе предварительного допроса), указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, и демонстрирует определенные действия. В отличие от следственного эксперимента, какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний недопустимо.

В ходе проверки участники или свидетели преступления могут уточнять, конкретизировать или корректировать ранее данные показания. Путем воспроизведения устанавливается соответствие показаний фактической обстановке того места, где было совершено преступление, и обстоятельствам, достоверность которых не вызывает сомнений.

В остальном поводы привлечения судебно-медицинского эксперта к производству следственного эксперимента и проверки показаний, задачи судебно-медицинского эксперта (специалиста в области судебной медицины), а также организация и содержание его работы совпадают. Поэтому, с точки зрения участия эксперта (специалиста) целесообразно рассматривать указанные следственные действия вместе вне зависимости от различий их процессуального содержания.

 

49 вопрос

УЧАСТИЕ В ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

 

В соответствии со ст. 165 УПК РСФСР лицо,опознание которого

производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами,

по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число



лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

Понятые своими подписями удостоверяют в протоколе ход и ре-

зультаты предъявления для опознания и в случае необходимости

делают по этому поводу замечания, подлежащие занесению в прото-

кол. До начала опознания понятым разъясняются их обязанности и

права (ст. 135 УПК).

При необходимости от понятых может быть получена подписка с

обязательством не разглашать известные им данные предварительно-

го следствия. При этом они предупреждаются об уголовной ответс-

твенности за их разглашение (по ст. 184 УК).

Не рекомендуется приглашать в качестве понятых: несовершен-

нолетних; сотрудников правоохранительных органов; лиц, обладаю-

щих физическими недостатками, затрудняющими выполнение ими обя-

занностей понятых (плохое зрение, слух и т. д.); лиц, не прожи-

вающих постоянно в местности, где ведется расследование (во из-

бежание затруднений с их вызовом, в случае необходимости, к сле-

дователю или в суд); лиц, которым знакомы опознаваемые, так как

это может вызвать сомнение в объективности опознания.

Хотя в УПК РСФСР не указывается на допустимость участия

специалистов при предъявлении для опознания, это не противоречит

закону. Например, педагог, как правило, полезен, когда опознаю-

щим является несовершеннолетний, не достигший 16 лет. Товаровед

может помочь при подборе некоторых объектов, среди которых дол-

жен быть предъявлен опознаваемый предмет. Специалист-психолог

может оказать помощь при оценке достоверности результатов предъ-

явления для опознания.

 

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОПОЗНАВАЕМОГО И ОПОЗНАЮЩЕГО

 

I. Права и обязанности опознаваемого лица.

Опознаваемое лицо вправе:

а) перед началом предъявления для опознания занять любое

место среди предъявляемых лиц (предложение следователя данному

лицу занять любое место отмечается в протоколе - ч. 2 ст. 165

УПК);

б) делать по поводу опознания замечания, подлежащие внесе-

нию в протокол;

в) обжаловать действия лица, производящего предъявление для

опознания, которые опознаваемый считает неправильными, ущемляю-

щими его законные интересы.

Опознаваемое лицо обязано принять участие в предъявлении

для опознания. При неявке без уважительной причины оно может

быть подвергнуто приводу.

Протокол предъявления для опознания должен быть подписан

всеми его участниками, в том числе опознаваемым лицом.

 

II. Права и обязанности опознающего лица.

Опознающее лицо вправе:

а) указать лицо или предмет, о котором оно ранее дало пока-

зания;

б) объяснить, по каким приметам или особенностям оно узнало

данное лицо или предмет;

в) обжаловать действия лица, производившего предъявление

для опознания.

Опознающие, являющиеся свидетелями или потерпевшими, пре-

дупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи

показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Факт предупрежде-

ния отмечается в протоколе и удостоверяется подписью свидетеля,

потерпевшего.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

 

По делам о кражах из жилища предъявление для опознания не

производится, если:

а) у опознающего имеются физические или психические недос-

татки, препятствующие опознанию;

б) у опознаваемого объекта отсутствуют свойства, позволяю-

щие его опознать;

в) опознающий принимал участие в процессуальных действиях

(очная ставка, осмотр и др.), в ходе которых он уже воспринимал

соответствующий объект;

г) опознающий еще до возбуждения уголовного дела или в ходе

расследования, случайно или при оперативно-розыскных мероприяти-

ях уже узнал объект;

д) опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко

перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности

этого объекта;

е) имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавлива-

ющие его тождество (например, номер на часах и соответствующий

технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован).

 

УСЛОВИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

 

а) помещение для опознания должно быть достаточным для разме-

щения в нем всех участников следственного действия, желательно с

хорошим естественным освещением; допустимо опознание и в условиях,

аналогичных существовавшим на момент восприятия соответствующего

объекта опознаваемым лицом (на той же или такой же местности, таком

же расстоянии, при определенном освещении); опознание малолетним

иногда целесообразно произвести в привычной для него обстановке;

б) внешность и другие приметы опознаваемого по возможности

должны быть приведены в соответствие с состоянием на момент, когда

его видел опознаваемый (одежда, стрижка, по возможности устранение

видимых последствий каких-либо травм и т. д.); при наличии у опоз-

наваемого каких-либо резко выделяющихся примет (отсутствие конеч-

ности, глаза, большой шрам на лице и др.) и необходимости произвес-

ти опознание следует попытаться предъявить его так, чтобы эти при-

меты были скрыты и показаны лишь после утверждения опознающего, что

данное лицо похоже на подозреваемого, однако он не видит имевшихся

у наблюдавшегося им лица особых примет;

в) при подготовке к предъявлению для опознания решается вопрос

об участии специалиста; чаще всего это психолог или педагог, обяза-

тельно приглашаемый, если опознающему нет 14 лет; задача указанных

лиц состоит главны образом в том, чтобы оказать помощь следователю

в получении правдивых показаний от опознающего; специалист должен

быть ознакомлен с материалами дела, касающимися характеристики лич-

ности опознающего, и условиями, при которых проходило восприятие

соответствующего объекта опознаваемым;

г) в случае необходимости заранее должны быть приглашены пере-

водчик или лицо, понимающее знаки глухонемого;

д) должны быть подготовлены и проверены технические средства,

предназначенные для фиксации процесса опознания, и решен вопрос о

том, кто их будет применять; лучше всего это поручить специалисту.

 

ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ:

 

а) в месте предъявления для опознания сосредоточиваются опоз-

наваемый, лица, среди которых он должен разместиться, и понятые;

при необходимости присутствуют специалист и иные лица, участвующие

в данном следственном действии;

б) при наличии нескольких подозреваемых в краже из жилища,

подлежащих предъявлению для опознания, каждый из них предъявляется

отдельно, в ходе самостоятельного следственного действия; последнее

относится и к случаям предъявления одного подозреваемого нескольким

опознающим, причем должны быть приняты меры для того, чтобы до

окончания всех актов опознания опознающие не общались друг с дру-

гом;

в) всем присутствующим следователь разъясняет цель проводимого

следственного действия, а также их права и обязанности; особое вни-

мание присутствующих обращается на наличие или отсутствие сущест-

венных различий между опознаваемым и лицами, среди которых он дол-

жен предъявляться;

г) следователь предлагает опознаваемому занять любое место

среди предъявляемых лиц; при этом опознаваемый должен занять выб-

ранное им место в отсутствие лица, которое приглашает опознающего,

по выходе его из помещения, или опознающий, находящийся в соседнем

помещении, вызывается по телефону; подобный порядок исключает воз-

можность ссылки опознанного на то, что опознающему было подсказано,

где сидит опознаваемый;

д) к месту проведения опознания приглашается опознающий, кото-

рому после установления его личности разъясняются его задача и свя-

занные с этим права и обязанности; опознающие свидетели или потер-

певшие предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от

дачи показаний и заведомо ложное опознание по ст. 181 УК;

е) опознающему задаются следующие вопросы: "Опознаете ли вы

кого-нибудь из предъявленных вам граждан? Если опознаете, то укажи-

те на это лицо рукой и объясните, по каким признакам вы его опозна-

ли, когда и при каких обстоятельствах ранее видели?";

ж) следователь может предложить предъявляемым лицам изменить

положение (встать, сесть, повернуться, пройти несколько шагов); на

практике лица, предъявляемые для опознания, обычно размещаются си-

дя, между тем в положении "стоя" или в движении опознающий в состо-

янии назвать большее число признаков внешности (рост, осанка, ха-

рактер походки);

з) в случае положительного ответа опознающего следователь

уточняет приметы, по которым было осуществлено опознание, выясняет,

не изменилось ли что-нибудь во внешности опознанного; при отрица-

тельном ответе выясняется вызван ли он плохим запоминанием примет

опознаваемого либо опознающий твердо уверен, что среди предъявлен-

ных ему лиц опознаваемого нет;

и) следователь предлагает опознанному лицу назвать свои фами-

лию, имя, отчество;

к) предъявлявшуюся группу лиц следует по возможности сфотогра-

фировать; это особенно целесообразно в случае положительного ре-

зультата предъявления для опознания;

л) данное следственное действие оформляется протоколом предъ-

явления для опознания; если ход этого действия фиксировался с ис-

пользованием звуко- или видеозаписи, соблюдаются правила, предус-

мотренные ст. 141 УПК;

м) если опознаваемый, в свою очередь, заявляет, что узнает

опознающего, этому заявлению не следует придавать значение резуль-

тата опознания в процессуальном смысле; однако оно фиксируется в

протоколе данного следственного действия; рекомендуется допросить

затем заявителя по факту узнавания и выяснить, на основе каких

признаков оно осуществлено.

 

50 вопрос

Правовая экспертиза, известная так же под названием юридической экспертизы, предназначена для проверки соответствия исследуемых документов текущему законодательству в той или иной области. Правовая экспертиза применяется в сложных случаях, когда необходимо установить легитимность юридических бумаг – договоров, уставов, приказов и пр. Эксперт в области юриспруденции может составить список вопросов, проясняющих содержание и специфику того или иного документа, подписываемого сторонами. Эксперт-юрист устанавливает перечень документов, необходимых для составления договора, а также содержание этих бумаг: приложений, актов, доверенностей, списков и перечней и так далее. Юридическая экспертиза проводится в следующих направлениях:

· Установление конкретного нарушения того или иного законодательного акта в исследуемом документе.

· Анализ отдельных пунктов договора, касающихся порядка расчетов, прав, обязанностей и ответственности заключающих договор сторон, порядка действий в случае наступления непредвиденных (форс-мажорных) обстоятельств и т.д.

· Уровень детализации или расшифровки тех или иных положений договора или контракта.

Правовая экспертиза предназначена для проверки предоставленных документов на соответствие нормативным актам. Цель такой проверки заключается в выявлении разнообразных нарушений действующего законодательства, которые могут быть допущены по неосторожности, вследствие недостаточной компетентности лиц, подготавливающих бумаги, а также преднамеренно. На соответствие действующему законодательству могут быть исследованы, в том числе, муниципальные и региональные законодательные акты на предмет соответствия федеральному законодательству. Также анализируются приказы и постановления глав организаций – на предмет соблюдения прав и свобод сотрудников, обязанных выполнять положения приказов и постановлений. Юридическая экспертиза устанавливает соответствие следующим нормативным актам:

· Федеральные законы.

· Кодексы Российской Федерации (гражданский, уголовный, административный и др.).

· Нормы и правила, утвержденные государственными органами, осуществляющими контроль в своей области.

· Региональные и муниципальные законы.

· Другие законы и подзаконные акты.

Правовая экспертиза может быть инициирована в ходе судебного разбирательства по вопросам выполнения сторонами обязательств по договору, если одна из сторон считает положения договора не соответствующими закону. Также подачу документ на экспертизу может заявить сотрудник (или группа сотрудников) какой-либо организации, считающий, что трудовые договоры, контракты или приказы их администрации нарушают положения действующего законодательства или непосредственно нарушают его конституционные права. К юридической экспертизе документов прибегают превентивно, для проверки договоров или контрактов перед заключением долгосрочной и дорогостоящей сделки. Это делается для того, чтобы впоследствии избежать судебных процессов относительно неочевидных и непрозрачных пунктов и положений подписываемых бумаг. Правовая экспертиза проводится для установления соответствия заключаемых сделок основам нравственности и правопорядка.

Во многих случаях юридическая экспертиза призвана разъяснять те или иные положения заключаемых договоров с целью обозначить завуалированный юридический смысл и так называемые подводные камни, которые может не заметить неискушенный в юриспруденции человек. Дело в том, что выражения обиходного языка и сходные юридические формулировки могут иметь совершенно разный смысл. Это связано со специфической трактовкой понятий в юриспруденции, равно как и в любой другой узкоспециальной области. Человек, не имеющий специальных юридических знаний, может извлечь из фразы договора иной смысл, отличный от того, который вложил в нее создатель документа. Кроме того, опытный юрист при подготовке договора может замаскировать невыгодные условия таким образом, что контрагент их просто не заметит. Чтобы не попасть в правовую кабалу, стоит прибегнуть к правовой экспертизе подписываемых договоров и контрактов.

Правовая экспертиза может быть осуществлена в любой ситуации, которая, так или иначе, сопровождается оформлением документов – договоров, контрактов, приказов, положений или иных бумаг. Любой документ лучше проверить на правильность составления и соответствие текущему законодательству, если он вызывает сомнения у его составителей или у сторон, обязанных выполнять его положения. Чаще всего к юридической экспертизе прибегают в следующих ситуациях:

· Если уже начато судебное разбирательство относительно выполнения сторонами обязательств по заключенному ими договору или контракту.

· Если заказчику предстоит крупная сделка в области недвижимости. В этом случае эксперт-юрист может снизить риск потери крупных объемов средств, дать рекомендации по жилищному праву, проанализировать чистоту подготовленной сделки.

· Перед заключением брачного договора. Эксперт может проверить соответствие договора законодательству и дать рекомендации по изменению некоторых пунктов или добавлению новых – для соблюдения интересов заказчика экспертизы.

· При подготовке договора дарения имущества, договора ренты, а также завещания для определения соответствия готовящихся бумаг действующему законодательству.

· При подписания договоров, касающихся услуг кредитования. При взятии большой суммы денег в кредит, перед подписанием договора на ипотечное кредитование, при займах на осуществление предпринимательской деятельности. В подобных случаях исследуется не только экономическая составляющая договора – легитимность начисления процентов и выполнения условий договора, но и соблюдение прав заемщика при наступлении особых условий – форс-мажорных, необходимости досрочного погашения, наступления банкротства заемщика или банкротства кредитора, и так далее.

· Если необходимо дополнить договор дополнительными документами, регламентирующими нюансы взаимоотношений сторон или детализирующие обязанности и права сторон в особых случаях. К таким документам относятся разнообразные приложения к договору, акты и пр.

· Если необходимо установить соответствие действий юридического лица ограничениям, жестко установленным учредительными документами.





Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 60; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:





studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ip: 54.166.203.76
Генерация страницы за: 0.014 сек.