Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1985 года

Причины ошибок

Причины судебной ошибки в этом деле были следующими:

· физическая, эмоциональная и психологическая жестокость полиции по отношению к «Гилфордской четверке», в результате которой были получены ложные признательные показания, которые противоречили друг другу;

· сокрытие доказательств алиби «Гилфордской четверки»;

· запугивание свидетелей защиты;

· сокрытие данных судебной экспертизы и других обстоятельств, которые доказывали, что к преступлениям причастна группировка с Бэлкомб-стрит;

· указание главного прокурора полицейским и судебным экспертам, чтобы те дали ложные показания на суде над «гилфордской четверкой» и на суде над «четверкой с Бэлкомб-стрит»;

· лжесвидетельства судебных экспертов на суде в двух инстанциях и на апелляции;

· сокрытие признаний «четверки с Бэлкомб-стрит» в преступлениях;

· подделка документов по «признанию» Армстронга и листов содержания;

· лжесвидетельство свидетелей-полицейских в суде и на первой апелляции;

· заговор с целью исказить ход правосудия с участием главного прокурора, королевского прокурора, двух полицейских управлений (столичного и суррейского) и судебных экспертов.

11. Что сделано для предотвращения будущих судебных ошибок:

1. Закон был создан по рекомендациям Королевской комиссии по уголовному процессу. Цель закона – установление баланса между полномочиями полиции в Англии и Уэльсе и правами и свободами граждан. Он заменил почти все полномочия, которые были у полиции в части арестов и задержаний.
2. Министр внутренних дел обязан выпускать процессуальные кодексы, регулирующие полномочия полиции.
3. Закон предусматривает обязательную аудиозапись допросов, что лишает полицию возможности сфабриковать дело и приписать подозреваемым признания. Любое признание, сделанное вне комнаты для допросов, должно быть повторено, чтобы допрашиваемый мог под аудиозапись подтвердить или опровергнуть, что он сделал такое признание.
4. Создание камер предварительного задержания, где за права задержанного отвечает старший сотрудник полиции, который обязан обеспечить безопасность и благополучие задержанного, его доступ к адвокату и право сообщить о факте своего задержания третьему лицу. Эти права не были гарантированы, и, как показал опыт, полностью отсутствовали во всех случаях, когда задержанные были арестованы по подозрению в терроризме. Закон о предотвращении терроризма давал сотрудникам полиции широкие полномочия, позволяющие отказывать в доступе к адвокату и оставлять без связи с внешним миром на срок до 7 дней.
5. Закон дает суду право признавать недопустимыми любые доказательства, полученные в нарушение процессуальных кодексов.
6. За нарушение определенных положений Закона возможна уголовная ответственность.

Дата добавления: 2017-01-14