К главе первой

К ЧАСТИ ВТОРОЙ

К главе шестой

¹ Голосенко И. А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. — Сыктывкар: Коми кн. изд., 1991; Голосенко И.А. Социология Питирима Сорокина: Русский период деятельности. — Самара: Социол. центр «Социо», 1992; Медушевский А. Н. Формирование социологической концепции П.Сорокина//Социологические исследования. — 1991.—N 12. с. 183—189; Согомонов А. Ю. Забытая рукопись Пишр^ма Сорокина//Социологические исследования. — 1988.—N 4.— с.102—103.

Цит. по кн. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. — М.: Наука, 1994.- с. 162.

Sorokin P.A. Social and Cultural Mobility. — London: Collier-Macmillan, 1064. —

P •Ч-

⁴ Ibid, pp. 337-341.

⁵ Ibid, p. 133.

⁶ Ibid, p. 389.

' Ibid, p. 390.

⁸ Ibid, pp. 136-137.

Ibid, p. 180. '" Ibid, p. 207. " Ibid, p. 208. ¹² Ibid, p. 509.

Sorokin P.A. Social and Cultural Dynamics. N.Y.: The Bedminster Press, 1962, — Vol. 1. — Ch. 1. "' Ibid, p. 35. ¹⁵ Ibid, p. 47. ' Ibid, p. 3. " Ibid, pp. 10-21.

Ibid, p. 20. ⁹ Ibid, p. 67.

²⁰ Ibid, Vol. 3. - pp. 3-42.

²¹ Ibid, Vol. 4.- pp. 731-732.

' Parsons Т. The Structure of Social Action. — New York: Free Press, 1937. ² Parsons Т. On Bulding Social System Theory: A Personal History//Daedalus. — 1970, - N 99.-pp..826-881.

Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Hoinemann, 1971

Parsons T. The Social System. — New York: Free Press, 1951. — p. 552.

⁵ Parsons T. The Structure of Social Action. — New York: Free Press, 1937.

⁶ Холизм (от греч. х⁰^¹"' «целое») — понятие, с помощью которого характеризуются теории, акцентирующие несводимость исследуемого целого к его частям. В социологии название «холистские» закрепилось за концепциями, которые при рассмотрении своего предмета отправляются от постулата: «целое больше, чем сумма его частей».

⁷ Parsons Т. The Social System. — New York: Free Press, 1951. См. также:

Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем; Функциональная теория изменения//Аме-риканская социологическая мысль. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — с. 448—481.

Parsons Т., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:

Harvard Univ. Press, 1951.

Par(ons T. The Social System. — Now York: Free Press, 1951. — p. 4. ¹⁰ Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. - p. 6.

Parsons Т., Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. — Glencoe (III): The Free Press, 1955.

Parsons Т., Shils E. A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:

Harvard Univ. Press, 1951.

Берталанфи Л. Исгория и ctaiyc общей юории с.ис11;м//Системныо исследования. — М.: Прогресс, 1973; Общая теория систем: Кришческий обзор//Ис-следования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969.

Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном мире и машине. — М.: Сов. Радио, 1963; Wiener N. The Human Use of Human Beings. — Garden City: Anchor Books, 195'4.

Parsons Т., Smelser N.J. Economy and Society. — New York: Free Press, 1956

Parsons T. Pattern Variables Revisited: A Response to Robert Dubin//American Sociological Review. — 1960. — N 25. pp. 467—483.

Parsons T. On Guiding Social System Tlieory: A Personal History//Daedalus. — 1970, - N 99.- p. 844.

Инструментализм — понятие, введеное Джоном Дыои для обозначения того, что интеллект является средством (инструментом) приспособления к изменяющимся внешним условиям. Здесь — действие, основанное на осознанно-прагматических мотивах.

" Parsons Т. The Social System. — New York: Free Press, 1951. — p. 34.

Parsons Т., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:

Harvard Univ. Press, 1951.—p. 76.

Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966.-p. 9.

Parsons Т., 'Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. — Glencoe (III): The Free Press, 1955.

Parsons T. The Political Aspect of Social Structure and Process//Varieties of Political Theory. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966.

Parsons T. Youth in the Context of American Society//Social Structure and Personality. — Glencoe, 111.: The Free Press, 1964.

Dahrendorf R. Out of Utopia: Toward a Reconstruction of Sociological Analysis//Sociological Theory. — New York: Macmillan, 1961. — pp. 209—227.

Merton R, Social Theory and Social Structure. — Glencoe, III.: The Free Press, 1957

.. Coser L. The Functiones of Social Conflict. — Glencoe: The Free Press, 1956.

Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Heinemann,

¹⁹⁷¹^

Индоктринация (букналыю «ицедснио п должногп), сан») передача накопленных знаний, умений, навыков, ценностей, норм, идеалов и т.д. индивиду его непосредственным окружением и всей общественной средой в процессе воспитания, образования. Трансляция исторического опытй от поколения к поколению. «Введение» индивида в культурное окружение.

Stinchcombe A.L. Constructing Social Theories. — New York: Harcourt, Brace & World, 1968.

³¹ Ibid, p. 100.

Lockwood D. Some Remarks on «The Social System «//System Change and ConfLict. — New York: The Free Press, 1964. pp. 281—292.

Lockwood D. Social Integration and System lntegration//Exptoralions in Social Change. — London: Routlege & Kegan Paul, 1964. — pp. 244—257.

Mills C.W. The Sociological Imagination. — Harmondsworth: Penguin, 1980.

Миллс Ч. Высокая теория//Американская социологическая мысль. — М.:

Изд-во МГУ, 1994.-с.152.

Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. — p. 113.

Heydebrand W. Review Simposium on Parsons' «The System of Modern Societies»//Contemporary Sociology. — 1972. — Vol.1, pp. 387—401.

Дата добавления: 2014-01-04