Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Иные основания возникновения (Административные акты)




Односторонние сделки

Договор.

Основания возникновения обязательств

Как и другие правоотношения обязательства возникают на основании юридических фактов, называемых в обязательственном праве – основаниями возникновения обязательств. Они названы в п.2, ст.307 ГК.

Наиболее распространённым основанием распространения обязательств является договор. Лучшая правовая форма, позволяющая сторонам точно зафиксировать свои интересы и в дальнейшем регулировать их осуществления. Договор приобретает значения не только как основания приобретения обязательств, но и становится основным способом их регулирования. Поскольку нормы, которые содержаться в ч. 2 ГК, которые отнесены к конкретным видам обязательств - носят диспозитивный характер. В связи с этим субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений. Многие нормы находятся в ч. 4 ГК. Обязательства возникают, как на основании поименованных договоров в ГК, так и на основании непоименованных договоров, но не противоречащих ему. Кроме того очень часто, основание возникновения обязательства может служить и смешанный договор, т.е. такой, который сочетает в себе элементы различных договоров.

Необходимо выделить 2 их вида:

a. Односторонняя обязывающая сделка

Такая сделка имеет место, когда субъект ГП путем одностороннего волеизъявления во-первых возлагает обязанность на другое лицо.

Иными словами, это значит, что такая сделка возможна в случае, если она предусмотрена законом или договором. Примером подобной сделки является завещательный отказ, т.е. распоряжение наследодателя, возлагающего на одного или несколько наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требования к исполнению этой обязанности.

b. Односторонняя управомачивающая сделка

Такая сделка, когда субъект ГП путем одностороннего волеизъявления может предоставить другому право, возложив правовую обязанность на самого себя. Подобная сделка не затрагивает интересы для третьих лиц, т.е. другому лицу предоставляется право требования. Основанием возникновения могут выступать, как предусмотренные законом (публичные обещания), так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

К ним можно отнести:

1) Индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Получили широкое распространение в Советское время, сейчас же административные акты могут выступать в качестве основания только в случаях, прямо предусмотренных законом. Административный акт, как единственное основание возникновения обязательств, встречается очень редко. Пример, решение компетентного органа государственной власти об изъятии из собственности земельного участка для государственных нужд, порождает продажу его с публичных торгов. Либо решение о реквизиции вещи частной собственности порождает обязательство по оплате его стоимости. Или принятия органом власти акт, который не соответствует закону, может стать основанием деликтного обязательства.

2) Судебное решение

Решение суда по поводу разногласий, возникающих при заключении договора в соответствии со ст. 446 ГК, т.е. становится основанием возникновения соответствующего договорного обязательства.

3) Юридические поступки

Например, находка клада, до того, как субъект нашел клад, у него не было никаких обязательств, но после находки они возникают.

4) События

Независящие от воли людей юридические факты. Явления природы могут повлечь возникновения обязательств: открытие навигации.

5) Неправомерные действия

Данные действия как правило являются основание возникновения охранительных обязательств. Согласно ст. 1064 причинения вреда личности или имуществу гражданин или имуществу ЮЛ, влечёт обязательства по возмещению в полном объёме лицом причинившим вред. Обязательство может возникнуть в виду неосновательного обогащения за счёт другого лица.

Виды обязательств:

Основная классификация всех обязательств сводится к разделению на 2 основные группы.:

По основанию возникновения:

1. Договорные – возникают на основании договора.

2. Недоговорные – основания которые порождаются актом публичной власти (решение административного органа о предоставлении жилого помещения по договору займа). Также относятся деликтные обязательства – обязательства по причинению вреда. Сюда же относятся обязательства по неосновательному обогащению.

По целевой направленности:

1. Регулятивные - Регулятивные обязательства возникают вследствие правомерных юридических действий и опосредуют удовлетворение интересов гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота.

2. охранительные обязательства. - Охранительные обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права. Они призваны обеспечить защиту гражданских прав лица или его, охраняемых законом, интересов. К числу охранительных обязательств относятся обязательства из неосновательного обогащения, обязательства вследствие причинения вреда, по уплате неустойки. В рамках охранительного обязательства реализуются такие требования как возмещения убытков, уплата неустойки.

Следующая классификация (не всегда используется)

1. Положительные - совершения должником определённого действий. Некоторые авторы делят их также в зависимости от осуществляемых действий.

2. отрицательные обязательства – воздержания должником от определённых действий.

Обязанность должника может состоять в совершении определенного действия (положительное обязательство), либо в воздержании от совершения определенного действия (отрицательное обязательство).

По предмету:

1. Альтернативные - Альтернативным признается обязательство, в которых существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Ст.320 ГК РФ указывает на альтернативность предмета обязательства; в литературе поднимается вопрос об альтернативности не только предмета обязательства, но и альтернативность сроков исполнения, места исполнения. Согласно проекту альтернативным признаётся обязательство в котором должник обязан совершить одно из 2вух или нескольких действий, воздержаться от некоторых действий по своему выбору. Альтернативное обязательство выглядит таким образом, что в случае договора «одно лицо обязуется передать трактор в аренду, другой обязуется принять», тогда выбор лежит на должнике: взять трактор или комбайн. Это отличает его от факультативного обязательства. Альтернативность означает, что есть договор, и по нему субъект обязан передать имущество либо деньги.
Предметы альтернативного обязательства:

а. однородны или

б. разнородны,

Т.е. нет препятствия для существования альтернативного обязательства, если выбор стоит из оказания услуг и передачи вещи. Каждый из предметов альтернативного обязательства имеет самостоятельное значение, это означает, что недействительность одного из действия по альтернативному обязательству не затрагивает остальных, а надлежащим является исполнение целиком в отношении одной из альтернатив. Предметы не зависят друг от друга, т.е. недействительность по отношению по одному предмету не влечет недействительность по отношению к другому предмету.

Альтернативные обязательства следует отмечать от родовых обязательств. В рамках родовых обязательств существует единственный предмет, определенный родовыми признаками. При исполнении такого обязательства имеет место не выбор предмета исполнения так как все предметы одинаковы, а только отделение или выделение из общей массы требуемого количества, т.е. в родовом обязательстве предметы одинаковы, поэтому происходит выбор не предмета, а количества.

Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику (ст. 320 ГК РФ).Норма ст. 320 является диспозитивной, соответственно право выбора на основании договора может лежать на кредиторе.

Проект ГК прямо говорит, что если ст. 320 не запрещает передача права выбора кредитору, то проект прямо указывает что законом или договором право выбор может быть передано кредитору или 3ему лицу. Право выбора предмета исполнения осуществляется посредством заявления управомоченной на это стороны. По своей правовой природе это заявление, поскольку оно является действием (целенаправленным. волевым), то по своей природе это односторонняя сделка.

Заявление может быть сделано в любой форме. В том числе и путём совершения конклюдентных действий.

Заявление является актом безусловным, окончательным и не подлежащим отмене.

В отсутствии прямого законодательного закрепления очень дискуссионным является вопрос о влиянии неисправности должника на право выбора предмета исполнения. Судебная практика при решении вопроса о неисправности должника по отношению к предмету исполнения рассматривают подобную ситуацию, как основания для автоматического перехода права выбора кредитору. Данный вывод следует из п. 17Информационного письма ВАС РФ от 27 сентября 2002 года № 59. Согласно данному пункту неисполнение своих обязательств контрагентом, который имеет право выбора способа исполнения договора, позволяет другой стороне применить к нему по своему усмотрению меру ответственнности, которая может быть принята за неисполнения каждого из альтернативных способов исполнения.

Невозможность исполнения обязательства одним из двух альтернативных предметов. 1)Случайная гибель одного из предметов прекращает альтернативность, превращая правоотношения в обязательства с одним предметом. Однако, если причиной невозможности исполнения обязательства является вина кредитора, которому предоставлено право выбора, то за ним признается право или требовать передачи оставшегося предмета, но с обязательством вознаградить за погибший предмет или остановить свой выбор на погибшем предмете и, таким образом, ликвидировать обязательство.

2)Если один из предметов погибает по вине должника, а право выбора предоставлено кредитору. Кредитор вправе потребовать передачи оставшегося предмета либо компенсацию за погибший предмет.

3)Если невозможность возникает по вине должника, который имеет право выбора, то должник сам выбирает, либо предоставить кредитору оставшийся предмет, либо предоставить компенсацию за погибший предмет.

4)Если невозможность возникает по вине кредитора, а право выбора принадлежит должнику, то должник может остановить свой выбор на погибшем предмете и прекратить обязательство, либо исполнить другое условное действие и потребовать возмещения за погибший предмет.

2. Факультативные обязательства (!)




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1889; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.