Гражданский иск в уголовном процессе. Действия следователя и дознавателя по обеспечению гражданского иска и конфискации имущества

Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.

Заключение под стражу является самой стро­гой мерой пресечения. Она связана с наибольшими ограниче­ниями прав личности, поэтому она должна применяться лишь тогда, когда другая мера пресечения не может гарантировать достижения необходимых целей. УПК (ст. 108) допускает применение заключения под стра­жу в качестве меры пресечения только в отношении обвиняе­мых (подозреваемых) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана за совершение преступления, за которое предусмотре­но наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) обвиняемый (подозреваемый) не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; 3) им наруше­на ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. К несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется (подозревается) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В ис­ключительных случаях эта мера пресечения может быть избра­на в отношении несовершеннолетнего обвиняемого (подозре­ваемого) в совершении преступления средней тяжести. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и доз­наватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого (подозре­ваемого) под стражу и невозможно избрание иной меры пресе­чения. К постановлению прилагаются материалы, подтверж­дающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда с участием обвиняемого (подозреваемого), прокурора, защитника, если он участвует в уголовном деле, по месту производства предвари­тельного расследования либо по месту задержания в течение 12 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), следова­тель, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновы­вает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судеб­ное заседание лица. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемо­го) меры пресечения в виде заключения под стражу; об отказе в удовлетворении ходатайства; об отложении принятия окончательного решения по хо­датайству стороны на срок не более чем 72 часа для представ­ления ею дополнительных доказательств обоснованности за­держания. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, обвиняемому (подозреваемому) и подлежит немедленному исполнению. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении! под стражу одного и того же лица по тому же уголовному дел после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении но-: вых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключе^ ния лица под стражу. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресе-, чения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в те­чение 3 суток со дня его вынесения. Судья кассационной ин­станции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет родственников обвиняемого (по­дозреваемого), а при заключении под стражу военнослужащего — также командование воинской части, о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей. Согласно ст. 109 УПК срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судь­ей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в со­вершении тяжких и особо тяжких преступлений, только ввиду особой сложности дела и при наличии оснований для избра­ния этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенного с согласия прокурора субъекта РФ, до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ по ходатайству следователя, внесен­ного с согласия Генерального прокурора РФ или его замести­теля, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобож­дению. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за месяц до оконча­ния предельного срока содержания под стражей. Если материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедлен­ному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитни­ком сохраняется право на ознакомление с материалами уго­ловного дела. В случае если сроки для предъявления материалов окончен­ного расследованием уголовного дела обвиняемому и его защитнику были соблюдены, однако одного месяца для озна­комления с материалами уголовного дела им оказалось недо­статочно, следователь с согласия прокурора субъекта РФ впра­ве не позднее чем за 5 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом субъекта РФ. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения хода­тайства выносит одно из следующих решений: о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с ма­териалами уголовного дела и направления прокурором уго­ловного дела в суд; об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и об освобождении лица из-под стражи. Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозревае­мого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время: на которое лицо было задержано в качестве подозревае­мого; домашнего ареста; принудительного нахождения в медицинском или психи­атрическом стационаре по решению суда; в течение которого лицо содержалось под стражей на тер­ритории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации. В случае повторного заключения под стражу Подозревае­мого, обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времен проведенного под стражей ранее.

Однако в таком порядке заключение под стражу будет избираться и его срок продлятся только с 1 января 2004 г. 1 января 2004 г. решения по этим вопросам принимает проку pop. Но при этом он должен руководствоваться требования! ми, предъявляемыми к избранию данной меры пресечения новым УПК. За сторонами сохраняется право обжалование законности и обоснованности заключения под стражу в су| (ст. 10 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «(введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

УПК допускает совместное с решением вопроса о наличии преступления и виновности в нем конкретного лица рассмотрение гражданского иска. Основанием для этого служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить имущественный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина или юридического лица. В этих условиях, исследуя обстоятельства, существенные для разрешения уголовного дела, следователь (дознаватель), суд имеют возможность установить тем самым обстоятельства, относящиеся к решению вопроса о возмещении причиненного преступлением вреда, компенсации морального вреда, принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления. Существенно при этом то, что установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о виде и размере наказания, а в ряде случаев для квалификации действий обвиняемого. Единство (в своей основе) предмета доказывания при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления и вопроса о том, причинен ли преступлением вред (какой, кому, в каком размере), и обусловливает возможность допущения в уголовном процессе гражданского иска, допускает соединенный процесс. Гражданский иск в уголовном деле - это: требование о возмещении имущественного вреда (или компенсации морального вреда), причиненного преступлением; заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором; предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого; разрешаемое совместно с уголовным делом; а равно - требование о компенсации морального вреда при причинении преступлением морального, физического или имущественного вреда. При этом гражданский иск о компенсации морального вреда возможен наряду с иском пострадавшего от преступления лица о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением (см. ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК; п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 г. N 1). Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором. Гражданский иск в уголовном процессе - важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. В соответствии с таким значением гражданского иска суд, прокурор, следователь, дознаватель, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский иск в уголовном процессе, а также ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска. Меры по обеспечению возмещения по гражданскому иску могут быть приняты как в досудебных стадиях процесса, так и в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства. Доказывание по гражданскому иску (установление, причинен ли данному лицу непосредственно преступлением имущественный вред, в каком размере, причинены ли преступлением нравственные страдания и др.) также является обязанностью названных государственных органов и входит в предмет доказывания по уголовному делу.

Допущение гражданского иска к рассмотрению в уголовном процессе имеет большое значение. Оно способствует оперативности и экономичности решения вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда, причиненного им, а также делает излишним повторное исследование по сути тех же - необходимых для разрешения уголовного дела - обстоятельств и в порядке гражданского судопроизводства; служит тому, чтобы пострадавший от преступления не был вынужден дважды участвовать в процессе: в порядке уголовного и гражданского судопроизводства. Гражданский иск в уголовном процессе - правовое средство устранения тех противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления.

Дата добавления: 2014-01-04