Предмет и структура социальной экологии

Выработка единого подхода к пониманию предмета социальной экологии стала одной из важнейших проблем. Несмотря на уско­ренное развитие социальной экологии после 1970 г., что прояви­лось в росте количества публикаций по данной дисциплине и в институционализации тематики, за рубежом, да и в России, нет единого мнения по поводу того, что конкретно изучает эта отрасль научного знания.

Одной из тенденций в понимании предмета социальной эколо­гии является стремление к отождествлению её предмета и эколо­гии человека, что характерно для западной науки и некоторых на­ших авторов. Другие, в частности С.Н. Соломина, предлагают предметную область экологии человека свести к изучению соци­ально-гигиенических и медико-генетических аспектов взаимоот­ношений человека, общества и природы. Такой же точки зрения, похоже, придерживаются издатели журнала «Экология человека», но с ней явно не согласны такие крупные специалисты, как В.П. Казначеев и Н.Ф. Реймерс. Они считают, что экология чело­века изучает более широкий круг вопросов взаимодействия антропосистемы с биосферой, а также с внутренней биосоциальной ор­ганизацией человеческого общества. Есть и другие точки зрения.

Н.А. Воронков полагает, что в «Общей экологии» основное вни­мание уделяется природным (абиотическим и биотическим) факто­рам, их действию в естественных экосистемах, а в социальной и прикладной экологии рассматриваются прежде всего антропоген­ные факторы, специфика их действия в природных, природно-антропогенных и социальных системах.

Любопытна позиция Г.А. Бачинского. Он считает, что во мно­гих традиционных науках сформировались или формируются спе­циализированные разделы, изучающие соответствующие стороны взаимодействия общества и природы: в биологии - экология, в географии - геоэкология, в медицине - антропоэкология (экология человека), в геологии - инженерная геология, в экономике - эко­номика природопользования, в юриспруденции - экологическое право. То есть существует определенная разобщенность отрасле­вых исследований. Бачинский предлагает концепцию «двойного гражданства» таких отраслей традиционных наук (как разделов материнских наук и разделов новой интегральной междисципли­нарной науки - социоэкологии).

При таком подходе могут быть четко выделены две основные особенности социоэкологии - междисциплинарный характер и предметная целостность. Из этого подхода автор выводит и свое определение социоэкологии: это интегральная междисциплинарная наука, изучающая закономерности взаимодействия общества и при­роды в пределах социоэкосистем различного иерархического уровня и разрабатывающая научные принципы гармонизации этого взаи­модействия посредством рационального природопользования.

Это и другие определения свидетельствуют о стремлении мно­гих ученых к расширенному толкованию предмета социальной экологии. Так, Д. Маркович полагает, что предметом изучения со­временной социальной экологии являются специфические связи между человеком и средой его обитания. По его мнению, данная дисциплина есть частная социология, и в своем учебнике он при­водит наиболее популярное в зарубежной науке определение предмета, которым является изучение не только прямого влияния среды на человека, но и состава социальных групп, эксплуати­рующих природные ресурсы, а также косвенных отношений меж­ду этими группами.

Менее социологическую, но в принципе не противоречащую предыдущей формулировку предмета социальной экологии дают Т.А. Акимова и В.В. Хаскин. Они считают, что социальная эколо­гия как часть экологии человека представляет собой комплекс на­учных отраслей, изучающих связь общественных структур (начи­ная с семьи и других малых общественных групп), а также связь человека с природной и социальной средой обитания.

С этой, по сути, междисциплинарной интерпретацией согласны и некоторые другие экологи, в частности В.А. Ситаров и В.В. Пустовойтов, Тем не менее, эта вполне удовлетворительная формули­ровка, видимо, нуждается в уточнении.

Попытка более точного определения предмета социальной эко­логии предпринята Е.А. Когай. По мнению этого специалиста, объектом исследования социоэкологии являются социоэкосистемы. Предметом данной дисциплины предстают законы функцио­нирования и развития этих систем. Любая социоэкосистема состо­ит из двух основных подсистем - природной и социально-экономической, каждая из которых состоит из подсистем низшего уровня: природная - из биотической и абиотической, а социально-экономическая - из населенческой и хозяйственной. Кроме того, каждая подсистема включает компоненты: природная - приповерхностную толщу земной коры, почвы, флору и фауну, поверх­ностные и подземные воды, низшие слои атмосферы, а социально-экономическая - население, промышленные, инженерные, комму­никационные, энергетические и прочие антропогенные объекты.

По мнению Г.А. Бачинского, социоэкосистемы и их компоненты непрерывно взаимодействуют и изменяются. В нормально функ­ционирующих социоэкосистемах они должны находиться в со­стоянии динамического равновесия, при котором вещественно-энергетический обмен между обществом и природой органически «вписан» в природный круговорот веществ и естественные энергетические потоки, вследствие чего общий баланс веществ энергии сохраняется. Гипертрофированное развитие антропогенных ком­понентов это равновесие нарушает, и социоэкосистема начинает деградировать до полного распада со всеми вытекающими социально-экономическими последствиями.

Динамическое равновесие любой социоэкосистемы может быть достигнуто путем ее оптимальной функциональной структуриза­ции, включающей оптимальное функциональное зонирование и оптимальный режим природопользования. Оптимальное функцио­нальное зонирование состоит в наиболее социоэкологически ра­циональном распределении территориальных ресурсов социоэкосистем между различными видами хозяйственной деятельности (полеводством, луговодством, лесоводством, промышленностью, рекреацией, заповедными территориями и т.д.)

Под оптимальным понимается такой режим природопользования, при котором максимальный экономический эффект достигается без превышения предельно допустимых значений антропогенных нагру­зок на социоэкосистемы и их территориальные составляющие.

Социоэкосистемы имеют свою иерархию и делятся по масшта­бам территории и своей деятельности.

Под глобальной социоэкосистемой понимается сформировавшаяся в пределах биосферы нашей планеты система «общество-природа», включающая оболочку Зем­ли и все человечество. Глобальная социоэкосистема состоит из ре­гиональных и локальных социоэкосистем. По мнению Г.А. Бачин­ского, под региональными и локальными социоэкосистемами мы понимаем территориальные экосистемы, объединяющие человеческие популяции со всеми продуктами их деятельности и окружаю­щую природную сферу в пределах более или менее автономно управляемых административно-хозяйственных единиц различного уровня - государств, административных областей и районов, горо­дов и сельскохозяйственных предприятий. Даже индивидуальные приусадебные хозяйства являются микросоциоэкосистемами.

Границы региональных и локальных социоэкосистем, как прави­ло, не совпадают с границами природных территориальных ком­плексов - биогеосистем соответствующей размерности, хотя такоесовпадение намного упростило бы управление социоэкосистемами, т.к. позволило бы максимально специализировать природопользо­вание в соответствии с местными природными условиями.

Социоэкосистемы являются системами иерархическими: гло­бальная состоит из государственных, те - из областных (или рес­публиканских), последние - из районных, которые включают го­родские и сельскохозяйственные социоэкосистемы.

Таков объект социальной экологии. Исходя из этого, главной целью данной научной дисциплины следует считать анализ воз­можностей гармонизации взаимодействия общества и природы в локальных, региональных и в глобальной земной социоэкосистемах, создание в них качественно новой природно-окультуренной жизненной среды. Опыт некоторых стран Западной Европы, США, Японии в области природоохранной деятельности позволяет счи­тать эту цель не такой уж иллюзорной.

Как уже отмечалось выше, предметом социальной экологии яв­ляются законы функционирования и развития социоэкосистем. С началом институционализации социальной экологии как науки (1970 г.) были предприняты попытки сформулировать законы су­ществования социоэкосистем. Одна из них принадлежит амери­канскому ученому Б. Коммонеру. Это так называемые законы-«афоризмы». Все связано со всем, природа знает лучше, все долж­но куда-то деваться, ничто не дается даром. Этот же автор считал, что глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно... все, что было извлечено из нее человеческим трудом, должно быть возвращено. Платежа по этому векселю нельзя избежать, он может быть только отсрочен.

Можно отметить и закон волнообразного развития ноосферы В.И. Вернадского или закон естественно-исторического расшире­ния ойкумены, сформулированный В.Д. Комаровым. Некоторые из этих законов были известны древним грекам, но оказались основа­тельно забытыми «прорабами» научно-технического прогресса. Так что в предметной области социальной экологии предстоит вы­полнить большой объем работ как по формулировке законов развития социоэкосистем, так и по популяризации их среди полити­ков, управленцев, экономистов.

Поскольку процесс формирования и развития социальной эко­логии определяется необходимостью выявления предпосылок и условий устойчивого развития социоэкосистем разного уровня, то, по мнению Е. Когай. должно быть два уровня данной дисциплины: теоретическая и прикладная социальная экология. Теоретическая нацелена на изучение закономерностей взаимодействия человече­ского общества с окружающей средой, на разработку общей тео­рии их сбалансированного взаимодействия, коэволюционных за­кономерностей современного индустриального общества и изме­няемой им природы.

Теоретическая социальная экология, изучая экосистемы и био­сферу в целом, выходит на уровень глобальной экологии, которая должна помочь людям понять свое место в биосфере, выработать новое экологическое мышление и хотя бы минимизировать по­следствия глобального экологического кризиса.

Прикладная социальная экология изучает локальные и регио­нальные социоэкосистемы с целью выявления механизмов их оп­тимального функционирования (разработка норм использования естественных ресурсов, допустимых нагрузок на них, определение способов управления экосистемами, путей экологизации хозяйст­венной деятельности).

Основная задача - выявление принципов рационального ис­пользования природных ресурсов и сведение к минимуму деструк­тивного компонента антропогенного характера. Таковы предмет и структура социальной экологии.

Дата добавления: 2014-01-04