Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Слайд 19. - Побуждение сотрудников к участию в принятии управленческих решений




Качественная оценка вариантов решений (при небольшом количестве вариантов и критериев).

Слайд 18. Качественная оценка вариантов решений

Слайд 17. - Оценка вариантов решений

Количественная оценка:

- при малом числе критериев - может быть осуществлена с помощью платёжной матрицы или дерева решений;

- при значительном числе критериев – с использованием шкалы оценок – с учётом и без учёта значимости (веса) критериев. Пример: есть три варианта решения проблемы –А, В, С. Шкала оценок: очень хороший – 1,0, хороший – 0,75, удовлетворительный – 0,5, слабый – 0,25, очень слабый – 0.

 

А. Количественная оценка вариантов без учёта значимости критериев.

Критерии оценки Оценки вариантов
А В С
Соответствие основной деятельности   1,0   0,25   0,25
Технические возможности 0,25 0,5 0,75
Дополнительные затраты 0,5 1,0 0,25
Соответствие квалификации работников требуемой   0,25   0,75   1,0
Итоговая оценка 2,0 2,5 2,25
Предпочтительность варианта      

 

Б. Количественная оценка вариантов с учётом значимости (веса) критериев.

Критерии оценки Вес критерия Оценки вариантов с учётом веса критериев
А В С
Соответствие основной деятельности   0,4   0,4   0,1   0,1
Технические возможности 0,2 0,05 0,1 0,15
Дополнительные затраты 0,3 0,15 0,3 0,075
Соответствие квалификации работников требуемой   0,1   0,025   0,075   0,1
Итоговая оценка 1,0 0,625 0,575 0,425
Предпочтительность варианта        

 

 

 

Критерии оценки Шкала оценок
Очень хороший Хороший Удовлетв. Слабый Очень слабый
  Вариант А        
Соответствие основной деятельности   +        
Технические возможности   +        
Дополнительные затраты     +      
Угроза конкуренции          
Вероятность успеха     + +  
  Вариант Б        
Соответствие основной деятельности   +        
Технические возможности           +
Дополнительные затраты         +  
Угроза конкуренции   +      
Вероятность успеха     +    

 

Вывод: вариант А предпочтительнее варианта Б.


Дополнительно - Слайды 19 – 21




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 393; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.