Предикативная координация, её отличие от сочинения и подчинения

Предикативная координация (по В.В.Виноградову – просто координация)– это, в отличие от взаимонезави­симой координации, или сочинения, способ и форма взаимозависимой, предика­ти­в­ной связи подлежащего и сказуемого, которая характеризуется следующими дифференциальными призна­ка­ми: 1) двусторонней направленностью, взаимной зависимостью связывае­мых компонентов; 2) предсказуемостью; 3) обязательностью; 4) силой; 5) закры­тостью. Эта связь построена и прежде всего на зависимости уподоб­лен­ных друг другу подлежащего и сказуемого, совместно выражаю­щих обобщённое грамматическое значе­ние предикативности любого двусоставного предложения: Свечи горят (М.Цветаева); Насту­пал вечер (В.Короленко); Все - чепуха (Б.Ахмадулина); Врач оказался прав (М.Булга­ков); Грибоедов был зол (Ю.Тынянов).

Предикативная координация связь двунаправленная, поскольку в этом случае гла­гол-сказуемое (или глагольная связка), со своей стороны, управляет подлежащим в именительном падеже, являясь таким образом по отноше­нию к нему главным компонентом. С другой стороны, сказуемое в различных формах его словоизменения согласу­ется с подлежащим, граммати­чески приспосабливается к нему, подчиняется ему и, следователь­но, является зависимым от него. Это можно объяснить и иначе: двусторонняя направленность предикативной связи, зависимость подлежа­щего от сказуемого и, наоборот, сказуемого от подлежащего, заклю­чает­ся в том, что они в одинаковой мере предсказывают (прогнози­руют) появление друг друга в двусоставном предложении. Предикативная связь предсказу­ющая: с од­ной стороны, типичная синтаксическая позиция подлежащего слева от сказуемого, выраженного спрягаемым глаголом, обусловлена субъектной семантико-синтаксической валентностью глагола и обязательно замещается формой именительного падежа существительного или место­име­­ния-существительного: Караван проходит неспешно и спокойно (Б.Лавре­нев); Лучи стоят столбами пыли (Б.Пастернак); Я вижу! Я прозреваю! Я думаю! (В.Хлебников). С другой стороны, подлежащее формально уподобляет себе сказуемое, но при этом сказуемое, в отличие от подле­жащего, может варьировать свою форму в широком диапазоне. Ср.: Мы идем; Вы идете; Мы пойдем; Я иду; Я шел; Я пойду; Я пошел бы; и т. д.. С одной стороны, здесь проявляется согласование формы сказуемого с формой подлежащего в числе и в роде. С другой стороны, сказуемое определяет форму Им.п подлежащего. Это только именительный падеж. Ср.: Ветер стих, Буря стихла, Голоса стихли. Таким образом, подлежащее и сказуемое взаимно друг друга определяют и подчиняют, уподобляются друг другу в определённых формах.Так, простое нераспространённое двусоставное предложение с формой родительного падежа, например, Гор в позиции подлежащего образовано быть не может, поскольку соответствующей формы, например, пусты изменяемого сказуемого при родительном падеже мн. числа не бывает. Здесь может быть только словоформа горы, которая предсказывает словоформу пусты, и наоборот. Разуподобленные словоформы предложения представлять собой не могут.

При этом совершенно невозможно установить, что от чего зависит, если подлежащее выражено личным местоимением в форме 1 и 2 лица и сказуемым-глаголом в соответствующей форме: Я читаю, Ты читаешь. Вот эта взаимная обусловленность форм подлежащего и сказуемого является доказа­тель­­ством того, что предикативная связь сильная.

Предикативная связь закры­та. Это значит, что за один акт связывания можно объединить только два самостоятельных синтаксических компонента: Черные кудрявые дубы покрывали кряжи (В.Хлебников); Горы пусты (В.Хлебников); Я врач (В.Хлебников).

Ни наличие элементов управления, ни наличие элементов согласования в паре подлежащее – сказуемое не делает предикативную координацию формой подчини­тель­ной связи. Если при подчинении синтаксически объединяются опорные и зависимые слова во всей совокупности присущих им морфологических форм (согласова­ние: воздушный замок...), или опорные слова во всех своих формах и отдельные словоформы зависимых слов (управление: читаю книгу...), или слова с зависимым компонентом, не имеющим специальных морфологических средств формального выражения синтаксической зависимости (примыкание: легко дышать; быстро лечу и др.), при координации подлежащее и сказуемое координируются только в отдельных конкретных формах, а именно:

1) рода, числа и падежа, если подлежащее выражено именем существительным ед. числа или местоимением 3-го лица ед. числа, а сказуемое — полным прилагательным, местоимением-прилагательным или причастием: Ручей прозрачный; Река широкая; Озеро спокойное; Он юный; Дом - наш; Болт - завинченный и т.п.;

2) рода и числа, если: а) сказуемое выражается глаголом в форме на - л,
а подлежащее - существительным ед. числа или местоимением 3-го лица ед.
числа: Он думал; Весна пришла; б) сказуемое выражается кратким
прилагательным или кратким страдательным причастием, а подлежащее -
существительным или местоимением 3-го лица ед. числа: Отец рад; Сын
вылечен; Он вымыт; Она выучена и т. п.;

3) числа и лица, если подлежащее выражено местоимением, а
сказуемое - глаголом: Я читаю; Ты читаешь; Он читает; Они читают;

4) числа и падежа, если сказуемое выражено существительным в
форме именительного падежа ед. и мн. числа, местоимением, полным
прилагательным или причастием, а подлежащее – существительным в
именительном падеже: Жена – доктор; Мальчики – дежурные; Зимы -
холодные; Письма – мои;

5) числа, если: а) сказуемое выражено глаголом настоящего времени:
Дети поют; Девочка играет; сказуемое выражено глаголом на - л при
подлежащем-существительном во мн. числе или местоимением 1-го и 2-го
лица: Дети пели; Я (ты) играл; Я (ты) играла; б) сказуемое выражено
краткой формой прилагательного или причастия, а подлежащее -
существительным в форме мн. числа или местоимением 1-го и 2-го лица: Я
рад; Мы рады; Образцы готовы; Труды закончены;

6) падежа, если подлежащее выражено именем существительным в форме мн. числа, а сказуемое - существительным отвлеченно-характеризу­ющего значения: Дети – наша гордость. То же при подлежащем вежливос­ти Вы: Вы – умница.

Вправилах предикативной координации отмечаются варианты современной нормы уподобления подлежащего и сказуемого. Имеют место колебания в формах числа:

1) если подлежащее имеет значение количества (слово или цельное словосочетание): Зашло (зашли) трое; Часть игроков не вышло (вышли) на поле;

2) если позицию подлежащего занимает сочинительный ряд: Приехал
(приехали) отец и мать; На столе был (были) журнал и кисти;

3) если подлежащее выражено цельным словосочетанием со значением
совместности: Пришла (пришли) мать с сыном;

4) если подлежащее выражено местоимением (кто, кто-то, кто-нибудь,
кто-либо, кое-кто), указывающим на многих: Все, кто знал (знали) о собрании, пришли вовремя.

Как правило, сказуемое в форме мн. числа употребляется для того, чтобы обозначить разделение совокупности на составляющие части.

Колебания в формах рода имеют место в тех же случаях, если подлежащее выражено:

1) количественно-именным сочетанием: Продуктов осталось (осталась) самая малость;

2) существительным мужского рода, называющим лицо по роду деятельности, но обозначающим в данном предложении лицо женского пола: Врач пришла (пришел).

Возможны также колебания типа Женитьба была (было) долгожданное событие.

Таким образом, предикативная координация представляет собой синтез согласования и управления, в котором выявляется содержательная специфика предикатив­ной связи как основного способа связи, характерного для предложения и не устанавливающегося на уровне словосочетания.

К периферийным способам предикативной связи относятся соположение и тяготение. Соположение1- это связь между формально вовсе не уподобленными друг другу подлежащими и сказуемыми в предложениях типа Ребёнок без пальто; Мать дома и т.п., где формальные функции словоформ как подлежащего и сказуемого устанавливаются только позиционно, по их расположению относительно друг друга. В предложениях типа Он считался героем: Мы вернулись весёлые (весёлыми) реализуется двойная синтаксическая связь – тяготение2. Варьируемая именная часть составного сказуемого соотносится здесь с подлежащим не прямо, а и через посредство третьего (связочного) компонента.

2013 Ю.Беляев

1 См.: Грамматика современного русского литературного языка / Отв. Ред. Н.Ю.Шведова.­- М., 1970. С.633.

2 См.: Булаховский Л.А. Курс русского литературного языка.- К., 1952.-Т.1.С.287; Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке.- М., 1970. С.37.

Дата добавления: 2013-12-12