Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Принципы назначения наказания как общие начала назначения наказания




Существующие ныне представления о принципах назначения наказания неоднозначны по меньшей мере в 4х аспектах:

А – в том что касается их соотношения с общими началами назначения наказания. С одной стороны не раз высказывалось мнение, согласно которому выделение вопросов о принципах назначения наказания в качестве самостоятельного по отношению к общим началам приводит к ненужному повторению одних и тех же положений, поскольку, общие начала это и есть общие принципы назначения наказания. С другой стороны больше сторонников у идеи не тождественности данных понятий – проблема только в том, что данные авторы оставляют открытым вопрос об отличиях принципов и общих начал: один из вариантов то что здесь имеется отношение философских категорий общего и отдельного где общее это принцип, отдельное – начало. Второй вариант – общие начала есть то, что суд обязан учесть при назначении наказания, а принцип это не только идея что то предписывающая, но и идея разъясняющая и направляющая деятельность суда. Третий вариант – принципы назначения наказания есть не что иное как предпосылки назначения общих начал назначения наказания.

 

Б –В отечественной уголовно-правовой науке всегда было расхождение взглядов по поводу перечня принципов назначения наказаний. Во времена действия Ук 60 года. К их числу предлагалось относить: законности, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма, меньшей мере соразмерности наказания, целесообразности, экономия репрессий, неотвратимости наказания, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. О них же идет речь и после принятия УК 1996 года, хотя появляются и новые: принцип стимулирования позитивного пост криминального повеления лица, принцип определенности приговора и его обоснованности. Но, как и прежде, у каждого автора свой собственный перечень принципов назначения наказания. Для разработки вопроса о перечне принципов ключевым является вопрос о том, можно ли отождествлять принципы назначения наказания и принципы уголовного права. В одной из работ утверждается, что принципы назначения наказания это и есть принципы уголовного права. Более распространено мнение о том, что принципы назначения наказания могут быть общеправовыми, отраслевыми, межотраслевыми и специальными.

В – существующие представления о принципах назначения наказания не совпадает также в том, что в системе принципов универсального, базового принципа, чаще в сего в таком качестве предлагается рассматривать идею справедливости. Возможно из существования универсально принципа исходил законодатель при конструировании ст. 60 ук, указав в ней только один принцип справедливости. Включив это положение, законодатель с одной стороны снял сомнение в части признания справедливости принципом назначения наказания, а также общим началом назначения наказания, а с другой, поставил вопрос, почему в данной статье не указаны иные принципы

Г – при характеристике принципов, проблемным является вопрос о содержании того или оного принципа, так применительно к справедливости остается неясным, охватывает она только распределяющий или только уравнивающий аспект. В статье 6 Ук, имеется в виду только распределяющий аспект справедливости, поскольку предполагается назначение наказаний соразмерное опасности содеянного, личности и обстоятельств дела. Но теория с понятием справедливости связывает и принцип равенства всех перед законом. Применительно к принципу гуманизма споры идут о том, отличается ли гуманизм от гуманности.

Проблема принципов назначенная которая сегодня не имеет удовлетворительного результата: у каждого свои принципы, как они соотносятся с назначением наказания и т.д.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.