Различают количественные и качественные методы сбора первичной социологической информации

Первые характеризуются значительным уровнем стандартизации и формализации, использованием статистических распределений, шкальных показателей, индексов. Они направлены на изучение социальных структур и институтов, общих социальных процессов, объективных факторов и решают задачи установления взаимосвязей между отдельными параметрами социальных явлений и измерения этих параметров.

Стиль исследования с помощью количественных методов определяют как жесткий, холодный.

Что касается качественных методов, то при их использовании уровень формализации и стандартизации значительно ниже, чем при использовании количественных методов, а данные исследования представлены в виде высказываний, документов, описания случаев и выявленных мнений. При этом описание случаев происходит без их отождествления, но путем обобщения выявленных оценок. Качественные методы направлены на изучение субъективных факторов, частных процессов, человека и решают задачи интерпретации социального явления, его общей картины. Стиль исследования с помощью качественных методов определяют как мягкий, теплый.

Нужно отметить, что сбор первичной социологической информации как правило начинается с анализа документов, т.е. предметов, созданных человеком для хранения и передачи информации. Метод изучения документов в социологии означает использование любой информации, зафиксированной в рукописном или печатном тексте, теле-, кино-, фотоматериалах, в звукозаписи. При этом разные источники информации обладают неодинаковой степенью достоверности.

Отсюда вытекает несколько правил и особенностей работы с документами, которые, по существу, выступают условиями получения достоверной информации. Назовем их.

1.Необходимо помнить, что первичные данные надежнее вторичных, а официальные — неофициальных.

2.Целевые («спровоцированные») документы надежны, если получены с использованием операций контроля.

3.Документы, содержащие мнения и оценки, обладают меньшей достоверностью, чем те, в которых просто излагаются факты.

4.При работе с документами необходимо выяснить, подлинный это документ или нет.

5.При работе с документами следует анализировать, какими намерениями руководствовался их составитель.

6.При работе с документами целесообразно выяснить метод получения исходных данных (из «первых рук» или из неопределенного источника, была ли это запись по «свежим следам» или спустя какое-то время и др.).

7.При работе с документами имеет смысл выяснить, располагали к объективности обстановка, в которой они составлялись.

Методы анализа документов

Документы в социологии – это источники, содержащие информацию о явлениях общественной жизни, о социальных объектах

Виды документов по форме фиксации

Социальные явления, о которых можно судить на основании текстов газет, журналов, текстов договоров, коммюнике и т. п. письменные документы (в форме текста)

статистические данные (цифровая форма); иконографическая документация (кино-, фотодокументы); фонетические документы (аудиозаписи). политическая ситуация; идеологические установки; функционирование социальных институтов и т. д.

Методы анализа документов (задача социолога – по содержанию и структуре объекта анализа документа (текста и т. п.) определить характер взаимоотношения в системе, где родился текст)

Традиционный (классический) анализ – толкование содержания документа социологом. Слабостью этого метода является субъективизм

Формализованный (количественный) метод анализа документов, или контент-анализ – научный анализ документов, а также СМИ. Сущность контент-анализа – подсчитать, как отражены в информационном массиве (тексте, аудиозаписи и пр.)

смысловые единицы (социальная принадлежность персонажей текста, качества личности, порядок перечисления государственных деятелей, позитивная или негативная позиция автора и т. д.)

Особенности Вопросы, относящиеся к методической, технической стороне контент-анализа

Условия, при которых возникает нужда в контент-анализе Специфика использования контентанализа – в содержательном толковании объекта исследования. Исследование будет тем объективнее, чем тщательнее подготовлен контентанализ, сформулирована система правил, подготовлена математическая программа анализа текста. формулировка задач; выделение категорий и единиц содержания; сведение грамматических структур к единым формам; обеспечение сопоставимости полученных данных. необходимость высокой точности и объективности анализа; большой объем несистематизированного материала; специфические характеристики изучаемого источника имеют большое значение для исследуемой проблемы; при работе с ответами на открытые вопросы анкет и глубоких интервью, если категории, важные для исследования, появляются в документах с определенной частотой.

Дата добавления: 2013-12-13