Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Особенная часть

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), не исключает уголовной ответственности, а смягчает ее.

Непосредственным объектом убийства является человеческая жизнь.

Состав убийства - материальный, поэтому между наступившим последствием (смертью потерпевшего) и действием (бездействием) виновного необходимо установить причинную связь.

Превышение пределов необходимой обороны предполагает, что имело место состояние обороны, о которой говорится в ч. 1 ст. 37 УК РФ. Отсутствие посягательства исключает состояние необходимой обороны.

Сливенко в ответ на словесную угрозу Носкова «задушу» и «прибью» дважды ударил Носкова по лицу деревянным бруском. В результате ударов у Носкова оказались раздроблены кости черепа, что привело к быстрой смерти. Военная Коллегия Верховного Суда РФ разъяснила, что словесная угроза не может рассматриваться как реальное нападение с оружием, а следовательно, Сливенко не находился в состоянии необходимой обороны, поэтому он должен отвечать за простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны предполагает явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.

При решении вопроса о правомерности вреда следует исходить из соотносительной ценности защищаемого интереса и блага, которому причинен вред, из соразмерности между способами и средствами защиты и нападения, интенсивности средств защиты и нападения и других обстоятельств, реально влияющих на соотношение сил посягающего и обороняющегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место посягательства). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером всей группы.

Квалификация содеянного по ч. 1 ст. 108 УК РФ должна иметь место и в отдельных случаях запоздалой обороны, если по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания нападения. Если же обороняющемуся стал очевиден факт прекращения нападения, вопрос о квалификации содеянного по ч. 1 ст. 108 УК РФ отпадает. Ответственность в подобных ситуациях, если будет установлено, что лицо, подвергшееся нападению, находится в состоянии аффекта, должна наступать по ст. 107 УК РФ - за убийство, совершенное в состоянии аффекта. В тех же случаях, когда факт окончания нападения осознается обороняющимся, но он по истечении определенного промежутка времени убивает нападающего, его действия должны квалифицироваться как убийство из мести по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 108 и в тех случаях, когда оно одновременно подпадает под п.п. «а», «г», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъективная сторона убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Данное преступление может быть совершено с неконкретизированным умыслом, и содеянное следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших последствий: в случае смерти нападающего - по ч. 1 ст. 108, а в случае причинения тяжкого вреда его здоровью - по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимо обороны, следует отличать от убийства, совершенного в состоянии аффекта. Обязательным признаком убийства, совершенного в состоянии аффекта, является причинение вреда именно под влиянием сильного душевного волнения, тогда как для убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, этот признак необязателен.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 108 УК РФ, состоит в ли­шении жизни лица, совершившего преступление, с нарушением правил его задержания для доставления в соответствующий правоохранительный орган. Задержание опасного преступника осуществляется для предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому задерживающее преступника лицо должно учитывать тяжесть совершенного преступления и прогнозировать реакцию самого преступника на факт задержания. Применение огнестрельного оружия допустимо только в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Применение оружия и таких средств, которые ставят под угрозу жизнь лица, совершившего преступление, допустимо и тогда, когда преступник оказывает сопротивление при задержании, и тогда, когда лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, пытается скрыться.

Превышение мер, необходимых при задержании преступника, может иметь место тогда, когда задерживаемый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление и оказал противодействие задерживающему, но его убийство не обусловливалось конкретной обстановкой.

В тех же случаях, когда степень тяжести совершенного преступления не столь велика, к задерживаемому вообще не могут применяться средства, сопряженные с возможностью причинения ему смерти, а лишение его жизни должно квалифицироваться по ст. 105 УК РФ.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом.

Дата добавления: 2013-12-13