Легаты и фидеикомиссы

Легат – возложение на наследника по завещанию обязанности передать к-либо вещь из состава наследства, либо выполнить определенное действие в пользу другого лица (легатария). Так легатарию переходят отдельные права без обязанностей. Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону.

Можно выделить 2 вида легатов: 1. легат, в силу которого, легатарий приобретает вещное право на вещь из состава наследства. Такое право возникает у него в момент принятия наследства наследником. Такой легат мог быть оставлен на вещь, находившуюся в квиритской собственности наследодателя. 2. Легат, в силу которого, легатарий получал право требования к наследнику. В отличии от первого вида, в этом случае легатарий и наследник состоят в обязательственных отношениях. Легат требовал соблюдения требований цивильного закона.

В практике нередко встречались случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника (такие распоряжения назы­вались кодициллами); иной раз распоряжение о предостав­лении известной вещи из состава наследства было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распо­ряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их или нет, было делом совести наследника; отсюда название та­кого рода распоряжения — фидеикомисс. Неформальное распоряжение на случай смерти называлось фидеикомисс. Первоначально выполнение этих поручений было только делом доброй совести. Затем эти дела стали рассматриваться в экстроординарном порядке, следовательно фидеикомисс получил исковую защиту. В праве Юстиниана легат и фидеикомисс сливаются. Законодатель пытался ограничивать размер легатов. Решением этой проблемы стало установление фальцидиевой четверти: наследник имел право оставить ¼ часть наследства за собой.

В процессе приобретения легатарием его права различались два момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedens, как правило, — в момент смерти завещателя; но если легат оставлен под условием, то dies cedens приурочивался к моменту наступления условия. Юридическое значение dies cedens заключалось в том, что, если легатарий переживает этот момент, его право на получение легата само становится способным переходить по наследству. Следователь­но, если потом легатарий умирал, не получив легата, право на легат переходило к его наследнику.

Dies legati veniens — это момент вступления наследника в наследство. Теперь легатарий (или его наследники) получал право требовать осуществления своего права на легат: если легат оставлен per vindicationem, легатарий с момента dies veniens мог предъявлять виндикационный иск против всякого, у кого находится отказанная вещь, а при легате per damnationem — обязательный иск против наследника об испол­нении легата.

Ограничение легатов. Легаты получили в Риме широкое распространение. Не­редко завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось почти ничего; вследствие этого у них не было стимула принимать наследство. В интересах наследников были введены ограничения легатов.

Сначала установили, что нельзя назначать легаты раз­мером свыше 1000 ассов каждый и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший на­следник. Этих мер оказалось недостаточно, потому что можно было, назначив большое число мелких легатов, все-таки исчер­пать все наследство.

Поэтому законом Фальцидия было установлено более радикальное ограничение: на­следника стали признавать не обязанным выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследст­ва (оставшегося после погашения долгов наследодателя) долж­на была поступить наследнику.

Дата добавления: 2013-12-14