Загальна частина

Модуль 1

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ

Тематика модулю № 5.

Тема 5.1. Поточні проблеми теорії, методології та практики кримінального права України.

Тема 5.2. Поточні проблеми теорії, методології та практики кримінального права європейських країн, ООН, РЄ, ЄС.

Тема 5.3. Поточні проблеми та межі імплементації норм міжнародного кримінального права в законодавство України.

Тема 5.4. Поточні проблеми вдосконалення КК України.

Тема 5.5. Поточні проблеми систематизації кримінального права європейських країн, ООН, РЄ, ЄС.

з навчального курсу «Актуальні проблеми кримінального права»

*У якій відповіді правильно визначено причини зростання традиційних та появи нових способів та видів злочинів у КК України?

)це виклик перехідного періоду до ринкових відносин та приватної власності, по закінченню якого кількісні показники злочинності повернуться до перебудовчого періоду

)це планова економіка та державна власність, яким притаманне розкрадання та зростання злочинності бо державне це не чиє;

@) це закономірні наслідки переходу до корисливо-накопичувальної, соціально-конфліктної моделі сучасних суспільних відносин, характерних жорсткою конкуренцією, постійним перерозподілом приватної власності за допомогою корупції, рейдерства, фінансових спекуляцій, псевдобанкрутств, шахрайства відносно контрагентів, партнерів по бізнесу, а відповідно й продукуванням нових видів злочинів та зростання злочинності;

)рівень злочинності знизиться, поява нових видів злочинів призупиниться з повним переходом до приватної власності на засоби виробництва і появою ефективного приватного господаря, який не буде красти сам у себе.

*Чи виросла традиційна злочинність в Україні у дев’яності роки минулого століття з переходом до нових, ринкових суспільно-економічних відносин та приватних форм власності на засоби виробництва?

)зростання злочинності з переходом до нових суспільно-економічних відносин не відбулося;

)зростання злочинності з переходом до нових суспільно-економічних відносин відбулося але не суттєво, лише в межах динаміки тенденцій зростання злочинності, що були й до переходу до ринкових суспільно-економічних відносин;

@) з переходом до нових суспільно-економічних відносин загальна злочинність за період з 1984 – 1994 р. р. порівняно з 1974 по 1984 зросла біля чотирьох з половиною разів, а за окремими видами злочинів понад дев’ять раз;

)злочинність зросла у зв’язку з розширенням обсягів державної власності, якій притаманні корупція, розкрадання та зростання злочинності бо суспільна власність є не чиєю.

*Чи з’явились нові способи, види та склади злочинів у КК України з переходом до нових, ринкових суспільно-економічних відносин та приватних форм власності на засоби виробництва?

)ні, в перехідний період не з’являлись нові способи вчинення злочинів;

)так, в перехідний період з’являлись нові способи злочинів але нові склади злочину не виникали і у КК України не вводились;

@) так з’являлись, новий КК України зріс майже у два рази;

)поява нових способів та складів злочинів явище тимчасове, закінчиться перехідний період відпадуть ці способи та будуть декриміналізовані, недавно введені в КК види та склади злочинів.

*У яких відповідях названо нові, раніше не відомі в Україні склади злочинів?

@)злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж;

)умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання, умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини;

)посягання на життя державного чи громадського діяча, катування;

@)незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення;

*У котрих відповідях названо нові, раніше не відомі в Україні склади злочинів?

@)податкові злочини, фіктивне банкрутство,

@)фіктивне підприємництво, шахрайство з фінансовими ресурсами, тощо;

)контрабанда, шахрайство;

)привласнення,розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, побої і мордування;

)погроза знищення майна, розбещення неповнолітніх.

*У яких відповідях названо нові, раніше не відомі в Україні склади злочинів?

@)насильницьке донорство, порушення прав пацієнта, порушення порядку трансплантації органів або тканин людини;

@)підміна дитини, торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини, вимагання;

)умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання, умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини;

)привласнення,розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, побої і мордування;

*Як змінився чинний Кримінальний кодекс України:

)його поділили на Спеціальну і Особливу частини;

@)Загальна і Особлива частини КК майже подвоїлись;

)введено Загальну і Окрему частини;

)введено Спеціальну, Особливу і Окрему частини.

*До наднаціональних злочинів належать:

)умисне вбивство, крадіжка, грабіж;

)розбій, шахрайство, вимагання;

@)геноцид, екоцид, апартеїд;

)зґвалтування, розбещення неповнолітніх, диверсія.

*До міжнаціональних злочинів належать:

)геноцид, катування, побої;

@)тероризм, підробка грошей, незаконний оборот зброї;

)умисне вбивство, крадіжка, вимагання;

)зґвалтування, мордування, погроза вбивством.

*До «нової» злочинності академік Ю.В. Баулін відносить:

)насильницьку злочинність;

)корисливу злочинність;

@)організовану транснаціональну злочинність;

@)міжнародний тероризм;

)релігійну злочинність.

*Предмет кримінального права становлять:

@)відносини, що виникають у зв’язку із вчиненням злочину і застосуванням за це певних покарань;

)доктринальне розуміння сутності злочину;

)доктринальне розуміння сутності покарання;

)відносини, що виникають у зв’язку із вчиненням адміністративного проступку.

*Основною функцією кримінального права є функція:

)виховна;

)компенсуюча;

@)охоронна;

)регулятивна;

)каральна.

*Хто є автором терміну «нова злочинність»?

)В.М. Кудрявцев;

@)Ю.В. Баулін;

)В.Я. Тацій;

)В.В. Сташиса.

*Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на:

)теорії кримінального права;

@) Конституції України;

@) загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права;

)Кримінально-процесуальному та Кримінально-виконавчому кодексах;

)принципах права.

*Злочинність і караність діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який:

@)діяв на час вчинення цього діяння;

)діяв до часу вчинення цього діяння;

)діяв після вчинення цього діяння;

)був прийнятий наступного дня після вчинення злочину.

*У якій відповіді правильно визначені рівні методології та їх співвідношення, якщометодологію розглядати не просто як «вчення про методи», а як вчення про методи пізнання і систему їх інтерпретації, притаманну предмету конкретного дослідження?

)є чотири рівні методології, які співвідносяться між собою на принципах підпорядкування вищих рівнів методології нижчим;

)є загально - та конкретно-наукова методологія, які взаємопов’язані між собою і доповнюють одна другу;

@) є три загальновизнаних рівні методології та три рівні методології в юридичній науці,

@) співвідношення рівнів методології базується на принципі, що методології вищих рівнів є фундаментом чи методологічним орієнтиром для застосування методології нижчого рівня;

)є безліч рівнів методології, що формуються залежно рівню узагальнення досліджуваного матеріалу.

*Чи втратила в післяреформений період своє методологічне і практичне значення така кримінально-правова категорія як склад злочину?

@) ні, склад злочину та його елементи мають неперехідне методологічне і гносеологічне значення для процесу виявлення, кваліфікації та об’єктивного здійснення правосуддя;

@) Кримінально-правова категорія склад злочину зобов’язує орган дізнання, слідства, суддю керуватись не своїми суб’єктивними уявленнями про злочин, а ідентифікувати, кожний елемент складу злочину з ознаками діяння визначеними у нормі КК.

)так, разом з принципом «верховенства закону» абстракція склад злочину є пережитком тоталітарного минулого, який заважає реалізації принципу «верховенства права» та здійсненню чесного правосуддя. Відповідно, від цієї наукової абстракції слід відмовитись;

)так, згідно нормативної теорії (Е. Белінь)склад злочину є абстракцією, яка не може мати вини. Відповідно, підставою кримінальної відповідальності є не склад злочину, а порушення принципу «Верховенство права», яке встановлює суддя згідно із своїми суб’єктивними уявленнями про порушення природних прав людини;

)так, на переконання Ю. Ляпунова, поняття складу злочину є «витвором чистого розуму», умоглядною понятійною конструкцією, а тому «свавільною, відірваною від явищ соціальної дійсності і в силу цього позбавленою наукової цінності та пізнавального значення»;.

*В чому полягає методологічне і практичне значення такої кримінально-правової категорії як склад злочину?

@) склад злочину та його елементи мають неперехідне методологічне і гносеологічне значення для процесу виявлення, кваліфікації та об’єктивного здійснення правосуддя;

@) категорія «склад злочину» зобов’язує суддю керуватись не своїми суб’єктивними уявленнями, а ідентифікувати, кожний елемент складу злочину з чітко визначеними у нормі КК ознаками діяння.

) разом з принципом «верховенства закону» абстракція склад злочину є пережитком тоталітарного минулого, який заважає реалізації принципу «верховенства права» та здійсненню чесного і справедливого правосуддя;

) правильна відповідь відсутня.

*Склад злочину – це:

@)сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (об’єктивних і суб’єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як злочинне;

)сукупність передбачених у кримінальному законі правил, які охороняються під страхом покарання;

)сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (внутрішніх і зовнішніх), що є передумовою кримінальної відповідальності;

)сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (об’єктивних і суб’єктивних), що визначають вчинене діяння як незлочинне.

*Спосіб вчинення злочину – це:

)сукупність суспільно-політичних відносин, обстановка суспільного життя, в якій вчиняється злочинне діяння;

)предмети матеріального світу, які використовуються при вчиненні злочинного посягання;

@)сукупність відповідних прийомів, методів вчинення злочинного діяння;

)відповідні об’єктивні умови, у яких вчиняється злочин;

)нема правильної відповіді.

*У котрій відповіді правильно наведено усі елементи складу злочину?

)об’єкт злочину, предмет злочину, вина, потурання злочину;

@)суб’єкт злочину, суб’єктивна сторона злочину; об’єкт злочину, об’єктивна сторона злочину;

)об’єкт злочину, пособник злочину; підбурювач злочину, суб’єктивна сторона злочину;

)суб’єктивна сторона злочину, об’єктивна сторона злочину, об’єкт злочину, вина, мотив і мета;

*Єдиною і достатньою підставою кримінальної відповідальності є:

)ознаки об’єктивної сторони злочину;

@)склад злочину;

)сукупність злочинів;

)наявність суб’єкта злочину;

*Чи можливе лібертарно-юридичне розуміння сутності кримінального права та як у цьому контексті співвідносяться поняття «Верховенство права» та «Верховенство закону»? (вказати всі правильні відповіді, якщо їх більше ніж одна):

)ні, неможливе як у правотворчій так і в правозастсовчій діяльності, оскільки принцип «Верховенство права» є категорією ближчою до теорії держави і права ніж до кримінального права, в якому превалює принцип «Верховенство закону»;

@) так, принцип «Верховенство права» має стати еталоном удосконалення кримінального закону, покликаного найбільш повно забезпечити реалізацію природних прав індивіда, не забуваючи при цьому про принцип «справедливості» та рівності перед законом всіх інших членів суспільства

)так, оскільки принцип «Верховенство права» сприятиме усуненню принципу «Верховенство закону», який є пережитком тоталітарного принципу «Соцзаконності» і заважає суду здійснювати чесне правосуддя, не застосовувати недосконалий та несправедливий закон в інтересах захисту природних прав людини та громадянина;

@) так, принцип «Верховенство права» незамінимий у правотворенні справедливого кримінального закону. Однак, Leks dura leks – «закон суворий, але це закон».

*Хто здійснює легальне тлумачення кримінального закону в Україні?

)Верховна Рада Україна;

)Верховний Суд України;

@)Конституційний Суд України;

)суди.

*Хто здійснює доктринальне тлумачення кримінального закону?

)Верховна Рада України;

)Конституційний Суд України;

@)фахівці в галузі кримінального права;

)суди.

*За способом (прийомом)тлумачення кримінального закону буває (якщо правильних відповідей є декілька, то вказати їх усі):

)судове;

)автентичне;

@)історичне;

@)систематичне.

*За суб’єктом тлумачення кримінального закону поділяють на (якщо правильних відповідей є декілька, то вказати їх усі):

)буквальне;

@)судове;

@)легальне;

)систематичне.

*Тлумачення кримінального закону, яке здійснюється шляхом зіставлення кримінального закону з іншими нормами кримінального, а також інших галузей права, які охороняють (регулюють)ті самі або близькі правовідносини – це:

)поширювальне;

@)систематичне;

)філологічне;

)автентичне.

*Перелік складів злочинів у Особливій частині КК України є:

)неповним;

)змінним;

@)вичерпним;

)частковим.

*Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються:

)тільки Конституцією України;

)Конституцією України і Кримінальним кодексом України;

@)тільки Кримінальним кодексом України;

)тільки Кримінально-процесуальним кодексом України;

*Чи можливим є застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією?

)так;

)так, але лише у тих випадках, які прямо визначені у КК;

)так, але лише тоді, коли це вирішить зробити суддя або слідчий;

@)ні.

*Криміналізація – це:

)збільшення рівня злочинності у суспільстві;

)кримінально-правова політика держави;

@)визнання того чи іншого діяння, з врахуванням його суспільної небезпечності, злочином і встановлення за нього відповідальності у Кримінальному кодексі;

)кількість зареєстрованих на певній території за відповідний період часу злочинів.

*Декриміналізація – це:

)зменшення рівня злочинності у суспільстві;

@)виключення із Кримінального кодексу відповідальності за певне діяння внаслідок втрати ним суспільної небезпечності, притаманної злочину;

)зменшення кількості розкритих на певній території за відповідний період часу злочинів;

)визнання того чи іншого діяння, з врахуванням його суспільної небезпечності, злочином і встановлення за нього відповідальності у Кримінальному кодексі.

*В чому полягає сутність об’єкту злочину, на що посягає злочин?

)на майнові права, блага, золоті речі,срібло, платина та інші інтелектуальні цінності;

@)на суспільні відносини, як найбільш універсальну цінність, в межах якої можна здійснити захист, як матеріальних, так нематеріальних благ – об’єктів посягання злочину;

)на життя, здоров’я, вкрадені рукописи або тексти творів чи інші предмети, матеріальні та нематеріальні цінності;

)на сукупність конституційних принципів, прав і свобод громадян права.

*Автором ціннісної теорії розуміння сутності об’єкта злочину є:

)В.Я. Тацій;

)М.Й. Коржанський;

)М.І. Панов;

@)Є.В. Фесенко.

*Згідно з чинним КК, якщо ризик не визнається виправданим, то особа, яка допустила такий ризик:

)підлягає кримінальній відповідальності за умисний злочин;

)підлягає кримінальній відповідальності за злочин, вчинений через необережність;

@)підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

)не підлягає кримінальній відповідальності.

*Згідно із КК, ризик визнається виправданим, якщо:

)мету, що була поставлена, можна було досягнути діянням, не пов’язаним з ризиком, і особа на це розраховувала;

@)мету, що була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднаною з ризиком,

) особа, яка ризикувала, обґрунтовано не розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди.

@)особа, яка припустилась до ризику, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди;

*Поняття об’єктивної сторони складу злочину сформульоване:

)у Конституції України;

)у Кримінальному кодексі України;

@)лише у науці (теорії)кримінального права;

)у Кримінально-процесуальному кодексі України.

*Не визнається суб’єктом складу злочину особа, яка:

)не досягла повноліття;

)досягла пенсійного віку;

)є непрацездатною;

@)не досягла до моменту вчинення передбаченого КК суспільно небезпечного діяння віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

*В якому із наведених джерел сформульовано поняття причинного зв’язку як ознаки об’єктивної сторони складу злочину?

)у Кримінальному кодексі;

)у лише у судовій практиці;

@)лише в науці (теорії)кримінального права;

)у Кримінально-процесуальному кодексі.

*Поняття об’єкту складу злочину визначено:

)у КК;

)у Конституції України;

@)у науці кримінального права;

)у Кримінально-процесуальному кодексі України.

*В якій відповіді названа ознака об’єктивної сторони складу злочину?

)судимість;

)небезпечність;

)діяння й бездіяльність;

@)причинний зв’язок між суспільно небезпечним (злочинним)діянням (бездіяльністю)і суспільно небезпечними (злочинними)наслідками.

*Вкажіть, чим для особи, відповідно до чинного КК, є необхідна оборона:

)обов’язком;

)суб’єктивним правом і обов’язком;

@)суб’єктивним правом;

)моральним обов’язком;

*У якій відповіді правильно вказана, передбачена чинним КК, мета необхідної оборони?

)попередження злочину;

)захист лише власних прав та законних інтересів;

)захист правопорядку в державі;

@)захист охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, @)захист суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання;

*У якій відповіді правильно вказано права та законні інтереси, що можуть, відповідно до КК України, захищатися при необхідній обороні:

)права та інтереси громадян України, осіб без громадянства, громадських об’єднань;

)права та інтереси громадян України, осіб без громадянства, громадських об’єднань і політичних партій;

@)права та інтереси особи, яка захищається, іншої особи, держави та суспільства;

@)права та інтереси особи, яка захищається, або іншої особи,

@)суспільні інтереси та інтереси держави;

)права та інтереси особи, яка захищається, суспільства, юридичних осіб.

*Вкажіть найбільш повну відповідь, у котрій названі діяння, що вважаються кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони за чинним КК:

)заподіяння тому, хто посягає, будь-якої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання чи обстановці захисту;

@)умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

)умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжких тілесних ушкоджень;

)умисне заподіяння тому, хто посягає, смерті або тяжких тілесних ушкоджень.

*Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються:

)Конституцією України і Кримінальним кодексом України;

@)тільки Кримінальним кодексом України;

)тільки Кримінально-процесуальним кодексом України;

)теоретичними розробками з кримінального права України.

*Злочинність і караність діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який:

@)діяв на час вчинення цього діяння;

)діяв до часу вчинення цього діяння;

)діяв після вчинення цього діяння;

)був прийнятий наступного дня після вчинення злочину.

*Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність:

)дії;

)бездіяльності;

@)дії або бездіяльності;

)закінченої дії або бездіяльності.

*Закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом’якшує кримінальну відповідальність:

@)має зворотну дію у часі;

)не має зворотної дії в часі;

)деколи має, деколи – ні;

)має зворотну дію в часі лише у тій частині, яка скасовує злочинність діяння.

*Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння або посилює кримінальну відповідальність:

)має зворотну дію у часі;

@)не має зворотної дії в часі;

)має зворотну дію в часі лише у тій частині, що встановлює злочинність діяння;

)має зворотну дію в часі лише у тій частині, яка посилює кримінальну відповідальність.

*Закон про кримінальну відповідальність, який частково пом’якшує відповідальність, та частково її посилює:

)має зворотну дію в часі;

)не має зворотної дії в часі;

)має зворотну дію в часі лише у тій частині, яка обтяжує відповідальність;

@)має зворотну дію в часі лише у тій частині, яка пом’якшує відповідальність.

*Чи може бути призначене більш м’яке покарання, ніж передбачене статтею Особливої частини КК за вчинений злочин?

)не може бути призначене, оскільки це суперечить юридичній природі кримінального права;

)може бути призначене, якщо проти цього не заперечує прокурор та потерпілий;

@)може бути призначене за наявності підстав, передбачених у загальній частині чинного КК;

)може бути призначене, якщо проти цього не заперечує суспільство.

*Чи може бути призначене більш суворе покарання, ніж передбачене відповідною статтею Особливої частини КК за вчинений злочин?

)не може бути призначене, оскільки це суперечить юридичній природі кримінального права;

)може бути призначене, якщо проти цього не заперечує підсудний та адвокат;

@)може бути призначене за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків згідно із відповідними статтями Загальної частини КК;

)може бути призначене, якщо проти цього не заперечує суспільство.

*Відповідно до чинного КК, суд, призначаючи більш м’яке покарання, ніж передбачене законом, враховує:

@)наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину;

)виняткові обставини справи;

)думку потерпілого і прокурора;

)клопотання громадської організації або трудового колективу.

*Якщо особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, то дії такої особи підпадають під правила інституту медіації?

@)так, ця особа звільняється від кримінальної відповідальності;

)ні ця особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності;

)в окремих випадках;

)нема правильної відповіді.

*Вкажіть ознаки кримінального покарання, визначені чинним КК:

)має на меті завдати засудженому фізичних і моральних страждань адекватних тим що були нанесені потерпілому;

)призначається від імені слідства та суду;

@)є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визаної винною у вчиненні злочину;

@)полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого;

)застосовується згідно з волевиявленням потерпілого та винного.

*Вкажіть ознаку кримінального покарання, визначену чинним КК:

)має на меті завдати засудженому фізичних і моральних страждань адекватних тим що були нанесені потерпілому;

)призначається від імені слідства та суду;

@) полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого;;

)застосовується згідно з волевиявленням потерпілого та винного.

*Змішана(подвійна або складна)форма вини являє собою:

)різне психічне ставлення особи до однієї й тієї ж ознаки одного і того ж злочину;

@)психічне ставлення особи до одних ознак злочину у формі умислу, до других об’єктивних ознак одного і того ж злочину у формі необережності;

)різне психічне ставлення особи до однієї й тієї ж суб’єктивної ознаки злочину;

)різне психічне ставлення особи до своїх дій.

* Вкажіть відповіді, у яких наведено види причетності до злочину за чинним КК:

@) заздалегідь не обіцяне приховування злочину,

@) заздалегідь не обіцяне потурання злочину,

) переховування можливого злочинця;

) приховування можливих слідів злочину;

) зберігання чи збут майна, можливо одержаного злочинним шляхом.

* Вкажіть відповіді, у яких наведено види причетності до злочину за чинним КК:

@) заздалегідь не обіцяне придбання чи збут майна, здобутого злочинним шляхом,

@) заздалегідь обіцяне недонесення про злочин;

) приховування знайдених знарядь та засобів можливого вчинення злочину;

) придбання чи збут майна у підозрілої людини;

) правильна відповідь відсутня

*Виконавець (співвиконавець)злочину підлягає кримінальній відповідальності:

)за відповідною статтею (частиною статті)Особливої частини КК, яка передбачає вчинений ним злочин, з посиланням на відповідну частину Загальної частини КК, котра передбачає його діяння;

@)лише за статтею Особливої частини КК, яка передбачає вчинений ним злочин;

)за Загальною частиною КК, яка передбачає вчинене винним діяння;

)за тією частиною статті Загальної частини КК, яка передбачає відповідну форму співучасті у злочині.

*В чому полягає ексцес виконавця?

@)вчинення виконавцем злочину, поза умислом його інших співучасників;

)пособництво у вчиненні основного злочину;

)потурання вчиненню злочину;

)повторність чи причетність до злочину;

@)відхилення, відступ виконавця (співвиконавця) на вчинення злочину, що не охоплюється умислом його співвиконавців;

)повторність чи причетність до злочину.

*Злочин згідно КК України визнається таким, що вчинений групою осіб;

)у ньому брали участь організатор, підбурювач та виконавець і ще хоча б один інший співучасник злочину без попередньої змови між собою;

@)умисна спільна участь декількох (два і більше)суб’єктів злочину у вчиненні умисного злочину;

)у ньому брали участь декілька (дві або більше)дорослих та неповнолітніх осіб;

)його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.

*Організатор злочину підлягає кримінальній відповідальності:

@)за відповідною статтею (частиною статті)Особливої частини КК, яка передбачає вчинений ним злочин, з посиланням на відповідну частину Загальної частини КК, котра визначає інститут співучасті;

)лише за статтею (частиною статті)Особливої частини КК, яка передбачає вчинений ним злочин;

)за тією частиною статті Загальної частини КК, що передбачає співучасть у вчиненні діяння;

)за тією частиною статті Загальної частини КК, яка передбачає відповідну форму співучасті у злочині.

*Умовою правомірності якої з обставин, що виключають злочинність діяння, є заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання:

)уявна оборона;

@)необхідна оборона;

)крайня необхідність;

)затримання злочинця.

*Організатор організованої групи підлягає кримінальній відповідальності:

)за всі вчинені організованою групою злочини;

)лише за вчинені організованою групою тяжкі злочини, якщо вони охоплювалися його умислом;
)лише за вчинені організованою групою особливо тяжкі злочини;

@)за всі вчинені організованою групою злочини, якщо вони охоплювалися його умислом;

*Міжнародний Кримінальний Суд створено у:

)1995 р. у Люксембурзі;

@)1998 р. у Римі;

)1999 р. у Гаазі;

)2001 р. у Парижі.

*Визначте правильні відповіді: Чи ратифікували статут Міжнародного Кримінального Суду Росія, Китай та США?

)так, ратифікували;

)ратифікували частково, в межах норм Статуту МКС, що не суперечать відповідним нормам їх національних Конституцій;

@) США не лише не ратифікували Статут МКС, й відкликали свій підпис, зроблений ними на установчій конференції, мотивуючи це можливістю прийняття упереджених рішень щодо громадян США;

@) Росія, Китай Україна та деякі інші країни свої підписи не відкликали, але Статут МКС не ратифікували, оскільки його положення суперечать принципам ООН щодо невтручання у внутрішні справи суверенних країн та окремим нормам Конституції України.

*Вкажіть правильну відповідь щодо меж імплементації норм міжнародного кримінального права в українське законодавство та випадків примату українського законодавства над міжнародним і навпаки?

)згідно законодавства України примат міжнародного права над українським не обмежується;

)згідно конституційних повноважень Президента України щодо формування принципів зовнішньої політики межі імплементації норм міжнародної права в українське законодавство встановлює Президент;

@)межі імплементації норм міжнародного права в українське законодавство та прімат законодавства України над нормами міжнародного права виникають у випадках обмеження конституційних прав громадян, порушення цілісності та суверенітету України;

)випадків примату українського законодавства над міжнародним немає.

*Особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами:

)не підлягають відповідальності за КК України;

)завжди підлягають відповідальності за КК України;

@)підлягають відповідальності за КК України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, ратифікованих Верховною Радою України;

)питання про кримінальну відповідальність такої особи в Україні вирішується у кожному конкретному випадку слідчим, прокурором, судом;

*Чи може бути врахований вирок суду іноземної держави, якщо громадянин України, іноземець або особа без громадянства були засуджені за злочин, вчинений за межами України, та знову вчинили злочин на території України?

)не може бути врахований;

@)може бути врахований;

)у деяких випадках його може бути враховано;

)дане питання КК України не врегульоване.

*Юридична помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину поділяється на:

)помилку в об’єкті, помилку в характері діяння, помилку у розвитку причинного зв’язку, помилку в особі потерпілого;

)помилку в злочинності діяння, помилку в характері діяння, помилку у виді і розмірі покарання;

)помилку у виді і розмірі покарання, помилку у розвитку причинного зв’язку, помилку у кваліфікації злочину;

@) помилку в злочинності діяння, помилку в кваліфікації злочину, помилку у виді і розмірі покарання.

*Чи слід нам перейняти досвід західних країн та імплементувати в законодавство України такі новели як декодифікація кримінального законодавства, розширювальне тлумачення законів судом, прецедент, аналогія?

)оскільки це є у цивілізованих західних країнах то у нас слід також впровадити;

)так, інакше нас не приймуть у Євросоюз, куди ми всі прагнемо;

)так, Верховний Суд України вже тлумачить закони у свої рішеннях Пленумів, які є обов’язковими для всіх судів на території України;

@) ні, оскільки зазначені новели суперечать не лише Конституції України, а й основоположним принципам кримінального права, вистражданих людством й задекларованих у основних міжнародних документах з прав людини і громадянина, та зафіксованих майже у всіх конституціях країн з континентальною системою права.

*Чи існують інші джерела кримінального права у Німеччині, Франції та інших розвинутих країнах крім Кримінальних Кодексів?

)так, існують і таке досягнення цивілізованих країн слід впровадити і в Україну;

)так, кримінальне право цих країн зараз інтенсивно розвивається і його не можна обмежити одним кримінальним кодексом;

@) так, у Франції та Німеччині кримінальну відповідальність крім КК передбачено у понад тисячі інших законодавчих актах, що ускладнює застосування закону та викликає інші негативні наслідки, що супроводжують декодифікацію законодавства;

)нема правильної відповіді.

*Як ви оцінюєте стан та тенденції розвитку кримінального права країн СНД?

)погано, юриспруденція країн СНД консервативна не переймає досвіду цивілізованих країн, не замінює свої Кримінальні кодекси;

)зміна форм власності на засоби виробництва, приватизація заводів, фабрик, впровадження ринкових відносин потребують лібералізації кримінального законодавства, а його не змінюють на краще;

@) головним досягненням кримінального права країн СНД, є те, що у зв’язку із змінами суспільно-економічних відносин,які не викликали декодифікації кримінального права, проведена кодифікація нового кримінального законодавства з дотриманням юридичної техніки й принципів право творення;

)всі відповіді вірні.

*Чи існує розширене тлумачення кримінального законодавства у Англії та США:

@) в Англії та США засуджено поширювальне тлумачення закону, в результаті чого поширилась тенденція прийняття кримінального законодавства й виникла концепція, або «доктрина правильного, неупередженого або нормального тлумачення»;

)такі поняття, як «правильне», «нормальне», «неупереджене» тлумачення законів є високо наукові категорії, які утворюють механізм дотримання букви і духу закону. Тому за ними майбутнє не лише у Англії, США, а й у найбільш передових країнах СНД;

@) «правильне тлумачення» це оціночне поняття, а не об’єктивна ознака, як засіб досягнення бажаного тлумачення. Це не наукові, а побутові побажання-твердження, які нікого й ні до чого не зобов’язують. Їх суб’єктивістський потенціал є очевидним;

)нема правильної відповіді.

*Визначте неправильне уявлення особи про характер тих суспільних відносин, на які посягає її діяння:

)помилка в кваліфікації злочину;

@)помилка в об’єкті;

)помилка в особі потерпілого;

)помилка в причинному зв’язку.

*У яких відповідях правильно вказано принципи теорії права, які у вигляді норм-принципів пропонує внести в Кримінальний Кодекс України М.І Хавронюк?

@)принципи законності, справедливості, гуманізму, рівності громадян перед законом,

@)принципи індивідуалізації вини, кримінальної відповідальності і покарання, невідворотності кримінальної відповідальності

)пропозиції з питань кваліфікації злочинів, невинного заподіяння шкоди

)принципи економії репресії, мовної економії, співрозмірності суспільної небезпеки діяння та тяжкості покарання, інші принципи кримінального права;

)принципи юридичної техніки, поєднання суб’єктивних прав та юридичних обов’язків, переконання та примусу, демократизму

*Доповнення КК нормами-принципами є слушними і архіактуальними, оскільки вони стануть реальною перепоною прийняття пропозицій:

)що суперечать не лише вищенаведеним принципам, а й нормам Конституції;

)щодо надання права судам розширювального тлумачення закону, введення судового прецеденту, кримінальної відповідальності юридичних осіб;

)щодо беззастережного визнання примату норм міжнародного кримінального права над національним у т. ч. і над нормами Конституції України, які згідно ст.157 Конституції змінені бути не можуть;

@) введення норм-принципів у КК може бути ефективним, якщо за їх порушення буде встановлено кримінальну відповідальність і процесуально-правові механізми її реалізації. В іншому випадку ці принципи як і сьогодні залишаться лише теоретичними деклараціями, здатними загострити увагу фахівців щодо фактів їх порушення.

*Чи порушують принципи кримінальної відповідальності пропозиції щодо впровадження у КК України нормиза якою особа не несе відповідальність за опір чи злісну непокору представнику влади, якщо незаконні вимоги цих посадовців особа сприймає як законні?

@)так, будь-який опір представникам влади, крім випадків необхідної оборони, слід робити через суд

@)так, конструкція норми, яка містить провокації на кшталт «опір владі», «злісна непокора владі» і особливо «непокора, коли особа незаконні вимоги сприймає як законні», є апріорі провокативною і немає нічого спільного з правом, правовим підходом і законністю.

@)так, оскільки наслідки опору хоч і незаконним вимогам представників держорганів можуть бути неадекватно тяжкими ніж ті, якщо опір не чинити.

) ні, такі пропозиції є слушними і відповідають реальним вимогам часу

) правильна відповідь відсутня.

*Поняття стадій вчинення злочину визначено:

)в окремій статті Загальної частини КК;

)в окремій статті Особливої частини КК;

@)лише у науці кримінального права;

)у рішенні Конституційного Суду України.

*Випадок (казус)– це:

)відсутність причинного зв’язку між суспільно небезпечним діянням і його наслідками;

@)відсутність вини (невинне спричинення шкоди);

)відсутність мотиву та мети злочину;

)відсутність об’єкта складу злочину.

*За наявності випадку (казусу)особа:

)звільняється від кримінальної відповідальності;

@)не підлягає кримінальній відповідальності;

)звільняється лише від покарання;

)не звільняється від кримінальної відповідальності, але цей факт враховується як пом’якшуюча покарання обставина.

*Замовником злочину є особа, котра (вказати усі відповіді, в яких описані діяння замовника):

)доручила іншій особі вчинення злочину;

)організувала вчинення злочину;

)замовила вчинення злочину;

@)такого співучасника злочину чинний КК не виділяє.

*Вина – це:

)зовнішнє ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності;

@)психічне ставлення особи до вчинюваної нею дії чи бездіяльності, передбаченої КК, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності;

)психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК, та її наслідків, виражене одночасно у формі умислу і необережності;

)кримінальне право не знає такої категорії.

*Кваліфікація злочинів – це:

)поділ їх на групи залежно від того чи іншого критерію;

@)точне встановлення відповідності вчиненого винним суспільно небезпечного діяння складу конкретного злочину, закріпленого у кримінальному законі;

)сукупність усіх злочинів, вчинених на певній території за певний час;

)кількість розкритих на певній території за відповідний період часу злочинів.

*При конкуренції самостійної окремої норми і норми, яка передбачає відповідальність за співучасть в більш тяжкому злочині, застосовується норма:

)самостійна окрема норма;

@)норма про відповідальність за співучасть;

)у кожному конкретному випадку це вирішує суд;

)це не має жодного значення.

*Конкуренція кримінально-правових норм – це:

)нетипова ситуація у правозастосуванні, коли при кримінально-правовій оцінці суспільно небезпечного діяння з’ясовується, що у Особливій частині КК не існує складу злочину, який відповідає цьому діянню;

@)нетипова ситуація у правозастосуванні, коли для кваліфікації одного й того ж суспільно небезпечного діяння є дві (або більше) функціонально пов’язані, чинні кримінально-правові норми;

)нетипова ситуація у правозастосуванні, коли при кримінально-правовій оцінці одного суспільно небезпечного діяння на застосування претендує лише одна кримінально-правова норма;

)нема правильної відповіді.

*Яка норма застосовується при конкуренції загальної та спеціальної норм:

)загальна норма;

@)спеціальна норма;

)спочатку загальна, а потім і спеціальна;

)це не має жодного значення.

*Як називається склад злочину, законодавча конструкція якого ускладнена якими-небудь обставинами:

)усічений;

)матеріальний;

@)складний;

)формальний.

*Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на:

)принципі необмеженого примату міжнародного права та права розвинутих країн над українським кримінальним правом;

)теорії кримінального права найбільш цивілізованих країн;

@)Конституції України, теорії кримінального права та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права;

)Кримінально-процесуальному та Кримінально-виконавчому праві України;

*У котрій відповіді названо обов’язкову ознаку суб’єкта складу злочину?

)вина;

)неосудність;

@)фізична особа;

)особа злочинця;

*У яких відповідях правильно наведені кримінально-правові санкції, які можна буде застосовувати до юридичної особи у випадку встановлення кримінальної відповідальності юридичних осіб?

)позбавлення волі;

)обмеження волі та здатності керувати своїми діями;

@) обмеження видів діяльності, обмеження чи позбавлення ліцензії,

@) примусова санація чи ліквідація юридичних осіб, та інші сучасні адміністративно-правові санкції;

)арешт, застава, підписка про невиїзд та інші запобіжні заходи протидії тиску на свідків та слідство.

*Що означає термін кримінально-правова реституція, і як вона впливає на кваліфікацію злочинів при медіації чи обопільній вині?

) це добровільне чи примусове відшкодування моральної шкоди, повернення грошового боргу чи іншого майна;

)це добровільне чи примусове повернення грошового боргу чи іншого майна у строки позовної давності, які при кримінально-правовій реституції мають відповідати строкам давності кримінального переслідування

)це особливий кримінально-правовий інститут, що суттєво впливає на кваліфікацію злочинів при медіації та обопільній вині;

@)це примусове або добровільне відшкодування завданої злочином майнової чи моральної шкоди потерпілому, що не належить ні до покарань, ні до заходів безпеки;

@)це особливий кримінально-правовий інститут, що суттєво впливає на кваліфікацію злочинів при медіації та обопільній вині;

*Декодифікація кримінального права та впровадження судового прецеденту у окремих країнах з формалізованою системою права і в міжнародне конвенційне право – це:

)рух вперед який не порушує ні конституційні, ні будь-які інші принципи теорії кримінального права;

@) тимчасово-вимушений етап в процесі розвитку формалізованої системи права, викликаний динамічним накопиченням і адаптацією міждержавного законодавчого матеріалу в міжнародно-правових угодах, конвенціях, деклараціях, та інших нормативно-правових актах ООН, ЄС, РЕ, СНД, який після його гармонізації буде формуватись у кодекси, статути тощо.

)правотворення законів парламентом – це фікція бо розробляє все апарат ВР, Кабінет Міністрів, науковці. Відповідно нічого страшного не станеться, якщо це буде робити Верховний Суд України і джерелом кримінального права стане судовий прецедент. Декодифікація у деяких європейських країнах та роль Гаазького Міжнародного Суду у законотворчому процесі свідчить пр. розвиток прецедентного права;

@) тенденції відходу від розширеного тлумачення законів, формування статутного права в Англії, кодифікація кримінального законодавства у США, свідчать про тенденції поступового переходу англо-американських країн до формалізованої системи кримінального права.

*Як встановлення кримінальної відповідальності юридичних осіб впливає на методологічні, етимологічні та праксеологічні основи інституту кримінальної відповідальності?

)розвиває інститут кримінальної відповідальності до рівня інших передових та цивілізованих країн;

)немає сенсу говорити про кримінально-правові принципи «особистої вини», її форми, індивідуалізацію відповідальності, як і головну мету та завдання покарання, коли це, як і в цивілізованих країнах, дасть змогу застосовувати кримінальну відповідальність до юридичних осіб.

@) при введенні кримінальної відповідальності юридичних осіб програє: держава, суспільство, юридична особа – підприємство, фізична особа – громадянин, правопорядок, економічний розвиток, але виграє злочинність, корупція, тіньові суспільно-економічні відносини;

)нема правильної відповіді.

*Співвідношення антитрестовського законодавства та кримінальної відповідальності юридичних осіб. Де ця відповідальність вперше була впроваджена?

)кримінальна відповідальність юридичних осіб розпочалася із введення антитрестовського законодавства у Європейських країнах як ефективний засіб боротьби з монополізмом;

@) кримінальна відповідальність юридичних осіб розпочалася із введення антитрестовського законодавства у Сполучених Штатах Америки як засіб боротьбі з профспілковим та робітничим рухом;

)кримінальна відповідальність юридичних осіб розпочалася із введення антитрестовського законодавства впровадженого в країнах Латинської Америки для боротьби з організованою злочинністю;

)кримінальна відповідальність юридичних осіб розпочалася із введення антитрестовського законодавства впровадженого в країнах Африки для боротьби з організованою злочинністю.

*Згідно з КК Франції суб’єктами злочину може бути будь-яка юридична особа, за виключенням:

)комерційних юридичних осіб;

)некомерційних юридичних осіб;

@)держави;

)юридичних осіб приватного права.

*Де і коли було введено антитрестівське законодавство?

)1856 р.;

)1880 р.;

@)1890 р.;

)1901 р.

*Який наднаціональний орган рекомендував законодавцям визнати юридичних осіб суб’єктами екологічних злочинних діянь?

)Організація об’єднаних націй;

)НАТО;

@)Європейський комітет з проблем злочинності Ради Європи;

)Міжнародний Кримінальний Суд.

*У яких відповідях правильно вказані поняття та сутність фактичної помилки у кримінальному праві?

@)це неправильне уявлення особи про фактичні об’єктивні ознаки вчинюваного нею діяння;

)це неправильне уявлення особи про юридичні властивості вчиненого діяння, його правову характеристику;

@)при фактичній помилці особа правильно оцінює юридичну, правову характеристику свого діяння, проте помиляється у його фактичних ознаках;

)при фактичній помилці особа може помилятися у злочинності вчиненого діяння, його кваліфікації, у виді або розмірі покарання.

*Якщо після вчинення собою діяння, передбаченого КК, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, який:

@)скасовує злочинність діяння;

@)пом’якшує кримінальну відповідальність чи іншим чином поліпшує становище особи;

) встановлює злочинність діяння;

) частково посилює та частково пом”якшує кримінальну відповідальність

*Якщо після вчинення собою діяння, передбаченого КК, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, який:

@)скасовує злочинність діяння;

@)пом’якшує кримінальну відповідальність;

)встановлює злочинність діяння;

)всі відповіді вірні.

*Завданням аналітичної роботи по узагальненню кримінально-правового матеріалу КК є:

) розробка проекту нового Кримінального кодексу, бо чинний уже застарів;

) декодифікація кримінального законодавства;

@) уніфікація термінів, що використовуються у КК;

@) конструювання у Загальній частині КК основних понять, родових способів і засобів вчинення злочинів;

)відновлення смертної кари.

*У яких відповідях наведені основні концепції щодо розуміння об’єкта злочину, які сьогодні існують у науці кримінального права:

@) об’єкт злочину – це суспільні відносини;

@) об’єкт злочину – це цінності;

@) об’єкт злочину – це блага;

) об’єкт злочину – це конкретна річ матеріального світу;

) об’єкт злочину – це зайвий елемент у структурі складу злочину.

*На думку В. Бабуріна, у кримінальному законодавстві доцільно закріпити дві форми допустимого (обґрунтованого) ризику:

) вимушений експеримент.

) науковий експромт.

@) науковий експеримент.

@) вимушений ризик.

*Встановлення наявності подвійної форми вини має важливе практичне значення, що полягає ось у чому:

@) це одна із основних та необхідних умов розмежування суміжних складів злочинів;

@) це дає можливість конкретизувати ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння;

@) це є аргументом на користь правильної кваліфікації вчиненого та індивідуалізації призначеного покарання;

) це дозволяє призначити покарання вище найвищої межі, встановленої санкцією відповідної статті КК;

) правильна відповідь відсутня.

Дата добавления: 2013-12-14