Тема 6. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

План:

1.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2.Основания уголовная ответственности несовершеннолетних.

3.Особенности применяемых наказаний к несовершеннолетним.

4.Перечень наказаний, назначаемых к несовершеннолетним.

5.Назначение наказания к несовершеннолетнему.

6.Принудительные меры воспитательного воздействия. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

1.Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство обеспечивает достаточный уровень правовой охраны несовер­шеннолетних как субъекта уголовного права. При определении юридических границ уголовной ответственности и наказания учитывается их возрастная специфика.

Социально-психологический аспект уголовной ответствен­ности несовершеннолетних предполагает выяснение того, на каком этапе своего развития формирующаяся личность приоб­ретает способность нести эту форму ответственности с точки зрения уголовного закона. С точки зрения психологии, уголов­ная ответственность отражает определенный уровень индиви­дуального сознания, психологического созревания личности и поэтому является составной частью воспитания ответственной личности.

Уголовная ответственность — одно из основных понятий уголовного права, которое тесно связано с такими ее важней­шими понятиями, как преступление, наказание, состав преступ­ления. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и поэтому обладает всеми при­знаками, присущими ей, в то же время имеет свою специфику: уголовная ответственность наступает только за совершение преступления; возлагается такая ответственность судом от име­ни государства; сопровождается она, как правило, применени­ем наказания или иных мер уголовно-правового характера. Определение понятия уголовной ответственности в законода­тельстве отсутствует. В Уголовном кодексе говорится лишь об основании уголовной ответственности (ст. 3 УК РК): единствен­ным основанием уголовной ответственности является соверше­ние преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Уголов­ным кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уго­ловной ответственности за одно и то же преступление.

Е. Каиржанов полагает, что уголовная ответственность — это не только основанная на нормах уголовного права обязанность лица отвечать за содеянное, но и право государства применять к виновному принудительное воздействие.

Уголовную ответственность нельзя отождествлять с нака­занием. Эти понятия хоть и близки, но не тождественны. Уго­ловная ответственность чаще всего заканчивается назначени­ем наказания. Уголовная ответственность является предпосыл­кой наказания, но она возможна и без назначения наказания, например, когда выносится обвинительный приговор без нака­зания.

В отличие от ранее действовавшего Уголовного кодекса Казахской ССР 1959 г. в Уголовном кодексе Республики Ка­захстан 1997 г. выделен самостоятельный раздел, посвященный особенностям уголовной ответственности и наказания несовер­шеннолетних, что соответствует принципам гума­низма и справедливости, отраженных в Конвенции «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН и всту­пившей в силу с 15 октября 1990 г.

Рассматривая вопрос об уголовной ответственности несо­вершеннолетних, нельзя не затрагивать историческое прошлое проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних. Чтобы дать более глубокую оценку применения уголовно-пра­вовых мер, следует рассмотреть период «нескольких эпох жиз­ни человечества от античного мира и средневековья...:

-в юриспруденции тех времен не существовало правовое понятие детства как особо защищаемого периода жизни чело­ века;

-как следствие этого в правовых актах мы не обнаружива­ем юридических правил специальной защиты детей и подрост­ков в суде, в тюрьмах, после освобождения из них. Можно пред­положить, что юристов древности, средневековья, да и «ранне­го» капитализма дети-преступники как самостоятельная демографическая группа не интересовали. Им они представлялись взрослыми или не представлялись никем;

-соответственно жестокость закона и суда к несовершен­нолетним проявлялась в том, что они, если совершали проти­воправные проступки, в своем правовом положении приравни­вались к взрослым преступникам.

2.Рассмотрению вопроса преступной деятельности несовер­шеннолетних лиц посвящен раздел VI Общей части Уголовно­го кодекса Республики Казахстан - «Уголовная ответственность несовершеннолетних», где нормы, регламентирующие особен­ности уголовной ответственности несовершеннолетних, объе­динены, систематизированы и позволяют учесть возрастные психофизиологические особенности этой категории лиц на любом этапе назначения и исполнения наказания и погашения судимости.

В большинстве стран мира принято, чтобы режим содержа­ния несовершеннолетних, признанных виновными или обвиня­емых в совершении преступления, отличался от соответствую­щего режима, предусмотренного в отношении совершеннолет­них лиц. Для этого существует целый ряд причин.

Во-первых, несовершеннолетние в силу своего возраста не­сут меньшую ответственность за свои действия.

Во-вторых, считается, что несовершеннолетние, совершив­шие преступление, лучше поддаются исправлению и легче ос­ваивают другие формы и способы поведения, чем взрослые.

С учетом этого в уголовном законодательстве большинства стран установлен минимальный возраст уголовной ответствен­ности. Лица, не достигшие этого возраста, но признанные ви­новными в совершении преступления, подлежат не уголовно­му наказанию, а социальной помощи.

В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РК, который вступил в действие 1 января 1998 г. «несовершеннолетними при­знаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет».

Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника уголовного правоотношения - минимальный возраст уголовной ответственности. Уголовное право Казахстана огра­ничивает минимальный возраст уголовной ответственности 14 годами.

Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подле­жат уголовной ответственности. При этом законодатель исхо­дит из того факта, что малолетний не может в полной мере осоз­навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

К примеру, в уголовном законодательстве Республики Польша ответственности подлежит лицо, совершившее запре­щенное деяние после достижения 17 лет. Если несовершенно­летнее лицо совершает после достижения 15 лет запрещенные деяния такие, как убийство; причинение тяжкого вреда здоро­вью; захват водного либо воздушного судна как с применением насилия, так и без него; изнасилование и ряд других, может подлежать уголовной ответственности, если обстоятельства дела, а также уровень развития этого лица, особенности и каче­ства его личности говорят в пользу этого, в особенности, если же ранее примененные воспитательные и исправительные меры не дали результата.

В уголовном праве Республики Узбекистан минимальный возраст уголовной ответственности - 14 лет. Уголовная ответ­ственность на общих основаниях наступает с 16 лет. Однако, следует отметить, что в случае совершения лицом, которому на момент совершения преступления исполнилось 13 лет, умыш­ленного убийства при отягчающих обстоятельствах, оно подле­жит уголовной ответственности (ч. 2 ст. 97 УК РУ).

3.По действующему Уголовному кодексу Республики Казах­стан (ч. 1 ст. 15 УК РК) к уголовной ответственности за совер­шенные общественно опасные деяния привлекаются лица, ко­торым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. Вместе с тем, по ряду преступлений, общественная опас­ность и значение которых доступны пониманию несовершен­нолетнего, уголовная ответственность наступает с четырнадца­ти лет.

Перечень статей, по которым наступает уголовная ответст­венность с четырнадцати лет, дан в ч. 2 ст. 15 УК РК, а именно за:

-убийство (ст. 96 УК РК);

-умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК РК);

-умышленное причинение средней тяжести вреда здоро­вью при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 104 УК РК);

-изнасилование (ст. 120УКРК);

-насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК РК);

-похищение человека (ст. 125УКРК);
-кражу (ст. 175УКРК);

-грабеж (ст. 178 УК РК); -разбой (ст. 179УКРК);

-вымогательство (ст. 181 УК РК);

-неправомерное завладение автомобилем или иным транс­портным средством без цели хищения при отягчающих обстоя­тельствах (чч. 2, 3,4 ст. 185УКРК);

-умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (чч. 2, 3 ст. 187УКРК);

-терроризм (ст. 233 УК РК);

-захват заложника (ст. 234УКРК);

-заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 242 УК РК);

-хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 255 УК РК);

-хулиганство при отягчающих обстоятельствах (чч. 2, 3 ст. 257УКРК);

-вандализм (ст. 258УКРК);

-хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 260 УК РК);

-надругательство над телами умерших и местами их захо­ронения при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 275 УК РК);

-умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 299 УК РК).

3.Уголовная ответственность несовершеннолетних основыва­ется на общих принципах борьбы с преступностью: законнос­ти, равенства граждан перед законом, виновной ответственнос­ти, справедливости и гуманизма. Однако эти принципы приме­нительно к несовершеннолетним имеют специфику, которая определяется тем, что наказание в отношении несовершенно­летних в особой степени должно быть подчинено цели исправ­ления виновных и предупреждения совершения новых преступ­лений. Г. С. Гаверов предлагает разработать общие начала на­значения наказания несовершеннолетним¹. Это особенно ак­туально в настоящее время с учетом обнищания значительной части населения и связанного с этим ухудшения условий жиз­ни и воспитания несовершеннолетних, растущей беспризорнос­ти подростков, ослабления общественного контроля на пове­дение несовершеннолетних.

Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамб­леей ООН в ноябре 1989 г., содержит широкий спектр норм по защите детей и подростков, подвергнутых уголовному пресле­дованию. Детьми в соответствии со статьей 1 признаются лица, не достигшие 18 лет, за исключением тех стран, где совершен­нолетие по закону наступает в более раннем возрасте.

В Конвенции в обобщенном виде воспроизводятся все га­рантии, предоставленные Всеобщей декларацией прав челове­ка и Международным пактом о гражданских и политических правах, и подчеркивается, что они в полной мере распростра­няются и на детей. Кроме того, она запрещает применение в отношении детей таких мер наказания как смертная казнь и пожизненное заключение, не предусматривающее возможности освобождения. Она рекомендует установить минимальный возраст, ниже которого несовершеннолетние не признаются подлежащими уголовной ответственности, причем он должен наступать по достижению ребенком 18 лет, так как именно в этом возрасте несовершеннолетний полностью осознает и от­дает отчет своим действиям¹.

Возраст 14—17 лет — достаточно длительный период, 14-лет­ний подросток по своему развитию существенно отличается от 17-летнего. При возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего органы предварительного следствия обя­заны решить следующие вопросы:

1) может ли лицо, о котором идет речь в первичном матери­але, быть привлечено к уголовной ответственности по возрас­ту;

2) будет ли целесообразным применение к данному лицу мер уголовного наказания;

3) нет ли некоторых иных обстоятельств, исключающих с учетом возрастных особенностей несовершеннолетнего нака­зуемость совершенного им уголовно наказуемого деяния (ст. 481 УПК РК).

Учет этих обстоятельств служит своеобразной гарантией спра­ведливого применения закона в отношении несовершеннолет­него.

В ходе предварительного расследования и в суде должны быть приняты меры для установления точного возраста несо­вершеннолетнего. Это необходимо как для того, чтобы решить вопрос, отвечает ли несовершеннолетний требованиям субъек­та преступления, так и для того, чтобы при индивидуализации ответственности и наказания был учтен не только сам факт не­совершеннолетия виновного, но и то, в каком именно возрасте им совершено преступление.

Психическое развитие несовершеннолетних происходит неравномерно, поэтому в судебно-следственной практике приходится сталкиваться с ситуацией, когда достижение несовер­шеннолетним определенного возраста еще не означает дости­жения им того уровня развития, который соответствует этому возрасту. Психологический возраст - качественно оп­ределенный период развития личности, охватывающий хроно­логический промежуток в несколько лет, ограниченный кри­тическими точками. Задержки развития, которые могут явить­ся основанием для констатации у подростка значительной ум­ственной отсталости, касаются главным образом незрелости эмоционально-волевой сферы, и в ряде случаев к ним присое­диняются и некоторые задержки в развитии мышления. Эти особенности нередко усугубляются педагогической запущен­ностью. Задержка психического развития несовершеннолетне­го может быть установлена на основании отклонений в ходе формирования личности от соответствующих норм возрастной психологии. Существенное отставание реального уровня раз­вития от этих норм позволяет говорить о различных вариантах задержки психического развития; умственной отсталости (при большей выраженности интеллектуального недоразвития) и (или) личностном инфантилизме (при преимущественном не­доразвитии личности). Обычно они сочетаются.

4. Перечень наказаний, применяемых к несовершеннолетним, по отношению к полному объему имеющихся видов наказаний, носит ограниченный характер. В статье 79 УК РК количество видов наказаний для несовершеннолетних по сравнению с об­щим числом наказаний, входящих в систему (ст. 39 УК РК), значительно сокращено. Из десяти основных видов наказаний, предусмотренных в ст. 39 У К РК для осуждаемых взрослых лиц, к несовершеннолетним может применяться только шесть. А по УК КазССР 1959 г. также из восьми основных наказаний, пред­усмотренных в ст. 21 для осуждения взрослых лиц, к несовер­шеннолетним применялось только 6 видов наказаний.

Такие виды наказаний как лишение права занимать опреде­ленную должность, ограничение по военной службе, содержа­ние в дисциплинарной воинской части, смертная казнь несо­вершеннолетним не могут быть назначены в силу их социаль­ного положения, либо чрезмерной суровости отдельных видов наказаний для лиц, еще не в полной мере осознающих свою роль в жизни общества. Это обусловлено тем, что остальные виды наказаний не применяются к несовершеннолетним из принци­пиальных соображений, объясняемых как спецификой преступ­лений, ими совершаемых, так и особенностями целей, стоящих перед наказанием в отношении несовершеннолетних преступ­ников.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РК, видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф (ст. 40УКРК);

б) лишение права заниматься определенной деятельностью
(ст. 41 УК РК);

в) привлечение к общественным работам (ст. 42 УК РК);

г) исправительные работы (ст. 43 УК РК);
г-1) ограничение свободы (ст. 45 УК РК);
е) лишение свободы (ст. 48 УК РК).

5.Штраф в соответствии со ст.40 УК РК представляет собой денежное взыскание, исчисляемое в месячных расчетных по­казателях, установленных законодательством РК, заработной платой или иным доходом осужденного. Размер штрафа в де­нежном выражении законом не определен и может быть разли­чен в каждом конкретном случае, в зависимости от тяжести совершенного преступления и размера причиненного ущерба. Так, штраф, согласно ч. 2 ст. 79 УК РК, назначается только при наличии у несовершеннолетнего осуждаемого самостоятельно­го заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессио­нальной или иной деятельностью. Запрет заниматься опреде­ленной профессиональной и иной деятельностью заключается в том, что лицо на указанное в приговоре суда время лишается права выполнять работу, связанную с его профессией, специ­альной его подготовкой либо с конкретным видом деятельнос­ти, независимо от профессиональной подготовки. В этом слу­чае запрет, установленный приговором суда, действует не только в тех случаях, когда лицо занимается профессиональной дея­тельностью в государственных организациях, но и тогда, когда он это делает в частном порядке, в организациях с частной фор­мой собственности. Например, запрещение заниматься ремон­том и обслуживанием автотранспорта означает, что данному лицу запрещается заниматься деятельностью, связанной с ре­монтом или обслуживанием автотранспорта вообще в течение всего срока, указанного в приговоре суда. Такое лицо, уволен­ное на основании приговора суда с должности слесаря по ре­монту и обслуживанию автомобилей государственного предпри­ятия, не может быть принято на должность, связанную с осу­ществлением деятельности по ремонту и обслуживанию авто­транспорта, и на предприятии с частной формой собственности.

Привлечение к общественным работам, согласно ст. 42 УК РК состоит в выполнении осужденным в свободное от основ­ной работы или учебы время бесплатных общественно полез­ных работ по месту жительства, вид которых (объекты работ и их характер) определяются местными исполнительными орга­нами или органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, контролирующей ис­полнение наказания.

Детально определен законодателем порядок привлечения несовершеннолетних к выполнению общественных работ. Со­гласно ст. 42 УК РК осуждаемым взрослым лицам обществен­ные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двух­сот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Несовершеннолетним привлечение к общественным рабо­там назначается на срок от сорока до ста шестидесяти часов и заключается в выполнении работ, посильных для несовершен­нолетнего, в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицом в возрасте до шестнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицом в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - трех часов в день (ч. 4 ст. 79 УК РК). При этом, привлечение к общественным работам для несовершеннолетних заключается в выполнении работ, посильных для осужденного, с тем, чтобы они не подорвали его здоровье, не отразились на его физичес­ком развитии.

Несовершеннолетний может привлекаться к общественным работам только в свободное от учебы или основной работы время.

Исправительные работы по действующему уголовному за­конодательству - это привлечение осужденного к труду с вы­четом из его заработка определенной части в доход государства. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения приговора шест­надцатилетнего возраста, на срок до одного года (ч. 5 ст. 79 УК РК). Для сравнения: взрослым осужденным исправительные работы устанавливаются на срок до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 У К РК лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещении в исправительную коло­нию общего, строгого, особо режима или в тюрьму.

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РК лишение свободы несовершен­нолетним может быть назначено на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или по совокуп­ности преступлений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах - двенадцати лет. Лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и средней тяжести в возрас­те от четырнадцати до шестнадцати лет, лишение свободы не назначается.

Лишение свободы несовершеннолетними осужденными от­бывается:

а) несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола — в воспитательных колониях общего режима;

б) несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавши­ми лишение свободы - в воспитательных колониях усиленного режима.

В зависимости от характера и степени общественной опас­ности преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела судом с указанием мотивов принятого решения может быть назначено отбывание лишения свободы осужденным несовер­шеннолетним мужского пола в воспитательной колонии обще го режима (ч. 9 ст. 79УКРК).

Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 1990 г.)

Следует иметь в виду, что зарубежная криминология диф­ференцированно подходит к применению различных мер воз­действия на разные категории преступников. Выделение такой категории отбывающих наказание, как «привычные преступни­ки», обусловило разработку лишь таких мер, которые бы при довольно жестком реагировании на преступление в наимень­шей мере ущемляли бы личные права человека.

Наиболее разработанной в этой части, а в некоторой степе­ни и реализованной, представляется проблема воздействия на лиц, осуждаемых впервые к лишению свободы, в том числе на несовершеннолетних. Именно в этом плане западными крими­нологами и пенитенциаристами обращается внимание на «со­циализацию преступника». У заключенного нужно выработать способность и волю жить, отвечая за свои поступки; он должен научиться в условиях свободного общества существовать без правонарушений, используя лишь те шансы, которые ему сво­бодно представляет жизнь, и не идти на ненужный риск.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РК, при назначении наказа­ния несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотрен­ных ст. 52 УК РК, учитываются условия его жизни и воспита­ния, уровень психического развития, иные особенности лич­ности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако, этому обстоятельству не долж­но придаваться какое-то исключительное, решающее значение. Согласно ч. 2 ст. 80 УК РК, несовершеннолетие как обстоятель­ство, смягчающее наказание, учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, смягчающими и отягчающими на­казание.

Общие начала назначения наказания, указанные в ст. 52 УК РК, распространяются и на несовершеннолетних, однако име­ется ряд особенностей, относящихся как к личности несовер­шеннолетнего, так и к юридической оценке его поведения при совершении преступления.

Следует иметь в виду, что в силу ст. 53 УК РК несовершен­нолетие виновного является обстоятельством, смягчающим уго­ловную ответственность и наказание.

Вместе с тем, суды не должны толковать несовершеннолет­ний возраст лица, совершившего преступление, однозначно как смягчающее обстоятельство. Таковым оно признается лишь в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обсто­ятельствами. В постановлении Пленума Верховного Суда Рес­публики Казахстан «О соблюдении судами законности при на­значении уголовного наказания» от 30 апреля 1999 г. указыва­ется, что «судам следует неукоснительно соблюдать требова­ния закона о строго индивидуальном подходе при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасно­сти совершенного преступления, личности виновного и обсто­ятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность».

Наряду с назначением необоснованно суровых мер наказа­ния несовершеннолетним суды допускают назначение и нео­правданно мягких мер наказания, не соответствующих тяжести совершенных преступлений и личности виновных, вследствие чего у несовершеннолетних возникает чувство безнаказаннос­ти за совершенное преступление³.

Справедливым наказанием в отношении несовершеннолет­него будет то наказание, которое наилучшим образом обеспе­чит его исправление. При этом наказание не должно быть чрез­мерно строгим.

Вместе с тем, совершение преступления лицом, не достиг­шим восемнадцатилетнего возраста, еще не означает примене­ния к нему мер наказания, указанных в ст. 79 УК РК.

Так, согласно ч. 1 ст. 81 УК РК, несовершеннолетний, со­вершивший преступление небольшой тяжести либо впервые совершивший преступление средней тяжести, может быть ос­вобожден судом от уголовной ответственности, если установ­лено, что его исправление возможно без привлечения к уго­ловной ответственности. При этом к нему могут быть примене­ны принудительные меры воспитательного воздействия, предус­мотренные ст. 82 УК РК.

В части 2 ст. 81 УК РК установлено, что несовершеннолет­ний, впервые осужденный за совершение преступления неболь­шой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспита­тельного воздействия, предусмотренных ст. 82 УК РК.

Освобождение несовершеннолетнего от наказания с приме­нением к нему принудительных мер воспитательного воздей­ствия возможно при обязательном наличии следующих трех взаимосвязанных условий:

1) совершение несовершеннолетним преступления неболь­шой или средней тяжести;

2) совершение им преступления указанной категории впер­вые;

3) положительная характеристика несовершеннолетнего,
которая приводит суд к убеждению, что его исправление может быть достигнуто не мерами уголовного наказания, а принуди­ тельными мерами воспитательного воздействия.

Убежденность суда формируется на основе всестороннего анализа как содеянного несовершеннолетним, так и его лич­ности, обстоятельств дела, уровня его правосознания, нрав­ственной установки, взаимоотношений с родителями, окружа­ющими и т.д.

6.Часть 1ст. 82 УК РК гласит, что несовершеннолетнему мо­гут быть назначены судом следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

д) помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Часть 2 ст. 82 УК РК гласит, что несовершеннолетнему мо­жет быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

В отличие от наказания принудительные меры воспитатель­ного воздействия не влекут за собой судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РК предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государствен­ный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. При при­менении данной принудительной меры родители ограничива­ются в способах выполнения этой обязанности: обязанность родителя конкретизируется, и ему поручается, например, обес­печить контроль за свободным временем ребенка, не позво­лять ребенку покидать дом после определенного часа и др. Дан­ная мера является своеобразным предупреждением родителям и другим лицам о возможности привлечения их ребенка (подо­печного) к ответственности, с тем, чтобы побудить их к более активной воспитательной деятельности. В случае, когда роди­тели и другие лица не согласны принять обязанность по надзо­ру, либо не способны должным образом выполнить эту обязан­ность, отдается предпочтение специализированному государ­ственному органу.

Обязанность загладить причиненный вред назначается с уче­том имущественного положения и трудовых навыков несовер­шеннолетнего. Гражданское законодательство предусматрива­ет имущественное возмещение морального вреда, однако в не­которых случаях с согласия потерпевшего моральный вред может быть заглажен извинением нарушителя.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать зап­рет на посещение определенных мест, на использование опре­деленных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, на ограничение пре­бывания вне дома после определенного времени суток, на вы­езд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в общеобразова­тельное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государ­ственного органа. В отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причиняющими вред несовершен­нолетнему, целью их не может быть унижение достоинства несовершеннолетнего.

Часть 5 ст. 83 УК РК предусматривает возможность поме­щения несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение на срок от шести месяцев до двух лет за совершение преступления средней тяжести. Учеб­но-воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения - это организации образования с особым режимом содержания, которые создаются в целях обеспечения воспитания, обучения и социальной реабилитации несовершеннолетних в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, совершивших общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления, освобож­денных от уголовной ответственности. Пребывание в данных учреждениях может быть прекращено досрочно:

- в связи с достижением совершеннолетия;

- на основании заключения специализированного государ­ственного органа, обеспечивающего исправление, когда суд придет к выводу, что преступник для своего исправления боль­ше не нуждается в применении данной меры (ч. 5 ст. 83УКРК).

Продление срока пребывания в указанных учреждениях для несовершеннолетних, допускается только в случае необходи­мости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до дости­жения им совершеннолетия (ч. бет. 83УКРК).

Так как принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные, несовершеннолет­нему может быть назначено одновременно несколько мер вос­питательного характера (ч. 2.ст. 82 УК РК).

Предусмотренная законом система принудительных мер воспитательного воздействия создает основу для освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказа­ния с применением принудительных мер воспитательного воз­действия. Основанием для применения принудительных мер воспитательного воздействия является совершение несовершен­нолетним впервые преступления небольшой и средней тяжес­ти, возможность достижения исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Данные меры нецелесообразно применять к лицу, не приз­навшему своей вины в совершении преступления, при этом сле­дует учитывать, что признание, как и любое другое доказатель­ство, должно оцениваться критически. У несовершеннолетне­го могут быть веские основания для самооговора (например, страх перед уголовным наказанием или перед действительным преступником).

Литература:

1. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность М., 2006 г.
2. Гилинский И.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб, 2002 г.
3. Кудрявцев В.Н. Генезис преступности. М., 1998 г.
4. Сиськов В. Преступность несовершеннолетних: причины и следствия// Фемида. 1999 г. №2, с.55.
5. Нарикбаев М.С. Правовая охрана детства в Республике Казахстан. Алматы, 1996 г.

Дата добавления: 2013-12-13