Автоматизация процессов на основе штрихового кодирования

Автоматизация процессов различных видов деятельности осно­вана на общеизвестных принципах получения (отбора) информации, ее хранения до востребования, переработки в зависимости от целево­го использования и передачи пользователю по назначению.

Первичным носителем информации является штриховой код или штриховой код в совокупности с элементами хранения информации компьютерной базы данных.

Здесь и далее читатель должен придти к твердому убеждению в том, что формирование и использование разнообразных компьютер­ных баз данных с использованием штриховых кодов - это фундамен­тальная основа технологий штрихового кодирования на всех уровнях их применения.

В технологиях автоматизации разных процессов с использованием штриховых кодов эти принципы реализуются следующим образом.

Рассмотрим исходные предпосылки:

1. Имеется некая совокупность объектов с нанесенными на них штриховыми кодами (товарными, упаковочными, технологически­ми).

2. Имеется быстродействующее оборудование для считывания штриховых кодов на объектах (контактным или дистанционным ме­тодами) и передачи информации в компьютерную базу данных, или вывода из этой базы данных требуемой информации.

3. Имеется программа поиска и переработки полученной инфор­мации для достижения требуемых результатов.

4. Имеется техническое оборудование для визуального наблюде­ния результатов переработки введенной в компьютер информации при считывании штриховых кодов, или эти результаты выдаются в печатном (графическом) виде, или представляются в виде команд управления автоматизированной системой, или команд управления отдельной технологической операцией, или в закодированном виде передаются в информационные сети и системы.

Последняя из рассмотренных предпосылок определяется целевой функцией автоматизации различных процессов.

Функции автоматизации могут быть связаны, например, со сле­дующими процессами:

- формирования (каталогизации) базы данных и их систематизации;

- инвентаризации различных физических объектов;

- идентификации личности или физического объекта и предостав­ления санкционированного доступа к информации или к объектам;

- учета обращения разных видов ресурсов;

- поиска и выборки из базы данных требуемой информации;

- оказания расчетно-кассовых услуг потребителям;

- программного управления технологическими процессами и про­цессами других видов деятельности.

Кстати, нанесение штриховых кодов на объекты также является автоматизированным процессом маркирования этих объектов с по­мощью специальных компьютерных технологий кодирования.

Приведенные выше исходные предпосылки и функциональное назначение тех или иных процессов следует рассматривать как осно­ву организации автоматизированного процесса получения требуемых результатов. Это переходный этап к созданию автоматизированных систем разного назначения.

Автоматизация процессов - это огромная область использования технологий штрихового кодирования производства и потребления продукции, товаров и услуг, социальной и экономической деятельно­сти, в сфере международного научно-технического и экономического сотрудничества.

Одной из первоочередных предпосылок автоматизации процессов является наличие на объекте штрихового кода. Рассмотрим процесс нанесения штрихового кода на объект.

Штриховой код в целях идентификации объектов может быть нанесен на эти объекты различными способами: гравировкой с при­менением разных методов механической, термической, химической, электроэрозионной, лазерной обработки материалов.

Однако при массовом использовании штриховых кодов исполь­зуются, в основном, два способа: типографская печать на товаре, упаковке и в сопроводительной документации, и изготовление лип­ких этикеток, которые наклеиваются на объект вручную с помощью компактного полуавтомата или в автоматизированной технологиче­ской операции маркирования продукции (товаров).

Первичной является технологическая операция изготовления оригинала (макета) штрихового кода. Оригинал-макет штрихового кода изготавливают с помощью высокоточного оборудования на пленочных материалах с соблюдением требований стандартов к сим­воликам штриховых кодов. В настоящее время оригинал-макет штрихового кода конструируется с помощью компьютерных техно­логий и переносится на дискету.

Вместе с тем, при любом способе нанесения оригинал-макета на печатную пластину для последующей полиграфической печати или при использовании других методов возможны искажения геометри­ческих размеров и поля допусков на эти размеры штрихового кода при массовом изготовлении этикеток или при полиграфической печа­ти. Компьютерные программы, используемые для изготовления ори­гинал-макета штрихового кода для последующего нанесения на объ­ект, имеют встроенные алгоритмы коррекции (редукции) для нанесе­ния в соответствии с требованиями стандарта. Поэтому фирма-изготовитель оригинал-макета штрихового кода разрабатывает ме­тод контроля качества нанесения с использованием специальных приборов - лазерных верификаторов. Пользователю штрихового кода такая фирма-изготовитель обязана выдавать специальный сер­тификат качества оригинал-макета.

Если отсутствует необходимость в массовом изготовлении (нанесении) штрихового кода или имеется необходимость в изготов­лении специального технологического кода, то применяют следую­щие известные методы:

- термопечать;

- термотрансферная печать;

- точечно-матричная печать;

- печать на стандартном лазерном принтере;

- печать на струйном принтере.

При подключении верификаторов качество нанесения штрихово­го кода этими методами обеспечивает требования стандартов, на­пример, EAN и надежную работу сканирующих устройств при счи­тывании информации со штрихового кода. В табл.3 в качестве при­мера приведены справочные данные по стоимости изготовления 1000 шт.

ТаблицаЗ. Стоимость этикеток с нанесенным штриховым кодом

Тип эти­кет­ки	Размеры эти­кетки (ширина, длина), мм	Количество в рулоне, шт	Стоимость 1000 шт. этикеток, доллар США
	Заказ, тыс. шт.	-	5,0	50,0	500,0
	Мягкая этикетка для прямой термопечати мопечати
	57,1х101.6 57,1х140,0	1260 920	48,4 66,3	40,2 55,0	30,0 41,8
	Мягкая бумажная этикетка с матовой поверхностью для термотрансферной печати
	51.8х25.4 76.2х50.8 101,6х63,5 101.6х152.4	5180 2740 2220 950	11,5 29,8 42,2 98,6	9.55 24,7 35.0 81.0	7.25 18.8 26.6 62.2
:>	Бумажные ярлыки для термотрансферной печати
	82,5х127,0 82,5х188,0	1030 860	55,0 100,8	45,7 83,7	34,7 63,5

этикеток и в зависимости от количества заказываемых этикеток, изготавливаемых с помощью термопринтера.

Заметим, что, по-видимому, не следует проводить самостоятель­ное экспериментирование с изготовлением оригинал-макета и нане­сением штрихового кода на любые объекты (изготовление этикеток). Целесообразно такие услуги заказывать специализированным орга­низациям (например. Ассоциации "Системштрихкод").

Считывание информации с нанесенного штрихового кода осуще­ствляется с помощью специальных сканирующих (считывающих) устройств-сканеров. Процесс считывания информации сканером осуществляется автоматически. При этом процесс считывания таким устройством еще не обеспечивает получение пользователем всей тре­буемой информации об объекте. Для декодирования и получения требуемой информации используют две технологии.

В первом случае штриховой код на объекте представляет собой идентифицирующий номер данного объекта, а вся информация о нем содержится в компьютерной базе данных. Эта информация выдается при вводе в компьютер идентифицирующего номера, считанного со штрихового кода.

Во втором случае объект имеет два штриховых кода - идентифи­цирующий и информационный, которые одновременно считываются и вводятся в компьютерную базу данных, а затем выдаются пользо­вателю.

Рассмотрим общую характеристику автоматизации различных процессов деятельности в сфере производства, потребления и услуг, социального развития.

Производство продукции

Производство продукции начинается с подготовки необходимой нормативно-технической документации (НТД) на продукцию. На все виды НТД на продукцию необходимо нанести технологические штриховые коды и ввести их в компьютерную базу данных. Эта ста­дия имеет важнейшее значение в обеспечении качества и конкуренто­способности продукции. К базе данных НТД на продукцию необхо­димо постоянно и многократно обращаться и при технологической подготовке производства, и в процессе изготовления продукции, и при организации и проведении технического контроля качества про­дукции, и при организации сервисного обслуживания реализованной продукции. Штриховое кодирование НТД на продукцию позволяет не только автоматизировать поиск и извлечение из базы данных требуемой информации, но и рассматривать эту базу данных как элемент автоматизированной системы обеспечения качества продук­ции и автоматизированной системы управления предприятием. Следующей стадией производства продукции является стадия приобретения сырьевых материалов, комплектующих элементов, топливно-энергетических ресурсов, технологического оборудования, инструмента и оснастки, подготовки кадров основных и вспомога­тельных работников. С помощью штрихового кодирования все эле­менты этой стадии технологической подготовки производства обра­зуют компьютерную базу данных, которая используется в процессах автоматизации обращения материально-технических, топливно-энергетических и других ресурсов, а также в автоматизированных системах АСО КП и АСУ П.

Стадия изготовления продукции охватывает совокупность после­довательных технологических операций, входящих в единый норма­тивный документ предприятия - технологический процесс производ­ства данной продукции. Технологические операции этого процесса с присвоенными им технологическими штриховыми кодами образуют компьютерную базу данных изготовления продукции. Эта база дан­ных используется как для автоматизации отдельных технологических операций, так и для обеспечения работы АСО КП и АСУ П.

Следующей стадией изготовления продукции является стадия технического контроля качества продукции. Не следует, однако, эту стадию воспринимать как хронологическую последовательность производства продукции. Технический контроль качества охватывает контроль качества (и безопасности) сырьевых материалов, комплек­тующих, регламентированные режимы работы технологического оборудования, оснастки и инструмента, промежуточный контроль свойств полуфабриката продукции, приемо-сдаточные испытания (контроль) готовой продукции на соответствие требованиям НТД (стандарты, чертежи, технические условия, особые условия контракта на поставку продукции). Все технологические операции технического контроля качества с присвоенными им технологическими штриховы­ми кодами образуют компьютерную базу данных. Эта база данных используется и для автоматизации технологических операций техни­ческого контроля качества и для обеспечения работы систем АСО КП и АСУП.

Продолжением и завершающей стадией производства продукции можно условно считать стадию сервисного обслуживания реализо­ванной продукции. Сервисное обслуживание продукции позволяет не только устранить недостатки продукции, выявленные в процессе ее эксплуатации, но и внести необходимые изменения в НТД на продук­цию, в технологический процесс изготовления и технический кон­троль качества продукции. Сервисное обслуживание реализованной продукции позволяет установить номенклатуру и объемы производ­ства запасных частей и инструмента, оснастки и приборов диагно­стики. Элементы сервисного обслуживания продукции с присвоенными технологическими и товарными кодами образуют компьютер­ную базу данных, которая используется для автоматизации отдель­ных операций сервисного обслуживания и для работы систем АСО КПиАСУП.

После введения штрихового кодирования продукции, товаров и услуг на территории Российской Федерации начинается наиболее ответственный этап в развитии технологий штрихового кодирования - этап разработки и внедрения автоматизированных систем обеспе­чения качества продукции разного назначения и их сертификации. Именно этот этап требует использования и развития информацион­ных сетей и систем для осуществления маркетинговых исследований, обоснования показателей качества на разрабатываемую или произ­водимую продукцию. Этап разработки и внедрения АСО КП - это этап обеспечения конкурентоспособности продукции.

Далее на базе АСО КП разрабатывается система АСУ П с реше­нием задач финансово-экономического менеджмента и вхождением в информационные сети и системы разных уровней.

Этап создания и внедрения АСО КП будет самым длительным по времени и наиболее трудоемким. Он будет связан с решением многих задач инвестиционной политики в регионах России. Дело в том, что разработанные типовые модели АСО КП для разных типов предпри­ятий в сфере производства, потребления и социального развития, предполагается вначале внедрить на приоритетных пилотных объек­тах в регионах. Затем осуществить тиражирование однородных АСО КП и создать предпосылки для разработки АСУ разных уровней. Внедрение АСО КП на региональных пилотных объектах потребует привлечения крупных внебюджетных средств. И хотя окупаемость АСО КП достаточно высокая, - нельзя ориентироваться на исполь­зование только бюджетных средств регионов. Нельзя не учитывать и негативное влияние той страшной разрушительной силы в развитии экономики России, в развитии и продвижении новых технологий и на их основе новых видов конкурентоспособной продукции, какой явля­ется российское чиновничество.

Институт государственных служащих разных категорий - это опорная база самосохранения всех ветвей власти в России в, так на­зываемый, переходный период. Этот огромный, новый социальный класс российского общества, по разным причинам, не может и не будет содействовать развитию мелкого и среднего предприниматель­ства, развитию технологий штрихового кодирования. А именно мел­кие и средние предприниматели являются массовыми пользователями технологий штрихового кодирования. Отдельные исключения в дан­ном случае ситуацию не меняют. Планируя этап внедрения АСО КП, следует опираться на ту аргументацию решения проблемы конкурентоспособности, которую примет отечественный предприниматель как руководство к действию, не полагаясь при этом на активную помощь государства.

По этим причинам, например, Ассоциация "Системштрихкод" свою практическую деятельность в области развития технологий штрихового кодирования осуществляет, в основном, на базе различ­ных программ регионального и межрегионального технологического и экономического сотрудничества, опираясь на внебюджетные ис­точники под гарантии региональных органов исполнительной власти и взаимодействие негосударственных организационных структур. И это при том, что развитие технологий штрихового кодирования должно быть государственным приоритетом устойчивого развития страны, и эти работы должны осуществляться в рамках Государст­венной или Федеральной целевой программы со статусом президент­ской.

Обращение товаров на потребительском рынке.

Рынок товаров и услуг - это наиболее емкая сфера применения технологий штрихового кодирования. Она оказывает опережающее влияние на конкурентоспособность товаропроизводителей и продук­ции и на внедрение технологий штрихового кодирования в сферу производства. Это сфера удовлетворения социальных запросов по­требителей и основной функцией штрихового кодирования в этой сфере является автоматизация товарно-денежного обращения на всех уровнях.

Регулирование товарных потоков на потребительских рынках разных уровней осуществляется в результате деятельности оптовых баз, складов, грузовых и таможенных терминалов и в результате дея­тельности предприятий всех форм собственности в розничной тор­говле и предприятий сферы услуг (главным образом, бытовых). То­вародвижение на этих предприятиях регулируется с помощью авто­матизации торгово-технологических операций, текущей инвентари­зации товарных запасов, автоматизированного управления товар­ными потоками и с помощью автоматизированных систем управле­ния предприятиями.

Автоматизированный учет, контроль и управление товарными ресурсами позволяют ввести и автоматизированный режим обраще­ния денежной массы или безналичных форм оплаты товаров и услуг. Принципиальным в данном случае является и способ проведения расчетно-кассовых операций с потребителем (пользователем) реали­зованных товаров и услуг. Кассовый или товарный чек, содержащий штриховые коды на всю номенклатуру приобретенных потребителем товаров, не только предоставляет достаточную полноту информации, но и надежно сохраняется в компьютерной базе данных предприятия потребительского рынка и услуг, обеспечивая защиту прав и интере­сов потребителей и предпринимателей при разрешении деловых спо­ров.

Экономическая эффективность автоматизации торгово-технологических и денежных операций, с использованием технологий штри­хового кодирования на предприятиях потребительского рынка и услуг, характеризуется быстрой окупаемостью вложенных средств (как правило, не более 2-х лет). При этом для решения задач внедре­ния автоматизированных систем в большинстве случаев не возникает необходимости вначале автоматизировать отдельные технологиче­ские операции, а затем на этой основе создавать АСУ П.

Необходимость автоматизированных систем формирования то­варных запасов, бухгалтерской отчетности, государственной отчет­ности, ускорения товарооборота и оборачиваемости оборотных средств изначально вынуждают ставить и решать задачу создания и внедрения АСУ П. Только недостаток текущих финансовых ресурсов предприятия не позволяет решить задачу внедрения АСУ П одноэтапно. Однако, по мере развития фондовых рынков ценных бумаг и расширения безналичных форм оплаты за производство и реализа­цию товаров и услуг, процессы автоматизации товарно-денежного обращения будут неизбежно реализовываться в форме АСУ П. Надо полагать, что кредитные и страховые институты России, практикую­щие некоторые формы безналичной оплаты за произведенные товары и услуги, пока не ориентируются на внедрение технологий штрихово­го кодирования.

Вместе с тем, введение штрихового кодирования продукции, то­варов и услуг на территории Российской Федерации коренным обра­зом изменит сложившуюся практику банковской деятельности, осо­бенно в связи с развитием информационных сетей и систем. Но и в данный момент все операции банковской деятельности, закодиро­ванные штриховыми кодами, позволяют создавать автономные АСУП и обеспечивать защиту информации от подделок и фальсифи­каций.

Помимо экономической целесообразности штрихового кодиро­вания товаров и услуг, а также автоматизации учета и регулирования товарно-денежного обращения огромное значение имеет вопрос пре­доставления потребителю качественных и безопасных товаров. Дей­ствующая система обязательной и добровольной сертификации эту задачу не решает, а товаропроизводитель тоже не гарантирует каче­ство и безопасность выпускаемой продукции.

Процедуры проведения технического контроля качества продук­ции у товаропроизводителя и сертификационных испытаний органа­ми по сертификации предусматривают, как правило, выборочный контроль, основанный на испытаниях малой выборки образцов про­дукции. Результаты испытаний, полученные при испытаниях образ­цов продукции, переносятся на всю партию. Сертификат соответст­вия и знак соответствия, сопровождающие товар от изготовителя к потребителю, удостоверяют лишь факт, что некоторые образцы это­го товара были подвергнуты сертификационным испытаниям и име­ется некоторая вероятность того. что в целом партия товара (а не данный конкретный экземпляр) может иметь показатели качества и безопасности, не выходящие за интервалы значений этих показате­лей, выявленных при сертификационных испытаниях.

Ситуация коренным образом меняется, если на предприятиях внедрены системы АСО КП. В этом случае технический контроль качества становится максимально приближенным к сплошному кон­тролю (100 % контроль каждой единицы продукции в партии). Это относится к показателям потребительских свойств продукции (качество) и к показателям ее безопасности.

Технически такой контроль обеспечивается с помощью автомати­зированных методов инструментального контроля, методов экспресс-контроля, использования физических методов и оборудования нераз­рушающего контроля продукции. Сертификации в данном случае подвергается система АСО КП, а сертификат и знак соответствия выдается на каждое наименование продукции. Выбраковка образцов продукции осуществляется системой АСО КП и потребителю гаран­тированно предлагается любой образец из партии, как соответст­вующий требованиям качества и безопасности. Существенно упро­щается и процедура контроля товарной массы на потребительском рынке.

Технологические разработки автоматизации торгово-денежного обращения и внедрения систем АСУ П на предприятиях потребитель­ского рынка и услуг в настоящее время позволяют решать многие задачи внедрения технологий штрихового кодирования в сфере по­требления продукции, товаров и услуг. Такие задачи уже решают многие коллективы разработчиков технологий штрихового кодиро­вания, которые не отличаются, к сожалению, пока комплексностью и системностью подходов.

Заметим, что потребление товаров с фальсифицированными штриховыми кодами представляет реальную угрозу здоровью и жиз­ни потребителей. При обращении к информации о таких товарах в компьютерные базы данных, в АСУ и в информационные сети и сис­темы возникает опасность полной дезорганизации товарно-денеж­ного обращения, маркетинга и менеджмента хозяйственной деятель­ности. Процесс штрихового кодирования в России уже невозможно приостановить. И в то же время он абсолютно не контролируется государством, а ученые и специалисты в этой области, как и в остальном, подвергаются полной обструкции. Очень трудно жить чело­веку в демократической России, и не менее трудно приносить ей пользу.

В локальном масштабе, кроме идентификации объектов и авто­матизации процессов, технологии штрихового кодирования пока не получили комплексного, системного развития. Решение этой пробле­мы возможно на региональном, межрегиональном и международном уровнях.

Эти функции осуществляет Ассоциация "Системштрихкод", объ­единяющая коллективы специалистов в области технологий штри­хового кодирования, автоматизации и системостроения, обеспечения качества продукции.

Социальная сфера деятельности

В социальной сфере деятельности условия для введения техноло­гий штрихового кодирования являются наиболее благоприятными. В этой сфере нормально функционируют многочисленные и разнооб­разные базы данных, связанные между собой каналами связи. Однако процессы поиска, переработки и передачи информации здесь не носят системного характера, базы данных автономны, социальные услуги потребителям носят характер устойчивых традиционных и консерва­тивных методов, основанных на бумажных технологиях.

Достаточно очевидно, что если эти базы данных преобразовать в компьютерные с использованием штриховых кодов, то социальное развитие общества на всех уровнях будет приобретать системный, скоординированный характер. Социальная сфера деятельности в этом случае включается в единое информационное пространство од­новременно со сферами производства и потребления. Появляется возможность развития рыночной индустрии предоставления соци­альных услуг человеку.

Штриховое кодирование в этой сфере имеет наибольшее ком­плексное применение: идентификация, автоматизация процессов, автоматизированные системы АСУ и АИС.

В частности, можно рассматривать человека как объект штрихо­вого кодирования и ввести термин "идентификация личности". Это в дальнейшем может служить точкой отсчета в развитии технологий штрихового кодирования в социальной сфере деятельности. Предста­вим, что индивидуальный идентифицирующий номер личности в форме штрихового кода сопровождает все виды документов, исполь­зуемые человеком от его рождения до окончания архивных сроков их хранения. Такая система идентификации личности может не только коренным образом изменить всю систему предоставления социаль­ных услуг человеку, но и позволит решать многие социально-демографические, правовые и экономические задачи социального развития на качественно новом уровне.

В основу штрихового кода в этом случае могут быть положены генетические, дактилоскопические и другие данные, характеризую­щие индивидуальность человека. Представляется, что идентификация личности на основе штрихового кода и автоматизация поиска и ис­пользования самой разнообразной информации, становится необхо­димой для социального развития отдельной личности и человеческо­му сообществу в целом в масштабе региона, страны, в международ­ном масштабе.

При введении штрихового кодирования на территории Россий­ской Федерации безусловно первостепенными будут задачи иденти­фикации объектов, данные о которых находятся в соответствующих базах данных. Причем, в силу сложившихся условий подготовки, хранения и использования информационных данных в социальной сфере деятельности, вопросы идентификации объектов с помощью технологий штрихового кодирования рассматриваются совместно с вопросами автоматизации разных процессов.

Компьютерные базы данных и автоматизированные системы безналичной оплаты социальных услуг с использованием технологий штрихового кодирования в первую очередь необходимо создать, по-видимому, в следующих областях социальной деятельности:

- образование,

- медицинское обслуживание;

- социальное страхование и социальное обеспечение;

- занятость, демографический состав и миграция населения;

- культура;

- спорт и физическое оздоровление;

- общественная безопасность;

- правовое регулирование отношений;

- налогообложение;

- жилищно-коммунальные, транспортные услуги, услуги связи и радиотелекоммуникаций;

- состояние фондов поддержки и развития социальных программ;

- состояние общественных организаций и развития самоуправления. Это, разумеется, далеко не исчерпывающий социальный рынок технологий штрихового кодирования. Вместе с тем, перечисленные области социальной деятельности дают достаточное представление о том, что все они взаимосвязаны и поэтому необходима единая идео­логия формирования информационных технологий и систем. Необ­ходима системность и координация не только концептуальных, но и конкретных решений. Должна быть обеспечена технологическая и информационная совместимость методов и средств автоматизации процессов, автоматизированных систем АСУ и АИС, информацион­ная защита сетей и систем.

Решением этих задач занимается, в частности. Ассоциация "Системштрихкод", преодолевая не столько трудности финансового обеспечения работ, организации и выполнения необходимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, формирования региональных и межрегиональных программ и проектов, сколько инфантилизм и противодействие чиновников разных уровней власти.

Дело в том, что в условиях неопределенного во времени переход­ного периода политического и экономического преобразования Рос­сии управленческий аппарат всех структур и уровней власти не пре­терпел ни малейших изменений. Более того, он стал качественно на­много хуже прежнего, советского аппарата периода 80-х годов. Это произошло потому, что из заведомо избыточного состава кадров управленческих структур по разным причинам ушли в сферу бизнеса наиболее активные и компетентные специалисты. Руководители фе­деральных министерств и ведомств, региональных органов власти, а также предприятий и организаций, не имеют квалифицированных исполнительских кадров и не могут подготовить, принять и прокон­тролировать выполнение решений.

Сегодня управленческий аппарат всех уровней не занимается постановкой, разработкой и анализом проблемных задач, а в лучшем случае делает попытки отработать лишь указания своих руководите­лей по текущим вопросам. Присвоение таким кадрам статуса госу­дарственных служащих лишь усугубило кадровую проблему. В Рос­сии до сих пор отсутствует система опережающей комплексной под­готовки кадров в области рыночной хозяйственной деятельности, и прежде всего в проблемных, приоритетных направлениях научно-технологического и социально-экономического развития страны, несмотря на мощный рынок образовательных заведений.

Поэтому не приходится рассчитывать на государственную под­держку практически любых инновационных проектов. Эта ситуация может измениться к лучшему при проведении специальной админист­ративно-управленческой реформы в Российской Федерации.

В поисках поддержки новых технологий следует рассчитывать на интуицию и профессионализм предпринимателей в разных сферах деятельности. В этих условиях предпринимательство в области под­держки и развития технологий штрихового кодирования просто об­речено на успешную деятельность в доказательство необратимости научно-технического процесса. Ученые, специалисты и предпринима­тели в области технологий штрихового кодирования должны пони­мать эти трудности, должны быть готовы к их преодолению и долж­ны направить свои усилия в меньшей степени на бесплодную борьбу с бюрократией, а в большей степени на научно-технологическое и со­циально-экономическое развитие России.

14.2. Программно-техническое обеспечение технологий штрихового кодирования

Комплекс вопросов программно-технического обеспечения тех­нологий штрихового кодирования может быть условно разделен на два независимых блока:

- программы кодирования информации с помощью штриховых кодов и ее декодирования;

- технологические средства штрихового кодирования и техноло­гии его применения.

Процедура кодирования информации с помощью товарных и упаковочных штриховых кодов изложена, например, в стандартах EAN и используется при построении структуры штрихового кода данной символики. Декодирование - это автоматизированный про­цесс считывания информации со штрихового кода с помощью специ­ального оборудования - сканирующих устройств (сканеров).

Процедура кодирования информации с помощью технологиче­ских штриховых кодов - это программный-коммерческий продукт, ноу-хау разработчика соответствующей программы.

Графический метод программирования, каким является штрихо­вое кодирование, это, по существу, новое научно-техническое на­правление в программном обеспечении автоматизированных процес­сов и систем разного назначения. Это перспективный вид защитных информационных технологий. Это направление еще не освоено в должной мере, в то время как программное обеспечение является опережающим в разработке средств автоматизации и системостроения. Именно программное обеспечение позволит широко использо­вать технологии штрихового кодирования в информационных сетях и системах разных уровней. Определенные усилия в этом направле­нии предпринимает Ассоциация "Системштрихкод".

Разработка программ кодирования информации с помощью штриховых кодов является творческим видом деятельности, требую­щим специальной подготовки. Поэтому целесообразнее поручить выполнение этих работ специализированным организациям или на­править своих специалистов на дополнительное профессиональное обучение.

Вопрос использования технологических средств в технологиях штрихового кодирования является сложным, он всецело относится к компетенции специалистов в области автоматизации и системостроения и в области штрихового кодирования.

Неподготовленному читателю можно ознакомиться с основным составом оборудования, рассматривая функциональные возможности штриховых кодов:

- идентификация объектов и формирование (использование) компьютерных баз данных;

- автоматизация процессов деятельности;

- автоматизированные системы.

Указанные функциональные возможности штриховых кодов об­разуют иерархический ряд способов применения штриховых кодов и иерархический ряд аппаратурной реализации этих способов. Это основной принцип комплексности и системности решения любых сложных многоуровневых и многоэтапных задач. Именно с этих по­зиций рассмотрим состав оборудования для штрихового кодирова­ния, имея в виду, что для решения таких задач общими требованиями к оборудованию на всех уровнях являются: совместимость, унифика­ция, надежность, помехозащищенность, ремонтопригодность.

Идентификация объектов с помощью штриховых кодов - это наиболее простая из технологий штрихового кодирования. Под идентификацией часто понимают технологическую операцию распо­знавания объекта, имеющего идентифицирующий номер в форме штрихового кода. В большинстве случаев штриховой код наносится на липкую этикетку, которая закрепляется с помощью различных технологий склеивания на поверхность объекта. Этикетки изготавли­вают чаще всего с помощью принтеров. В табл.4 в качестве примера приведены характеристики термотрансферных принтеров, дающие общие представления о технических характеристиках и ориентиро­вочной стоимости подобного оборудования.

Приведенные в табл. 4 стоимостные характеристики принтеров дают возможность изготовителю товаров принять рациональный вариант решения об изготовлении этикеток в условиях собственного производства или заказать их изготовление специализированной организации. При этом необходимо учитывать и дополнительные затраты на верификацию (контроль качества штрихового кода), для которой необходим специальный прибор - верификатор. Такова исходная предпосылка для проведения идентификации объектов.

Для идентификации требуется весьма ограниченный состав тех­нических средств: сканер, компьютер и канал связи. Причем все эти приборы могут быть смонтированы в одном компактном приборе, достаточном для проведения различных операций: каталогизации, инвентаризации, учета и контроля обращения ресурсов, поиска и выборки требуемой информации, а также передачи информации в компьютерные и информационные сети и системы. С помощью этих уникальных приборов все указанные операции осуществляются в

Таблица4. Характеристики термотрансферных принтеров.

Характеристика	Тип принтера
S-300 офисный	S-500 офисно-промышленный	Z105S про­мышленный	Z-170xi про­мышленный
Разрешение, т/мм
Максимальная ши­рина печати, мм
Максимальная длина этикетки для стан­дартного ОЗУ. мм	152.4
Скорость печати, мм/с		50-152	50-152	50-152
Ширина этикетки (min/max), мм	19/114	19/114	19/114	50/183
Длина этикетки (min/max). мм	9.5/406.4	9.5/457,2	9,5/457.2	16/990
Толщина этикетки с подложкой, мм	0,058-0,254	0.058-0,254	-0.058-0,254	0.07-0,38
Стандартная шири­на термотрансфер-ной ленты, мм	40. 60 80. 83, 89.110	40, 60, 80, 83, 89, 110	40.60,80, 83. 89,110	40, 60, 80, 83, 89, 110,174
Материал	пластмасса	пластмасса	металл	металл
Масса принтера, кг	7.84	8,2	19,5	38,6
Стоимость, доллар США

автоматическом режиме в реальном масштабе времени. Таким об­разом, технические характеристики оборудования для идентифика­ции объектов являются базовой основой для автоматизации и системостроения с использованием технологий штрихового кодирова­ния.

Автоматизация процессов хозяйственной деятельности в общем случае осуществляется с помощью следующего оборудования: скане­ры, компьютеры, каналы связи, чувствительные элементы технологи­ческого оборудования, преобразователи, исполнительные органы технологического оборудования.

Заметим, что основная часть оборудования для автоматизации процессов является оборудованием для идентификации объектов. Остальное оборудование является традиционным для автоматизации, например, технологических процессов в машиностроении.

Основу автоматизации, например, торгово-технологической дея­тельности предприятий потребительского рынка и услуг также со­ставляет набор: сканер, компьютер, канал связи и контрольно-кассовая машина (ККМ). Причем, как и при идентификации объек­тов, в данном случае также используются комбинированные приборы - сканер и специальная ККМ.

Эти два типа приборов могут обеспечить одновременно автома­тизацию процессов товарной комплектации, инвентаризацию остат­ков товаров на складе и в торговом зале предприятия, учет реализа­ции товаров разного ассортимента и другие операции. Наличие ком­пьютера (встроенного или автономного) при автоматизации процес­сов деятельности с использованием технологий штрихового кодиро­вания открывает уникальные возможности автоматического отбора, приема и переработки, селекции и передачи пользователям из огром­ных информационных массивов тех сведений, которые содержатся в различных базах данных. Иной альтернативной технологии не имеется.

Автоматизированные системы разного назначения имеют более широкий спектр оборудования: терминалы баз данных, сканеры. компьютеры, каналы связи, чувствительные элементы, преобразова­тели. исполнительные механизмы технологического оборудования. устройства (модемы) ввода информации в информационные сети и системы, устройства защиты информации. Системы АСУ и АИС представляют собой совокупность интегрированных в замкнутую компьютерную систему автоматизированных рабочих мест (АРМ). Причем, основу АРМ разного назначения опять-таки составляет оборудование для идентификации объектов. Остальной состав обо­рудования АСУ и АИС является традиционным для автоматизации процессов деятельности.

Таким образом, основной состав оборудования, используемого в технологиях штрихового кодирования при решении многоуровневых задач идентификации объектов, автоматизации процессов деятельно­сти, разработки и внедрения автоматизированных систем разного назначения, полностью отвечает всем требованиям, предъявляемым к оборудованию подобного типа. Его многофункциональность позво­ляет наилучшим образом реализовать принцип системности при ре­шении сложных многоуровневых задач.

Это чрезвычайно важно для понимания методологии создания и внедрения автоматизированных систем разного назначения. Напом­ним основные этапы введения технологий штрихового кодирования на территории Российской Федерации:

- штриховое кодирование продукции, товаров и услуг:

- идентификация объектов и формирование (использование) компьютерных баз данных:

- автоматизация процессов деятельности в разных областях на­учной. производственной, военной, социальной, экономической и других сфер экономики:

- создание и внедрение систем АСО КП. АСУ н АИС в приори­тетных сферах деятельности регионов России на базе пилотных объ­ектов с последующим созданием АСУ разных уровней:

- ввод АСУ в информационные сети и системы.

Для оптимального решения этих задач по этапам необходимо иметь принципиальные типовые модели АСУ и АИС разных уров­ней: типовые АСУ и АИС предприятий разных отраслей, регионов, типовую модель АСУ страны. Только такая иерархия автоматизиро­ванных систем позволяет выбрать оптимальный состав оборудования или сформулировать требования на его разработку, или приобрете­ние по импорту.

Однако, в действительности процесс развивается в ином направ­лении: от использования оборудования штрихового кодирования для идентификации объектов к оборудованию для создания и внедрения АСУ и АИС разного назначения. В этом заключена огромная опас­ность дезорганизации товарно-денежного обращения в стране, учи­тывая уникальные особенности и возможности компьютерных ин­формационных технологий.

Рынок зарубежных изготовителей оборудования разных типов и технологий штрихового кодирования достаточно насыщен и он ак­тивно перемещается на территорию России. Поэтому безусловно необходима координация и государственная поддержка развития таких технологий в Российской Федерации.

Пока эти вопросы находятся в поле зрения единственной негосу­дарственной организации - Ассоциации "Систем штрихкод", хотя только в г. Москве действуют около 70 дилерских организаций и дистрибьютеров, представляющих интересы фирм европейских, аме­риканских, ближневосточных стран и стран азиатско-тихоокеанского региона. В настоящее время эти организации не менее, чем на 90 % обеспечивают российский рынок оборудованием для технологий штрихового кодирования. Поэтому в целях комплексности и систем­ности решения научно-технологических и социально-экономических задач при интегрировании России в мировую экономическую систему производство оборудования для технологий штрихового кодирова­ния должно быть освоено на российских предприятиях. Например, на базе соглашения с международной организацией производителей такого оборудования AIM или с отдельными зарубежными фирмами, выпускающими такое оборудование в соответствии с требованиями международных систем AIM и EAN.

Оборудование для технологий штрихового кодирования на базе технологических штриховых кодов освобождается от таких требова­ний. Попытки создания образцов отечественного оборудования для технологий штрихового кодирования оказываются обнадеживающи­ми. Поэтому имеются определенные возможности развивать научно-технологическое и экономическое сотрудничество России и зарубеж­ных стран в области технологий штрихового кодирования и автоматизированных систем разного назначения. Для этого достаточно ввести специальную символику штрихового кода. на основе которой сформировать компьютерные базы данных.

На рис.13 показан общий состав оборудования, используемого в разных технологиях штрихового кодирования. При отсутствии госу­дарственного регулирования нормативной и технологической базы рынок оборудования не менее, чем на 90 % (по состоянию на 1998г.) представлен техническими средствами импортного происхождения. Вместе с тем, опыт внедрения технологий штрихового кодирования на стадии автоматизации процессов деятельности показывает, что можно ориентировочно сформулировать технические требования к такому оборудованию в целях маркетинга при комплектации авто­матизированных систем. Технические требования к оборудованию штрихового кодирования приведены в табл. 5-8.

Т а б л и ц а 5. Технические характеристики устройств для нанесения штрихового кода

	Тип принтера
Характеристики	Настольный	Настольный	Портативный
	термопечата-	термотрансфер-	термопеча-
	ЮЩИЙ	ный	таюший
Скорость печати, мм/с
Наличие параллельного порта	Желательно	Желательно	Нет
Наличие дисплея	Да	Да	Да
Процессор	32 бит	32 бит
Наличие крышки для бумаги	Да	Да
Максимальная длина
печатаемого образца, мм
Шрифт	Bitmap	Bitmap	Bitmap
Штриховые коды	Одномерные	Одномерные	Одномерные
Сохранение форматов в	Да	Да	Да
энерго-независимой памяти

Т а б л и ц а 6. Технические характеристики устройства для считывания штрихового кода

Тип устройства	Расстояние считывания (мах), мм	Уровень считыва- емости	Автоном­ность	Встроен­ная память	Наличие интеллек­та
Световое перо	Контакт	Плохой	Нет	Нет	Нет
Световое перо с памятью	«	«	Да	32 кБ	Ограничен
Терминал со световым	«	«	Да	до 64 к Б	Да
пером
Лазерный сканер		Удовлетв.	Нет	Нет	Нет
««		Хороший	Ограничен.	Нет	Нет
Скан-лампа		«	Нет	Нет	Нет
Лазерная головка		«	«	«	«
CCD сканер	Контакт	Плохой	«	«	«
Лазерный сканер	«	Хороший	Да	32 кБ	Ограничен
Терминал		«	Да	до 4 МБ	Да

Рис.13. Состав оборудования, используемого в технологиях штрихового кодирования.

Т а б л и u a 7. Технические характеристики терминалов и контроллеров

Характеристика	Терминал обмена данными	Портативный терминал сбора данных
Питание	220В	NiCd аккумулятор, 1000 mA/H
Работоспособность до раз­		12 ч при 8 считываний в 1
рядки аккумулятора Подключение устройств	Световое перо, сканер,	мин Световое перо
Память	принтер
RAM	128кБ	128кБ
EPROM	64 кБ	64 кБ
RAM-DISK
Интерфейс EIA RS232	*	4>
RS 485	^	*
Скорость обмена Штриховые коды Индикатор чтения Клавиатура Защита от электростатическо­	300-9600 бит 5 типов Ж К И дисплей *	300-9600 бит 5 типов ЖКИ дисплей id
го разряда Рабочий диапазон температур	0°С, +40°С	0°С, + 40°С
Влажность	90 % без конденсации	% % без конденсации
Температура хранения	-20°С, +70°С	-20°С, +70°С

Т а б л и u a 8. Технические характеристики устройств передачи информации

Наименование	Контроллер сети
Назначение	Обеспечение сбора данных от перифе­
	рийных устройств
Напряжение питания	220В
Размер ОЗУ	128кБ
Размер ПЗУ	64 кБ
Итерфейс с ЭВМ:
RS232	^
RS 485	Ф
Интерфейс с устройствами:
RS 485	Multidrop
Скорость обмена:
с ЭВМ	1200 - 38400
с устройствами	1200- 19200
Протокол передачи данных	RTC/CTS. ACK/NACK
Количество присоединяемых устройств
Наличие индикаторов	Включения питания, разряд батареи и др.
Наличие дисплея	ЖКИ
Наличие клавиатуры	Да
Метод конфигурирования	С клавиатуры и по линии
Совместимые устройства	DPS9000. DS300, DS50, DS40
Рабочий диапазон температур	-10+60° С
Влажность	90 % без конденсации
Температура хранения	-30 +70° С

14.3. Приоритетные направления использования технологий штрихового кодирования

Технологии штрихового кодирования охватывают все сферы хозяйственной деятельности, поэтому выделить приоритеты исполь­зования этих технологий без достаточно обоснованной аргументации довольно-таки затруднительно. Обоснование подобных приоритетов с учетом системного подхода связано с выбором некоторой системы критериев. Приоритетное направление использования технологий штрихового кодирования на территории Российской Федерации из­начально определено их целевым назначением. Это обеспечение кон­курентоспособности отечественной продукции (товаров и услуг), автоматизированный учет, контроль и управление ресурсами жизне­деятельности и бюджетом всех уровней в интересах устойчивого раз­вития экономики страны. Кроме того, это важнейшая проблема обес­печения государственности России, базовый информационный меха­низм управления для федеральных, региональных и местных органов власти. Исходя из целевого назначения технологий штрихового ко­дирования можно обосновать систему критериев и на их основе вы­работать стратегию и тактику внедрения этих технологий в различ­ные сферы деятельности, опираясь на поддержку и прямое участие в них государства.

Однако сложившиеся условия в России не позволяют использо­вать этот системный, научно-обоснованный подход к выбору крите­риев по целевому назначению рассматриваемой проблемы и обосно­ванию приоритетов использования технологий штрихового кодиро­вания. Правительство РФ с 1994 года упорно не желает рассматри­вать этот вопрос, несмотря на то, что:

- на основе технологий штрихового кодирования выстроены ми­ровые системы товарно-денежного обращения и информационного обеспечения рыночных отношений;

- в г. Москве, Московской области, Татарстане введено штрихо­вое кодирование продукции, товаров и услуг;

- примерно в 30 регионах Российской Федерации ведется подго­товка к введению штрихового кодирования;

- в странах СНГ (Киргизстане, Украине) введено штриховое коди­рование товаров и ведется такая подготовка в Белоруссии, Казахста­не и Узбекистане.

Ведь более, чем очевидно, что технологии штрихового кодирова­ния могут оказать огромную помощью предпринимателям в сферах производства, потребительского рынка и услуг, в сфере социального развития, активно содействуя созданию в России мощного класса мелких и средних собственников - подлинной политико-социальной базы государства.

К сожалению, этот класс предпринимателей умело подменили классом государственного чиновничества и всемерно укрепили его правовую, социальную и материальную базу. И у предпринимателя нет, в сущности, иного пути защитить свои консолидированные пра­ва и интересы, кроме использования в своем бизнесе конкурентоспо­собных технологий, в частности, технологий штрихового кодирова­ния.

В таком случае стратегию использования технологий штрихо­вого кодирования приходится вырабатывать, исходя из сложив­шихся условий и хотя бы методологически пытаться направлять развитие работ в области штрихового кодирования в русло систем­ного подхода.

Рассмотрим три основополагающих критерия, которые с учетом вышеизложенного, определяют приоритеты технологий штрихового кодирования с определенной долей субъективной оценки. Такими критериями будем считать:

- этапы введения технологий штрихового кодирования на терри­тории Российской Федерации;

- сферы деятельности, обеспечивающие устойчивое развитие страны;

- принципы выбора объектов для внедрения автоматизирован­ных систем.

Если исходить из анализа этапов введения штрихового кодиро­вания на территории Российской Федерации: кодирование продук­ции, товаров и услуг; идентификация объектов и формирование ком­пьютерных баз данных; автоматизация процессов; автоматизирован­ные системы обеспечения качества продукции, а также системы раз­ного назначения и уровня, то приоритеты использования рассматри­ваемых технологий можно предложить в виде следующей последова­тельности:

- идентификация объектов и формирование (использование) баз данных - социальная сфера деятельности;

- автоматизация процессов - сфера потребительского рынка;

- автоматизированные системы - сфера производственной и ком­мерческой деятельности.

Этап введения штрихового кодирования на территории страны является исходным для всех рассматриваемых этапов и для использо­вания технологий штрихового кодирования во всех сферах деятель­ности.

Если исходить из анализа экономического развития России и ее регионов в зависимости от научно-технологического и промышлен­ного потенциалов страны, то приоритеты использования технологий штрихового кодирования в различных сферах деятельности можно представить в виде следующей последовательности: производствен­ная сфера, сфера потребления, сфера социального развития.

Рассмотренные два первых критерия трудно согласовать между собой, поскольку они указывают на совершенно противоположную последовательность сфер деятельности для приоритетного использо­вания в них технологий штрихового кодирования.

Разрешить противоречивость этих критериев может третий пред­ложенный критерий, связанный с принципами выбора объектов для внедрения технологий штрихового кодирования.

Последовательное проведение этапов внедрения технологий штрихового кодирования в разные сферы деятельности при любом из двух рассмотренных критериев приоритетности зависит от выбора объектов хозяйственной деятельности.

В зависимости от социально-экономического состояния регионов России можно ориентировочно рассматривать следующие принципы выбора региональных объектов, использующих технологии штрихо­вого кодирования:

- в зависимости от состояния бюджета - выбирается объект, ко­торый является или может быть одним из основных бюджетообразующих источников:

- в зависимости от социального развития - выбирается объект, который в значительной мере решает социальные задачи (например, обеспечивает занятость населения, оказывает транспортные услуги, предоставляет оперативно-медицинские услуги инвалидам и пенсио­нерам и т.д.) с меньшими издержками на оказание услуг:

- в зависимости от геополитических и социально-экономических условий - выбирается объект, который является основным источни­ком добычи, производства или потребления сырьевых, топливно-энергетических и продовольственных ресурсов с целью регулирова­ния обращения ресурсов и условий жизнедеятельности.

В соответствии с этими принципами в регионах России должны быть выбраны наиболее жизненноважные объекты, на базе которых можно постепенно освоить технологии штрихового кодирования в соответствии с основными этапами работ в этой области, осущест­вить тиражирование этих технологий и внедрить автоматизированные системы разных уровней, интегрированных в информационные сети и системы.

Эти принципы были использованы автором при подготовке нор­мативно-методических материалов по внедрению технологий штри­хового кодирования в г. Москве. Рассмотрим опыт выполнения этих работ, который может быть использован в дальнейшем в регионах Российской Федерации.

При полном отсутствии федеральной правовой и нормативной базы на региональном уровне в г. Москве были приняты и реализо­ваны следующие решения.

Работы по подготовке к введению штрихового кодирования в г. Москве были начаты в конце 1993 г. в условиях обычного противо­действия чиновников, не допустивших принятия соответствующих нормативных документов и не обеспечивших, естественно, необходи­мую государственную поддержку коллективам ученых и специали­стов.

Тем не менее Правительство г. Москвы постановлением от 07.05.1996 г. № 406 утвердило разработанное под руководством ав­тора "Положение о внедрении штрихового кодирования продукции (товаров), реализуемых на потребительском рынке г. Москвы" с по­этапным введением его в действие. Этим постановлением было пору­чено специально созданной региональной Ассоциации поддержки и развития работ по автоматической идентификации продукции и ав­томатизированным системам управления "Штрихкод-Центр" разра­ботать Московскую региональную программу производства систем штрихового кодирования и технологий их использования в управле­нии ресурсами жизнедеятельности города.

Такая программа была разработана и утверждена Правительст­вом г. Москвы в 1997 г. Другим нормативным актом Ассоциации "Штрихкод-Центр" было поручено создать региональный информа­ционно-аналитический центр (базу данных) "Продукция Москвы" В основу разрабатываемой региональной программы были положены рассмотренные оценки приоритетности и принципы выбора пилотных объектов для внедрения технологий штрихового кодирования.

Исходя из утвержденных Правительством г. Москвы приоритетов развития городского хозяйства и в соответствии с располагаемыми возможностями использования технологий штрихового кодирования в качестве базовой была принята структурная схема, показанная на рис.14. Весь комплекс поэтапных работ по внедрению технологий штрихового кодирования в приоритетные области развития город­ского хозяйства с последующим созданием многоуровневых АСУ и АИС предполагалось осуществить следующим образом.

На основе штриховых кодов, нанесенных на продукцию (товары) отечественного и импортного производства, в каждой из приоритетных областях городского хозяйства (например, в пищевой промыш­ленности) предполагалось выбрать типовые (по признаку однород­ности выпускаемой продукции) пилотные объекты, разработать на их базе целевые городские программы и закрепить директивно ответ­ственность за реализацию этих программ соответствующие органы Правительства г. Москвы, как пользователей и заказчиков работ. Разработку и реализацию целевых городских программ предполага­лось осуществить на конкурсной основе с финансированием из кон­солидированных источников с преимущественным финансированием из внебюджетных средств под гарантии Правительства г. Москвы. Предусматривалась при этом система разработки реализации целе­вых городских программ в форме городского заказа Правительства г. Москвы.

По основным позициям, указанным на рис.14, исходя из необхо­димости и готовности выполнить необходимые работы, московская региональная программе была представлена в виде блока целевых городских программ, ориентированных на решение отраслевых задач на базе пилотных объектов.

Целесообразность и экономическую состоятельность таких про­грамм оценивала и подтверждала система технико-экономической экспертизы. Технологии штрихового кодирования в этих программах не решали в полном объеме поставленные цели развития отраслей городского хозяйства. Они рассматривались как механизмы интен­сификации процессов, систематизации, оперативного обмена инфор­мацией при производстве и продвижении товаров на рынки потреб­ления, развития маркетинга и менеджмента хозяйственной деятельно­сти, автоматизированного учета, контроля и управления ресурсами жизнедеятельности.

Одновременно на базе существующих городских коммуникаци­онных сетей связи предполагалось развернуть работы по инвентари­зации всех баз данных в отраслях городского хозяйства и организо­вать работы по созданию единой городской компьютерной базы данных (ГКБД). Пользователем ГКБД должен быть прежде всего городской региональный информационно-аналитический центр при Правительстве г. Москвы, а также санкционированные пользователи отдельных видов информации, которую они могут затребовать по индивидуальным штриховым кодам с информационной защитой.

По существу, московская региональная программа должна была стать стратегической базовой программой управления городским хозяйством со статусом программы мэра или премьера. При органи­зации ее разработки (1995 - 1996 гг.) были подготовлены необходи­мые методические, организационные, технологические и кадровые ресурсы, с помощью которых предполагалось разработать следую­щие базовые целевые городские программы.

Дата добавления: 2014-01-04