Государственное вмешательство в экономику

Наклон кривой предложения меньше наклона кривой спроса.

Наклон кривой предложения круче кривой спроса.

Наклон кривой предложения такой же, как и наклон кривой спроса.

На рис. 2.16 a D показывает цены, по которым реализовывались в течение периода t1, различные количества товаров. S показывает количество товара, имевшееся в периоде t1 и продававшееся по различным ценам в течение периода t1. D - кривая, показывающая движение цен, S - кривая, показывающая изменения в объеме выпускаемой продукции. В периоде t1 предлагалось количество товара Q1 по сравнительно низкой цене Р2.

Эта низкая цена стимулирует производство в периоде t2 сравнительно небольшого количества товара, которому впоследствии соответствует цена P2 более высокая, чем P1.

Цена Р2 побуждает производить больше товаров Q3, которым соответствует уже более низкая цена Р3. Данный процесс повторяется от одного периода к другому. Производство и цены проходят через стадии Q2 P2 Q3 P3. Такая ситуация характеризует случай, когда равновесие никогда не будет достигнуто. Происходят постоянные колебания цен относительно цены равновесия.

Рисунок 2.16 б показывает, что в этих условиях положение становится все более нестабильным. Цена опускается настолько низко, что производство прекращается или не растет. Происходят расширяющиеся колебания цен: от одного периода к другому цены все более удаляются от цены равновесия.

В этом случае, как показано на рис.2.16 в, и объем производства, и цена все более приближаются к уровню равновесия. Происходит сужающееся колебание цен.

Паутинообразная модель может с достаточной степенью точности применяться лишь к определенной продукции, так как не учитывает ряд важных факторов (например, влияние климатических условий, изменений спроса потребителей и т.д.). Однако она обладает определенными достоинствами, поскольку показывает зависимость функционирования рынка от времени реакции в сфере предложения и формы кривой предложения и спроса.

Вопрос: Какая из моделей анализа рыночного равновесия лучше описывает длительный период?

+Модель Маршала

Модель Вальраса

Модель Маршала и Вальраса

Ни модель Маршала, ни Вальраса

Государство с экономической точки зрения – это множество индивидов, взаимодействующих друг с другом в соответствии с собственными интересами и существующими правами собственности. Государство в рыночной экономике обладает общепризнанным и исключительным правом принуждения, что означает склонение индивидов к совместной деятельности на общее благо, ограничивая их свободу индивидуального выбора.

Государство так или иначе вмешивается в механизм рыночного взаимодействия спроса и предложения. Государственное регулирование рынка может преследовать различные цели:

1) предотвращение роста цен;

2) сдерживание производства некоторых товаров, потребление которых общество стремиться ограничить;

3) получение дополнительных доходов в бюджет;

4) определение социальных приоритетов экономики и т.д.

Используя различные методы государственного регулирования (преимущественно административные или экономические), правительство может осуществлять либо прямой контроль за ценами и объемами производства и продаж, либо косвенно: с помощью налогов и дотаций.

Налогообложение может влиять: на механизм равновесия цен; состояние эластичности; объем производства товара; уровень доходов в обществе и распределение этих доходов между производителями и потребителями обложенных налогом товаров. Влияние налогообложения продукции на цену ее рыночного равновесия можно изобразить графически (рис 2.24).

Рис. 2.24 Влияние налогов на равновесие

Налогообложение вызвало повышение цены, уплачиваемой потребителем, и одновременно снизило цену, получаемую изготовителем обложенной налогом продукции. В результате введения налога кривая предложения переместилась на новый уровень S2 и, пересекаясь с кривой спроса D, образовала новую точку рыночного равновесия цены (E1). Налогообложение не помешало действию рыночного механизма формирования цены, но оно привело к двум результатам: повышению цены и снижению объема продукции с Q2 до Q1.

Стрелки на соответствующих осях показывают, как и насколько изменились цена и количество товара вследствие введения налога. Если бы линия спроса была неэластичной и пологой по сравнению с кривой предложения, то налог своей тяжестью лег бы главным образом на плечи потребителей. Таким образом, налог оказывает влияние на цену и объем продукции и приводит к установлению рыночного равновесия в новой точке.

Влияние же потоварной дотации, получаемой из госбюджета продавцами, обратно влиянию налогов.

Равновесный объем продаж увеличится с Q1 до Q2. Цена, которую платит покупатель, понизится с Р1 до Р2. Цена, которую фактически получит продавец (с дотацией) увеличится с Р1 до уровня Р2. Общий объем продаж увеличится.

Кроме того, влияние налога с оборота на объем продаж и цену зависит от крутизны кривых спроса и предложения. Чем меньше наклон кривых спроса и предложения, тем больше сокращение равновесного объема продаж в результате введения налога. Чем больше наклон кривой спроса и чем меньше наклон кривой предложения, тем большая часть налога ложится на потребителя и тем меньшая часть налога ложится на производителя.

При этом бремя производителя (часть налогов, выплачиваемая производителем) будет соответствовать прямоугольнику Р2Р3Е3 на рис.2.24, бремя потребителя (доля налогов, выплачиваемая потребителем) – Р1Р2Е1, а треугольник Е1Е2Е3 – отражает избыточное налоговое бремя.

Другой пример государственного вмешательства в экономику и ее рыночный механизм — установление цены в законодательном порядке (рис. 2.25).

Рис. 2.25 Фиксирование цены

На рис. 2.25 показаны механизм и последствия принудительного установления цены государством. Такое вмешательство внешне выглядит справедливым распределением доходов в пользу малоимущих слоев населения. Однако с точки зрения экономической теории такое распределение совершенно нерационально, ибо не является эффективным средством ни выравнивания доходов, ни увеличения производства недостающих товаров. Решить эти задачи проще и дешевле с помощью рыночного механизма спроса и предложения, объективно стимулирующего необходимые обществу пропорции распределения через цену равновесия.

На рис. 2.25 уровень установленной цены показан линией АВ. При цене Р1 кривые спроса D и предложения S не пресекаются. Потребители купили бы больше товара, чем предлагается. Возникает дефицит. Если бы не законодательное, принудительное установление низкой цены, покупатели, возможно, предпочли бы заплатить более высокую цену, чем обходиться без данного товара. Это обусловливает возможность появления спекулятивных цен на теневом рынке в дефицитной экономике. Данная система не может сохраняться длительное время (будучи вынужденной мерой), так как не устраняет главную причину дефицита — недостаточное производство товара, необходимого потребителю, ибо низкая государственная цена не может заставить производителя не только увеличивать, но даже и продолжать производство этого товара. Карточная система сдвинет кривую до линии D1 обозначенную на графике пунктиром, но не изменит ситуацию на рынке, дефицит сохранится. Если бы не было установленного предела, то цена поднялась бы до точки Е (равновесие), которая многим была бы недоступна, но послужила бы импульсом для расширения производства и наполнения рынка товаром, снижения цен до уровня, в котором спрос и предложение уравновешиваются.

Вопрос: Если государство ввело налог на потребителя, что произойдет с функцией спроса и предложения?

Функция спроса не изменится, функция предложения сдвинется влево

+Функция спроса сдвинется вправо, функция предложения не изменится

Функция спроса не изменится, функция предложения сдвинется вправо

Функция спроса сдвинется влево, функция предложения не изменится

Налог на потребителя увеличивает цену, уплачиваемую покупателями.

Следовательно, спрос снижается, т.к. введение налога на потребление снижает платежеспособность покупателей. Функция предложения при этом не меняется.

Дата добавления: 2014-01-04