КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Законы, принципы и правила экологии и природопользования
Основные законы экологии, сформулированные американским экологом Барри Коммонером в 1971 г. (Коммонер Барри. Замыкающийся круг. Природа. Человек. Технология. Пер. с англ. 1974), кратко можно представить так: 1) все связано со всем (всеобщая связь процессов и явлений в природе); 2) все должно куда-то деваться (любая природная система может развиваться только за счет использования материально-технических и информационных возможностей окружающей ее среды); 3) природа «знает» лучше (пока мы не имеем абсолютно достоверной информации о механизмах и функциях природы, мы легко можем навредить природе, пытаясь ее улучшить); 4) ничто не дается даром (глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничто не может быть выиграно или потеряно, не может быть объектом всеобщего улучшения; все извлеченное в процессе человеческого труда должно быть возмещено).
ЗАКОН ВНУТРЕННЕГО ДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ — вещество, энергия, информация и динамические качества отдельных природных систем и их иерархии взаимосвязаны настолько, что любое изменение одного из этих показателей вызывает сопутствующие функционально-структурные количественные и качественные перемены, сохраняющие общую сумму вещественно-энергетических, информационных и динамических качеств систем, где эти изменения происходят, или в их иерархии. Эмпирические следствия из 3. в. д. р.: 1. Любое изменение среды (вещества, энергии, информации, динамических качеств экосистем) неизбежно приводит к развитию природных цепных реакций, идущих в сторону нейтрализации произведенного изменения или формирования новых природных систем, образование которых при значительных изменениях среды может принять необратимый характер.
2. Взаимодействие вещественно-энергетических экологических компонентов (энергии, газов, жидкостей, субстратов, организмов продуцентов, консументов и редуцентов), информации и динамических качеств природных систем количественно не линейно, т. е. слабое воздействие или изменение одного из показателей может вызвать сильные отклонения в других (и во всей системе в целом). 3. Производимые в крупных экосистемах перемены относительно необратимы. Проходя по иерархии снизу вверх — от места воздействия до биосферы в целом,— они меняют глобальные процессы и тем самым переводят их на новый эволюционный уровень. 4. Любое местное преобразование природы вызывает в глобальной совокупности биосферы и в ee крупнейших подразделениях ответные реакции, приводящие к относительной неизменности эколого-экономического потенциала («правило Тришкина кафтана»), увеличение которого возможно лишь путем значительного возрастания энергетических вложений (см. Закон снижения энергетической эффективности природопользования). Искусственный рост эколого-экономического потенциала ограничен термодинамической устойчивостью природных систем. Примечание. 3. в. д. р.— одно из узловых положений в природопользовании. Пока изменения среды слабы и произведены на относительно небольшой площади, они или ограничиваются конкретным местом, или «гаснут» в цепи иерархии экосистем. Но как только перемены достигают существенных значений для крупных экосистем, напр., происходят в масштабах больших речных бассейнов или в размерах, ограниченных правилами одного и десяти процентов, они приводят к существенным сдвигам в этих обширных природных образованиях, а через них, согласно 2-му следствию из 3. в. д. р., и во всей биосфере Земли. Будучи относительно необратимыми (3-е следствие из 3. в. д. р.), изменения в природе в конечном итоге оказываются и трудно нейтрализуемыми с социально-экономической точки зрения: их выправление требует больших материальных средств и физических усилий. Иногда возникает даже ситуация, сформулированная Реймерсом в виде афоризма: «Чем больше пустынь мы превратим в цветущие сады, тем больше цветущих садов мы превратим в пустыни» (Человек и природа. 19Н1..No 8. С. 67), если, конечно, мы не пользуемся 3. в. д. р. для разумного управления природными процессами.
Сдвигая динамически равновесное (квазистационарное) состояние природных систем с помощью значительных вложений энергии (напр., путем распашки и др. агротехнических приемов), люди нарушают соотношение экологических компонентов, достигая увеличения полезной продукции (урожая) или состояния среды, благоприятного для жизни и деятельности человека. Если эти сдвиги «гаснут» в иерархии природных систем (от элементарных биогеоценозов до биосферы и экосферы планеты в целом) и не вызывают термодинамического разлада в данной природной системе, положение благоприятно. Однако излишнее вложение энергии и возникающий в результате вещественно-энергетический разлад ведут к снижению природно-ресурсного потенциала вплоть до опустынивания территории, происходящего без компенсации: вместо цветущих садов возникают пустыни. В связи с нелинейностью, неполной пропорциональностью взаимоотношения экологических компонентов и возникновением цепных природных реакций эффект, ожидаемый при преобразовании природы, может не возникнуть или оказаться намного сильнее, чем необходимо. В первом случае местная реакция как бы начнет скользить по иерархии природных систем, «растворяться» в ней и. достигнув уровня всей биосферы или ее крупных подразделений, «исчезнет» (она становится неизмеряемой при наших возможностях распознания перемен в природе). Во втором случае, наоборот, надсистемы усиливают процесс «сверху вниз», он делается острее, заметнее. Это заставляет при проектировании рассматривать не только местные вещественно-энергетические балансы, но и вероятные изменения в надсистемах. В противном случае игнорирование 3. в. д. р. приводит к ошибкам в природопользовании.
Напр., при перегораживании пролива Кара-Богаз-Гол глухой плотиной для уменьшения потерь Каспийской воды от испарения не были учтены 1-е, 2-е и 3-е следствия 3. в. д. р., что вызвало к жизни действие 4-го следствия этого закона. Согласно ему, следовало либо вовсе не возводить плотину, либо сразу строить водорегулирующие шлюзы. Ныне материальные и энергетические затраты и потери значительно превзошли те, что были изначально необходимы. Противоположный пример дает агролесомелиорация степных и пустынных пространств, особенно вторичного, антропогенного происхождения. Тут восстановление бывшей когда-то лесистости приводит к значительному улучшению водного режима, повышению влажности воздуха, уменьшению скорости ветра и др. положительным явлениям, увеличивающим продуктивность земель. Причем, согласно 2-му следствию 3. в. д. р., положительные изменения при правильной организации работ могут значительно превысить расчетный результат. Принцип Ле Шателье – Брауна: при внешнем воздействии на систему, находящуюся в стадии устойчивого равновесия, выводящем систему из такого состояния, равновесие смещается в том направлении, при котором эффект внешнего воздействия ослабляется. Этот принцип в биосфере естественно осуществляется как инструмент сохранения её устойчивости и стабильности. Он объясняет причину действия закона снижения энергетической эффективности природопользования: чем больше отклонение от состояния экологического равновесия, тем значительней должны быть энергетические затраты для ослабления противодействия природных систем этому отклонению
ЗАКОН МАКСИМИЗАЦИИ ЭНЕРГИИ (Г. и Э. Одумов) — в соперничестве с другими системами выживает (сохраняется) та из них, которая наилучшим образом способствует поступлению энергии и использует максимальное ее количество наиболее эффективным способом. « С этой целью система: 1) создает накопители (хранилища) высококачественной энергии: 2) затрачивает (определенное количество.— Н. Р.) накопленной энергии на обеспечение поступления новой энергии; 3) обеспечивает кругооборот различных веществ; 4) создает механизмы регулирования, поддерживающие устойчивость системы и ее способность приспособления к изменяющимся условиям: 5) налаживает с другими системами обмен, необходимый для обеспечения потребности в энергии специальных видов» (Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.. 1978. С. 72—73). Следует заметить. что 3. м. э. справедлив и в отношении информации, поэтому его можно рассматривать и как 3. м. э. информации: наилучшими шансами на самосохранение обладает система, в наибольшей степени способствующая поступлению, выработке и эффективному использованию энергии и информации. Максимальное поступление вещества как такового не гарантирует успеха системе в конкурентной группе др. аналогичных систем.
ЗАКОН МИНИМУМА (Ю. Либиха) — основной закон: выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его экологических потребностей, т. е. жизненные возможности лимитируют экологические факторы, количество и качество которых близки к необходимому организму или экосистеме минимуму; дальнейшее их снижение ведет к гибели организма или деструкции экосистемы. Дополнительное правило взаимодействия факторов: организм в определенной мере способен заменить дефицитное вещество или другой действующий фактор иным функционально близким веществом или фактором (напр., одно вещество другим, функционально и химически близким). Примечание. Выяснение слабого звена цени чрезвычайно важно в экологическом прогнозировании, планировании и экспертизе проектов. Правило взаимодействия факторов позволяет рационально производить замену дефицитных веществ и воздействий на менее дефицитные, что важно в процессах эксплуатации природных ресурсов.
ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ — все природные ресурсы (и условия) Земли конечны. Закон основан на том, что, поскольку планета представляет собой естественно ограниченное целое, на ней не могут существовать бесконечные части. Следовательно, категория «неисчерпаемых» природных ресурсов возникла по недоразумению. К этим ресурсам относят, напр., энергетические, полагая, что солнечная энергия дает практически неисчерпаемый источник получения полезной энергии. Ошибка состоит в том, что не учитываются ограничения, накладываемые самой энергетикой биосферы, антропогенное изменение которой сверх допустимого предела но правилу одного процента чревато серьезными последствиями. Искусственное привнесение энергии в биосферу в наше время достигло уже значений, близких к предельным (отличающихся от них не более чем на 1 математический порядок – в 10 раз).
ЗАКОН РАЗВИТИЯ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ ЗА СЧЕТ ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕЕ СРЕДЫ — любая природная система может развиваться только за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей ее среды. Абсолютно изолированное саморазвитие невозможно. Закон есть следствие из начал термодинамики. Он имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение благодаря основным своим следствиям: 1. Абсолютно безотходное производство невозможно (оно равнозначно созданию "вечного" двигателя). 2. Любая более высокоорганизованная биотическая система (напр., вид живого), используя и видоизменяя среду жизни, представляет потенциальную угрозу для более низкоорганизованных систем (благодаря этому в земной биосфере невозможно повторное зарождение жизни — она будет уничтожена существующими организмами). 3. Биосфера Земли как система развивается не только за счет ресурсов планеты, но опосредованно за счет и под управляющим воздействием космических систем (прежде всего Солнечной). Примечание. Согласно первому следствию, мы можем рассчитывать лишь на малоотходное производство, поэтому первым этапом развития технологий должна быть их малая ресурсоемкосто (как на входе, так и на выходе — экономность и незначительные выбросы), вторым этапом будет создание цикличности производств (отходы одних могут быть сырьем для других) и третьим — организация разумного депонирования (захоронения) неминуемых остатков и нейтрализация неустранимых энергетических отходов (все три этапа могут быть одновременными). Представление, будто биосфера работает по принципу безотходности, ошибочно, так как в ней всегда накапливаются выбывающие из биологического круговорота вещества, формирующие осадочные породы. Согласно второму следствию рассматриваемого закона, воздействие человека на природу требует мероприятий по нейтрализации этих воздействий, поскольку они могут оказаться разрушающими для остальной природы и,. согласно правилу соответствия условий среды генетической предопределённости организма, угрожают и, самому человеку. В связи с этим охрана природы — одна из обязательных составляющих социально-экономического развития высокоразвитого общества. См. также четвертый "закон" экологии Б. Коммонера. Третье следствие закона имеет особое значение для долгосрочного прогнозирования. Оно должно учитываться при рассмотрении всех процессов, происходящих на Земле. Однако необходимо сознавать, что космические воздействия преломляются земными процессами, и выявление здесь прямых связей носит вероятностный характер. Напр., в годы высокой солнечной активности не обязательно будет проявляться весь аспект явлений, наблюдавшихся в предыдущий цикл такой же активности светила. Они лишь могут возникнуть и статистически вероятны.
ПРАВИЛО ОДНОГО ПРОЦЕНТА — изменение энергетики природной системы в пределах 1 % (от немногих десятых до, как исключение, единиц процентов) выводит природную систему из равновесного (квазистационарного) состояния. Эмпирически П. о. п. подтверждается исследованиями в области мировой климатологии и др. геофизических, а также биофизических процессов. Все крупномасштабные явления на поверхности Земли (мощные циклоны, извержения вулканов, процесс глобального фотосинтеза..), как правило, имеют суммарную энергию, не превышающую 1 % от энергии солнечного излучения, падающего на поверхность нашей планеты. Переход энергетики процесса за это значение обычно приводит к существенным аномалиям — резким климатическим отклонениям, переменам в характере растительности, крупным лесным и степным пожарам... Как и в случае правила десяти процентов, многое зависит от состояния природной системы, в которой происходят изменения. Это делает П. о. п. вероятностным, дает лишь придержки, которым целесообразно следовать или во всяком случае учитывать большую вероятность цепи событий, связанных с выходом системы из равновесного (квазистационарного) состояния. См. также 2-е следствие закона внутреннего динамического равновесия. Примечание. Особое значение П. о- п. имеет для глобальных систем. Их энергетика, видимо, принципиально не может превзойти уровень примерно 0,2% от поступающей солнечной радиации (уровень энергетики фотосинтеза) без катастрофических последствий. Вероятно, это непреодолимый порог и лимит для человечества (из него следует и «ядерная зима»). ЗАКОН СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ — с ходом исторического времени при получении из природных систем полезной продукции на ее единицу в среднем затрачивается все больше энергия. (Увеличиваются и энергетические расходы на одного человека). Расход энергии на одного человека (в ккал/сут.) в каменном веке был порядка 4 тыс., в аграрном обществе — 12 тыс., в индустриальную эпоху — 70 тыс., а в передовых развитых странах настоящего времени — 230 - 250 тыс., т. е. в 58 - 62 раза больше, чем у наших далеких предков. С начала нашего века количество энергии, затрачиваемое на 1 единицу с.-х. продукции, в развитых странах мира возросло в 8 - 10 раз, на 1 единицу промышленной продукции — в 10 - 12 раз. Общая энергетическая эффективность с.-х. производства (соотношение вкладываемой и получаемой с готовой продукцией энергии) в промышленно развитых странах примерно в 30 раз ниже, чем при примитивном земледелии. В ряде случаев увеличение затрат энергии на удобрения и, обработку нолей в десятки раз приводит лишь к весьма незначительному (на 10 - 15%) повышению урожайности. Это связано с необходимостью параллельно с улучшением агротехники учитывать общую экологическую обстановку, налагаемые ею ограничения (см. Закон оптимальности). В начале 80-х годов удельные затраты энергии на производство единицы валового национального продукта (ВНП) в ходе решительных мер но экономии энергии в промышленно развитых странах сократились на 15%. В течение последнего десятилетия ВНП возрос тут на 20%, а потребление энергии – лишь на 2% (это стало возможно в результате устранения неоправданных потерь энергии). Однако в то же время в развивающихся странах расход энергии увеличился на 24% и составил 10% от общемирового (против 5% в начале периода), т. е. имел тенденцию к быстрому росту. Несмотря на ожидаемое снижение потребления энергии на одну денежную единицу ВНП в кг условного топлива, общее увеличение ВНП и абсолютно необходимое возрастание валового национального дохода в развивающихся странах приведут к дальнейшему росту энергопотребления, а падение природно-ресурсного потенциала-2 – к росту энергетических затрат.
Подосновой 3. с. э. э. п. служит Принцип Ле Шателье — Брауна и Закон внутреннего динамического равновесия. Закон перекликается с четвертым «законом» экологии Б. Коммонера: «Ничего не дается даром». Закон имеет еще одно весьма важное практическое следствие: рост энергетических затрат не может продолжаться бесконечно. Значит, можно рассчитать вероятный момент неизбежного перехода на новые, энергосберегающие технологии промышленного и с.-х. производства, избежав тем самым термодинамического (теплового) и экологического кризисов.
ПРАВИЛО ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ — среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической пирамиды на другой 10% (от 7 до 17%) энергии (или вещества в энергетическом выражении), как правило, не ведет к неблагоприятным для экосистемы (и теряющего энергию трофического уровня) последствиям. Примечание. Согласно опыту, в стационарных популяциях (не подверженных в данный момент массовому размножению или катастрофическому падению численности) изъятие 10 - 30% особей также не ведет к выведению популяции из стационарного (вернее, квазистационарного) состояния. В нестационарных популяциях при их росте возможно изъятие до 95% особей, что не предотвращает дальнейшего увеличения численности. В то же время из популяций, снижающих численность, изъятие особей в пределах П. д. п. может привести к полному их исчезновению. Использование П. д. п. позволяет определять возможный и безопасный объем промысла особей. Однако пока нет способов для прогноза динамического состояния популяций, поэтому в одних случаях нормы промысла в пределах II. д. п. оказываются завышенными, а в других — заниженными. Можно считать, что П. д. п. дает лишь общую придержку для практических целей. Подосновой П. д. п. служит Закон пирамиды энергий.
ЗАКОН ПИРАМИДЫ ЭНЕРГИЙ (Р. Линдемана) —с одного трофического уровня экологической пирамиды переходит на др. ее уровень в среднем не более 10% энергии. 3.п.э. позволяет делать расчеты необходимой земельной площади для обеспечения населения продовольствием и др. эколого-экономические подсчеты. См. Правило десяти процентов.
ПРАВИЛО «МЯГКОГО» УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОЙ — «мягкое» (опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологический баланс) управление природными процессами, как правило, способно вызвать желательные природные цепные реакции и потому социально экономически предпочтительнее «жесткого», техногенного. Это правило целесообразного преобразования природы. В отличие от «жесткого» управления (см. Правило цепных реакций при «жестком» управлении) «мягкое» управление, основанное на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем или ее повышении путем целенаправленной и основанной на использовании объективных законов природы серии мероприятий, позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни людей сторону. Примером может служить сопоставление двух форм ведения лесного хозяйства — сплошнолесосечной («жесткое» воздействие) и выборочных рубок («мягкое» воздействие). Считается экономически более рентабельной сплошная рубка, при которой в один прием забирается вся древесина. При выборочной рубке возникает много осложнений технического порядка, и потому древесина оказывается дороже. При этом предполагается, что на сплошных лесосеках лес можно и нужно восстанавливать путем его массовой посадки (и это мероприятие обходится в целом недорого). Однако при сплошных рубках постепенно теряется сама лесная среда, что ведет к падению уровня рек, в других местах — к заболачиванию, зарастанию лесосеки нелесными видами растений, препятствующим росту леса, возникновению очагов размножения вредителей леса (см. Правило внутренней непротиворечивости) и др. неблагоприятным последствиям. Более низкие начальные затраты «жесткого» мероприятия дают цепь ущербов, требующих затем больших расходов на их ликвидацию. Наоборот, при выборочных рубках управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды. Повышенные начальные затраты постепенно окупаются в результате предотвращения ущербов. Различные формы по-настоящему разумной мелиорации прежде всего основаны на «мягком» управлении природой. При этом, согласно второму следствию закона внутреннего динамического равновесия, можно вызвать более сильные положительные изменения, чем изменения, производимые на основе «жесткого» управления природой. Переход от «мягкого» к «жесткому» управлению целесообразен лишь при одновременной замене экстенсивных форм хозяйства предельно интенсивными и, как правило, в пределах относительно коротких интервалов времени. В долгосрочной перспективе эффективно только «мягкое» управление природными процессами.
ПРАВИЛО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЗАПОЛНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ — пустующая экологическая ниша всегда бывает естественно заполнена. Экологическая ниша как функциональное место вида в экосистеме позволяет форме, способной выработать приспособительные особенности, заполнить эту нишу, однако иногда это требует значительного времени. Нередко так называемые пустующие экологические ниши лишь обман зрения специалистов. На самом деле этих функциональных мест в экосистеме нет: они заполнены порой самым неожиданным образом. ПРАВИЛО (неизбежных) ЦЕПНЫХ РЕАКЦИЙ «ЖЕСТКОГО» УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОЙ — «жесткое», как правило, техническое управление природными процессами чревато цепными природными реакциями, значительная часть которых оказывается экологически, социально и экономически неприемлемыми в длительном интервале времени. Действие этого правила связано прежде всего с тем, что грубое, «хирургическое» вмешательство в жизнь природных систем вызывает действие закона внутреннего динамического равновесия и значительное увеличение энергетических затрат на поддержание природных процессов (усиливает действие закона снижения энергетической эффективности природопользования). Как правило, нарушается и закон оптимальности. В связи со сказанным «жесткие» управленческие решения типа межзонального перераспределения речных вод, орошения исконно сухих степей и т. п. мероприятия требуют либо существенных компенсаций (промывка засоленных земель, борьба со вновь возникшими очагами заболеваний и массового размножения вредителей и т. д.), либо должны проводиться с величайшей осторожностью и осмотрительностью. Как правило, любая степень предусмотрительности не снимает угрозы действия 4-го следствия закона внутреннего динамического равновесия и 3-го «закона» экологии Б. Коммонера. См. также Принцип Ле Ш ателье — Брауна. Примечание. П. (н.) ц. р. «ж», у. п. дополняется, как следствием, принципом естественности, или «старого автомобиля» — со временем эколого-социально- экономическая эффективность технических устройств, обеспечивающих «жесткое» управление природными системами и, процессами, снижается, а экономические расходы на их поддержание возрастают. В то же время «мягкое» управление, как правило, позволяет поддерживать природные системы в равновесном состоянии в течение неопределенно долгого времени. Отсюда необходимость сочетания типов управления природой и приоритет «мягкого» управления перед «жестким» в хозяйственной деятельности.
Контрольные вопросы 1. Дайте определение терминам природопользование, рациональное природопользование. 2. Укажите причины, диктующие необходимость соблюдения экологических законов при управлении природопользованием. 3. Законы экологии Б. Коммонера. 4. Закон внутреннего динамического равновесия и следствия из него. 5. Закон максимизации энергии. 6. Закон минимума. 7. Закон ограниченности природных ресурсов. 8. Закон развития природной системы за счет окружающей среды. 9. Правило одного процента. 10.Закон снижения энергетической эффективности природопользования. 11.Правило десяти процентов. 12.Закон пирамиды энергий. 13. Правило «мягкого» управления природой. 13.Правило неизбежных цепных реакций «жесткого» управления природой. Литература 1. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник, - М.; Мысль, 1990. - 637 стр. 2. Вронский В.А. Экология: Словарь-справочник, - Ростов-на-Дону; Феникс, 1997, - 576 стр. 3. Вронский В.А. Прикладная экология, - Ростов-на-Дону; Феникс, 1996, - 512 стр. 4. Кормилицын В. И., Цицкишвили М.С., Яламов Ю. И. Основы экологии, - М.; МПУ, 1997, - 368 стр. 5. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек: М.; Агентство «ФАИР», 1998, - 320 стр.
Составил: профессор кафедры химии и экологии, д.т.н. Л.П. Милешко
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 3676; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |