Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Малозначительное деяние

 

Развивая и закрепляя социальное свойство преступления —общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: "Не явля­ется преступлением действие (бездействие), хотя формально и со­держащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного насто­ящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляю­щее общественной опасности".

Малозначительное деяние не является преступлением при на­личии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголов­ным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна при­сутствовать уголовная противоправность. Второе: в нем отсутству­ет другое свойство преступления — общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деяни­ем, мизерный. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным. Чаще всего определенный вред, некоторая антисоциальность в ма­лозначительных деяниях имеют место. Но они — не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинар­ной, аморальной. Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-право­вой меры ответственности за него.

В ряде преступлений обязательным, а не квалифицирующим признаком закон признает причинение крупного ущерба. Отсутствие такого ущерба исключает признак уголовной противоправности, подпадение деяния и формально под признаки преступления, пре­дусмотренного Кодексом. Уголовное дело о таком деянии не воз­буждается, в возбужденное прекращается не за малозначительность деяния, а за отсутствием состава преступления — обязательного признака причинения крупного ущерба. Например, ч. 1 ст. 198 УК признает преступлением уклонение от уплаты налога физическим лицом "в крупном размере". В примечании к данной статье точно определен этот размер. Отсюда следует, что при уклонении от уплаты налога в меньшем размере налицо не малозначительность деяния, а отсутствие состава преступления: нет обязательного его элемента — крупного размера неуплаченного налога.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступ­ными, если малозначительность была и объективной, и субъектив­ной, т. е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло. При расхождении фактичес­ки совершенного и умысла лица ответственность наступает за по­кушение на то преступление, совершить которое лицо намерева­лось. Так, в случае, когда лицо замышляло совершить крупное хи­щение из сейфа сберегательного банка, но там оказалось лишь пять рублей, которые оно похитило, ответственность наступает за по­кушение на крупное хищение. Уголовное дело не прекращается за малозначительностью деяния — кражу пяти рублей.

Отсутствует малозначительность деяния также при соверше­нии преступления с неконкретизированным умыслом, т. е. когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных ва­риантов причинения вреда. Ответственность наступает тогда за фактически причиненный вред. Однако прекращения уголовного дела за малозначительностью деяния не последует. Типичный при­мер — совершение карманной кражи. Виновное в ней лицо дей­ствует, как правило, с неконкретизированным умыслом. Похище­ние им кошелька с двумя рублями поэтому не является малозна­чительным деянием. Налицо покушение на кражу, предусмотрен­ную ч. 1 ст. 158 УК. Иное дело, если лицо, видя в нагрудном кар­мане пиджака пассажира автобуса те же два рубля, похитило их, так как именно этих денег ему не хватало на билет для проезда в метро. Такая кража расценивается как малозначительное деяние. В мае 1998 г. ч. 2 ст. 14 УК РФ подверглась изменению. Ис­ключены слова "то есть не причинившее вреда и не создавшее уг­розы причинения вреда личности, обществу или государству". Офи­циальных пояснений к этому комментарию не давалось. Представ­ляется, что смысла в таком изменении не было. И при сочетании вреда и других квалифицирующих признаков составов преступле­ний ведущим все равно остается вред. Например, если с проник­новением в жилище субъект похитил из квартиры бывшей жены семейный альбом, то его кража малозначительна. Состав преступ­ления по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК отсутствует. Отвечать же он должен за немалозначительное нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК).

В ч. 2 ст. 9 УК Республики Казахстан исключенные из ч. 2 ст. 14 УК РФ слова предусмотрены. УК Республики Узбекистан включил их в понятие преступления: "Общественно опасным при­знается деяние, которое причиняет или создает реальную угрозу причинения ущерба объектам, охраняемым настоящим Кодексом".

Наиболее обстоятельную дефиницию малозначительного дея­ния предлагает УК Республики Беларусь. Она правильно связы­вает малозначительность деяния с причинением вреда или угро­зой его причинения, а также определяет его природу как возмож­ного административного или дисциплинарного правонарушения (правда, оно могло бы быть и иным правонарушением, например, гражданским деликтом).

Следует отметить, что на практике допускается немало оши­бок при применении статьи о малозначительном деянии. Оценки малозначительности весьма субъективистски-вариативны. Работни­ки милиции склонны отказывать гражданам в возбуждении уго­ловного дела, например, о краже, ввиду, якобы, ее малозначитель­ности. В частности, потому, что "велосипед старый", сушившееся на веревке пальто "ношеное" и проч. При проверке прокуратурой каждое четвертое постановление об отказе в возбуждении уголов­ного дела ввиду малозначительности преступлений признается не­законным.

Малозначительное деяние не наказывается большинством уго­ловных кодексов зарубежных государств. УК с социальным и юри­дическим определением преступления непосредственно в статье о преступлении предусматривают ненаказуемость малозначительного деяния. УК с формальным определением преступления или вооб­ще без такового говорят о малозначительных деяниях либо в дру­гих нормах, либо в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, УК Югославии определяет преступление в ст. 8 как об­щественно опасное, запрещенное законом деяние. В ч. 2 ст. 8 гово­рится, что не является преступлением деяние, которое хотя и со­держит признаки преступления, предусмотренного законом, но представляет незначительную общественную опасность ввиду ма­лозначительности или незначительности последствий.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Преступление — уголовно-противоправное деяние | Разграничение преступлений от иных правонарушений и аморальных проступков
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 843; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.