Путешествие по картинной галерее

Беседы об Искусстве с детьми дома и на уроках

Рисования·

Наше путешествие по картинной галерее открывает знакомство с известным и любимым русским художником Виктором Михайловичем Васнецовым (1848 - 1926), автором таких замечательных работ как: "Ковер-самолет", "Иван-царевич на сером волке" и "Богатыри".

Среди произведений русской классической живописи заслуженной известностью и любовью пользуются картины крупнейшего нашего художника, певца народного эпоса, выдающегося мастера реалистического искусства Виктора Михайловича Васнецова.

Блестяще начав свою творческую деятельность с бытовых жанровых картин, Васнецов в семидесятых годах переходит на сказочно-былинный жанр, в котором во всем блеске развернулся его огромный талант, его творческая фантазия и великолепное мастерство.

Значительное влияние на развитие творчества Васнецова оказали условия и обстановка его жизни в детстве и юности, до переезда в Петербург.

В.М. Васнецов родился в селе Рябове ныне республика Марий Эл. Суровая и прекрасная природа этого края с сохранившимися в ту пору обычаями, обрядами и народными сказаниями сыграли большую роль в развитии художественных склонностей будущего живописца. Яркое отражение их мы видим в непревзойденных полотнах прославленного мастера: "Ковер-самолет" и "Иван-царевич на сером волке".

Развитию интереса Васнецова к истории, сказке и народной песне способствовали чтения русских былин и исторических книг о прошлом русского народа, которые он совместно с Репиным устраивал в Москве и в которых принимали участие знатоки старины Стасов и Прахов.

"Я всегда только и жил Русью, - вспоминает Васнецов, •• мы только тогда внесем свою лепту в сокровищницу всемирного искусства, когда все силы свои устремим на развитие своего родного искусства, то есть когда с возможным для пас совершенством \\ полнотой изобразим красоту, мощь, смысл родных наших образов, нашей русской природы и человека, нашей настоящей жизни, нашего прошлого, наши грезы, нашу веру и сумеем в своем истинно национальном отразить вечное, непреходящее".

"Ковер-самолет "

В этой картине Васнецовым изображены былинный Иванушка с красавицей-царевной, вихрем несущиеся над облаками на сказочном ковре-самолете. Подобно птице плавно парят они в воздушных далях, оставляя за собой огромные пространства тридесятых царств, тридесятых государств.

Угасающий вдалеке серп луны слегка и таинственно озаряет раскинувшийся внизу русский пейзаж, уступая освещению предрассветного солнца. Еще видны отблески узкого серпа уходящего молодого месяца, а солнце уже окрашивает облака в нежно-розовые тона. Далеко внизу, над разлившейся по-весеннему рекой, стелется туман. Вода, облака, туман - все это сливается в единую воздушную даль, отливая нежными, точно сказочными тонами.

Наверху еще синеет оттенками уходящей ночи небо, но уже начинают светлеть верхние облака возле молодого месяца, дающего слабый отсвет. Чем ближе облака, тем больше они розовеют, озаряемые восходящим солнцем. Синевато-белый и кое-где серый туман прорезывается розовато-желтыми отсветами солнца.

Перламутровая даль сверкает еще не яркими, но многочисленными оттенками. Тонко переливаются краски - мягкие, нежные, воздушные.

А внизу, под парящим в высотах ковром-самолетом, по берегам - северная природа родного Васнецову края: березки, молодые ели. Это не сказочный пейзаж. Здесь художник воспроизводит реальную, лишь слегка подернутую покровом таинственности, природу, благодаря чему повышается убедительность и сила картины в целом.

Иванушка, сидящий рядом с царевной, являет собой образ юного древнерусского былинного отрока. Он одет по-боярски. Он так хорош в паре с прекрасной сказочной царевной в дорогих парчовых одеждах, унизанных жемчугами, нежно и доверчиво склонившейся на плечо своего юного друга. С полной доверчивостью положила царевна свою руку в руку Иванушке. Оба они блистают юной, нежной красотой.

Пейзаж, написанный мягкими, тонкими переливчатыми красками удивительно гармонирует с молодой светлой любовью двух юных сердец, любовью, побеждающей все на своем пути.

В своем "Ковре-самолете" художник воплотил сказочную мечту, ставшую впоследствии явью.

Чем больше и чаще всматриваешься в васнецовскую картину, тем сильнее ощущаешь всю высоту полета Иванушки и царевны на волшебном ковре. Васнецовым замечательно передано движение полета - распустившиеся по ветру волосы царевны, вздувшиеся поля боярского кафтана Иванушки, поднятые ветром края ковра, покрытого древнерусскими узорами. Узорчатость национальных нарядов и русский орнамент особенно удавались Васнецову.

"Иван-царевич на сером волке"

Не менее художественна и поэтична картина В.М. Васнецова "Иван-царевич на сером волке".

Находясь у С.И. Мамонтова в Абрамцеве, Васнецов однажды забрел в глухой уголок с заросшими прудами. Лесная чаща здесь была такая густая, что даже среди ясного дня в ней царил глубокий полумрак. Огромные красивые старые деревья сплошной массой окружали лесной пруд, не пропуская дневного света. Лишь кое-где среди верхушек вековых деревьев пробивались лучи дневного света. Все это создавало впечатление таинственности. В воображении невольно рисовалась сказка о бабе-яге со ступой, о Кащее бессмертном. Извилистые, переплетающиеся сучья деревьев казались страшными лапами сказочного чудовища.

Очутившись в этом отдаленном уголке Абрамцева, Васнецову живо представился Иван-царевич на его сказочном волшебном сером волке. Здесь же у художника созрела мысль написать картину, ставшую впоследствии украшением русской живописи. Лучшего, более таинственного пейзажа найти было трудно. Этот пейзаж и стал основой задуманного художником большого произведения искусства.

Сквозь дремучие леса и болота, вскидывая назад беспокойный взгляд, несется верхом на волке Иван-царевич. Впереди него на том же волке, по-женски - боком сидит прекрасная царевна. Она утомлена быстрой скачкой. Измученная царевна прильнула к груди своего похитителя и спасителя Ивана-царевича. Оба они спасаются от погони. И как ни надежен, быстр и вынослив волк, влюбленные сознают опасность своего положения - опасность погони.

Зрители отчетливо ощущают могучую силу этого гигантского, сказочного зверя, легкость его прыжка, которым он одним взмахом преодолевает пруд, встретившийся в густых зарослях древнего бора.

Царевна обессилена. Нагнувшись вперед, она вяло опустила на колени свои руки. Иван-царевич не управляет волком, в его руках нет поводьев. Он уверен, что волк лучше его знает дорогу. Все силы Ивана-царевича направлены на то, чтобы крепче держать слабую, непривычную к бешеной скачке царевну.

Главный герой картины - Иван-царевич резко отличается от Иванушки, летящего на ковре-самолете. Несмотря на сходство в костюмах, облик его совсем иной. Перед нами на этот раз юноша властный, с волевым взглядом прекрасных черных глаз, с чуть раздувшимися ноздрями и сжатыми губами человека сильной воли. Нарядная одежда Ивана-царевича написана с художественным вкусом того времени.

В прекрасном лице царевны передано много женственности. В нем чувствуется доверчивость девушки, беззаветно вручившей свою судьбу в руки ее спутника.

Изумительно хорошо написаны художником атлас, парча и жемчужная отделка костюмов царевны и царевича, в особенности голубой атлас костюма царевны, играющий всеми переливами красок.

Глубокое понимание народных преданий и любовь к ним помогли В.М. Васнецову написать замечательные картины "Ковер-самолет" и "Иван-царевич на сером волке", которые и по сей день производят незабываемое по своей силе впечатление.

"Богатыри "

"Добрыня, Илья и Алеша Попович на богатырском выезде примечают в поле, нет ли где ворога, не обижают ли кого" - таково первоначальное название, данное В.М. Васнецовым своей

знаменитой картине "Богатыри", раскрывающее ее содержание.

Вы видите перед собой трех богатырей, выехавших сторожить границы, на фоне не совсем обычного пейзажа. Вдалеке зеленеет густой растительностью задний план пейзажа, знаменующий собой оседлую Русь, постепенно t. спускающийся вниз, по направлению к зрителям, ^s •• Чувствуется, что там под горой - глубокий овраг. Поле же, идущее на зрителя, где художник разместил богатырей верхом на конях, резко отличается от заднего плана. Пейзаж его прост -широкая, покрытая ковылем полустепь с кое-где попадающимися карликовыми елочками и переходящая в ту страшную степь, кипевшую полчищами кочевников, которые причиняли многочисленные беды нашей южной Руси. Отсюда постоянно двигались огромные полчища печенегов, половцев, хозар, а позднее орды татар, установивших над тогдашней Русью многолетнее иго.

Кто же они, эти начальники, устремившие свои взоры в сторону предполагаемого врага? Это княжеский сын, по преданию - сын рязанского князя Никиты Добрыня Никитич, крестьянский сын Илья Муромец и поповский сын Алеша Попович. Об этих трех богатырях мы хорошо знаем из былин, превративших их из сильных полководцев в сказочно-волшебных витязей, обладающих нечеловеческой силой и нечеловеческим умом.

На самом же деле это были обыкновенные люди, но обладавшие громадными воинскими качествами, сильные и умные. Васнецов художественно воссоздал не только характеры героев своей картины, но и ярко показал их социальную принадлежность к различным кругам тогдашнего русского общества.

Пусть Добрыня Никитич добр (он за свою доброту и получил прозвище Добрыни), пусть он умен и любим народом, но художник не скрывает его принадлежности к княжескому роду. Добрыня одет в драгоценные княжеские доспехи. Его стальные пластинчатые доспехи, одетые поверх кольчуги отличаются не только прочностью, в них сразу замечаешь ювелирную работу дамасских мастеров Далекой Сибири. На груди у Добрыни сверкает большая золотая цепь – знак княжеского достоинства. Его узорчатый, с высоким шишаком шлем не похож на головные уборы двух соратников. Меч Добрыни оправлен в золотые с драгоценными камнями ножны.

Даже конь Добрыни не простой - это княжеский конь. Он резко отличается от двух соседних. Это чистокровный арабский скакун дорогой белой масти, с горящими глазами и раздувающимися ноздрями.

Совсем по-другому предстает перед зрителем в изображении Васнецова богатырь Илья Муромец. Грузный, невероятно сильный, спокойно сидит крестьянин Илья на своем коне, он даже выпустил из-под ноги стремя. В глазах Муромца читаешь глубокую мысль, он спокойно оценивает обстановку, готовый принять нужное решение.

Хоть и плотно сидит Илья в седле, но каждому видно, что это не прирожденный всадник. Он не держит в шенкелях лошадь, кажется даже, что он тяготится седлом и стременами, от которых освободился. Да и вооружением Илья сильно отличается от своих сподвижников. Есть у него и копье, и меч, и щит, но по всему видно, что в бою он больше работает палицей, приспособленной для этой цели дубинкой с железными шипами.

Несмотря на всю простоту Ильи Муромца, чувствуешь, что он то и есть голова группы, созданной с такой силой художественного обобщения Васнецовым, любимый народом герой, добрый и отзывчивый русский богатырь, однако же беспощадный к врагам и притеснителям народа.

Совсем иным показывает нам художник третьего богатыря - Алешу. Он не только силен, но хитер и смекалист. Он хитростью и ловкостью, подобно библейскому царю Давиду, убившему камнем великана Голиафа, победил в единоборстве злого Тугарина, ударив его по лбу клюкою.

Васнецов с исключительной тонкостью передал образ Алеши, этого любимца князя Владимира, прославившегося своими хитрыми подвигами, не раз описанными в стихах нашими прославленными поэтами. Алеша - самый молодой богатырь, он еще безбородый и самый щеголеватый. Этот поповский сын не вправе носить золотую нагрудную цепь. Он опоясан широким золотым поясом. Алеша богат. Князь Владимир его часто награждает. Перед нами не только воин, но и дипломат, оратор, певец и музыкант. Скромна и в то же время богата его одежда: пластинчатая кольчуга наподобие княжеской, шлем с украшениями и спускающимися наушниками; по-поповски длинные поля его кафтана, надетого на кольчугу почти до пят, опущены.

Фигуры богатырей и их коней написаны художником более чем в натуральную величину. Поставлены они на картине так, что возвышаются над линией горизонта. Этим самым богатыри становятся еще более значительными, а симметричное расположение фигур еще более усиливает впечатление их мощи и устойчивости.

Сам простой и в то же время значительный пейзаж подчеркивает силу характеров, изображенных на картине героев.

Над картиной "Богатыри" Васнецов работал очень долго - 25 лет, правда, с перерывами.

Практическое занятие 7. Метафора как средство изучения политической картины страны

Анализ «политической палитры» на примере текстов выступлений 2 – 3 известных политиков.

По результатам анализа текстов студентам необходимо выявить закономерности употребления метафор в речи политика, попытаться найти зависимость между политической ориентацией (право – лево) и набором метафор.

Раскрыть возможную цель выступления

Определить средства достижения поставленной цели, способы воздействия на аудиторию

Провести статистический анализ метафор, построить диаграммы зависимостей и/или закономерностей, представить в графическом виде результаты исследования, удобные для сопоставления

Возможный набор текстов для анализа

Жириновский В.В.

Закон, закон и еще раз закон!

Конфликт на Северном Кавказе, как и конфликт в любой точке России, носит один характер -нежелание соблюдать Основной Закон нашей страны. Мы так долго отбивали охоту соблюдать Конституцию Российской Империи (четыре советские конституции), что пятую Конституцию тоже не особенно хотят соблюдать и граждане, и должностные лица. Поэтому удивляться здесь нечему. Если здесь, в Государственной Думе, мы не хотим соблюдать Конституцию, Основной Закон, не хотим соблюдать закон о статусе депутата, не хотим соблюдать Регламент, то что вы хотите от граждан, которые не связаны теми обязательствами, которые мы дали нашим избирателям? Поэтому все, что происходит сегодня в масштабах всей России, и в том числе на юге, носит естественный характер. Здесь не нужно думать, так сказать, что кто-то в одном регионе что-то специально сделал, ибо неприятие законодательства повсеместно.

Я только вчера из Петербурга. Чего мне волноваться за Кавказ, когда вчера мне, депутату Государственной Думы, приставили пистолет ко лбу? И кто это делает? Глава администрации Собчак. Если преступники возглавляют администрацию на местах, меня не интересует Кавказ, меня Север интересует.

Уже целый год мы говорим: заслушать отчет мэра, принять какие-то меры в отношении его. Ничего же не делается. Вчера всю делегацию Госдумы (в Петербурге) заставили положить руки на капот. Меня единственного они знают в лицо и постеснялись это сделать. Ну вот зачем мне нужно заниматься Кавказом, если на Севере меня ставят под дуло автомата? Та самая милиция, или вооруженные люди, которые должны обеспечивать безопасность.

Это факты, это каждый день происходит. Поэтому, если мы пытаемся лишить слова депутата... Слово ему дал народ, вы не имеете права его здесь лишать слова, нигде этого не написано: ни в Конституции, ни в Регламенте. Но вы приходите сюда к микрофону и говорите: лишить слова. Так что же вы хотите? Почему другим народам не делать и не жить так, как им хочется? Мы же нарушаем законы постоянно везде. Если Госдума говорит: остановить приватизацию, - из Кремля говорят: продолжить приватизацию. Мы говорим: не хотим этого прокурора - тот прокурор остается. Это же анархия в масштабах всего государства. Поэтому не надо выискивать виновных. Если депутаты Государственной Думы (Явлинский и Гайдар - прим. ред.) устраивают в центре Москвы противоправные действия, нарушают Положение по городу Москве о проведении несанкционированных мероприятий, то что же вы хотите? Что это за Дума? Мы сами каждый день совершаем преступления. Если нам сообщили, что в Думе находятся депутаты, пришедшие сюда на иностранные деньги (ЦИК в своем отчете признал, что "Яблоко" получило деньги в свой избирательный фонд от иностранных фирм - прим. ред.), и Дума продолжает функционировать, не удалив из зала депутатов, приход которых в парламент, так сказать, был оплачен определенными спецслужбами, то что вы хотите-то? Поэтому мы должны понять: по новой Конституции у нас разделение властей. Президент не должен вмешиваться в дела парламента, мы не можем вмешиваться в дела Президента. Его избрало население. Население изберет другого Президента. И то же самое должно быть... Не личность должна играть роль, а позиция Основного Закона. Мы не вмешиваемся в деятельность Верховного Суда России? Не вмешиваемся. И здесь нет Председателя Верховного Суда, который нам будет указывать, как принимать законы. То, что делает исполнительная власть, - это ее поле деятельности. Наше поле деятельности - законодательство. Поэтому не надо снова смешивать все ветви власти, тогда не нужен парламент, давайте изберем, так сказать, политическое руководство России.

И нельзя создавать комиссию. Что значит комиссия от разных ветвей власти? Ну, сколько комиссий можно создавать? Вы комиссию по Кемерово создали, и что это дало? Где результаты? Ничего же нет! Когда депутаты находились в воздухе и должен был разбиться самолет (губернатор Кемеровской области не дал разрешения на посадку самолета с депутатами от ЛДПР и самолет с трудом дотянул до резервного аэродрома - прим. ред.), на это наплевать было главе администрации Кислюку и Государственной Думе. И сейчас снова - "создадим комиссию". То, что происходит на Кавказе, комиссиями не решается. И не только на Кавказе, в любом регионе.

Национальный вопрос не решается таким вот широким обсуждением, какой народ лучше, какой хуже. Есть два пути решения, так сказать. Или сплошная суверенизация, как была сплошная коллективизация. Но это происходит насильно, потому что тогда русский народ тоже везде создаст свои республики, в том числе и в городе Грозном надо создать суверенную русскую республику. Или у нас будет единое государство. И новая Конституция предполагает наличие единого Российского государства. Поэтому всякие политические спекуляции по вопросу о том, что такая демократия с танками нам не нужна... Я согласен, только три года назад это нужно было сказать. Три года назад нужно было сказать, что вот та демократия, которую нам навязали с августа 1991 года, нам тоже не нужна. Пусть у нас будет одинаковый подход ко всем историческим явлениям, как и ко всем партиям.

У нас информационная война в стране проходит, мы ее продолжаем вести и потом говорим: "Вот где-то прорвалось (в Чечне)". Больной умирает, если его судьбу решают несколько врачей. Больше всего смертельных случаев, когда, так сказать, консилиум собирают: пока они принимают решение, больной умирает. Поэтому в такой ситуации, как на Кавказе, никакие комиссии, никакие выборы, никакие обсуждения невозможны. Раз ситуация созрела, она может и должна решаться только исполнительной властью, никто не должен вмешиваться. Все должно происходить в соответствии с Конституцией, с теми функциями, которые возложены на внутренние войска, на Министерство обороны. Они сами все это должны решать. Мы же с вами не будем говорить пожарникам, как тушить дом. Мы скажем: " С той стороны воду подвезите" или "Давайте еще кого-то позовите ". Они скажут: "Отойдите в сторону, вы нас вызвали уже, мы уже работаем."

Так и здесь. Уже когда прозвенел последний звонок, в услугах Госдумы никто не нуждается. Когда депутаты от ЛДПР привезли двух солдат, отмыли, накормили и передали по назначению, в это время другие депутаты продолжают их удерживать. Мы не поднимаем этот вопрос, вы подняли вопрос. Мы в соответствии с законом передали их, и ими занимаются, и нормально занимаются, а вы во второй раз в плен их " посадили ". Сперва их на Кавказе пленили, а теперь " посадили " их здесь, так сказать.

Вот голос надорвал вчера в "боях" с Собчаком. У меня северные фронты. Меня южный фронт не интересует. (Шум в зале.) Меня интересует северный фронт. Там у нас нет порядка. Поэтому, если мы, депутаты, будем применять два стандарта, мы никуда не двинемся. Есть Конституция - стандарт один. И решение национального вопроса только одно - единое Российской государство, единое, где национальный вопрос будет решаться дома, на кухне, в религиозном учреждении, в обрядах, в обычаях, в одежде, в питании, пожалуйста, но не на государственном уровне.

И то, что сегодня происходит на Кавказе, все это, к сожалению... Опять же я вынужден сказать о планах, так сказать, международных центров, им это надо, и определенным силам в Москве надо. И здесь нам не устоять. Если они смогли часть парламента России сформировать на свои деньги, то сформировать внешнюю политику России на Кавказе тем более смогут. Поэтому мы должны сделать все так, чтобы конфликт не разрастался дальше. А что делают, если одну ногу гангрена поразила? Чтобы спасти все тело, что делают врачи, если лечить не получается? Надо ампутировать, так врачи говорят. Вот в политологии то же самое: чтобы эта маленькая война на Кавказе не превратилась в большую войну между Россией и всем южным регионом от Стамбула до Алтая, нужно с ней покончить сегодня, сегодня! А если будем идти...

Из зала. Регламент!

Жириновский В.В. Регламент у Вас был на Пушкинской площади, депутат Осовцов, туда Вы позвали людей. (Аплодисменты.) Вот видите, как он опять... Выступают их представители -он молчит.

Председательствующий. Владимир Вольфович, завершайте, пожалейте себя, голос совсем уже...

Жириновский В.В. Голос ничего, как только уберем Собчака, голос "прорежется", и будет все хорошо. (Шум в зале.) Поэтому я призываю к одному: не надо переходить на личности и смотреть, кого вам жалко и где какие могут возникнуть ситуации. Строгое соблюдение закона! Российская республика - это единое государство, везде действует Конституция. Если есть Вооруженные Силы, они могут применяться в любой точке России, в том числе и с 15 декабря в городе Москве они могут быть применены, как бы мы этого ни не хотели. Так что нам осталось мирных дней всего два. Давайте два дня мирных проведем в более спокойной обстановке и не будем создавать лишних поводов для усиления напряженности в обществе. Поэтому Государственная Дума России, Иван Петрович, должна заняться сухой работой по созданию новых законов и оставить в покое исполнительную власть. И никаких комиссий не формировать, никого никуда не посылать и никакую идею свободных выборов не пропагандировать! Давайте сперва свободные выборы в России проведем, хоть один раз. Здесь у себя проведем и уже тогда будем советовать, какие выборы свободные провести в других регионах.

Поэтому позиция фракции ЛДПР - никуда не вмешиваться, соблюдать закон и просить политическое руководство страны (я заканчиваю) обеспечить защиту всех граждан России (и гражданских, и военных) в любом регионе Российской Федерации. Закон, закон и еще раз закон! (Аплодисменты.)

Прим. ред. На заседании 13 декабря Зюганов потребовал переговоров с бандитами. Он заявил: "Мы считаем, необходимо приостановить военные действия и включить весь переговорный процесс на полную мощность, пригласив на эти переговоры все авторитеты (государственные, религиозные или общественные) из всех республик Северо-Кавказского региона. Повысить статус делегации Правительства, Президента и Государственной Думы на этих переговорах." Не поддержали борьбы с сепаратистами также Явлинский и Гайдар, которые накануне провели в центре Москвы митинг в поддержку чеченских бандитов.

О проекте федерального закона
об ограничениях оборота продукции, услуг
и зрелищных мероприятий сексуального характера
в Российской Федерации.

Жириновский В.В. И закон действительно важнейший, потому что можно накормить население, создать условия безопасной жизни, но если не решить вопросы сексуальной культуры (именно в этом плане нужно понимать закон), не повысить уровень сексуальной культуры... По-русски даже лучше назвать это половой культурой, у нас многих пугает чужое слово "секс", по-русски это - половые отношения, то, с чего начинается наша с вами жизнь. Если бы их не было, то и нас бы здесь в этом зале не было. И мы иной раз отвергаем, так сказать, основу самой жизни.

Вопрос имеет самые разные аспекты. Вот две страны. Таиланд. Слишком разрешили все - но Таиланд не воюет. Рядом Бирма. Все запретили - и Бирма истекает кровью. Вот что лучше? Таиланд - плохо, но еще хуже - Бирма. То есть из двух зол человечество должно выбрать меньшее зло, хоть мы этого и не хотим.

Да, на алкогольные деньги мы содержали, может быть, полстраны в свое время. Но это же известно. На деньги от наркобизнеса существуют целые государства. К сожалению, очень много доходов на планете Земля добывается аморальным путем. Но планета, сама планета не готова обеспечить собственное население, нас с вами, всем тем, что необходимо, честным нормальным трудом. Неужели вы думаете, есть добровольцы выйти на панель, есть добровольцы стрелять, есть добровольцы принимать наркотики. Это же общество подталкивает! Если миллионы мужчин находятся в состоянии войны десятки лет, то какая у них может быть нормальная половая жизнь? Если у нас миллионы женщин-одиночек. Они что, виноваты? У них нет мужа. У них что, не должно быть нормальной половой жизни? А как она должна происходить? Если юноша вступает в брак в 25 лет, а потребность в половой жизни наступает у него в 15-16, что он делает 10 лет? И так далее. Сколько разведенных, сколько вдов, сколько вдовцов?! То есть миллионы людей не имеют возможности вести нормальную половую жизнь. Отсюда причина многих революций, многих ненужных реформ, многих злодеяний.

Когда "Московский комсомолец" говорит: расстрелять юношу, изнасиловавшего полуторамесячную девочку, надо вспомнить его слова на суде. Он сказал, что он шесть лет не имел полового акта. То есть парень сошел с ума. Да, он совершил это злодеяние, но как он к этому злодеянию подошел? Именно потому что не было воспитания, потому что не было у него отца, потому что он из глухой провинции и только слышал о каком-то сексе, о каких-то женщинах, о какой-то доступности. Но сам не имел на это денег. И после шести лет раздумий, мытарств он совершил это злодеяние.

То есть чаще всего общество толкает к той грязи, против которой мы пытаемся выступать. И при этом не хотим регулировать этот процесс. Это важнейший процесс нашей жизни. Он главнейший, возможно. И если мы его правильно решим, мы и остальные вопросы решим.

Поэтому здесь нельзя ни в коем случае отвергать, ни в коем случае запрещать. Надо, наоборот, ввести скорее основы полового воспитания. Мы это сделали лет десять назад, но назвали - основы семейного воспитания. Вместо того чтобы повышать половую культуру, стали говорить об отношениях бабушки и дедушки. То есть надо уважать бабушку и дедушку. Это понятно. Но ведь цель-то была ввести половое воспитание. Мы так и не хотим его ввести. Кто стал преподавателями этого предмета? У моего сына в школе, это было 10 лет назад, военрук преподавал параллельно военное дело и основы семейного воспитания. Чему он мог научить? Если он мог научить стрелять, подготовить к армии, то в этих-то вопросах он не специалист.

Касаясь этого вопроса, мы не должны думать о том, как мы с вами решим. Мы должны обратиться к мнению врачей, сексопатологов, узнать статистику, количество мужчин, неспособных стать отцами. Об этом подумайте, так сказать, прежде чем начинать пытаться что-то запретить. Посмотрите, есть пляжи нудистов. Там публика ведет себя намного спокойнее, чем на обычном пляже. И даже, наоборот, появляется отвращение смотреть на это голое тело. Очень часто оно, наоборот, не вызывает никаких хороших эмоций, когда все видно-то. Вот когда скрывают определенные части, то начинают думать: что там за этой закрытой частью? А когда все видно, то чаще противно становится.

Как отучают мальчика курить? Ему дают в 15 лет две пачки, выкури подряд - и он на всю жизнь отвыкает курить. Он не хочет. Ему сразу опротивело все это. А если запрещать, он обязательно будет прятать сигарету где-то на чердаке, в подвале и курить ее.

Пожалуйста, мусульманские регионы. Там здоровое отношение. Нет секса. Полностью, наглухо. И что делают эти юноши из этих регионов? Они насилуют наших женщин. У себя в ауле он не подойдет ни к девочке, ни к женщине. Но когда приходит на просторы России... Тысячи наших женщин изнасилованы были на Кавказе, в Узбекистане, в Средней Азии за все время вооруженных конфликтов. Но там, где стояла русская армия, - единицы. Я не говорю, что русские мальчики святые, но соотношение один к тысяче. Если русский парень это... один раз в сто лет или одну женщину, местную, то эти вот кавказцы и из Средней Азии десятки тысяч наших женщин самым зверским способом изнасиловали. Но у них все хорошо! У них отличное отношение к женщине! Упаси Бог, она вся закрыта! Там никакого секса нет. Они вообще ее закрыли с ног до головы. Свою! А женщину чужой цивилизации не только раскрыли, но изнасиловали и убили. Это вот двойная культура, двойная мораль. У них - все хорошо. У них - Аллах акбар! А на просторах России можно делать все, что угодно. Кстати, вот эти, что оттуда, с Кавказа, они и усиливают у нас вот эту самую аморалку. Или возьмите запрет на алкоголь в тех же регионах. Хорошая мера, даже Коран запрещает. Вместо этого гашиш, насвай - и они все тоже одурманены наркотиками. Чем они заменили? Алкоголь запретили, но ввели в оборот наркотик. Это норма жизни. Там нет понятия "наркотик". Чего жуешь? Насвай. А ты чего? А я анашу. А ты что? А я план. И нормально все. То есть мы не можем избежать ситуации...

(Микрофон отключен.)

Председательствующий. Владимир Вольфович, предложения, пожалуйста.

Жириновский В.В. Предложения уже. Поэтому тут большая идеология закона, философия закона. Я вас прошу, мы должны регулировать. Закон начал регулировать процесс - это очень сложно. Если у нас не было бы ГАИ и впервые выставить "гаишника" на улицы Москвы, то все водители скажут: убрать немедленно, убрать. Они не привыкли к этому.

Поэтому важно, что впервые появляется закон, который начинает хоть как-то регулировать процесс. И я рад, что автором закона - Комитет по культуре, и рад, что представил его именно председатель в лице Станислава Сергеевича Говорухина, человека, создавшего значительные произведения культуры для нашего населения и молодого поколения.

Поэтому я прошу поддержать. Если есть любые замечания - давайте их во втором чтении, в третьем. И надо обязательно Уголовный кодекс менять, и срочно принять закон о телевидении. И вот там-то мы должны урегулировать процесс, ибо там массовое влияние. Если там в полдевятого не будут показывать то, что сегодня иногда показывают (третий канал недавно показал)... Вот это нам мешает.

То есть параллельно с этим законом давайте ускорим принятие всеобъемлющего закона о телевидении - и мы моментально решим вот эти проблемы, связанные с воздействием на проблемы сексуальной морали.

И последнее. Тут затронули вопрос, допустим, о рекламе этих же услуг. Да нам тут нужно антирекламу проводить. То, что нам везут оттуда, - это плохого качества. Давайте свое делать, в том числе и противозачаточные средства. Те, что оттуда, - они плохого качества. Наши некрасивые, но более прочные и надежные. В том числе и наша литература - она более здоровая. Раз уж нельзя это полностью исключить из человеческой жизни, то давайте регулировать. И задача законодателя: эти процессы регулировать.

Прошу от имени фракции поддержать данный законопроект в первом чтении.

"Мы должны провести экономическую амнистию"

(Выступление в Госдуме 5 декабря 1997 года при рассмотрении бюджета 1998 года, в варианте, в котором по согласованию с правительством была достигнута договоренность об увеличении расходной статьи на 28 миллиардов новых рублей. Бюджет шел тяжело и только с помощью 33 голосов депутатов-коммунистов был принят)

Мы не первый раз обсуждаем бюджет. И независимо от того, нравится он или не нравится, голосуем за или против, дела в стране остаются прежними. Также не раз мы требовали перестановок в Правительстве. Там делают перестановки, но лучше не становится, даже в чем-то хуже. Поэтому вопрос не стоит так: голосовать - не голосовать за бюджет. Это формальность, так сказать. Сможет ли Правительство начать тратить те деньги, которые с трудом может собрать, с 1 января или без нашего согласия то же самое будет делать уже с 6 декабря, с завтрашнего дня, если мы, допустим, бюджет не принимаем? Вопрос больше политический.

Я прекрасно понимаю, что, сколько мы здесь ни призывали бы к смене курса, никто курс менять не будет. И каждый раз, когда фракция КПРФ или фракция "ЯБЛОКО" отвергают Правительство или бюджет, они забывают об одном: что это их Правительство. Кроме ЛДПР, в нем все остальные, вы все участвуете - представители 90 процентов депутатского корпуса. Это ваше, родное сперва советское правительство, а теперь демократическое. Поэтому вызывает, конечно, удивление, когда те, кто формировал этот режим, эту власть, эти законы, эти конституции, кто участвовал и сегодня направил на ключевой пост - на ключевой! - своего человека (М. Задорнова - самого грамотного экономиста из фракции "Яблоко"), сегодня будут говорить, что они против этого Правительства и против этого бюджета.

Это перекос. Перекос в нашем сознании, перекос в нашей демократии. Потому что это все фальшивое. Фальшивое! Я не буду говорить о глобальных вопросах. Давайте - о конкретных.

Начнем с неба. Авиация. Там деньги пропадают? Каждый день пропадают! Почему за пролет над нашим небом деньги уходят за рубеж? Остановите это, господа министры! Почему у вас авиацией занимаются два министра? Вы сокращали ведомства, а теперь у вас два министра: Анодина и Зайцев. Зачем? Почему иностранные самолеты падают в десятки раз чаще, чем наши, но наши журналисты молчат про аварии иностранных самолетов! И они все больше и больше прибывают к нам, в том числе эти "Боинги", потому что фирма "Боинг" заплатила журналистам. Дали карточки, чтобы обедать каждый день в их клубе, и два раза в год - поездка в Сиэтл, в штаб-квартиру фирмы "Боинг". Вот такова наша демократия! Поэтому в авиации нет порядка. Вот оно - наверху, на небе.

А на земле что происходит? Наши мощные компании. Одна из них добывает нефть - российская компания - в Каспийском море. 6 миллионов тонн - России, 3 миллиона - в Турцию, и деньги остаются там. Это что такое? Кто этим будет заниматься? В тот раз я передал Министерству финансов документ о том, что московское отделение "Кока-колы" не платит налоги. Вы с них взяли налоги? Не берем налоги!

То есть даже если не брать глобально, не менять курс, то надо хотя бы навести порядок в том хозяйстве, которое сегодня сложилось!

Если мы заключили соглашение о разделе продукции и нам оно выгодно, зачем мы отменяем пошлину на ввоз импортного оборудования? Наши же заводы будут стоять. Так пусть наши заводы производят это оборудование. Нет, Немцов сам это отменяет и запускает сюда... И при поездке в Китай... Соглашения с другими странами. Зачем он это делает?!

И пока, Виктор Степанович, дети будут в Правительстве... А моложе 50 - это дети. Они еще ничего не соображают. Ничего не соображают! Это кадровый вопрос. Кадровый вопрос - вопрос Президента, я понимаю, не ваш. Мы завязаны: мы говорим вам, а решает Президент. А он нас не слышит. Я ему говорю в Кремле: "Опасность утраты Дальнего Востока". Он говорит: "Что нужно делать?" Я говорю: "Ввести жесткий визовый режим. Сколько въехало китайцев - столько должно выехать через неделю". И вот с Китаем делают все наоборот - снимают визовый режим. Заезжайте - берите, ваш Владивосток, ваш Хабаровск. Все наоборот! То есть на Президента влияют определенные силы. Когда он слышит нас, он соглашается. Потом другие чиновники приходят и делают все наоборот.

Поэтому в условиях, когда у нас с вами и на небе непорядок, и на земле, и под землей, это утрясение цифр - это техника, это детский лепет. Эти деньги пойдут, не пойдут... Мы теряем каждый день наши деньги. Перекос в устройстве государства. Это кто мешает нам ликвидировать? Ну нельзя, чтобы государство было поделено на национальные клетки и эти национальные клетки по-разному финансировались (Кавказ, я имею в виду, Поволжье и другие национальные регионы). Мы же должны это понять. Экономика не будет развиваться: нет нормальных баз. Никогда она не будет развиваться!

Мы должны провести экономическую амнистию. Комитет по безопасности предлагает законы, по которым все - под контроль. Ну никто не понесет деньги в банк, если сведения о каждом взносе в банк уходят немедленно во все инстанции. Ну тайна вклада гарантируется государством во всем мире! Тысячу лет государство ждет, чтобы мы положили деньги в банк, а нам говорят: "Положи, и мы тут же сообщим в налоговую полицию". Никто этого делать не будет. Ведь те, кому надо, они вывезли и вывезут, они откупятся от налоговой полиции, инспекции, от всех силовых структур. А простые граждане не будут доверять тем банкам, которые берут под контроль все их средства. Но для видимости - это борьба с преступностью. А преступность уменьшилась? Не уменьшается. Она же не уменьшается!

Мы должны исходить из факта: преступность не уменьшается, несмотря на количество законов. Ведь в Уголовном кодексе есть все статьи, нам ничего больше не надо, нам нужен один Уголовный кодекс, но он же бездействует, как бездействует Конституция. На всех выборах идет фальсификация. На всех выборах фальсифицируют бюллетени или же мешают вести нормально предвыборную борьбу, а потом заявляют о своих победах. Нет никаких побед. Все выборы на 30 процентов - фальсификация.

"Черный нал" у нас гуляет по стране. Псковская область. За один год добилась администрация, чтобы поступления в бюджет от контроля над водкой стали в девять раз больше. Кто мешает Правительству то же самое сделать в масштабах всей страны? Так вы думаете, благодарят псковского губернатора? Нет. На него натравливают его же милицию. Ну будет ли экономика развиваться? Успех налицо: под контроль взяли, выгнали всю фальшивую водку, всю теневую. Нет, как же - это же наводят порядок! Как это можно допустить, чтобы в одной части России навели порядок. Да потом еще люди скажут, что это заслуга ЛДПР. Давай, милиция, вместо того чтобы помогать, мешай губернатору! Не жуликам, не ворам, а губернатору Псковской области. Это милиция? Нет!

Если взять эти параметры от западных границ, от Пскова и до Сахалина, Японии и Курил, мы совершаем постоянно ошибки. Внешняя политика. Всем уже известно: в отношении Ливии, Ирака начали шевелиться, с опозданием, но начали шевелиться. Хорошо. Другие государства - Иран, Судан. Пока Америка их не блокировала, мы ничего с ними не делали. Сейчас Америка блокирует Иран и Судан, мы начнем заниматься Ираном и Суданом, а в это время Америка нам будет запрещать как-либо с ними сотрудничать.

Мы же можем толком экспортировать даже нашу энергию. Нам ее здесь не хватает, наши нефтеперегонные заводы стоят - а нефть каждый день вывозят за рубеж. Зачем это делается? Почему мы продаем дешевле наш газ тем же немцам? Почему опять газ пойдет в Турцию и не придет в наши села, для нашей энергетики? Вот это все вопросы, которые наверху стоят, лежат, но никто ими заниматься не хочет. И мы сами не можем добиться даже в парламенте какой-то внутренней солидарности, чтобы эти вопросы правильно обсудить и правильно решить.

И если мы не будем менять нашу внешнюю политику в интересах России... Мы говорим: сократим наши войска. Да сколько же можно в одностороннем порядке сокращать?! Мы после войны все время сокращаем. Чудовищная армия: ее сокращают - она все еще есть, ее не кормят - она все еще есть, ей не дают вооружение - она все еще есть.

То есть все то плохое, что происходит в стране, будет происходить, и Председатель Правительства не будет все знать, и Президент, пока не будет мощных силовых структур, нового комитета государственной безопасности. Мы голосуем против создания мощных силовых структур. И КГБ, и МВД, и Министерство обороны, пограничники, налоговая полиция - они требуют денег. Без денег они не будут работать, и наоборот, часть их - низовые структуры - будут работать против нас с вами. Бесполезно! Если мы не дадим нужные деньги силовым министерствам, мы погубим страну. Это же видно. И мы должны это делать.

Поэтому каждый раз, когда мы голосуем за бюджет, мы это делаем с нежеланием. У нас нет желания голосовать за такой бюджет. Но мы должны решать эти кардинальные вопросы. И мы не договоримся, пока у нас с телевидением не будет порядка. Это не демократия! Сванидзе - это не руководитель государственного канала, потому что ему ближе такие, как Новодворская или еще другие, так сказать, уличные демократы. Это не государственный канал. Нужно менять руководителя. Нам нужна нормальная чистая информация. Люди пишут с мест: им нечего есть, а им каждый день показывают зубные щетки, или прокладки, или еще что-то. Ну им стыдно это все смотреть и слушать!

Люди хотят пищи, нормальной пищи, зарплаты хотят - Москва день и ночь гуляет. Но: гуляет один город! Сколько же можно устраивать пир во время чумы? Вся провинция лежит, там социализм - в Москве благоухает капитализм. Но это в одном городе, нельзя в одном городе построить капитализм, это все имитация, потемкинский город.

Я повторяю еще раз: мы еще год, может быть, потерпим, может быть, еще 1999 год, но, Виктор Степанович, в 2000-й мы не войдем ни с вашим Правительством, ни с этим парламентом. Если мы не наведем порядок, то, естественно, мы вынуждены будем все с вами согласиться на авторитарный режим, и нам лучше уменьшенная демократия, но накормленный наш народ, и который будут меньше оболванивать. Поэтому давайте (последние год-два осталось нам всем вместе), мы должны все вместе подать в отставку 31 декабря 1999 года, независимо от исхода выборов."

При обсуждении поправок к проекту бюджета В. Жириновский добавил: "Пользуясь случаем, что присутствуют Президент страны и Председатель Правительства, прошу в целом не только поддержать эту поправку, но взять под контроль все статьи бюджета 1998 года, касающиеся силовых министерств: Министерства обороны, МВД, пограничников, ФСБ и налоговой полиции, чтобы все, что мы утвердим, до копейки ушло силовикам в 1998 году. Все, что угодно, делайте, в том числе можете нашу зарплату уменьшать, но силовым министрам все до копейки отдать в 1998 году! Это просьба нашей фракции. Прошу поддержать весь парламент.

Дата добавления: 2014-01-06