Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Краткий конспект лекцина тему:» Управление в русских землях в период раздробленности Руси и Ордынского нашествия ( XII- сер. XV вв.)

План

1. Причины и предпосылки формирования удельного порядка в русских землях.

2. Особенности государственного управления в русских землях в условиях удельной раздробленности XII-XIII вв.

1 вопрос. В начале 12 в. после непродолжительного правления Киевского великого князя Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава Владимировича 1125-1132, которым еще удавалось удерживать государственное единство Киевской Руси, древнерусское государство вступило в наиболее сложный период своего развития: в результате усилившихся центробежных процессов оно распалось на ряд самостоятельных земель и княжеств. В исторической литературе этот период не нашел однозначной оценки ни с точки зрения характера установившегося в русских землях социально-экономического и политического строя, ни с точки зрения его места и значения в исторической эволюции российской государственности. Дореволюционная историческая наука именует этот период- удельным, советская-закономерным, прогрессивным этапом феодальной раздробленности, ряд западных авторов, напротив, усматривают в нем свидетельство политического кризиса средневековой Руси.

Распад единого русского государства на ряд самостоятельных земель и княжеств был подготовлен рядом коренных изменений, которые происходили в то время в социально-экономическом и политическом развитии древнерусского общества. С начала 10 до сер. 11 в. Русь развивалась в сравнительно благоприятных условиях. В 11 в. во главе Руси, как и прежде, стояли великие киевские князья, которые были не первыми среди равных, а полноправными правителями страны. Из верхушки дружинного слоя- старейшей дружины-вышли бояре. Низшим слоем была младшая дружина, где состояли люди менее знатные, более молодые. Но и те и другие являлись слугами князя. Они исполняли его различные поручения- в военном деле, управлении, суде, сборе даней и податей.. В услужении князя были и личные слуги, личная дружина, так наз. отроки и детские. Все они были членами младшей дружины и в то же время оказывали различные услуги как в великокняжеском дворце, так и в княжеских делах. Дружины- старшая и младшая, прежде выполнявшие военные функции с кон. 10 в. и в теч. 11 в. все более сливались с аппаратом управления, превращаясь в рычаг государственной власти. В городах князь опирался на бояр-посадников, в армии- воевод, тысяцких (как правило это были представители видных боярских родов). Сам великий князь пользовался большой властью. Он руководил войском, организовывал оборону страны и возглавлял походы. Руководил всей системой управления страны и судопроизводством. Его власть была разнообразной и комплексной. Его роль возрастала. Но в 11-12 вв. на Руси сохранялось немало остатков старого строя. Так, в городах при решении важных вопросов, традиционно собиралось вече, куда приходили все свободные жители. Их волеизъявление имело большое значение при формировании политики великого князя. И всеже гос. власть в 11-12 вв. значительно отличалась от первых лет правления Олега и Игоря. Прежде всего большую ценность приобретала в глазах общества земля с работающим на ней населением. Обладание такой землей сулило получение больших для того времени доходов, усиление личного богатства. Первым этапом подчинения князем, боярами, дружинниками населения, работающего на земле, было полюдье, а позднее регулярный и упорядоченный сбор дани с подвластного населения. Лично люди были еще свободы, но они уже попадали в определенную зависимость от гос. власти. Дань являлась первой известной на Руси формой зависимости населения от государства. Облагались ею и вновь завоеванные и присоединенные к Киеву княжества и собственное население- свободные жители сельских общин. Все эти земли превращались в даннические, а жившие на них люди- в данников. Происходило так назыв. окняжение подвластных земель великому князю., государству, так как получаемая дань шла на нужды не только князя, но и всего складывавшегося государства. Государство тем самым утверждало свою верховную собственность на все подвластные земли. Основу принципа обложения составляло наличие в крестьянском хозяйстве пахотной земли. Земля- вот что было главным объектом обложения. Земля и хозяйствующий на ней крестьянин. Одновременно в общине появляются богатые земледельцы и люди, потерявшие землю, вынужденные идти на работу к своим разбогатевшим соседям. К сер. 11 в. этот процесс продвинулся далеко вперед. В среднем Поднепровье, в Новгородских землях земля все чаще попадает в частные руки. Свободные общинники постепенно превращаются в феодально -зависимых крестьян. Первыми здесь, конечно были великие князья, представители княжеской семьи. Пользуясь силой, влиянием, они в одних случаях откровенно присваивали себе общинные земли, в др.- сажали на свободные земли пленных и превращали их в своих работников. Создается как и в др. странах Европы княжеский домен, т. е. комплекс населенных земель, принадлежащих непосредственно главе государства, главе династии. Такие же владения появляются у братьев князя, у его жены, у княжеских родственников. В 11 в. таких владений было еще немного, но их возникновение знаменовало наступление новых порядков, основанных на зарождении земельной собственности и появлении зависимых людей, живущих и работающих на земле, принадлежащей уже не им, а господину. К этому же времени относится образование собственных земельных владений бояр и дружинников.

Одним из путей обогащения древнерусской верхушки стало предоставление великими князьями в первую очередь местным князьям, а также боярам права на сбор дани с тех или иных земель. Появляются крупные частные земельные владения (вотчины), регулярные доходы от которых делали бояр-вотчинников самостоятельной и независимой в экономическом отношении силой, не нуждающихся в защите со стороны князя.

В 1097 г. Русь стала свидетелем необычайного события: впервые в ее истории все наиболее крупные и известные русские князья Рюриковичи, внуки и правнуки Ярослава Мудрого съехались в родовой замок Мономаха- г. Любеч для того, чтобы устроить порядок на Руси. На съезд прибыли Святополк Киевский, братья Святославичи Олег и Давыд, Давыд Игоревич из Владимира волынского, Василько Ростиславич, князь Теребольский, др. князья. По славам летописца, князья сказали на съезде: «Зачем губим русскую землю, сами на себя ссоры навлекая? А половцы землю нашу расхищают и радуются, что нас раздирают междуусобные войны. Да с этих пор объединимся и будем охранять русскую землю и пусть каждый владеет отчиной своей». Князья договорились, что за каждым из них сохраняются земли их отцов- детей Ярослава М. За нарушение этого порядка князьям-отступникам надлежало держать ответ перед всей землей. Им грозило наказание со стороны остальных князей. На этом договоре участники съезда целовали крест в знак верности соглашению. В советской исторической науке сложилось твердое убеждение, что Любечский съезд стал той гранью, которая ознаменовала начало политического распада Руси, узаконила его. «Да каждый держит отчину свою». Но о каких же отчинах идет речь? Святополк держит за собой все владения, принадлежавшие Изяславу Ярославичу, Владимир Мономах- владения Всеволода Ярославича, а за детьми Святослава Ярославича- закреплялись владения их отца. Т.е. теперь надлежало вновь вернуться к этому завету и нерушимо держаться заповедей великого предка.

Едва князья разъехались по домам, как из Киева пришло ошеломляющее известие: Святополк и Давыд Игоревич в Киеве схватили, а затем ослепили смелого независимого князя Василька. Тот приехал в русскую столицу помолиться. Давыд отвез Василька в Белгород, где в деревенской избе слуга Давыда ослепил князя. Затем Василька отвезли на Волынь во владения Давыда и заключили в темницу. Город Теребовль и близлежашие земли, принадлежавшие Васильку, были захвачены Давыдом. Этот поразительный по жестокости и вероломству случай показал, чего стоят в действительности клятвы князей жить в мире и согласии.

Нарастание центробежных тенденций: в 11-12 вв. в русских землях наметился социально-экономический прогресс общества: развитие земледелия и торговых отношений, рост и укрепление городов, начинавших играть все большую роль в общественной и политической жизни древнерусского общества. Эти изменения вели к росту экономической и хозяйственной независимости отдельных земель и регионов, и в конечном счете обусловили начавшийся процесс трансформации государственно-политических отношений в Древней Руси. Не политические причины лежали в основе этого явления. В рамках единого государства сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хоз-ва, владения монастырей и церкви. В каждом из этих центров за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы- боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса с-х, ремесла, внутренней и внешней торговли. В результате система Руси приобретает полицентрический характер. Существенные изменения произошли, прежде всего, в высшем слое правящей элиты древнерусского государства., что в значительной мере объяснялось начавшимся еще раньше процессом разложения корпоративных связей великокняжеской дружины. Из нее выделяется боярско-дружинная верхушка, влияние которой на процессы, происходившие в обществе, заметно усиливаются. В отличие от младших дружинников, которые кормились за счет собираемых от имени князя налогов и штрафов и находились в прямой зависимости от князя, формирующееся боярство, укрепляя свои позиции, стремилось отстаивать свои личные интересы. Изменение положения боярско-дружинной верхушки было непосредственно связано с развитием вотчинного землевладения, появлением крупных частных земельных владений (вотчин), регулярные доходы с которых делали бояр-вотчинников самостоятельной и независимой в политическом отношении силой, не только не нуждавшейся отныне в защите со стороны князя, но и часто противостоящей ему. 2. Рост и укрепление городов; 3. Разложение корпоративных связей великокняжеской дружины. Усложнилась и социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость сельских жителей от землевладельцев. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней ранее средневековой централизации. Земли, отличавшиеся от др. природными, экономическими данными, в новых условиях все более обособлялись.

Именно в этой обстановке начинается сложный процесс регионализации власти, сопровождающийся образованием и усилением местных земельных династий. Удельные князья уже больше не перемещаются из волости в волость, а становятся оседлыми, живут в своих удельных городах (даже в том случае, если по очереди старшинства занимают великокняжеский стол), передают свои владения родственникам по личному усмотрению. В системе властных отношений местные князья выступали в роли сюзеренов удельных княжеств, так же как прежде опирающихся на дружину. Новым здесь было то, что представители боярской верхушки являлись теперь вассалами князя, имевшими право свободно выбирать себе сюзерена и переходить от одного князя к др.

Огромная Киевская русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупным городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам- и не в Киеве, и даже не в лице киевского наместника, а свою близкую, здесь на месте, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.

Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы. Эта система еще более укрепляла позиции местных князей. Они также нередко опирались в борьбе со своеволием боярства на возросшую политическую активность горожан. Городские слои стали превращаться в определенный противовес в отношениях между князьями и боярством. Все это определяло смещение исторических акцентов с центра на периферию, с Киева на центры отдельных княжеств.

Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европу и Переднюю Азию. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южную Европу и Средиземноморье, теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между Византией и Малой Азией. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которое все более стал ориентироваться Новгород и др. города русского северо-запада. Померк былой блеск славного пути из Варяг.... Не могли для Киева бесследно пройти столетия напряженной борьбы с кочевниками-печенегами, торками, половцами. Эта борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края, обрекала его в новых социально-экономических и политических условиях на отставание.

Удельные князья перестали платить дань Киеву, разорвали связи со своим верховным сюзереном. Со 2-ой половины 12 в. на Руси уже существовало 15 княжеств и отдельных земель: Ростово-Суздальское, Черниговское, Галицкое, Волынское, Новгородское и др. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них.

В исторических исследованиях последних десятилетий было выдвинуто положение о том, что наступление эпохи феодальной раздробленности вовсе не означало распада древнерусского гос-ва. Изменились лишь политическая структура и форма государственной власти. Ослабление власти киевского князя требовало компенсации путем внедрения иного способа управления страной. Была создана система коллективного сюзеренитета. Суть ее в том, что киевский князь выделял «долю» (часть) в Южной Русской земле тому, кто признавал его старшинство и власть и брал на себя обязательство «страдати за русскую землю» и стеречи ее от врагов. Такие решения великого князя утверждались на съездах с др. южнорусскими князьями

Феодальная раздробленность была сложным и диалектически противоречивым явлением. Высшая власть в каждом княжестве приблизилась к объекту управления, что казалось бы должно было способствовать экономическому расцвету отдельных регионов. В то же время внутренняя жизнь Руси того времени во многом определялась княжескими усобицами, в ходе которых гибли тысячи людей и уничтожались производительные силы, подрывалась обороноспособность страны.

Рассмотреть основные модели политического устройства русских земель в 12-14 вв. 1. Южная Русь (Киевские княж-во): отличительные признаки.

2.Галицко-Волынское княж-во);

3. Владимиро-Суздальская Русь.

4. Новгородская Республика.

ф

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Знать основные признаки(атрибуты) государства | Политические и правовые учения Древней Греции
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 400; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.026 сек.