КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Выбор, оценка и совершенствование организационных структур управления
На выбор той или иной организационной структуры влияют многие факторы: внешняя среда, стратегия, технологии, размеры организации, норма управляемости и т. д. Главным образом, формирование структуры управления организацией осуществляется на основании выбранной руководством стратегии развития, так как она учитывает влияние внешних и внутренних факторов. Основные организационные стратегии подразделяются на три вида: стратегия интенсивного роста, стратегия умеренного роста, стратегия сокращения. Первая стратегия требует разработки органической структуры управления, быстро адаптируемой к внешней среде и новым технологиям. Вторая стратегия может быть реализована при сочетании механистических и органических структур управления. Третья – осуществима в рамках механистических структур менеджмента. Чем подвижнее и сложнее внешняя среда, тем значительнее потребность организаций в органических структурах управления. Наиболее распространенным вариантом в ведущих зарубежных компаниях (IBM, Крайслер, Дженерал Моторс и др.) является использование преимуществ механистической и адаптивной структур. Расчет эффективности системы управления Эу осуществляется по следующей формуле: где Эс – экономичность системы управления; Эп – эффективность производства; Зу – затраты на управление, руб.; Сф – стоимость основных и оборотных фондов предприятия, руб.; Вч.п – выручка от реализации или стоимость условно-чистой продукции, руб.; Ч – численность промышленно-производственного персонала, чел. Коэффициент эффективности системы управления (Эу) имеет обратно пропорциональное значение, т. е. чем он ниже, тем выше экономичность и эффективность менеджмента [16].
Для определения эффективности организационной структуры управления применяется интегрированный показатель: (2) где Кэ.с.у – коэффициент эффективности структуры управления; Q у –затраты на управление, приходящиеся на одного управленческого работника, руб./чел.; L ч.п – удельный вес численности управленческих работников в общей численности работающих; F м – фондовооруженность (стоимость основных и оборотных средств, приходящихся на одного работающего), руб./чел.; E оф – фондоотдача (условно чистая продукция, приходящаяся на единицу основных и оборотных фондов). Основные направления совершенствования организационных структур управления: ü оптимизация норм управляемости; ü упрощение механистической структуры путем сокращения уровней управления и перехода от высоких к более плоским организациям за счет делегирования полномочий (децентрализации); ü замена механистических структур управления на органические. Это революционный путь, требующий наличия сильного лидера; ü создание органических структур или подразделений в рамках механистической организации. Например, формирование проектной группы по разработке нового продукта в рамках линейно-функциональной или дивизиональной структуры управления; ü создание конгломератной структуры, включающей различные виды организационных структур в рамках крупной диверсифицированной компании; ü формирование модульных (атомистических) организаций, создаваемых и ликвидируемых крупными фирмами по мере необходимости. В таких структурах будет отсутствовать административное подчинение, а ориентированы они будут на выпуск нестандартного продукта и работу с отдельным потребителем [22]. Реализация этих направлений реструктуризации предприятия предполагает постепенную замену традиционно управляемых и иерархических систем менеджмента на более гибкие адаптивные структуры управления, базирующиеся на современных информационных технологиях, широкой самостоятельности и высокой ответственности работников организации, их материальной заинтересованности в конечных результатах, организационной культуре и этике управления.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 539; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |