Теория r/K-отбора

Ученые давно заметили диаметрально противоположные различия в стратегии размножения у разных видов: -большое количество мелкого, но мало приспособленного потомства или небольшое количество крупного хорошо приспособленного потомства. Однако только в 1967 году американские экологи Мак-Артур и Уилсон сформулировали достаточно четкую концепцию стратегии жизненных циклов, которая получила название теории r/K-отбора или теории r/K- стратегии жизненных циклов.

Это название объясняется следующим образом. При логистическом росте численности популяции (лекция 14) зависимость удельной скорости ее роста (r) от достигнутой численности (N имеет вид:

r = r_m - (r_m/K)N

где - r_m – максимально возможная удельная скорость роста популяции, К -предельная численность популяции.

При минимальной плотности популяции, т.е. при N = 1 («экологический вакуум») значение r становится очень близким к r_m, а рост численности популяции – близким к экспоненциальному. При N = K значение r становится равным нулю, т.е. рост численности популяции прекращается.

Отсюда популяции видов с очень быстрым и медленным ростом численности представляют как бы два полюса, между которыми существует множество переходов (r/K -континуум). Признаки популяций, подверженных обоим направлениям отбора, приведены в таблице.

Иной подход использован в более ранней классификации русского геоботаника Л.Г. Ра­менского. В конце 1930 годов он выделил не две, а три первичных типов стра­тегий травянистых растений - патиентность, виолентность и эксплерентность. В их основу положены не количественные параметры жизненных циклов видов, а их устойчивость к внешним условиям

Виды-патиенты устойчивы к низким концентрациям ресурсов или к неблагоприятным физическим факторам. Виоленты име­ют преимущество в местообитаниях со слабыми нарушениями и слабым стрессом. Эксплеренты способны выживать только в продуктивных экосистемах при слабой межвидовой конкуренции.

Сходный принцип применен и в классификации Дж. Грайма, где эти типы названы соответственно толерантной, конкурентной и рудеральной стратегиями. Отсюда, данная концепция часто называет­ся классификацией Раменского - Грайма. Обе классификации первоначально были разработаны для растений, однако предпринима­лись попытки применения их и для животных, в частности, ветвисто­усых раков.

В целом, выделение различных стратегий в клас­сификации Раменского - Грайма значительно более субъективно, чем в концепции r/K-oтбора, поскольку четкие количественные критерии конкурентоспособности и устойчивости видов к нарушениям среды до сих пор не разработаны. Попытки отождествления стратегий жизнен­ных циклов в классификации Раменского - Грайма с отдельными нап­равлениями отбора в рамках r/K-континуума также не дали особых результатов [115].

Дата добавления: 2014-01-07