КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Гражданское - процессуальное право
Принудительная ликвидация. Банк России в течение 30 дней с даты публикации в «Вестнике Банка России» сообщения об отзыве лицензии с КО на осуществление банковских операций обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации КО. В случае, когда Банк России обращается в арбитражный суд с требованием о ликвидации КО, то одновременно с этим обращением он обязан представить кандидатуру ликвидатора. Если к моменту отзыва лицензии у КО имеются признаки банкротства или их наличия, выявленных ВА, то в таком случае Банк России обращается в арбитражный суд с заявлением о признании КО банкротом. Арбитражный суд рассматривает требование о ликвидации КО по правилам АПК РФ и принимает решение о ликвидации КО и назначении ликвидатора.
Стрельцова Елена Геннадьевна. 07.02.13 1) ГПК, практикум!!!+ решенные задачи (ссылка+обоснование) 2) Трюшникова (МГУ) 3) Яркова ()Уральская) 4) Шакарян 5) на сайте кафедры – 2 учебника Д/п – 1917 Васьковский и Яблочкова 1912. Задача 5,7,8,12,19. ГПП охватывает? защиты прав и интересов граждан и организаций, вытекающих из собственно-гражданских правоотношений в широком смысле + … подлежащих судебной защите. В широком смысле, ГПП не только процесс рассмотрения дела в суде, но и исполнение судебных актов, и актов иных органов, применение альтернативных методов разрешения споров (АРС.) судебная и несудебная защита регулируется ГПП в широком смысле. В узком смысле – рассмотрение ГД в суде. Регулируется ФЗ-вом: Предмет ГПП – о праве частном, о праве двух субъектов, чья защита находиться только в их воле. Метод ГПП – диспозитивный метод – субъект сам решает: защищаться или нет. Публичный процесс, организован государством – поэтому метод становится императивно-диспозитивный. Подконтрольны государству, так как мы сами заявили о нарушении права. Принцип обратной пирамиды (нормы общей части – общие для всех остальных). ГП состоит из общей (принципы, процессуальные права их субъектов, иска и их доказательства, подведомственность и подсудность) и особенной частей (рассмотрение дело в суде первой инстанции, не исковые производства, рассмотрение отдельных категорий дел, кассация, апелляция, надзор и по вновь открывшимися обст-вами, исполнения решения). ГП имеет свои стадии – совокупность отдельных процессуальных действий с некой общей конечной целью, на каждой стадии процесс может быть завершен. Все стадии судебные, досудебных действий в ГП нет: Последовательность стадий – невозможно пропустить одну из стадий. В любой момент можно обратиться по вновь открывшимся обст-вами и исполнит. Г судопроизводство – рассмотрение дела в суде о праве Г или охраняемом законом интересе. Вне суда – ГС-во не происходит. Публичный институт жестко формализован – гарантии того, что можно знать все последствия. Смысл прав и обязанностей – не сюрприз для участников. Черты процессуальной формы: 1) Собственно процессуальные гарантии рассмотрения дела – независимость суда, состязательность, гласность процесса, равноправие… 2) Право сторон быть извещенным о каждом процессуальном действии и иметь возможность предоставить доказательства, требования и возражения. Мы точно знаем, что происходит в процессе – сам факт не извещения – безусловная отмена решения. 3) Суд вправе постановить решение только на основании тех обстоятельств, которые были доказаны в судебном разбирательстве. Только то, что в открытом судебном заседании было точно исследовано – только это и будет положено в основу решения суда. 4) Возможность обжалования процессуально - значимых действий суда.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |