Варіанти складання аудиторського висновку

Варіант 1. Стандартна форма позитивного аудиторського висновку.

Аудиторський висновок незалежної аудиторської фірми (ау­дитора)

(назва фірми, ім'я та прізвище аудитора) _

Згідно з договором № від _ _ січня 200_ р. ми пере­вірили баланс (назва підприємства) на 01.01.200_ р., що дода­ється, і відповідні звіти про прибутки і збитки, рух основних виробничих фондів, які характеризують зміни фінансового стану за рік, що завершився 31.12.200_ р. Відповідальність за цю звітність несе керівництво компанії. У наші обов'язки вхо­дить підготовка висновку за даними аудиторської перевірки цієї звітності.

Перевірку здійснено відповідно до нормативів аудиту, що чинні в Україні. Згідно з ними ми спланували та провели ауди­торську перевірку з метою збирання достатніх доказів того, що фінансові звіти підприємства, яке перевіряється, не містять сут­тєвих помилок. За допомогою тестів було перевірено інформа­цію, що підтверджує цифровий матеріал, який покладено в осно­ву звітності.

Під час аудиторської перевірки проаналізовано бухгалтерські принципи, які використовувалися підприємством, розглянуто принципи оцінки матеріальних статей балансу, застосовані кері­вництвом підприємства, і звітності в цілому.

Ми вважаємо, що зібраної під час перевірки інформації доста­тньо для складання висновку.

Ми підтверджуємо, що надана інформація дає повне уявлення про реальний склад активів і пасивів суб'єкта перевірки. Госпо­дарсько-фінансова діяльність здійснюється відповідно до чинно­го законодавства. Прийнята система бухгалтерського обліку від­повідає законодавчим актам і нормативним вимогам.

157 Звітність складена за справжніми даними бухгалтерського об­ліку і достовірно відображає в усіх суттєвих характеристиках фактичний фінансовий стан підприємства, що перевіряється на «____» ______200_ р. з «___»_______ 200_ р. до «___»

200_р.

Підпис від імені аудиторської фірми

Адреса аудиторської фірми

Номер і свідоцтво на аудиторську діяльність

Печатка

Дата.

Варіант 2. Безумовно позитивний висновок.

В результаті проведення аудиту встановлено, що надана інфо­рмація дає повне уявлення про реальний склад активів та пасивів суб'єкта перевірки. Господарська і фінансова діяльність здійсню­ється відповідно до чинного законодавства.

Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законо­давчим і нормативним вимогам.

Звітність складена за справжніми даними бухгалтерського об­ліку і достовірно відображає в усіх аспектах фактичний фінансо­вий стан суб'єкта перевірки на «____»__________200_ р. за ре­зультатами операцій за період з «___»__________ 200_ р. до

«____»______200_ р.

Варіант 3. Умовно позитивний висновок (є нефундаментальна невпевненість).

У зв'язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються._________________________

______________через___________________________________

аудитор не може висловити думку щодо зазначених моментів. Проте вони мають обмежений вплив на стан справ підприємства, яке перевіряється, у цілому і не перекручують його дійсний фі­нансовий стан.

У зв'язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що, за винятком згаданих обмежень, надана інформація у всіх суттє­вих аспектах свідчить про відповідність здійснюваної господар­сько-фінансової діяльності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нор­мативним вимогам. Фінансова звітність складена за дійсними

обліковими даними і в цілому достовірно відображає фінансовий

стан на «____»____________200_ р. за результатами операцій за

період з «___»_______200_ р. до «____»________200_ р.

Варіант 4. Умовно позитивний висновок (існує нефундамен­тальна незгода).

Під час проведеної перевірки встановлено, що операції з _____________________________________________________________________________

здійснені (оформлені) з порушенням установленого порядку_________________________

(які саме положення порушені і в чому суть порушень)

Більш детально наведені факти розглянуто в _____________________

(назви документів)

Проте зазначені моменти мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсного фінансового стану підприємства, що перевіряється.

У зв'язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність здійснюваної господарсько-фінансової діяль­ності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерсь­кого обліку відповідає вимогам законодавчих і нормативних актів. Фінансова звітність складена за дійсними обліковими да­ними і в цілому достовірно відображає фактичне становище на

«__»_________ 200_ р. за результатами операцій за період з

«___» _______ 200_ р. до «____»________200_ р.

Варіант 5. Негативний аудиторський висновок. У результаті проведення аудиту встановлено, що протягом пе­ревіреного періоду підприємством були допущені такі порушення:

Більш детально зазначені факти розглянуто в______________.

(назви документів)

Ці порушення суттєво перекручують реальний стан справ у цілому. Прийнята система бухгалтерського обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам.

Цифровий матеріал, викладений у звітності суб'єкта перевір­ки, не відповідає обліковим даним_____________(в чому саме).

Отже, дані бухгалтерського обліку та звітності не дають до­стовірного уявлення про дійсний фінансовий стан суб'єкта пере­вірки на «____»_________200_ р.

Варіант 6. Відмова від видачі висновку. У зв'язку з неможливістю перевірки фактів, Ідо стосуються _______________________________________, аудитор не може

(назва підприємства)

висловити свою думку, щодо зазначених моментів.

Переліченні моменти суттєво впливають на справжній стан суб'єкта перевірки в цілому.

У зв'язку з відсутністю достатніх аудиторських доказів ауди­тор не може видати об'єктивний аудиторський висновок.

Дата добавления: 2014-01-06