Сравнение методом FIFO и LIFO для оценки запасов

LIFO и FIFO	Количество единиц	Цена единицы, руб.	Стоимость партии, руб.
Запасы на начало года			40 920
Дата покупки
21 марта			69 120
17 мая			107 250
22 октября			74 800
Товары в наличии			292 090
Запасы на конец года = 500 единиц
Оценка методом FIFO
Последняя покупка (22 октября)			74 800
Предыдущая покупка (17 мая)			99 000
Всего (FIFO)			173 800
Оценка методом LIFO
Запасы на начало года			40 920
Покупка 21 марта			69 120
Покупка 17 мая			31 350
Всего LIFO			141 390

Рассмотрим преимущества метода LIFO. Для максимизации на­логовых выгод оптимальным временем для принятия системы метода LIFO может быть момент, когда запасы относительно малы. До тех пор, пока покупаемые единицы товарно-материальных ценностей превы­шают продаваемые, метод LIFO будет характеризоваться меньшими налоговыми обязательствами и более высоким денежным потоком в пе­риоды роста цен. Поскольку налогооблагаемая база основана на от­четной прибыли, то фактически уплачиваемые налоги ниже при мето­де LIFO. Соответственно, экономическая прибыль и денежные потоки при этом методе выше. Помимо снижения налогов на «складскую» прибыль, этот метод имеет преимущество и в том, что показывает от­четную прибыль ближе к экономической прибыли, чем метод FIFO. Экономическая прибыль оценивается более точно при использовании восстановительной стоимости запасов, а, метод LIFO оценивает эту восстановительную стоимость лучше, чем метод FIFO.

Следует, однако, понимать, что уменьшение налоговых выплат при использовании метода LIFO в периоды инфляции может вылить­ся просто в их отсрочку. Если цены упадут к первоначальному уровню или если компания ликвидирует свои запасы, то «складская» прибыль и налоги будут выше при методе LIFO, чем при методе FIFO. Все вы­годы будут полностью ликвидированы и возвращены государству, хотя на фактически предоставленный налоговый кредит не будет начисле­но никаких процентов.

В то же время при правильном управлении запасами и налоговом планировании отсрочка может быть сделана такой долгой, что позво­лит почти полностью избежать уплаты налогов при системе LIFO. Далее, если налоги, которых удалось избежать в данный год, должны быть уплачены в следующий год, финансовые менеджеры могут быть довольны такой отсрочкой. Чистая приведенная стоимость денежных потоков компании повышается. Наличность, которую удалось сохра­нить благодаря снижению текущих налоговых платежей, может быть временно использована для расширения операций, что в свою очередь усилит финансовую мощь компании. Наконец, всегда есть надежда, что будущие налоговые ставки будут меньше сегодняшних.

Другой причиной выбора метода оценки запасов, минимизирую­щего отчетную прибыль, является стремление директоров уменьшить давление со стороны акционеров в отношении выплаты дивидендов. Если директора предпочитают использовать заработанную наличность для роста компании, а не для дивидендных выплат, то они постарают­ся уменьшить отчетную прибыль всеми доступными способами. Вы­бор метода оценки запасов поможет в этом. Меньшая отчетная при­быль может быть также удобна при переговорах с профсоюзами, поскольку высокая прибыль, отражаемая в отчетах, является сигна­лом для организованного рабочего класса выдвинуть очередные тре­бования о повышении заработной платы.

Рассмотрим недостатки LIFO. Снижение отчетной прибыли мо­жет, однако, создавать трудности компании и ее менеджменту. Преде­лы эмиссии ценных бумаг и заимствований у банков часто зависят от размера публикуемой прибыли и от соотношения обязательств фир­мы к ее активам или к собственному капиталу. И то и другое будет ниже при методе LIFO в условиях инфляции. Участие в прибылях и бо­нусы для менеджеров также прямо связаны с отчетной прибылью. Для компаний с высокой долей собственности работников или применяю­щих программы участия в прибылях от публикуемой прибыли зави­сит и заработная плата рядовых сотрудников.

Есть и другие причины тому, чтобы не использовать метод LIFO. Первая состоит в ожидании падения цен. Несмотря на то, что современный мир живет в условиях постоянной инфляции и сила экономи­ки зависит лишь от ее размеров, на отдельных рынках падение цены не редкость и сегодня. Вспомним историю цен на сотовые телефоны. Вторая заключается в том, что компании, чьи запасы часто ликвиди­руются (возможно, вынужденно) по причинам забастовок, плохой по­годы и особенно вследствие нестабильных условий спроса и предло­жения, имеют мало преимуществ от использования метода LIFO. Другими словами, падение цен и необходимость продать запасы, кото­рые содержатся при относительно низких затратах, приводят при LIFO к более высоким прибылям и, соответственно, большему налогообло­жению.

Дата добавления: 2014-01-07