Правовые и этические аспекты и проблемы эвтаназии

В юридической, философской и медицинской литературе, у нас и за рубежом обсуждается вопрос о ПРАВЕ на смерть применительно к ЭВТАНАЗИИ /право на легкую смерть/. Эвтаназия (от греч. «эу» - хороший, счастливый) – легкая безболезненная смерть пациента по его просьбе. Термин предложен в 16 в. англ. философом Ф.Бэконом. Различают активную /позитивную/ эвтаназию, когда используются средства или действия, ускоряющие наступление смерти /передозировка снотворного, смертельная инъекция/, и пассивную /негативную/ эвтаназию, которая означает отказ от искусственных мер по поддержанию жизни. Оба вида эвтаназии касаются только БОЛЬНОГО пациента. Их применение предполагается по его просьбе. Кроме эвтаназии, есть такие понятия как:

Медикотаназия – облегчение физических, психических страданий умирающего с помощью применения медикаментозных, болеутоляющих, успокаивающих средств.

Ортотаназия – отказ от активных мер по поддержанию и продлению жизни пациента (пассивная эвтаназия).

Дистаназия – максимально возможное продление жизни безнадежно больных.

Применительно к пассивной эвтаназии, человек имеет право требовать квалифицированной медицинской помощи, но так же имеет право от нее и ОТКАЗАТЬСЯ. В последние годы появляется множество ассоциаций с названиями типа «Право на достойную смерть». Во Франции распространение получила теория «Биологического завещания». Находясь в здравом уме и твердой памяти неизлечимо больной человек пишет следующее завещание: «Прошу использовать все возможные средства, чтобы облегчить страдания, в качестве последнего средства прошу прибегнуть к эвтаназии». Такое завещание имеет юридическую силу в 21 из 51 штата США. Закон о праве на легкую смерть принят в Китае, об эвтаназии - в Голландии. Опрос общественного мнения в Великобритании показал, что при определенных условиях 72 проц. респондентов готовы одобрить эвтаназию, 82 проц. жителей Японии согласны с тем, что бы при полном отсутствии надежды на излечение прекратить дальнейшее существование пациента и отключить его систему жизнеобеспечения. В России этот вопрос также решен законодательно /Основы законодательства об охране здоровья граждан. Ст. 45 - лицо, побуждающее к эвтаназии или выполняющее ее, несет уголовную ответственность. Однако в обществе идут дискуссии по этом вопросу. В пользу позиции отрицания эвтаназии выдвигаются серьезные доводы:

- в диагнозе заболевания как неизлечимого может быть допущена ошибка,

- могут быть вскоре обнаружены методы и средства его излечения,

- медицине известны случаи самопроизвольного излечения больных, считавшихся неизлечимыми,

- велика возможность злоупотреблений и т.д.

Сторонники эвтаназии исходят из того, что высшей ценностью является реальное благополучие человека, что право на жизнь предполагает и право на смерть. Один из аспектов этого права - возможность самостоятельно распоряжаться своей жизнью, т.е. подвергать себя значительному риску и решать вопрос о прекращении жизни. По данным ВОЗ в мире ежегодно совершается более 500000 самоубийств и около 7 млн. попыток самоубийства. Долгие годы укоренялось мнение, что самоубийством кончают психически больные люди. На самом деле они составляют всего 25 проц., еще 19 проц.- это алкоголики, а остальные, подавляющая часть - лица, которые никогда не лечились у психиатра и не обнаруживали каких-либо поведенческих особенностей, позволяющих отнести их к категории больных. Самоубийство не может, конечно, пропагандироваться, и поощряться, но в то же время, оно не должно влечь отрицательных последствий со стороны государства к родственникам умершего, а при неудачной попытке - к самому потерпевшему.

Приведенные аргументы доказывают необходимость разрешения эвтаназии в исключительных случаях при наличии:

- сознательной и неоднократной просьбы больного о применении эвтаназии как способ искусственного прерывания жизни,

- невозможности облегчить страдания больного известными способами,

- точной, несомненной доказанности невозможности спасти жизнь, установленной коллегией врачей при обязательном единогласии,

- предварительного уведомления органов прокуратуры.

Решение об эвтаназии должно приниматься ТОЛЬКО самим пациентом, и если больной не успел оформить данное решение в период своего полного сознания, речи об ЭВТАНАЗИИ идти не может. Так в 1989 г. в Германии была осуждена медсестра за УБИЙСТВО нескольких пациентов. Из ее показаний следовало, что она делала смертельные инъекции неизлечимо больным, но не по их просьбе а из сочувствия к их страданиям. Такие действия должны однозначно расцениваться как преступления против личности, не имеющие отношения в эвтаназии.

Правовой порядок применения новых методов профилактики, диаг­ностики и

Дата добавления: 2014-01-07