Исторические этапы становления и развития Российской государственной системы страхования и пенсионного обеспечения граждан 5 страница

Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ. Если при совершении мнимой сделки присутствует цель, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, то она квалифицируется как сделка, предусмотренная ст. 169 ГК РФ, с соответствующими последствиями.

Притворная сделка прикрывает другую сделку, которую стороны действительно имеют в виду и желают совершить.

Довольно часто эта сделка бывает противозаконной, поэтому её прикрывают законной сделкой. При рассмотрении споров по таким сделкам суд применяет правила, относящиеся к прикрываемой сделке, той, которую стороны действительно хотели совершить или уже совершили. Например, заключение договора купли-продажи недвижимого имущества с обязательством обратной продажи через определенный срок, прикрывающего договор о залоге в обеспечение возврата займа, с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.

В-четвертых, сделки, совершенные гражданами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, а так же сделки, совершенные детьми, не достигшими 14 лет.

Ничтожность этих сделок влечет одинаковые правовые последствия, предусмотренные п. 1 ст. 171 и ст. 1107 ГК РФ. Если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности или малолетстве другой стороны, то дополнительным последствием является обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб. На дееспособную сторону ложиться бремя доказывания отсутствия своей вины, так как в соответствии с общим правилом, действует презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Статьи 171, 172 ГК РФ предусматривают возможность судебного признания рассматриваемых сделок действительными по иску законных представителей недееспособного или малолетнего в случае, если они совершены к выгоде недееспособного или малолетнего.

Другая группа недействительных сделок – оспоримые сделки.

Рассмотрим их.

Во-первых, оспоримыми являются сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности.

Под понятие этих сделок в смысле ст. 173 ГК РФ попадают два вида сделок: сделки, совершенные юридическим лицом в противоречие с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, т.е. за пределами его специальной правоспособности (например, заключать сделки на бирже, сделки, связанные с какой-либо иной конкретной деятельностью; совершение некоммерческой организацией сделки, направленной на извлечение прибыли и при этом не соответствующей целям её создания); сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на соответствующий вид деятельности (например, совершение банковской сделки лицом, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности).

В соответствии с п. 18 постановления Верховного Суда РФ № 6\8 от 1 июля 1996 г. «совершенные унитарными предприятиями, а также другими коммерческими организациями, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иным правовыми актами, являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ».

В указанных случаях отсутствует такое необходимое условие действительности сделки, как совершение её правоспособным субъектом.

Юридическое лицо должно признаваться не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью во всех случаях, когда на момент совершения сделки у него отсутствует лицензия (вообще не была получена, либо её действие прекращено или приостановлено выдавшим лицензию органом, либо истек срок её действия).

Во-вторых, при отсутствии полномочий на совершение сделки.

В смысле ст. 174 ГК РФ под отсутствием необходимых полномочий на совершение сделки, понимается выход лица, совершившего сделку, за пределы своих полномочий в случаях неочевидного ограничения его полномочий. Как следует из текста статьи к таким случаям, относятся: полномочия, указанные в доверенности или явствующие из обстановки, превышают полномочия, предусмотренные в договоре между представителем и представляемым; полномочия органа юридического лица ограниченны учредительными документами и недостаточны для совершения сделки.

Охраняя интересы добросовестных контрагентов, закон, допускает признание таких сделок недействительными только в случае недобросовестности контрагента, который знал или заведомо должен знать об указанных ограничениях, и только по иску лица, в интересах которого установлены ограничения. Последствием признания сделки недействительной является двусторонняя реституция.

В п. 20 постановления №6\8 Пленума Верховного Суда от 1 июля 1996 г. указано, что полномочия руководителя филиала (представительства) юридического лица на совершение сделки должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве и т.п.), либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.

В-третьих, сделка, совершенная несовершеннолетним от 14 до 18 лет (за исключением несовершеннолетнего, ставшего в предусмотренных законом случаях полностью дееспособным) без согласия его законных представителей, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 ГК РФ, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя (ст. 175 ГК РФ).

Правила, предусмотренные п. 1 ст. 171 ГК РФ применяются, если сделка признана недействительной, т.е. речь идет о двусторонней реституции, и помимо этого, дееспособной стороной возмещается несовершеннолетнему реальный ущерб в случае, если она знала или должна была знать о факте несовершеннолетия другой стороны.

В-четвертых, сделка по распоряжению имуществом (за исключением мелких бытовых сделок), совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя с применением последствий, предусмотренных п. 1 ст. 171 ГК РФ, т.е. двусторонней реституции и, кроме того, возмещением дееспособной стороной ограниченно дееспособному реального ущерба, если дееспособная сторона знала или должна была знать об ограничении дееспособности другой стороны.

В-пятых, сделка, совершенная гражданином не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

В данном случае речь идет о дееспособном гражданине, который в момент совершения сделки был не способен отдавать себе отчет в своих действиях, контролировать их. Это может быть алкогольное опьянение или сильное душевное волнение (потрясение), болезненное состояние. В соответствии со ст. 177 ГК РФ такая сделка может быть признана недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения (при определенных условиях члены семьи указанного лица, а если речь идет о продажи квартиры или жилого дома – те, кто проживал вместе с указанным лицом). Последствия признания этой сделки недействительной определяются по правилам п. 1 ст. 171 ГК РФ, т.е. применяется двусторонняя реституция и, кроме того, возмещение стороне, которая в момент совершения сделки не могла понимать значение своих действий и руководить ими, реального ущерба другой стороне, если она знала или должна была знать о состоянии первой стороны.

В-шестых, оспоримыми являются так же сделки с пороками воли. Эта группа сделок, в которых нарушено одно из условий действительности сделки.

К ним относятся: сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение; сделки, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо заблуждение относительно тождества предмета сделки, (покупатель приобрел копию картины, полагая, что приобретает оригинал), либо заблуждение относительно качества предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению (например, при приобретении аудио-, видеотехники, компьютерных систем, когда приобретенный аппарат имеет более низкие разрешающие возможности, чем имел основание предполагать покупатель). Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет значение (покупка акций в неоправданном расчете на получение больших дивидендов).

Общую формулу существенного заблуждения можно выразить следующей формулировкой: «если бы его не было, то лицо не совершило бы сделку».

Основным последствием признания этой сделки недействительной является двусторонняя реституция. Заблуждавшаяся сторона вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение произошло по вине другой стороны. При этом вина другой стороны может иметь только форму небрежности, так как умышленная форма вины является признаком сделки, совершенной под влиянием обмана. Если вина другой стороны не доказана, заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Сделка, совершенная под влиянием обмана.

Обман включает элемент заблуждения того, кого обманывают, он может выражаться в ложном заявлении, обещании, а также в умышленном умолчании фактов, могущих повлиять на совершение сделки (например, несообщение туристической фирмой клиенту о неизбежном несении им дополнительных расходов в течение тура, предъявлении продавцом покупателю подложных сертификатов качества, актов экспертиз т.п.).

Сделка, совершенная под влиянием угрозы или насилия.

Угроза – противоправное воздействие на волю другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена вступить в сделку.

Насилие - причинение физических или моральных страданий самому лицу или его близким.

Кабальные сделки.

Эти сделки обладают одновременно тремя признаками: совершены на крайне невыгодных условиях, из-за стечения тяжелых обстоятельств и вынужденно, то есть помимо воли этого лица (например, у голодающих беженцев вымениваются золотые украшения за буханку хлеба или ведро картошки).

Сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в интересах контрагента и (или) самого представителя (например, продажа имущества поверенным продавца по более низкой цене за вознаграждение от покупателя).

Во всех перечисленных случаях сделка считается оспоримой и право оспаривать сделку принадлежит потерпевшей стороне. Последствиями признания их недействительными являются односторонняя реституция, а также возмещение контрагентом понесенного потерпевшей стороной реального ущерба.

Изучение вопросов, так или иначе связанных с категорий «сделка», - процесс достаточно сложный и трудоёмкий, требующий обязательного вовлечения в орбиту исследования многих теоретических конструкций. В последнее время на страницах юридической литературы поднята проблема разграничения недействительных и несостоявшихся сделок[143], что на сегодняшний день является весьма актуальным и требует внимательного изучения. Здесь же мы очертим только круг проблемы, не вдаваясь в полемику, так как такая задача перед нами не стоит.

Анализируя действующее российское законодательство, а также практику его применения Груздев В.В.[144] выделяет следующие разновидности несостоявшихся сделок: сделки, не содержащие существенных условий (например, в случае недостижения сторонами договора условий, упомянутых в абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор признаётся незаключенным); реальные договоры, не заключенные ввиду отсутствия соответствующего имущества (п.1 ст.433 ГК РФ); договоры, подлежащие государственной регистрации и не прошедшие такой регистрации в установленном порядке; сделки, которые вообще не могли состояться в силу объективных причин (например, договор, заключенный между двумя обособленными подразделениями одного и того же юридического лица).

Единство правовой природы недействительных и несостоявшихся сделок – несуществующие юридические факты, т.е. как сделки они абсолютно бесплодны. В качестве критерия разграничения сделок на недействительные и несостоявшиеся выступает их общая способность порождать гражданско-правые последствия: если недействительная сделка может повлечь за собой такие последствия (хотя бы и специальные), наступление которых её субъекты не желают, то несостоявшаяся – нет.

Исходя из этого, ученые приходят к выводу, что рассматриваемые разновидности сделок должны подчинятся различному гражданско-правовому регулированию.

Контрольные вопросы:

1. Как определяется понятие «сделка»? Какое место и значение занимает сделка в гражданском правоотношении?

2. В каких формах могут совершаться сделки? Каковы правовые последствия сделки, совершенной с нарушением формы, предписанной законом?

3. Что понимают под действительной сделкой и недействительной сделкой?

4. Каковы правовые последствия недействительной сделки?

5. Что понимается под реституцией? Какие виды реституции существуют?

Основная литература:

1. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2 –е изд., перераб. и доп. – М., 2000.

2. Гражданское право России: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М., 2000.

3. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М., 2001.

4. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000.

5. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. – М., 1997.

Дополнительная литература:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М., 2001.

2. Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. – 2000. - № 11.

3. Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: опыт комплексного исследования. – Волгоград, 2003.

4. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. – 2000. - № 6.

5. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. –М., 2000.

Лекция 9

Представительство. Доверенность

1. Понятие и виды представительства.

2. Субъекты представительства.

3. Форма представительства.

4. Понятие доверенности.

5. Срок действия доверенности. Прекращение действия доверенности.

1. Понятие и виды представительства.

Представительство является одной из правовых конструкций и относится к категории так называемых правовых фикций. Фикции – это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы[145]. Почему же представительство можно отнести к правовым фикциям?

Представительство – это предположение о том, что субъект права виртуально раздваивается и передает часть своих полномочий другому субъекту (поверенному). Субъект, получивший эти полномочия, может ими воспользоваться, при этом делается вид, что эти полномочия осуществляет как бы первичный законный субъект (доверитель). Например, когда мы приобретаем в магазине товар, то понимаем, что он, скорее всего, продавцу не принадлежит, однако, смело отдаем деньги за покупку продавцу - посредством последнего мы как бы общаемся непосредственно с собственником товара.

Итак, представительством является правовая фикция, заключающаяся в том, что вся или часть личной дееспособности одного субъекта права передается другому для участия в правоотношениях.

Представительство является общеправовым понятием, существует несколько его видов - в зависимости от того, в какой отрасли права оно нашло свое применение.

Международное представительство. Любые международные договоры от имени государства или международной организации заключает представитель. Сама сущность органов внешних сношений определяется в своем наименовании – дипломатические представительства.

Уголовное представительство. Заключается в том, что, например, судья, является представителем правосудия, прокурор – представителем обвинения, адвокат в свою очередь – обвиняемого или подозреваемого.

Гражданско-процессуальное представительство. Это процессуальная деятельность право-дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных, заинтересованных по делу лиц[146]. Гражданско-процессуальное представительство наиболее близко к рассматриваемому нами виду представительства. Выделяют представительство в материальном и процессуальном праве: «Если в гражданском праве представительство связано с совершением юридических действий от имени представляемого, порождающих для него обязательные юридические последствия, то в уголовном и гражданском процессе представителями именуются также лица, которые оказывают представляемому юридическую помощь»[147].

Кроме перечисленных видов, в различных отраслях права существуют и иные виды представительства. Перейдем теперь к рассмотрению того вида представительства, которое служит объектом нашего рассмотрения, а именно – материальное представительство.

Можно выделить несколько целей представительства.

Заключение сделки лицом, у которого отсутствует гражданская дееспособность. Несовершеннолетний или лицо, лишенное дееспособности посредством института материального представительства может участвовать в гражданском обороте. Например, родители несовершеннолетнего сына могут сдать в аренду доставшуюся ему по наследству квартиру. При отсутствии института представительства, в данном случае, собственник был бы лишен возможности извлекать прибыль из своего имущества.

Заключение сделки лицом, у которого отсутствует физическая возможность заключить сделку. Например, из-за болезни, командировки, занятости и т. п.

Оказание правовой помощи. В некоторых случаях заключение сделки целесообразно поручить юридически грамотному лицу в целях избежания юридически неблагоприятных последствий.

Экономическая целесообразность. Деятельность юридических лиц невозможна без института представительства. Работа кассиров, продавцов и иных лиц, оказывающих услуги от имени юридического лица основана на институте представительства.

Итак, материальное представительство - это «совершение сделок и иных юридических действий одним лицом - представителем в пределах полномочия от имени другого лица - представляемого»[148].

Материальное представительство можно рассматривать в нескольких аспектах.

Представительство как деятельность. В этом смысле представительство - это деятельность представителя по совершению им сделки от имени представляемого. Например, когда продавец работает у прилавка, его деятельность среди разнообразных функций в содержит в себе и функцию представительства.

Представительство как правоотношение. В этом смысле представительство - общественное отношение, в силу которого последствия сделок, совершенным одним лицом от имени другого, непосредственно переносятся на последнего[149].

При определении представительства как правоотношения его можно разделить на три вида: отношения между представителем и представляемым, в силу реализации которого представитель наделяется полномочием; правоотношение между представителем и стороной, с которой совершается сделка; правоотношение между представляемым и стороной, сделка с которой уже совершена.

Первоначально возникает правовая связь между представляемым и представителем (например, при выдаче доверенности на покупку домовладения). Далее представитель, выполняя поручение, вступает в отношения с третьим лицом – заключает с продавцом договор купли-продажи, покупателем по которому выступает представляемый. Поэтому при представительстве осуществляются две группы правоотношений: внутреннее (между представляемым и представителем) и внешнее (между представителем и третьим лицом).

Таким образом, для представительства характерно наличие трех участников: представляемого, представителя и третьего лица.

Представительство как институт гражданского права. Современная теория права определяет правовой институт как обособленную группу юридических норм, регулирующих общественные отношения конкретного вида[150] или как законодательно обособленный комплекс юридических норм, обеспечивающий цельное регулирование данной разновидности отношений или ее стороны[151].

Материальное представительство относится к гражданскому праву. Институтами гражданского права являются обособленные группы норм, регулирующие отдельные виды гражданских правоотношений: гражданско-правовой институт права собственности, обязательственного права, физических и юридических лиц и т.п. Большинство правовых норм, регулирующих вопросы материального представительства, помещены в главе 10 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Представительство. Доверенность». Так что с полной уверенностью можно говорить о наличии в гражданском праве института представительства[152].

Итак, материальное представительство может быть определено как единство трех его составляющих: действий, правоотношений и норм, объединенных в этот институт.

Материальное представительство (далее - представительство) является формой оказания правовой помощи одного лица (представителя) другому лицу (представляемому) в форме совершения действий, порождающих заключение сделки от имени и в интересах представляемого, регулируемых совокупностью норм, составляющих правовой институт гражданского права.

В рамках определения понятия представительства можно выделить его признаки[153]: институт представительства регулирует отношения, в рамках которых одно лицо (представитель) оказывает юридическое содействие другому (представляемому); юридическое содействие осуществляется в интересах представляемого; в результате осуществления полномочия для представителя не возникает правовых последствий по отношению к третьим лицам; представительство регулирует отношения между представителем и представляемым – в приобретении субъективных прав и обязанностей последнего, в его отношениях с третьими лицами; пределы взаимодействия представителя и представляемого определяются правомочием - субъективным правом представителя.

2. Субъекты представительства.

Традиционно в отношениях представительства выделяют трех субъектов: представляемый, представитель и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь в связи с действиями представителя.

Представляемый – это лицо, часть дееспособности которого передается для заключения сделки.

В этой роли может выступать любой субъект гражданского права. Им может быть государство, муниципальное образование, физическое или юридическое лицо.

Представитель – это лицо, которое обладает полномочиями заключить сделку от имени представляемого.

В качестве представителей могут выступать физические и юридические лица. Граждане могут представлять интересы других физических и юридических лиц. Так, по доверенности от имени товарищества вправе вести дела его участники-вкладчики (п. 2 ст. 84 ГК).

Юридические лица выполняют представительские функции, если это определено их учредительными документами, вытекает из характера стоящих перед ними задач или не противоречит их уставной деятельности. Необходимо отметить, что руководитель юридического лица не может считаться представителем возглавляемой им организации, потому что является ее органом; действия руководителя – это действия самого юридического лица.

В отличие от представляемого, круг представителей ограничен. Существуют два вида ограничений: общие и специальные.

Общие ограничения. Представителем может быть только полностью дееспособное физическое лицо, то есть индивиды могут выступать в качестве представителей, как правило, с 18 лет. Впрочем, это могут быть и несовершеннолетние - в случае вступления их в брак до 18 лет. В виде исключения в качестве представителей юридических лиц в сфере торговли и обслуживания могут выступать граждане, достигшие трудового совершеннолетия, т. е. 16 лет.

Юридические лица могут выступать в качестве представителей только, если это не расходится с теми целями и задачами, которые указаны в их учредительных документах.

Специальные ограничения. Данные касаются отдельных видов представительства. Так, законными представителями несовершеннолетнего могут быть только родители, опекуны, попечители.

Законом также введены ограничения для некоторых категорий граждан. В силу того, что представитель действует в интересах доверителя, установлено, что он не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Иначе говоря, невозможно, будучи стороной в сделке, а значит, имея определенный интерес, одновременно выступать и от имени (в интересах) контрагента по этому же договору, т. к. воля участников соглашения обычно имеет встречную направленность.

Представитель не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. Этим запрещается двойное представительство. Невозможно заключить сделку, если со стороны продавца и покупателя в качестве представителя будет выступать одно и то же лицо. Исключением из этого правила, установленного п. 3 ст. 182 ГК, является коммерческое представительство.

В ст. 184 ГК определено, что коммерческий представитель – это лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее при заключении договоров в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, им может быть гражданин, занимающийся этим профессионально. Действовать он должен от имени и по поручению не любых лиц, а только предпринимателей для достижения их целей в области коммерции. В связи с тем, что коммерческий представитель занимается такой деятельностью в виде промысла, его отношения с другими лицами строятся на возмездной основе. Он вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещения понесенных им расходов от сторон договора, т. е. от представляемого и третьего лица (п. 2 ст. 184 ГК). Оплачивается также и деятельность государственных служащих, представляющих интересы государства в органах управления акционерных обществ (хозяйственных товариществ), часть акций (доли, вклады) которых закреплена в федеральной собственности.

Закон предусматривает меры защиты интересов лиц, пользующихся услугами коммерческого представителя. В частности, на последнего возложена обязанность исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя. Он должен сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках даже после исполнения поручения.

Предполагая, что коммерческий представитель в равной мере представляет интересы обеих сторон, законодатель установил общее правило об уплате представителю вознаграждения за услуги и возмещении издержек поровну обоими контрагентами, хотя не исключил возможности соглашения об ином распределении выплат.

Нельзя использовать представителя для тех юридических действий, которые по своему характеру могут быть совершены только лично (п. 4 ст. 182 ГК). Например, не допускается представительство при заключении и расторжении брака ЗАГСом (ст. 27, 33 ФЗ «Об актах гражданского состояния»), составлении завещания (ст. 540 ГК).

Не могут быть представителями лица, давшие согласие на совершение сделок их подопечными. Имеются в виду родители (усыновители) и попечители несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или попечители граждан, ограниченных в дееспособности.

Множественность лиц в представительстве. Действующее законодательство не запрещает осуществлять полномочия одного представляемого нескольким представителям. Например, возможно иметь в качестве представителей четырех лиц с условием, что сделки будут заключаться любыми двумя из них или с указанием, что каждый представитель действует «независимо от другого».

Дата добавления: 2014-01-07