Введение. 1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы

Дополнительная

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987.

2. Волынский А.Ф. Гайдук А.П. Общие положения криминалистической техники // Курс лекций по криминалистике. Вып.2, М., ЮИ МВД РФ, 1994.

3. Скорченко П.Т. Криминалистики (технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений), Учебное пособие. ИЗД. “Былина” М., 1999.

Развитие криминалистической техники, как в целом науки криминалистики, инициируется потребностями практики борьбы с преступностью.

В настоящее время в нашей стране проявляется ее всплеск, повышается уровень ее организованности, технической оснащенности, и в целом возрастающей общественной безопасности. Этим тенденциям необходимо противопоставить адекватные меры борьбы с преступностью.

1 вопрос. Понятие, содержание и назначение криминалистической техники, её место в системе технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

Под криминалистической техникой понимается, во-первых: совокупность приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, материалов, а также методов и приемов их применения а процессе раскрытия и расследования преступлений, а во-вторых, один из разделов криминалистической науки, в рамках которого накапливаются и систематизируются технико-криминалистические знания, разрабатываются соответствующие методы, средства, рекомендации по их применению в указанных целях.

Криминалистическая техника (как раздел криминалистики) – система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приёмов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер расследования и предупреждения преступлений.

Раздел криминалистики криминалистическая техника состоит из элементов, образующих собственную систему, в которую входят:

- общие положения, включающие систему и задачи криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений (например, учения о навыках, о механизме следообразования, теории идентификации и др.), общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые основы их применения;

- криминалистическая фотография, видео и звукозапись;

- трасология (криминалистическое исследование следов);

- криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения (криминалистическое оружиеведение);

- габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека);

- криминалистическое исследование документов, в которое входят:

- судебное автороведение;

- судебное почерковедение;

- технико-криминалистическое исследование документов;

- криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу);

- криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека);

- криминалистическое исследование веществ и материалов;

- криминалистическая регистрация.

Назначение криминалистической техники состоит в обнаружении и исследовании информации о совершенном преступлении, отразившейся в виде следов в обстановке, расследуемого события.

Зарождение криминалистической техники и ее развитие в историческом аспекте представляет собой своеобразный опыт общества на вызов преступности и объективно обусловлены с одной стороны, потребностью практики борьбы с преступностью, а с другой – научно-техническими возможностями, ее достижениями (главным образом естественных и технических наук), на основе которых разрабатываются имеющиеся криминалистические средства и методы.

Понятие технико-криминалистических средств, как и сам предмет криминалистики, его система, другие важнейшие теоретические вопросы, на разных этапах развития науки определялись по-разному.

В самых первых работах по криминалистике, изданных после 1917 года, под криминалистической техникой понималась вся криминалистика и ее иногда называли уголовной техникой. В ряде западных стран ее и поныне так называют.

В 1950 г. проф. Винберг в учебнике “Криминалистика для высших учебных заведений” дает уже более узкое определение криминалистических средств. Он пишет: “Под средствами в криминалистике подразумеваются: различная аппаратура, материалы, оборудование, специально применяемые для обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств. Примерами средств могут служить набор инструментов, аппаратов, материалов, используемых при осмотре места происшествия (следственная сумка, следственный чемодан), и специально сконструированные для криминалистических целей аппаратура для обнаружения следов, веществ, невидимых при обычном освещении (следы травления чернил на документах, следы замытой крови и т.п.). Криминалистическим целям служит особой конструкции фотографическая аппаратура, например, специальные камеры для фотографирования следов. Тем же целям служат увеличительные оптические приборы - микроскопы для исследования документов, сравнительный микроскоп для исследования стреляных пуль и гильз и т.д.” (Криминалистика М. 1950. стр. 5).

Как видно, проф. Винберг А.И. относит к криминалистическим средствам только технику, применяемую для обнаружения вещественных доказательств и при их экспертном исследовании.

Неоднократно высказывал свою точку зрения на понятие технико-криминалистических средств проф. Селиванов Н.А. Он под криминалистической техникой понимает не только приборы, аппаратуру, инструменты, приспособления, материалы, но и методы (способы, приемы, методики), применяемые в криминалистических целях.

Термины “метод”, “способ”, “прием” - это слова синонимы. В словаре “Русского языка” С.И. Ожегова М. 1960. “метод” определяется как способ теоретического исследования, способ осуществления чего-нибудь (стр. 340). “Способ” - это прием, действие, метод, применяемый при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-либо (стр. 747). “Прием” - отдельное действие, движение (стр. 580). Что касается “методики”, то под этим термином понимается совокупность методов практического выполнения чего-нибудь (стр. 340).

С точки зрения проф. Селиванова Н.А. солидаризируется проф. Белкин Р.С. Вместе с этим он пишет, что поскольку понятие приема, способа, метода по своему содержанию не равнозначно, а также в целях унификации терминологии, то, по его мнению, лучше пользоваться следующим определением: “Технико-криминалистические средства - это устройство, приспособление или материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение преступление”. Как видно, проф. Белкин Р.С. полностью согласен с отнесением к технико-криминалистическим средствам “приемов”, “способов”, “методов”, но предпочитает их не называть в своем определении.

Говоря об определении технико-криминалистических средств, следует обратить внимание, что проф. Белкин Р.С. предпочитает пользоваться именно этим термином, а не получившим широкое распространение “научно-технические средства”. Последний, по его мнению: 1) не отражает специфических, т.е. криминалистических целей применения средств; 2) в целом излишне претенциозен, ибо ряд технико-криминалистических средств не может быть назван научным (например, щуп, молоток для простукивания, валик для раскатки краски при дактилоскопировании, дактилоскопическая игла). Термином “технико-криминалистические средства” пользуется также проф. Селиванов Н.А.

Вместе с этим, как нам кажется, нельзя полностью отказаться от употребления термина “научно-технические средства”. Он широко применяется не только в криминалистической, но и в процессуальной литературе. Однако это должно иметь место в случаях, когда речь идет о комплексном использовании в расследовании достижений различных отраслей знания. Например: различного вида экспертиз: криминалистических, физико-химических, судебно-медицинских и др.

Различные точки зрения в криминалистической литературе существуют не только относительно понятия технико-криминалистических средств, но и их классификации. Многие авторы по-разному подходят к основаниям для такой классификации и, следовательно по разному их классифицируют.

Проф. Селиванов Н.А. технико-криминалистические средства классифицирует по двум основаниям: по происхождению и по целевому назначению.

По происхождению он технико-криминалистические средства делит на две группы:

- средства, разработанные применительно к общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (средства фото- и киносъемки, звукозаписи, видеозаписи и некоторые другие);

- созданные исключительно для криминалистических задач (специальные фотокамеры криминалистического назначения, средства для копирования следов рук парами йода и др.).

По целевому назначению технико-криминалистические средства он также подразделяет на две группы:

- технику, предназначенную для следователей и специалистов-криминалистов и применяемую с целью обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (средства фотосъемки и для работы со следами, звукозаписывающая и видеозаписывающая аппаратура и др.).

- технику, применяемую при исследовании вещественных доказательств и, главным образом, при производстве криминалистических экспертиз (средства и методы судебно-исследовательской фотографии, средства измерительной техники, аналитические люминесцентные лампы, лупы, микроскопы и др.).

Аналогичной классификации технико-криминалистических средств придерживаются профессора Винберг А.И. и Калмыков В.П., которые подразделяют их на технику, специально изготовленную для целей криминалистики, приспособленную для этих целей, универсальную или общетехнического использования без переделки или приспособления.

Рассматривая вопрос о классификации, проф. Белкин Р.С. впервые выделяет такую группу как “полевые технико-криминалистические средства”. Под ними он понимает те средства и методы, которые используются или могут быть использованы не в кабинете следователя или в лаборатории эксперта, а непосредственно в “полевых условиях” - на месте происшествия при его осмотре или при производстве на этом месте иных следственных действий или исследовательских экспертных операций (наборы технико-криминалистических средств для работы в “полевых условиях” следственные чемоданы, специальные комплекты технико-криминалистических средств для прокуроров криминалистов и др.).

В литературе встречается и иная классификация технико-криминалистических средств. Е.П. Ищенко разделяет эти средства на четыре группы и делит их по следующим, основаниям:

по возникновению:

а) средства, созданные и используемые только в криминалистической практике;

б) средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей;

в) средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений;

по виду: а) приборы, б) аппаратура, и оборудование; в) инструменты и приспособления, г) принадлежности и материалы, д) комплекты научно-технических средств;

по субъекту применения: а) следователем для собирания доказательственной информации, б) экспертами при производстве экспертных исследований, в) специалистами при производстве следственных действий,

г) оперативными работниками при производстве оперативно-розыскных мероприятий;

по целевому назначению: а) средства обнаружения следов преступления и предметов - вещественных доказательств, б) средства фиксации следов (в широком смысле) и получаемой в ходе следственных действий доказательственной информация, в) средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов - вещественных доказательств, г) средства, предназначенные для экспертного исследования, уголовно-судебных доказательств, д) средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества, е) средства научной организации труда следователя; ж) средства, используемые для предупреждения преступных посягательств и запечатления преступных посягательств на месте преступления.[8]

Таким образом,

По происхождению технико-криминалистические средства делят обычно на три группы:

1). Средства, заимствованные из общей техники и используемые в криминалистике без всяких изменений. Это многие измерительные приборы (линейки, рулетки, штангенциркуль, микрометр, лупы, электрофонари, фотоаппараты, звукозаписывающая, видеозаписывающая аппаратура и др.);

2). Средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей (профилометр, переконструированный для исследования следов, лупы, на которых нанесены специальные сетки для исследования папиллярных узоров и др.);

3). Средства, специально, разработанные для криминалистических целей. Их очень много, например, передвижные криминалистические лаборатории, специальные сравнительные криминалистические микроскопы (МСК-1) и многие другие.

Такая классификация технико-криминалистических средств имеет главным образом организационное значение. Она дает лишь представление об источниках пополнения криминалистической техники, направления, в которых проводится работа по расширению ее ассортимента.

Что касается классификации технико-криминалистических средств по целевому назначению, то она имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, поскольку позволяет следователю, работнику дознания, любому другому работнику правоохранительных органов получить достаточно четкое представление об имеющихся на вооружении технико-криминалистических средств, и их возможностях. Без этого невозможно вести сколько-нибудь серьезный разговор о широком их использовании в расследовании.

Итак, по целевому назначению, по нашему мнению, технико-криминалистические, средства можно классифицировать следующим образом:

1). Средства фиксации. Это фотоаппаратура, магнитофоны, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (места происшествия, обыска, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки и показаний на месте и др.), а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела;

2). Средства выявления невидимых и маловидимых следов и др. объектов. К ним относятся лупы, в том числе специальные криминалистические с подсветкой, различные порошки, как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.) так и на магнитной основе (порошок магнитный дактилоскопический чёрный (ПМД-Ч), порошок магнитный дактилоскопический белый (ПМД-Б), рубин, сапфир, агат), дактилоскопические плёнки, наборы средств для выявления следов пальцев па­рами йода, реактивы нингидрина и азотно-кислого серебра. К данной группе относятся также приборы и инструменты для выявления и изъятия микрообъектов (микропылесосы, микропинцеты, липкие пленки и др.). Сюда же мы бы отнесли и средства для изъятия запаховых следов (одорологические чемоданы).

3). Поисковые средства для обнаружения различных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств (миноискатели типа ИМП и УМИФ, «Гамма», «Ирис», магнитный подъемник, тралы, щупы, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи и др.).

4). Средства закрепления (копирования) и изъятия следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств.). Наиболее распространенными: такими средствами являются: гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин и других крупных объектов), силиконовые пасты (КОС-2) для фиксации мелких следов (орудий взлома, небольших участков следов обуви), пластилин (для снятия слепков со следов взлома), лаки в аэрозольном исполнении для закрепления следов на сыпучих поверхностях, например, песке.

5). Средства для получения отпечатков пальцев у живых лиц и трупов: типографская краска, дактилоскопическая подушка, плата, резиновые валики и специальные пластины для раскатки краски, дактилокарты.

6). Средства для изготовления композиционных портретов. Это компьютерная система составления композиционных портретов, которая широко сейчас внедряется в практику.

7). Средства - маркеры. Эти средства на практике, да и в литературе зачастую называют химическими ловушками, поскольку они оставляют на преступнике трудно устранимые и хорошо заметные следы своего воздействия.[9] По нашему мнению, данные средства следует именовать технико-криминалистическими маркерами, так как основное их назначение не завлечь преступника в ловушку, а образовать на нем в случае совершения им преступления дополнительные следы, облегчающие розыск, по горячим следам и его изобличение.

К технико-криминалистическим маркерам относятся различные красители, механические и пиротехнические устройства для их распыления, а также мази, устанавливаемые на объектах с материальными ценностями, подвергающиеся наиболее частому преступному посягательству. Установка их производится забла­говременно, как говорят «на всякий случай».[10]

8). Универсальные средства: унифицированные чемоданы и передвижные криминалистические лаборатории, предназначенные для использования при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

9). Средства для систематизации и выдачи криминалистической информации. Это различные картотеки и коллекции (следов рук, обуви, транспортных средств, взлома, поддельных денег и документов и ряд других), а также электронно-вычислительные машины, используемые для их ведения, если оправдано их применение (АДИС “Папиллон”, АДИС “Арсенал”).

10). Средства для лабораторного исследования вещественных доказательств. Они весьма разнообразны. К ним, например, относятся: микроскопы сравнительные криминалистические, хроматографы, вакуумная (цианоакрилатная) камера, различные приборы (например “Ультрамаг), АРМ “Эспертиза”, установка «Скорость» для отстрела огнестрельного оружия, приборы «Трасограф» - для получения экспериментальных следов орудий взлома, приборы оптического наложения «ПОН»- для исследования денежных знаков, оттисков печатей и штампов, приборы «Регула» - для исследования денег и документов.

Говоря о значении технико-криминалистических средств, следует, прежде всего, указать на их огромную роль в повышении результативности многих следственных действий. Только благодаря им представляется возможным обнаружение невидимых и мало видимых следов пальцев, микрообъектов, орудий совершения преступления, драгоценностей, спрятанных в тайниках, и других вещественных доказательств, необходимых для установ­ления всех обстоятельств расследуемого события и доказывания виновности подозреваемого. Технико-криминалистические средства позволяют более полно, чем протокол фиксировать обстановку, в котором проводится следственное действие. Следователь при составлении протокола осмотре места происшествия _, освиде­тельствования, следственного эксперимента, предъявления для опознания, обыска, и др. не всегда может обратить внимание на отдельные обстоятельства, которые вначале кажутся малозначительными, но в дальнейшем, будучи зафиксированные на фотопленку или видеопленку, могут оказаться существенными при анализе события преступления. Имеющие на вооружении следователей модели транспортных средств, человека и трупов позволяют при исследовании дорожно-транспортных происшествий, допросе потерпевших, очевидцев, подозреваемых и обвиняемых лучше уяснять детали расследуемого события, получать более полное представление о характере и способе совер­шения преступления.

Многие технико-криминалистические средства весьма положительно сказываются на повышении производительности труда следователей. Применение фото, звуко- и видеозаписи ускоряют фиксацию обстановки, в которой проводится следственное действие, поисковая техника сокращает время отыскания вещественных доказательств, специальные линейки облегчают составление планов и схем места происшествия.

Велико значение технико-криминалистических средств для получения розыскной информации. С их использованием непосредственно на месте происшествия производится предварительное исследование следов рук, обуви, орудий взлома, транспортных средств и полученные данные позволяют в отдельных регионах страны, например в г. Москве, задерживать при розыске по горячим следам до 70-80% лиц, совершающих кражи, грабежи, разбойные нападения.

Невозможно переоценить значение технико-криминалистических средств, применяемых в лабораторных исследованиях. Благодаря им эксперты-криминалисты решают многочисленные вопросы, имеющие подчас решающее значение для расследуемого события. Например, с помощью криминалистической экспертизы было выявлено несовершенство конструкции так называемых английских замков, которые преступниками в течение двух-трех минут легко открывались с помощью пластилина, мыла, мякиша хлеба. По предложению экспертов шестнадцать заводов, выпускавших такие замки, устранили конструктивные недостатки своей продукции.

Технико-криминалистические средства находят широкое применение и при осуществлении оперативно - розыскных мероприятий. Криминалистические учеты, приборы для составления композиционных портретов разыскиваемых лиц, иная криминалистическая техника облегчает и ускоряет раскрытие преступлений и похищенного.

Отличительной особенность криминалистической техники является ее подзаконный характер. Она применяется при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в порядке, предусмотренном законом и подзаконными актами. Процесс и результат ее применения фиксируются и закрепляются процессуально. Источником доказательств являются не сами по себе результаты применения техники, а протоколы следственных действий (заключений экспертов), в которых они отражены.

История криминалистики свидетельствует, что многие технические средства десятилетиями “пробивали” себе дорогу в ее арсенал. До сих пор остается дискуссионным вопрос, и подвергаются сомнению возможности одорологии, полиграфа и т.п.

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве пока сохраняется, вопреки мнению большинства криминалистов, регламентация не принципов применения криминалистической техники, а некоторых ее средств (фотографирование, измерение, изготовление слепков, схем и т.п.), причем применительно к проведению отдельных следственных действий (осмотра, обыска и др.), что явно препятствует научно-техническому прогрессу в криминалистике.

Уголовно-процессуальный закон определяет принципы применения технико-криминалистических средств. Они могут быть сформулированы следующим образом:

1. Независимость следователя в принятии решения о применении технико-криминалистических средств.

- Ст. 164 УПК РФ – Общие правила производства сл. действий:

Ч.6. При производстве следственных действий могут применяться техни­ческие средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов пре­ступления и вещественных доказательств.

- Ст. 189 УПК РФ – Общие правила проведения допроса:

ч.4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголов­ном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Из общего правила решения вопроса, о применении технико-криминалистических средств закон устанавливает исключения.

- Ст. 178 УПК РФ - Осмотр трупа. Эксгумация:

ч.2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

- Ст. 170 УПК РФ – Участие понятых:

ч. 3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

- Ст. 82 УПК РФ Хранение вещественных доказательств:

ч.2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хране­ние которых затруднено или издержки по обеспечению специальных усло­вий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по воз­можности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, сле­дователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть при­общен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнитель­ного исследования.

Как видно, в данном случае применение ТКС является обязательным и отказ от их использования будет рассматриваться как нарушение закона.

2. Допустимость применения технико-криминалистических средств, как самим следователем, так и по его поручению специалистом.

Что касается права следователя на привлечение специалиста для применения технико-криминалистических средств, то оно закреплено в ст. 168 УПК РФ – Участие специалиста:

ч.1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоя­щего Кодекса.

Практика показывает, что следователи это их право использует весьма широко. Причин здесь несколько. Одна, из них слабая технико-криминалистическая подготовка следователей, особенно обучавшихся в гражданских юридических вузах, не имеющих достаточного технического оснащения для привития практических навыков своим выпускникам. Другая причина связана с большой за­груженностью следователей. Имея в своем производстве одновременно несколько уголовных дел, он не располагает необходимым временем для обработки фотоматериалов, составлением фототаблицы и выполнения других работ, связанных с применением технико-криминалистических средств.

Наконец, следователи отлично понимают, что самая современная и наиболее эффективная: техника (поисковая, видеозаписывающая и др.) находится у специалистов-криминалистов.

Не случайно, поэтому сейчас каждое третье место происшествия по наиболее опасным преступлениям осматривается с участием специалиста-криминалиста, при этом эффективность осмотров возрастает в несколько раз, что положительно сказывается на раскрываемости преступлений.

Уголовно-процессуальный закон решает также вопрос о допустимостииспользования в расследовании определенных видов техники. В ряде статей содержится прямое указание, какая техника при производстве следственного действия может применяться:

- Ст. 164 УПК РФ – Общие правила производства следственных действий:

ч.6. При производстве следственных действий могут применяться техни­ческие средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов пре­ступления и вещественных доказательств.

-Ст. 178 УПК РФ - Осмотр трупа. Эксгумация:

ч.2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

- Ст. 179 УПК РФ – Освидетельствование:

ч.5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмот­ренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

- Ст. 189 УПК РФ – Общие правила проведения допроса:

ч.4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголов­ном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

- Ст. 166 УПК РФ – Протокол следственного действия:

ч.2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут так­же применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголов­ном деле.

ч. 5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, при­мененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полу­ченные результаты.

ч.8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, ки­ноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носите­ли компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

- Ст. 170 УПК РФ – Участие понятых:

ч. 3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Применение отдельных видов технико-криминалистических средств предусматривается не только в Уголовно-процессуальном кодексе, но и в некоторых других законодательных актах. Например, Закон о милиции (п. 15 ст. 11) разрешает проводить регистрацию, фотографирование, кино и видеосъемку, дактилоскопирование и ряд других действий в отношении лиц, заключенных под стражу, задержанных по подозрению в совершении преступления или занятии бродяжничеством, обвиняемых в совершении умышленных преступлений, подвергнутых административному аресту, а также подозреваемых лиц при невозможности установления их личности.

Регламентируют применение технико-криминалистических средств и некоторые подзаконные акты. Так, ведение и использование криминалистических учетов, использование различных приборов, применение научных методик исследования вещественных доказательств определяется ведомственными инструкциями Министерства внутренних дел (Приказ МВД РФ № 70 от 10.02.2006 г. “Об организации использования экспертно-криминалистических учётов ОВД РФ”. Утверждена “Инструкция по организации фор­мирования, ведения и использования экспертно-криминалистических уче­тов органов внутренних дел Российской Федерации”, Приказ МВД РФ № 436 от 21.05.2008 г. “О внесении изменений в приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70”, Приказ МВД РФ от 11 января 2009 года № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России», Приказ МВД России от 7 июля 2007 г. № 612 дсп “Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов органов внутренних дел Россий­ской Федерации”.

В принципе для решения криминалистических задач могут быть применены любые технические средства при условиях, что они:

- безопасны для окружающей среды, здоровья и жизни людей (ее использующих и в отношении которых они применяются);

- научно обоснованы, т.е. обеспечивают достоверность, надежность эффективность и объективность получаемых с их помощью результатов.

3. Предварительное уведомление следователем всех участников следственного действия о применении технико-криминалистических средств.

Этот принцип закреплен в ст. 166 УПК РФ – Протокол следственного действия:

ч. 5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, при­мененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полу­ченные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвую­щие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

Подчеркивание законодателем необходимости заблаговременного уведомления участников следственного действия о предстоящем применении технико-криминалистических средств при его проведении направлено на обеспечение процессуальных гарантий потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, поскольку они могут высказать различные просьбы в связи с применением техники. Например, потерпевший может попросить сфотографировать какие-то следы преступления (поломанную преступником мебель, взломанную стену, остатки сожженных вещей), применить поисковую технику для обнаружения спрятанных или выброшенных преступником предметов (магнитного подъемника для извлечения из колодца металлических объектов). Подозреваемый или обвиняемый может высказать просьбу запечатлеть на фотопленку обстановку в его жилище после проведенного обыска, при производстве которого производились какие-то разрушения стен, пола, хранилищ. Они могут также попросить следователя сфотографировать имеющиеся на их теле телесные повреждения, причиненные при взаимной драке с потерпевшим или при задержании. Различные просьбы и пожелания в связи с применением техники могут высказать и другие участники следственного действия: понятые, представители администрации, оперативные работники. В целом же данный принцип направлен на более эффективное применение технико-криминалистических средств, полноту и всесторонность расследования.

4. Обязательность процессуального закрепления факта применения технико-криминалистических средств и полу­ченных при их использовании результатов:

а) каждый факт применения технико-криминалистических средств при производстве следственного действия должен отражаться в протоколе (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

б) в нем должно содержаться указание, что накануне применения технико-криминалистических средств все участники следственного действия об этом были уведомлены (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

в) в протоколе должно указываться, какие именно технико-криминалистические средства применялись, условия и порядок использования (ч.5 ст. 166, п.2 ч. 4 ст. 190 УПК РФ);

г) в нем должны фиксироваться полученные при применении технико-криминалистических средств результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

д) результаты применения технико-криминалистических негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов подлежат приобщению к протоколу (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

Помимо этого в п.2 ч.4 ст. 190 УПК РФ называют некоторые дополнительные требования к протоколу, составленному при использовании ТКС во время допроса.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их за­писи.

Все эти требования направлены на соблюдение законности в применении технико-криминалистических средств, гарантировании прав и интересов лиц, участвующих в следственном действии. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, полученные с применением этих средств результаты могут потерять процессуальную значимость.

Методы криминалистической техники в их практическом выражении – это совокупность приемов и способов собирания и исследования, т.е. познание следов преступлений как носителей криминалистической информации. Некоторые из них разрабатываются специально. А большинство заимствуются из физики, химии, медицины, биологии и других наук и приспосабливаются для решения криминалистических задач.

В практике раскрытия и расследования преступлений широко используются средства научной организации труда, связи, транспорта и т.п. Однако собственно криминалистическими считаются только те средства, которые специально разработаны или методически и конструктивно приспособлены для решения криминалистических задач, связанных с раскрытием и расследованием преступлений. При этом данные технических и естественных наук используются творчески.

С помощью криминалистической техники в практике раскрытия и расследования преступлений решаются три основные группы задач:

- обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование следов преступления;

- экспертное исследование следов преступления;

- накопление, обработка и использование криминалистической информации, содержащейся в следах преступлений.

При этом преследуются цели обнаружить и зафиксировать следы преступления – источники криминалистической информации, исследовать их, чтобы получить и закрепить такую информацию, наконец, обеспечить ее использование во времени и пространстве в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Задачи выявления, фиксации и изъятия следов преступлений охватываются единым понятием – собиранием доказательств. Это одна из ключевых задач в работе по раскрытию и расследованию преступлений, поскольку доказательства – это единственное средство установления объективной истины по уголовному делу.

При этом очень важно, чтобы следы преступлений и иные доказательства были выявлены полностью, зафиксированы точно и наглядно, с отражением места их нахождения, состояния, индивидуализирующих признаков и свойств, других обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; чтобы на относительно длительный срок гарантировать сохранность следов преступлений, не исключалась возможность их экспертного исследования, а затем непосредственного восприятия судом и другими участника процесса.

Наши правоохранительные органы обладают достаточно большим арсеналом технико-криминалистических средств. Если при этом учесть масштабы нашей страны, количество следственных органов, оперативных аппаратов и экспертно-криминалистических подразделений, то нетрудно представить, что на их техническое оснащение государство затрачивает многие миллионы рублей. Разумеется, эти затраты должны себя оправдывать. Криминалистическая техника должна эффективно влиять на состояние борьбы с преступностью. Вместе с этим, как показывает практика, в вопросах обеспечения правоохранительных органов технико-криминалистическими средствами, внедрения их в практическую деятельность, анализ их использования значительно отстают от предъявляемых требований.

Под технико-криминалистическим обеспечением мы понимаем систему правовых, научных, организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в целях успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Таким образом, технико-криминалистическое обеспечение включает в себя следующие элементы:

1. Правовое обеспечение;

2. Научное обеспечение;

3. Организационное обеспечение.

Более подробно эти элементы будут рассмотрены в дальнейшем при изучении криминалистики.

Дата добавления: 2014-01-07