КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Функциональная асимметрия полушарий
Представленные в таблица сведения о функциях левого и правого полушарий в принципе давно и хорошо известны. Здесь эти функции приведены в основном с одной целью - для того, чтобы показать, что при наличии явных и глубоких принципиальных различий в левом и правом полушариях у них тем не менее есть только одна позиция, в которой они сходятся по существу решаемой задачи, – это позиция № 25, которую можно сформулировать как «поиск, формирование и максимизация истинности НЗ». Они не могут не сойтись, т.к. в принципе невозможна ситуация наличия двух различающихся истин.Но только левое полушарие обеспечивает поиск истинности одним ему присущим способом, а правое – другим. Другим словами, левое ищет истинность НЗ на основе математических манипуляций и использования количественной меры, а правое – на основе интуиции и озарения. Напомним определение понятия истинности. Опять же здесь следует отметить, что истинность – это ключевое понятие, исторически первоначально всегда являвшееся объектом исследования философов. К понятию истинности близко понятие истины. Но в наших исследованиях мы будем считать, что истина и истинность – это практически одно и то же, если обратное не оговорено. В истории философии истина понималась как соответствие знания вещам (Аристотель). Приведем два наиболее известных современных определений истины и истинности. 1. Истинность системы знания означает ее внутреннюю согласованность: некоторое положение является истинным, если оно хорошо согласуется с другими положениями и представлениями, которыми обладает человек, задавшийся вопросом о его истинности. Здесь следует заметить, что наличие внутренней согласованности достаточно для усмотрения истины, но недостаточно для того, чтобы убедить в этой истине других, — для этого необходимы доказательства, в связи с чем современная европейская образовательная система базируется на обучении истинностному принятию решений. 2.Существует еще и семантическое понятие истины - классическое понятие истины, уточненное с помощью технических средств логической семантики [11]. Это уточнение было осуществлено польским математиком и логиком А. Тарским в работе [12]. Тарский исходит из классического представления об истине, согласно которому термин «истинно» выражает свойство нашего знания, в частности свойство высказываний, а не объективной действительности. Высказывание считается истинным тогда и только тогда, когда оно утверждает, что дела обстоят так-то и так-то, и дела действительно обстоят именно так. Тарский показал, однако, что для обычного естественного языка задача построения общего определения истины не может быть решена. Одной из причин этого является то обстоятельство, что в естественном языке имеются предложения, утверждающие собственную ложность (типа «Я лгу»). Попытка применить к ним термин «истинно» согласно приведенной схеме ведет к противоречию. Тарский считает, что это противоречие возникает благодаря «семантической замкнутости» естественного языка, т. е. благодаря тому, что в этот язык входят и предложения, и имена этих предложений, и семантические предикаты — «обозначать», «истинно», «выполнять» и т. п. Для устранения подобных парадоксов Тарский считает необходимым разделить язык на две части: объективный язык и метаязык. Определение истины должно формулироваться в метаязыке. В этом случае парадоксов не возникает. Семантическое понятие истины не только является одним из основных понятий логической семантики, оно существенно уточняет и философское представление об истине. Для любого из этих определений истинность достигается за счет включения нормативно-ценностных факторов образования и функционирования знания в единую систему критериев, а не за счет абстрагирования от них, отказа от их учета. Исходя из приведенных выше данных таблицы о функциональной асимметрии полушарий и анализа источников по этой тематике [7-10] удалось установить основные параметры топологии процессов генерации и формирования новых НЗ в результате информационного взаимодействия обоих полушарии мозга с внешней средой. Уточним дополнительно, что здесь рассматривается именно информационное взаимодействие без учета других, хоть и немаловажных аспектов данной проблемы.
3.2. Формализация процессов генерации и формирования новых НЗ Для разработки топологии формирования новых НЗ рассмотрим те обстоятельства, которые нам понадобятся для уточнения данных таблицы в плане технологических аспектов реализации функций, и в первую очередь – по позиции №25. Генерация НЗ по данным [7] осуществляется в правом полушарии на основании интуиции. Интуиция занимает одно из центральных понятий для данной работы, поэтому остановимся на анализе имеющихся ее определений и постараемся вычленить в них нечто общее, что позволит нам продвинуться в понимании происходящих в мозгу процессов. · По Канту. Интуиция используется как первичное понятие по отношению к осознанию вещей и непосредственное потому, что не зависит от посредства понятий. · По Гегелю. Интуиция — познание в виде чувственного созерцания. Она дает знание как «безоговорочно несомненное», «ясное, как солнце... только чувственное», тайна интуитивного познания и... «сосредоточена в чувственности». · По Бергсону. Интуиция есть инстинкт, она возникает непосредственно, без предварительного научения как определяющей формы поведения. Она невыразима через анализ и синтез. · По Словарю русского языка. Интуиция — безотчетное стихийное, непосредственное чувство, чутье, основанное на предшествующем опыте и подсказывающее правильное понимание способность постижения истины непосредственным путем, без обоснования ее при помощи доказательств.
· По Словарю иностранных слов. Интуиция — это чутье, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на предшествующем опыте. · По Оксфордскому словарю современного английского языка. Интуиция — внезапное понимание чего-то без сознательного рассуждения или изучения. · По Словарю английского языка Вебстера. Интуиция — акт или процесс получения прямого знания или определенности без рассуждения или вывода; откровение, полученное инсайтом или природным знанием; внезапное понимание или познание. · По Советскому энциклопедическому словарю. Интуиция — постижение истины путем непосредственного ее усмотрения без обоснования с помощью доказательств. Сформировавшаяся на основе процесса существующего опыта субъективная способность выходить за его пределы путем мыслительного схватывания (озарения) или обобщения в образной форме непознанных связей, закономерностей. · По Платону. Созерцание идей (прообразов вещей чувственного мира) есть вид непосредственного знания, которое приходит как внезапное озарение, предполагающее длительную подготовку ума. Из всех приведенных определений видно, что, будучи различными, толкования интуиции имеют и нечто общее. · Это, во-первых, подчеркивание момента непосредственности интуитивного познания, достижимого без предшествующего рассуждения (в отличие от опосредованного, дискуссионного характера логического мышления). · Во-вторых, уверенность в правильности результата (достоверность, безоговорочная несомненность, очевидность), как бы ничем не оправданная (никакими умозаключениями). · В-третьих, значимость предварительного накопления знаний (длительная подготовка ума, предшествующие знания и опыт). Отмеченные свойства выделяют особую роль именно неосознаваемости истоков интуиции правого полушария в создании прорывных, конструктивных творческих решений при создании НЗ. Заметим при этом, что для правого полушария вполне логично вообще отсутствие проблемы асимметрии мозга, поскольку правое полушарие в принципе не может «видеть» мозг, состоящий из двух тождественных половинок, которые должны функционально коррелировать между собой, поэтому функции правого полушария менее очевидны в качестве объекта для научных исследованиях, чем функции левого.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 371; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |