Структура правонарушения состоит из его объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон

Состав правонарушения

1. Объектом правонарушения считаются явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предмет­но: объектом посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организации, атмосфера, загрязняемая пра­вонарушителем, лес, им уничтожаемый и т. п.

2. Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необ­ходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, де­еспособностью, деликтоспособностью).

3. Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения - очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

а) деяние (действие или бездействие);

б) противоправность, т. е. противоречие его предписаниям правовых норм;

в) вред, причиненный деянием, т. е. неблагоприятные и потом нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

г) причинная связь между деянием и наступившим вредом, т. к. такая связь между ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлена действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результат или нет;

д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.

4. Субъективная сторона. Ее составляют вина, мотив, цель. Вина как психическое отношение лица к совершенному пра­вонарушению имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной. Умысел бывает прямым и косвенным. Неосторож­ная вина также делится на самонадеянность и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус —это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как природным явлением (наво­днение, пожар), так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не осоз­навал либо не предвидел возможные последствия. Казус—это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формаль­ным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответствен­ности лица, по отношению к которому рассматривается.

Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девочка лет пяти. Пытаясь предот­вратить наезд на девочку, водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители просили привлечь к уголовной ответственности водителя. Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что, хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки на дороге и момент принятия решения —резко повернуть руль.

Пример умысла. Собственники дачи, которую они покидают на зимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказать возможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

Пример неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них, осматривали охотничье ружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал на курок... Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоя­щего напротив подростка, который скончался от полученного Ранения. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форме небрежности) в совершенном убийстве.

Различие разновидностей умысла и неосторожности, а также казуса можно проиллюстрировать в таблице:

Дата добавления: 2014-01-07