![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Особенность метода состоит
Метод экспертных оценок представляет собой
Цель метода экспертных оценок
Исходя из конкретной цели исследования, специфики отрасли, размеров предприятия берется определенное множество факторов и произвольное число независимых экспертов. При большом числе исходных данных метод экспертных оценок может осуществляться через стандартное программное обеспечение. Анализ с помощью метода экспертных оценок проводится в несколько этапов, а результаты анализа обрабатываются статистическими методами. Экспертные оценки –
Экспертные оценки применяются при прогнозировании экономических явлений и процессов, возможных изменений спроса и предложения, курсов акций и валют и др. Существуют различные методы проведения экспертиз:
Метод комиссий состоит в Преимущества метода комиссий: 1.
2. Недостатки метода комиссий: 1.
2.
3.
Экспертиза по методу суда использует аналогии с судебным процессом.
Основная направленность метода "мозговой атаки" –
Для этой цели организаторы экспертизы должны создать атмосферу наиболее благоприятствующую генерированию идей, атмосферу благожелательности, поддержки. Обсуждаемая проблема должна быть четко сформулирована, любая высказываемая идея должна быть обсуждена и не может объявляться ложной, даже если она бесперспективна.
Разновидностью этого метода является метод «мозгового штурма», суть которого в том, что одна группа экспертов выдвигает идеи, а другая их анализирует.
Метод "Дельфы" предполагает создание условий, обеспечивающих наиболее продуктивную работу экспертной комиссии - это достигается анонимностью процедуры и возможностью пополнить информацию о предмете экспертизы. Ещё одно важное свойство - обратная связь, позволяющая корректировать свои суждения с учетом промежуточных оценок и пояснений экспертов, высказавших крайние мнения.
Для реализации обратной связи необходима многотуровая экспертиза. На первом туре экспертам сообщается цель экспертизы и формируются вопросы. Вопросы предъявляются каждому эксперту персонально в виде анкеты, иногда сопровождают пояснительной запиской. Информация, полученная от эксперта, поступает в распоряжение аналитической группы, обеспечивающей организации проведение, обработку промежуточных и окончательных результатов экспертизы. Аналогичная группа определяет экспертов, высказавших крайние точки зрения; усредненное мнение экспертов - медиану, верхнюю и нижнюю квартелли, т.е. значения оцениваемой альтернативы, выше и ниже которых расположены 25 % численных оценок значений. Расстояние между квартеллями характеризует разброс экспертных оценок, их среднеквадратическое отклонение и тем самым характеризует согласованность точек зрения. На втором туре экспертам предъявляется усредненная оценка и обоснования экспертов, высказавших крайние точки зрения. После получения информации эксперты корректируют свои оценки и информация поступает в аналитическую группу. Туры могут повторяться несколько раз. Характерной особенностью метода является уменьшающийся разброс оценок экспертов, их возрастающая согласованность.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 410; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |