Максимизация прибыли

Пример 1

Рассмотрим воздушное пространство над определенным регионом как ограниченный ресурс, который является объектом притязания различных субъектов. Так, предприятия нуждаются в этом ресурсе как в средстве, ассимилирующем их вредные выбросы, местное же население изъявляет желание дышать свежим воздухом.

Возникающий при этом конфликт может быть разрешен с помощью вышеприведенных аллокационных механизмов.

По «закону джунглей» агрессивная форма использования ресурса загрязнителем (эмитентом) рано или поздно возобладает над оборонительной позицией населения.

Аллокационный механизм авторитарного наделения ресурсом означал бы в этом случае, что деятельность фирм всецело и жестко регламентируется «спущенными сверху» ограничениями на эмиссию. Этим имплицидно (неявно) осуществляется распределение ограниченного ресурса между фирмами и населением.

В качестве базисного демократического варианта можно предположить возможность проведения своеобразного референдума по вопросу об уровне выбросов фирмой вредных веществ (или об ее размещении в регионе, как и о закрытии фирмы).

Решения, которые в большей или меньшей степени ориентированы на рыночные механизмы, могли бы состоять, например, в переговорах между потенциальными загрязнителями и потенциальными «жертвами» загрязнения или в выдаче предприятиям эмиссионных сертификатов.

Для экономической оценки принятых решений необходимо сравнить получаемый аллокационный результат с оптимальным. Для этого надо развивать общественные критерии оптимальности.

Вообще, надо сказать, что существование экологических проблем связано с отклонением достигаемого рыночного равновесия от общественного оптимального.

Исходя из принципов экономической теории можно сказать, что лица, принимающие решения, формулируют для себя лишь такие цели, которые возможно реализовать. Эти цели называются операционализированными.

Руководители любой фирмы, делового предприятия к ним относят:

- максимизацию прибыли;

- максимизацию полезности.

Вначале вкратце рассмотрим случай с максимизацией прибыли, предполагая, что фирма (в условиях совершенной рыночной конкуренции) принимает решения об объемах производства согласно принципам традиционной микроэкономики (согласование спроса и предложения на рынке товаров или услуг).

P = D – C → max

D = f (x, p) → max,

C = f (x, c) → min,

где D – доход от реализации продукции, услуг;

C – издержки предприятия на производство и реализацию продукции, услуг;

х – объем производимой продукции или услуг;

p – рыночная цена, соответствующая объему предложений на рынке продукции или услуг данного вида;

с – издержки на факторы производства продукции или услуг.

Одинаковый объем производства может обеспечиваться разными комбинациями производственных факторов.

Фирма исключает, прежде всего, те способы производства, при которых, по меньшей мере, один из факторов производства требуется в большем объеме, чем при других способах производства и отсутствует какой-либо другой фактор, который использовался бы в меньшем объеме для выравнивания такого рода несоответствия.

Такие способы производства, согласно определению, считаются неэффективными, а оставшиеся – эффективными.

Использование неэффективного способа производства противоречит, как легко видеть, цели максимизации прибыли.

Из множества эффективных способов производства фирма выбирает такой, который минимизирует издержки (затраты) при заданном объеме конечной продукции и приносит максимальную прибыль.

Возможности ее получения огра­ничены, во-первых, издержками производства и, во-вторых, спросом на произведенную продукцию, который предъявляют потребители, стремясь реализовать максимизацию полезности.

Дата добавления: 2014-01-11