Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рационализаторская деятельность на предприятиях и в организациях




Стимулирование авторов и лиц, содействующих созданию объектов интеллектуальной собственности в порядке выполнения служебного задания.

Стимулирование авторов и лиц, содействующих созданию объектов интеллектуальной собственности в порядке выполнения служебного задания.

Государственная система стимулирования включает:

вознаграждение авторам (соавторам) за создание объектов промышленной собственности;

вознаграждение авторам (соавторам) за использование объектов промышленной собственности;

вознаграждение лицам, содействующим созданию и использованию объектов промышленной собственности.

Использованием объектов промышленной собственности признается введение в гражданский оборот продукта <*>, изготовленного с применением запатентованного объекта промышленной собственности.

При этом объект промышленной собственности считается использованным соответственно с даты:

подписания акта сдачи-приемки продукта;

регистрации лицензионного договора в государственном учреждении "Национальный центр интеллектуальной собственности"; (абзац 3 части 3 пункта 3 в ред. постановления Совмина от 28.02.2002 N 288)

подписания товарной накладной;

заключения договора аренды;

подписания акта введения в эксплуатацию продукта во внутрипроизводственном процессе.

-------------------------------

<*> Под продуктом понимаются средства производства и предметы потребления, технологические процессы, научно-техническая и другая продукция.

Документом, подтверждающим факт использования объекта промышленной собственности, является надлежаще оформленный акт использования этого объекта, составленный в соответствии с пунктом 3 настоящего Положения (форма акта утверждается государственным учреждением "Национальный центр интеллектуальной собственности").

Автору (соавторам) объекта промышленной собственности выплачивается единовременное вознаграждение за создание и вознаграждение за использование объекта промышленной собственности.

Единовременное вознаграждение за создание объекта промышленной собственности выплачивается патентообладателем в размере не менее 10 базовых величин за один объект в трехмесячный срок после выдачи патента.

Вознаграждение за использование объекта промышленной собственности выплачивается при установлении в соответствии с пунктом 3 настоящего Положения факта использования в трехмесячный срок с даты подписания акта об использовании объекта промышленной собственности и при последующем использовании в трехмесячный срок после окончания каждого года, в котором был использован объект промышленной собственности, определенного договором между автором (соавторами) и патентообладателем.

Вознаграждение за использование служебного объекта промышленной собственности выплачивается на основании договора с нанимателем, получившим патент, или его правопреемником в размере не менее 10 процентов от прибыли, остающейся после уплаты налогов, других обязательных платежей в республиканский и местные бюджеты, ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также поступлений, приходящихся на данный объект промышленной собственности от заключенных лицензионных соглашений.

Вознаграждение за использование объекта промышленной собственности, полезный эффект от которого не выражен в прибыли, выплачивается автору (соавторам) за каждый год использования в размере не менее 15 базовых величин.

Договор между нанимателем и работником, предусматривающий создание, правовую защиту и использование объекта промышленной собственности, а также их материальное стимулирование, может быть заключен как самостоятельный вид договора.

Сумма вознаграждения за создание и вознаграждения за использование объекта промышленной собственности не ограничивается.

Вознаграждение лицам, содействующим созданию и использованию объекта промышленной собственности, выплачивается в следующих размерах:

за содействие созданию объекта промышленной собственности - не менее 4 базовых величин для лиц, содействующих созданию одного объекта;

за содействие использованию объекта промышленной собственности - не менее 3 процентов от прибыли, остающейся после уплаты налогов, других обязательных платежей в республиканский и местные бюджеты, за первые три года использования объекта промышленной собственности (в том числе от продажи лицензии на данный объект), считая начало исчисления трехгодичного срока с 1 января года, следующего за годом начала использования объекта промышленной собственности, или не менее 10 базовых величин за каждый объект промышленной собственности, полезный эффект от использования которого не выражен в прибыли.

К числу содействующих созданию и использованию объекта промышленной собственности относятся лица, участвующие:

в разработке, выявлении и правовой защите объектов промышленной собственности;

в осуществлении мер по использованию объекта промышленной собственности и заключению лицензионных соглашений.

Вознаграждение за содействие созданию и использованию объекта промышленной собственности оформляется протоколом (форма протокола утверждается государственным учреждением "Национальный центр интеллектуальной собственности") и выплачивается как работникам предприятий, организаций, на которых создается и используется указанный объект, так и лицам, не состоящим в штате этих предприятий, организаций.

Рационализаторским предложением признается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

Предложение признается новым для предприятия, если до подачи заявления по установленной форме оно:

не использовалось на предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления;

не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления;

не было предусмотрено обязательными для предприятия нормативами (стандартами, нормами, техническими условиями).

Предложение признается полезным, если оно позволяет получить любой положительный эффект.

Не признается рационализаторским предложение:

снижающее надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающее условия труда, качество работ;

ставящее лишь задачу или только определяющее эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретного решения;

созданное специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ.

Право авторства на рационализаторское предложение принадлежит гражданину, непосредственно создавшему рационализаторское предложение.

Если в создании рационализаторского предложения участвовали совместно несколько граждан, все они считаются соавторами этого рационализаторского предложения. Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними.

Не признаются соавторами граждане, оказавшие автору рационализаторского предложения только техническую, организационную или материальную помощь либо способствовавшие оформлению прав на рационализаторское предложение и использованию его в производстве.

Изменение состава авторов после подачи заявления на рационализаторское предложение не допускается.

В исключительных случаях вопрос об изменении состава авторов при отсутствии споров об авторстве рассматривается должностным лицом, принимающим решение по предложению, совместно с первичной организацией Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (далее - БОИР) до внесения решения по предложению.

В совместном заявлении автора (соавторов) и лица (лиц), включаемого в число соавторов, в этом случае должны быть указаны причины своевременного невключения данного лица в число авторов рационализаторского предложения, в чем конкретно выразилось творческое участие лица в создании рационализаторского предложения.

Споры об авторстве (соавторстве) на рационализаторское предложение рассматриваются в судебном порядке.

Для решения спорных вопросов, связанных с рационализаторской деятельностью, в административном порядке на предприятии может создаваться комиссия по рационализаторским спорам из представителей администрации, соответствующих служб и совета БОИР предприятия.

Общественный контроль за соблюдением настоящего Положения осуществляет первичная организация БОИР.

Для признания предложения рационализаторским автор составляет заявление в письменной форме.

Заявление составляется отдельно на каждое техническое или организационное решение.

В заявлении указывается наименование предложения, перечисляются все соавторы и сведения о них: фамилия, имя, отчество, место работы, занимаемая должность.

Если заявление подается лицом, не работающим на предприятии, указывается его домашний адрес.

В заявлении на техническое решение излагаются недостатки существующей или необходимость создания новой конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники или состава материала, содержание предлагаемого технического решения в степени, необходимой для его практического осуществления, а также сведения о положительном эффекте.

В заявлении на организационное решение излагается необходимость его проведения, раскрывается сущность предложения и экономический или иной положительный эффект.

К заявлению в необходимых случаях прикладываются графические и иные материалы.

Заявление и прилагаемые к нему графические или иные материалы должны быть подписаны всеми соавторами, указанными в заявлении. На заявлении и графическом материале проставляется дата заполнения и изготовления.

Срок хранения заявлений на принятые рационализаторские предложения - 15 лет, на отклоненные - 5 лет, журналов регистрации заявлений на рационализаторские предложения - постоянно.

Вместе с заявлением хранятся акт об использовании рационализаторского предложения, договор между автором рационализаторского предложения и администрацией, расчет прибыли от использования рационализаторского предложения, соглашение соавторов о распределении между ними вознаграждения.

Порядок подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение

Заявление принимается предприятием, если предложение относится к его деятельности, независимо от того, где работает автор.

По поступившему заявлению проводится проверка соблюдения требований, предусмотренных настоящим Положением, и осуществляется его регистрация в соответствующем журнале.

После регистрации заявления, но до вынесения решения о признании предложения рационализаторским или о его отклонении автор может дополнить или изменить описание предложения, чертежи, схемы или эскизы, не меняя сущности предложения. Изменения и дополнения должны быть оформлены на отдельном листе с указанием даты представления и подписаны автором (соавторами). Изменение сущности предложения рассматривается как подача нового предложения, которое должно быть оформлено отдельным заявлением.

Зарегистрированное на предприятии заявление направляется на заключение тем подразделениям и службам, к деятельности которых оно непосредственно относится.

В заключении подтверждается наличие в предложении технического решения, а также дается оценка его новизны и полезности.

В случае организационного предложения дается оценка его новизны и экономического или иного положительного эффекта.

Отсутствие новизны должно быть обосновано ссылками на соответствующие источники или приведено обоснование нецелесообразности использования предложения.

По предложению могут быть приняты следующие решения:

признать предложение рационализаторским, принять к использованию после заключения с автором договора;

провести опытную проверку предложения;

предложение отклонить.

Решения по предложению принимается с учетом заключений о новизне и полезности руководителем предприятия или руководителем соответствующего подразделения, на которого это возложено приказом по предприятию.

Если на основании заключений предложение признается рационализаторским частично, то в решении должно быть указано, какая часть заявленного технического решения признается рационализаторским предложением.

Решение об отклонении предложения должно содержать мотивы отклонения.

Заявление рассматривается, и по нему принимается решение в течение одного месяца со дня его поступления.

О принятом решении сообщается автору.

Первенство рационализаторского предложения определяется датой его поступления на предприятие.

Первенство признается за автором, который первым подал в установленном порядке предложение, даже в случае если предложение было первоначально необоснованно отклонено и его отклонение не было обжаловано автором.

Спор о первенстве на рационализаторское предложение рассматривается в 15-дневный срок со дня поступления жалобы руководителем предприятия совместно с первичной организацией БОИР, причем стороны должны быть приглашены к участию в рассмотрении спора. В случае несогласия с принятым решением, заявитель вправе рассмотреть вопрос в судебном порядке.

После вынесения решения о признании предложения рационализаторским и принятия его к использованию в течение месячного срока каждому из соавторов предложения выдается удостоверение рационализатора.

Право автора подать заявление на аналогичное предложение на другое предприятие регулируется договором между администрацией предприятия и автором рационализаторского предложения.

Факт внедрения рационализаторского предложения подтверждается актом об его использовании.

Акт должен быть составлен не позднее месячного срока с начала использования предложения.

Выплата вознаграждения по рационализаторскому предложению

Размер вознаграждения за рационализаторское предложение и порядок его выплаты определяются предприятием, а также на основании договора между предприятием и автором (соавтором).

Выплата вознаграждения за содействие использованию рационализаторского предложения может производиться на основании акта исходя из результатов работы и степени участия в ней конкретного лица.

С целью организации работы региональных информационно-методических центров по вопросам изобретательской, творческой деятельности и оказания консультационно-методической помощи гражданам и организациям на базе областных советов БОИР 29 ноября 2005 года между Национальным центром интеллектуальной собственности и БОИР подписано Соглашение о сотрудничестве в области информационного и методологического обеспечения охраны и использования объектов интеллектуальной собственности.

 

Литература

Основная

1. Кудашов, В. И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В. И. Кудашов. – Мн.: БНТУ, 2004. – 322 с.

2. Кудашов, В. И. Методическое пособие по вопросам введения в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности / В. И. Кудашов, Т. И. Турлюк. Мн.: РУП «РУПИС», 2004. – 111 с.

3. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А.П. Сергеев. – 2000. - 751с.

4. Руденков, В. М. Международное патентно-лицензионное дело: курс лекций / В. М. Руденков. – Мн.: БГУ, 2004. – 147 с.

5. Якимахо, А. П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь / А. П. Якимахо. – Мн.: Амалфея, 2005. – 472 с.

Дополнительная

1. Авторское право. Сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1985.

2. Бачило, И.Л. Информационное право. Учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федоров. Под ред. академика РАН Б.Н. Топорнина. - СПб, 2001 г.

3. Белицкий, С. А. Особенности выявления и документирования правонарушений, связанных с контрафактной продукцией: метод. рекомендации / С. А. Белицкий, А. И. Подгруша, Н. М. Беганский. – Мн.: РИВШ БГУ, 2002. – 89 с.

4. Беляева, Е. Н. Маркетинг Беларусь: внесение прав на объекты промышленной собственности в уставный фонд / Е. Н. Беляева, М. Г. Доронин, М. Е. Юрченко.

5. Буряк, Е.М. Стратегия зарубежного патентования как элемент маркетинга. Ч.1 / Е.М. Буряк. - Патенты и лицензии. - 1999. - № 7. - С.25-31.

6. Буряк Е.М. Стратегия зарубежного патентования как элемент маркетинга.Ч.2 / Е.М. Буряк. - Патенты и лицензии. - 1999. - N 8. - С.24-32.

7. Волынец-Руссет, Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник / Э. Я. Волынец-Руссет. – М.: Экономист, 2004. – 326 с.

8. Гражданское право: учебник / под общ. ред. В. Ф. Чигира (в 2-х частях). – Ч. 2. – Мн.: Амалфея, 2002. – 1008 с. (главы 63, 65).

9. Гришаев, С. П. Интеллектуальная собственность: учеб. пособие / С. П. Гришаев. – М.: Юрист, 2004. – 238 с.

10. Данилина, Е.А. Использование реферативных журналов ВИНИТИ при проведении поиска конъюнктурной и патентной информации / Е.А. Данилина.

11. Дементьев, В.Н. Право на зарубежное патентование служебных изобретений / В.Н. Дементьев. - Патенты и лицензии. - 1998. - № 6. - С.36-38.

12. Жулина, Т.Н. Проблемы и перспективы управления интеллектуальной собственностью / Т.Н. Жулина. - Экономика и финансы. – 2004. - № 9. – С. 42 – 47.

13. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / Под редакцией И.В. Савельевой – М.: Экзамен, 2002. – 288 с.

14. Зинов, В. Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В. Г. Зинов. – М.: Дело, 2003. – 512 с.

15. Идрис, К. Интеллектуальная собственность – мощный инструмент экономического роста: пер. с англ. / К. Идрис. – М.: ФИПС, 2004. – 450 с.

16. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права: Сб. актов законодательства / сост. В. Г. Гавриленко. – Мн.: ИООО «Право и экономика», 2004. –384 с. – (Серия «Белорусское законодательство»).

17. Интеллектуальная собственность: крат. учеб. курс / М. В. Карпычев [и др.]; под общ. ред. Н. М. Коршунова. – М.: Норма, 2006. – 304 с.

18. Казаков, Ю. В. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Казаков. – М.: Мастерство, 2002. – 176 с.

19. Как получить евразийский патент / под ред. А. Н. Григорьева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. – 46 с.

20. Карпухина, С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: учебник / С. И. Карпухина. – М.: Международные отношения, 2004. – 400 с.

21. Киселев А.Б. Техника поиска патентной информации // Электроника: Наука, Технология, Бизнес, 2001, №5, стр. 66-67.

22. Колесников, А.П. Пособие по работе с официальными патентными бюллетенями / А.П. Колесников.– Москва, ВНИИПИ, 1996.

23. Матевосов, Л.М. Патентование изобретений по процедуре РСТ / Л.М. Матевосов. - Патенты и лицензии. - 1999. - № 9. - С.23-29.

24. Международные договоры и соглашения в области охраны интеллектуальной собственности. М.: ВНИИПИ, 1997.

25. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости нематериальных активов предприятий, Торгово-Промышленная палата Российской Федерации, г. Москва, 2003 г.

26.Наумов, В.Б. Право и интернет: очерки теории и практики / В.Б. Наумов. - М.: Книжный дом “Университет”, 2002. – 432 с.

27. Новосельцев, О.В. Интеллектуальная собственность в уставном капитале / О.В. Новосельцев. - Хозяйство и право, 1997. №3. C.150-157.

28. Новосельцев, О.В. Оформление, оценка и учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах / О.В. Новосельцев. - Аудиторские ведомости, 1998. №6. C.28-46.

29. Особенности поиска словесных товарных знаков // Патентная информация сегодня. 2006 - № 01.

30. Панкеев, И. А. Авторское право: курс лекций / И. А. Панкеев. – М.: ВК, 2005. – 270 с.

31. Полонская, И.В. Патентная экспертиза за рубежом // И.В. Полонская, А.А. Шестимиров, В.Н. Фейгине, Б.М. Кабалкина. -М., - 1999. - 276 с.

32. Полонская, И.В. Зарубежное патентование изобретений в современных условиях / И.В. Полонская, В.Я. Мотылева. - М., 1998. - 47 с.

33. Ревинский, О. В. Компьютерное программное обеспечение и патентная охрана / О. В. Ревинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. – 167 с.

34. Сафронова, Н.И. Патентно-информационные ресурсы РНТБ Беларуси / Н.И. Сафронова. - Науч. и техн. б-ки. – 2002. – № 8. – С. 27–31.

35. Семенов, С.Н. Защита государственной тайны при зарубежном патентовании / С.Н. Семенов. - Патенты и лицензии. - 1996. - № 2. - С.6-10.

36. Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А. П. Сергеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с.

37. Скорняков, Э. П. Управление качеством и конкурентоспособностью промышленной продукции на основе патентных исследований / Э. П. Скорняков. – 2-е изд. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. – 162 с.

38. Скорняков, Э. П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований / Э. П. Скорняков, Т. Б. Омарова, О. В. Челышева. – 3-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатент, 2001. – 196 с.

39. Скорняков, Э. П. Оценка технического уровня продукции – необходимое условие выхода на рынок / Э. П. Скорняков, В. В. Шведова, Л. И. Мельникова. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 92 с.

40. Скорняков, Э.П., Прогнозы и прогнозные оценки на основе патентных исследований / Э.П. Скорняков, М.Э.Горбунова. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

41. Фейгельсон, В. М. Методика и практика экспертизы объектов техники на патентную чистоту / В. М. Фейгельсон. – 2-е изд. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – 343 с.

42. Фейгельсон, В.М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность / В.М. Фейгельсон. - М., 1999. - 118 с.

43. Эпштейн, М.Я. Как соблюдается порядок патентования отечественных изобретений за границей? / М.Я. Эпштейн. - Патенты и лицензии. -1999. - № 6. - С.15-18.

44. Эпштейн, М.Я. Патентование изобретений российских авторов по процедуре РСТ / М.Я. Эпштейн. - Интеллектуальная собственность. - 1999. - № 5. - С.12-17.

45. Яковлева, Л.П. Патентование изобретений за рубежом по Договору РСТ (Составление, оформление и подача международной заявки на изобретение) / Л.П. Яковлева. - Проблемы промышленной собственности. - 1998. - Вып. I. - С.26-53.

46. Журнал «Интеллектуальная собственность в Беларуси».

47. Официальные бюллетени РБ «Изобретения, полезные модели, промышленные образцы», «Товарные знаки», «Сорта растений».

48. Сборники «Промышленная собственность» (нормативно-методические материалы) – Мн., НЦИС.

49. ГОСТ 15.012 – 84. Патентный формуляр. – М.: Изд-во стандартов, 1988. – 8 с.

50. СТБ 1180-99. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения. – Мн.: Госстандарт, 1999. –18 с.

51. Положение о служебных объектах промышленной собственности (утв. постановлением Совета Министров РБ от 23 декабря 1998 г. №1957).

52. ГОСТ 15.012-84 Система разработки и постановки продукции на производство. - М.: Издательство стандарта, 1998.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 1594; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.087 сек.